Научная статья на тему 'Оценка социально-экономических предпочтений потенциальных специалистов АПК'

Оценка социально-экономических предпочтений потенциальных специалистов АПК Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
41
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — В М. Жудро

В статье приведены результаты исследований социально-экономических предпочтений потенциальных специалистов АПК, установлены основные факторы формирования привлекательности сельских территорий. Выявлено, что в качестве приоритетных социально-экономических факторов, мотивирующих потенциальных специалистов АПК проживать в сельской местности и работать в аграрном производстве, являются уровень доходов и возможность самореализации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SOCIO-ECONOMIC EVALUATION OF PREFERENCES OF POTENTIAL SPECIALISTS OF AIC

The marketing research of socioeconomic preferences of potential agricultural specialists on the basis of the theory of multi-functionality of agrоbusiness and rural areas, the basic factors of their appeal are made in the article. It is revealed that the level of income and the possibility of selfrealization are as a priority of social and economic factors that motivate potential agricultural specialists reside in rural areas and work in agricultural production.

Текст научной работы на тему «Оценка социально-экономических предпочтений потенциальных специалистов АПК»

УДК 330.16-057.875

ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ АПК

В.М. ЖУДРО, преподаватель УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

SOCIO-ECONOMIC EVALUATION OF PREFERENCES OF POTENTIAL SPECIALISTS OF AIC

V.M. ZHUDRO, teacher The Education Establishment «Belarusian State Agricultural Academy»

В статье приведены результаты исследований социально-экономических предпочтений потенциальных специалистов АПК, установлены основные факторы формирования привлекательности сельских территорий. Выявлено, что в качестве приоритетных социально-экономических факторов, мотивирующих потенциальных специалистов АПК проживать в сельской местности и работать в аграрном производстве, являются уровень доходов и возможность самореализации.

The marketing research of socioeconomic preferences of potential agricultural specialists on the basis of the theory of multi-functionality of agmbusiness and rural areas, the basic factors of their appeal are made in the article. It is revealed that the level of income and the possibility of self-realization are as a priority of social and economic factors that motivate potential agricultural specialists reside in rural areas and work in agricultural production.

Введение. В приоритетных направлениях социально-экономического развития Беларуси на 2011-2015 гг. ключевая роль отводится устойчивому развитию агробизнеса и сельских территорий, обеспечивающих: 1) рост человеческого потенциала; 2) предпринимательство; 3) увеличение экспорта товаров и услуг, сбалансированность и эффективность внешней торговли; 4) качественное и доступное жилье; 5) устойчивое развитие регионов; 6) обеспечение эффективного агропромышленного комплекса. При этом конечной целью решения указанных выше задач перспективного развития экономики республики выступает рост благосостояния и улучшение условий жизни населения на основе совершенствования социально-экономических отношений, инновационного развития и повышения конкурентоспособности национальной экономики.

Усилия государства по развитию агробизнеса и сельских территорий республики должны быть направлены на создание условий,

обеспечивающих социально-экономическую привлекательность работы и проживания на селе. Достижение поставленных задач обуславливает актуальность и необходимость проведения исследований социально-экономических предпочтений потенциальных специалистов АПК. Целью данной работы является проведение исследований социально-экономических предпочтений потенциальных высококвалифицированных специалистов АПК.

Основная часть. Выполненные исследования позволяют утверждать о наличии как позитивных, так и негативных тенденций в социально-экономическом развитии агробизнеса и сельских территорий Республики Беларусь.

Во-первых, несмотря на большие объемы инвестиций в агробизнес и развитие сельских территорий, создание конкурентных преимуществ для развития бизнеса на селе, сельское население Беларуси за последние десять лет значительно сократилось - каждые трое из четырех жителей страны живут в городе [9]. Следует отметить, что согласно переписи населения 2009 г. численность горожан составляет 7 млн 64 тыс. чел., или 74 % всего населения. В то же время сельское население Беларуси насчитывает 2 млн 439 тыс. чел. (26 %). Из этого вытекает, что численность сельского населения по сравнению с данными предыдущей переписи уменьшилась на 644 тыс. чел., то есть на 21 % [4].

Во-вторых, уровень процессов урбанизации в республике высокий и соответствует высокоурбанизированным государствам. Важно подчеркнуть и то, что республика является одной из наиболее урбанизированных не только на территории бывшего СССР, но и в Восточной Европе. По удельному весу городского населения из стран СНГ к Беларуси приближается только Россия, а из числа восточно-европейских стран -Чехия. Для сравнения: доля горожан в структуре населения таких стран, как Украина, Польша, Литва и Латвия составляет 68 %, 62, 66 и 68 % соответственно [1].

Расчеты показывают, что за десятилетие, предшествовавшее переписи населения, численность городского населения возросла на 103 тыс. чел. При этом удельный вес городских жителей вырос в каждой области. Так, в Могилевской области этот показатель составил 76 %, в Витебской и Гомельской - по 73 %, в Гродненской - 69, в Брестской - 66, в Минской области - 55 % [6].

В-третьих, миграция сельского населения сопровождается изменением соотношения сельских и городских населенных пунктов. Так, городское население проживало до переписи в 112 городах и 94 поселках

городского типа. За десятилетие после переписи 1999 г. общее число городов увеличилось на 8, а поселков городского типа уменьшилось на 14.

В-четвертых, численность сельского населения уменьшается во всех регионах республики. При этом наибольшими темпами она снижалась в Витебской (на 26,5 %), Могилевской (26,2) и Гродненской (на 25,2 %) областях [10].

В-пятых, темпы роста оттока сельского населения за исследуемый период в Беларуси имеют тенденцию к увеличению. Так, если в 1989-1998 гг. сельское население ежегодно уменьшалось в среднем на 43 тыс. чел., то в последующее десятилетие - на 64 тыс. чел.

В-шестых, в республике снижается потенциальный производительный ресурс труда сельского населения. Если в городах женщины (27 лет и старше) превышают численность мужчин, то на селе их становится все меньше. На одну тысячу сельских мужчин в возрасте 20-29 лет, когда наиболее активно создаются семьи, приходится 853 женщины того же возраста [8].

Указанное обстоятельство свидетельствует о большей конкурентоспособности и активности молодых сельских женщин в реализации своих жизненных интересов. Это подтверждает более высокая доля женщин в общей численности мигрантов из сельской местности в города [5].

В-седьмых, в Беларуси в отличие от многих стран Восточной Европы и Центральной Азии, где миграция идет из сельских районов в города, переселение осуществляется не только из деревень, поселков, но даже из крупных областных городов в столицу.

В настоящее время в Минске живет 1 млн 836 тыс. чел. (для сравнения: в 1989 г. минчан было 1 млн 607 тыс. чел., в 1999 г. - 1 млн 680 тыс. чел.). Минск остается единственным регионом в Беларуси, где наблюдается прирост населения за счет рождаемости и миграции [5].

Отсюда можно сделать вывод, что процессы урбанизации в стране развиваются неравномерно - прирост городского населения в большей степени характерен для Минска, Брестской и Гродненской областей.

Для оценки социально-экономических предпочтений потенциальных специалистов и обоснования инструментов формирования положительного социально-экономического климата сельских территорий нами разработана анкета с учетом многофункциональности агробизнеса и сельских территорий. Анкета включает вопросы, позволяющие:

- дать оценку социально-экономическому климату сельских территорий;

- установить социально-экономические предпочтения потенциальных специалистов АПК при трудоустройстве в аграрном секторе и проживании в сельской местности;

- изучить влияние основных инструментов на социально-экономические предпочтения потенциальных специалистов АПК работать и открывать свое дело в сельской местности.

В качестве респондентов выступили студенты Белорусской государственной сельскохозяйственной академии (БГСХА) и Белорусского государственного экономического университета (БГЭУ).

Результаты анкетного опроса потенциальных специалистов АПК (студентов старших курсов) показывают, что респонденты социально-экономическую ситуацию на селе расценивают неоднозначно. Заинтересованность потенциальных специалистов АПК в проживании в сельской местности находится в тесной зависимости от соотношения уровня заработной платы сельского и в целом населения республики. Так, 33,3 % студентов факультета механизации сельского хозяйства, 50 - бухгалтерского учета, 33,3 - агрономического, 20 % зооинженерного факультетов БГСХА и 5,2 % студентов факультета экономики АПК БГЭУ при уровне заработной платы на селе, превышающем средний республиканский уровень на 10 %, согласны жить и работать в сельской местности. Вместе с тем при превышении заработной платы сельского населения более чем на 50 % от уровня оплаты труда в целом по республике желающих трудится на селе специалистов АПК составляет: 89,5 % студентов факультета механизации сельского хозяйства, 50 - бухгалтерского учета, 63,6 - агрономического, 81,4 - зооинженерного факультетов БГСХА и 69,1 % студентов факультета экономики АПК БГЭУ

Согласно проведенному нами опросу установлено, что заинтересованность потенциальных специалистов АПК жить в сельской местности и работать на предприятиях АПК несколько ниже, чем только проживать в сельской местности. Но при этом она также находится в тесной зависимости от соотношения уровня заработной платы жителей села и в целом населения республики. Так, 50 % студентов факультета механизации сельского хозяйства, 50 - бухгалтерского учета, 56,5 - агрономического, 45 -зооинженерного факультетов БГСХА и 5,2 % студентов факультета экономики АПК БГЭУ при уровне заработной платы на селе, превышающей средний уровень по республике на 10 %, согласны жить в сельской местности, но не работать на предприятиях АПК. Важно отметить и то, что в процессе исследований установлено, что респонденты в большей степени согласны жить в сельской местности и работать на предприятиях АПК в тех населенных пунктах, которые расположены вблизи крупных промышленных центров.

Анализ показал, что 44 % студентов факультета механизации сельского хозяйства, 24 - бухгалтерского учета, 45 - агрономического, 20,8 -

зооинженерного факультетов БГСХА и 60 % студентов факультета экономики АПК БГЭУ согласны жить в сельских населенных пунктах, которые расположены до 10 км от районного центра, и только 20 % студентов факультета механизации сельского хозяйства, 22 - бухгалтерского учета, 20 - агрономического, 23,9 - зооинженерного факультетов БГСХА и 20,8 % студентов факультета экономики АПК БГЭУ согласны проживать в селах, которые расположены в 25 км от районного центра. В то же время процент студентов, желающих проживать в сельских населенных пунктах, расположенных недалеко от областных центров, значительно выше. Так, 56,5 % студентов факультета механизации сельского хозяйства, 38 - бухгалтерского учета, 24 - агрономического, 45 - зооинженер-ного факультетов БГСХА и 79,2 % студентов факультета экономики АПК БГЭУ согласны жить в сельских населенных пунктах, которые расположены от областных центров до 20 км. При этом важно отметить, что потенциальные специалисты АПК проявляют меньшую заинтересованность проживать в сельских населенных пунктах, которые расположены недалеко от столицы республики. Так, только 44 % студентов факультета бухгалтерский учет БГСХА и 19,6 % студентов факультета экономики АПК БГЭУ согласны жить в сельских населенных пунктах, расположенных вблизи Минска. Отсюда можно заключить, что респонденты испытывают затруднение в обосновании своего предпочтения проживать в сельских населенных пунктах, расположенных вблизи столицы республики.

В результате исследований установлено практически идентичное отношение респондентов к возможности работать и жить в поселениях сельской местности в зависимости от их расположения по отношению к районным, областным центрам и столице республики. Проведенный анкетный опрос потенциальных специалистов АПК позволил установить их профессиональные предпочтения к сферам экономической деятельности в сельской местности (табл. 1).

Исходя из результатов анкетного опроса видно, что потенциальные специалисты АПК проявляют сдержанную заинтересованность работать в первую очередь в сферах экономики, непосредственно связанных с сельским хозяйством, производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, а также в лесном хозяйстве, оказывать социальные услуги в сельской местности. Причинами этого является более низкая доходность указанных видов хозяйственной деятельности и требуемый более низкий уровень профессиональной квалификации.

При этом следует отметить, что согласно проведенной рейтинговой оценке сельское хозяйство уступает по привлекательности другим

Таблица 1 - Рейтинговая оценка профессиональных предпочтений потенциальных специалистов АПК к видам деятельности

Виды деятельности Ранг

Технические услуги по ремонту и обслуживанию техники 1

Социально-культурные услуги (спорт, музыка, библиотека и т. д.) 2

Торговля 3

Строительство 4

Образование 5

Компьютерные услуги 6

Агротуризм 7

Сельское хозяйство и переработка сельскохозяйственной продукции 8

Жилищно-коммунальные услуги 9

Транспортные перевозки 10

Лесное хозяйство 11

Услуги по гарантийному обслуживанию техники от заводов-изготовителей 12

Производство мебели 13

Социальные услуги (уход за пенсионерами, детьми, уборка территории и т. д.) 14

отраслям национальной экономики для будущей профессиональной деятельности потенциальных специалистов.

Так, они проявляют повышенную заинтересованность к таким видам хозяйственной деятельности, как выполнение технических услуг по ремонту и обслуживанию сельскохозяйственной техники, оказание социально--культурных услуг (спорт, музыка, библиотека и т. д.), производство мебели, строительство, образование, агротуризм.

Эффективное развитие сельских территорий в Беларуси во многом зависит от государственной поддержки (табл. 2 и 3).

На основании проведенного опроса потенциальных специалистов АПК установлены приоритетные инструменты содействия открытию и ведению своего частного дела в сельской местности. Так, респонденты полагают, что для успешного открытия и ведения своего частного дела необходим комплекс мер, включающий: льготное кредитование, финансовую безвозмездную помощь, строительство инфраструктуры бизнеса и обеспечение равного уровня доходов в сельском хозяйстве и в промышленности.

Выполненные исследования позволяют сделать вывод, что во многом идентична рейтинговая оценка эффективности инструментов содействия

открытию и ведению своего частного дела в сельской местности. Респонденты в первую очередь считают необходимым сочетание дотаций, субсидий, льготного кредитования и строительство инфраструктуры бизнеса в сельской местности и в меньшей степени положительно оценивают государственное регулирование в реализации производимой продукции.

Таблица 2 - Экономическое обоснование социально-экономических инструментов развития агробизнеса и сельских территорий

Инструменты Ранг

Льготное кредитование 1

Дотации, субсидии 2

Строительство инфраструктуры бизнеса (дорог, электропередач, водоснабжения, теплоснабжения, интернетуслуг и др.) с помощью государства в реализации продукции (маркетинговые услуги) 3

Льготное кредитование, строительство инфраструктуры бизнеса (дорог, электропередач, водоснабжения, теплоснабжения, интернетуслуг и др.) с помощью государства в реализации продукции (маркетинговые услуги) 4

Равный уровень доходов с предпринимательской деятельностью в промышленности 5

Льготное кредитование, равный уровень доходов с предпринимательской деятельностью в промышленности и строительство инфраструктуры бизнеса (дорог, электропередач, водоснабжения, теплоснабжения, интернетуслуг и др.) с помощью государства в реализации продукции (маркетинговые услуги) 6

Таблица 3 - Рейтинговая оценка инструментов содействия открытию и ведению своего частного дела в сельской местности

Инструменты Ранг

Льготное кредитование и строительство инфраструктуры бизнеса (дорог, электропередач, водоснабжения, теплоснабжения, интернетуслуг и др.) с помощью государства 1

Дотации, субсидии и льготное кредитование 2

Равный уровень доходов с предпринимательской деятельностью в промышленности 3

Строительство инфраструктуры бизнеса (дорог, электропередач, водоснабжения, теплоснабжения, интернетуслуг и др.) с помощью государства 4

Льготное кредитование 5

Создание условий для получения доходов таких же, как и в городе 6

Льготное кредитование и равный уровень доходов с предпринимательской деятельностью в промышленности 7

Важно отметить, что согласно оценке потенциальных специалистов АПК они испытывают определенное затруднение в выборе применения эффективных инструментов по созданию условий равных доходов различных видов бизнеса в сельской местности по сравнению с городом. При этом они считают возможным развивать высококонкурентоспособные виды бизнеса в сельской местности.

Заключение. Таким образом, выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Приоритетными мотивирующими факторами положительного восприятия потенциальными специалистами АПК социально-экономического климата сельских территорий являются: уровень доходности экономических видов деятельности и удаление сельских населенных пунктов от районных и областных центров, а также столицы республики.

2. В сельской местности наиболее предпочтительными для потенциальных специалистов АПК являются высокодоходные виды хозяйственной деятельности в сфере услуг, выполнение которых требует более высокой их квалификации.

3. В качестве приоритетных инструментов эффективного содействия открытию и ведению своего частного дела в сельской местности необходимо осуществлять комплекс мер, включающий: льготное кредитование, финансовую безвозмездную помощь, строительство инфраструктуры бизнеса и обеспечение равного уровня доходов в сельском хозяйстве и в промышленности, а также снижение государственного вмешательства в предпринимательскую деятельность на селе.

Список литературы

1. Беларусь в цифрах, 2011: стат. справочник / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь. - Минск, 2011. - 100 с.

2. Жудро, В.М. Методологические аспекты маркетинговой концепции брен-динга сельских территорий / В.М. Жудро // Аспекты стабильного развития экономики в условиях рыночных отношений: материалы 4 Междунар. науч.-практ. конф., Умань, 20-21 мая 2010 г. - Ч. 1. - С. 123 - 125.

3. Жудро, В.М. Методологические аспекты интегральной оценки конкурентоспособности агробизнеса / В.М. Жудро // Механизмы устойчивого развития инновационных социально-экономических систем: материалы 5 Междунар. науч.-практ. конф., Бобруйск, 1 апреля 2010 г. / БГЭУ. - Минск, 2010. - С. 21-23.

4. Население Республики Беларусь: стат. сб. / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь. - Минск, 2011. - 460 с.

5. Национальный состав населения Республики Беларусь: стат. сб. / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь. - Минск, 2011. - 430 с.

6. Регионы Республики Беларусь: стат. сб. / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь. - Минск, 2010. - 520 с.

7. Сельское хозяйство Республики Беларусь: стат. сб. / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь. - Минск, 2011. - 300 с.

8. Статистический ежегодник Республики Беларусь: стат. сб. / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь. - Минск, 2011. - 600 с.

9. Туризм и туристические ресурсы в Республике Беларусь: стат. сб. / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь, 2011. - 130 с.

10. Шапиро, С.Б. Актуальные проблемы агропромышленного комплекса республики / С.Б. Шапиро // Изв. нац. акад. наук Беларуси. - 2008. - № 4. -С. 20-28.

Информация об авторе

Жудро Владимир Михайлович - аспирант кафедры агробизнеса УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия». Информация для контактов: тел. (раб.) 8 (02233) 5-57-92.

Дата поступления статьи - 5 марта 2012 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.