Оценка состояния научно-технологического потенциала материальной базы строительства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

- финансы, учет, контроль (налаженный контроль затрат и рисков, правила финансового регулирования, наличие качественной бухгалтерской системы отчетности);

- динамика финансовых показателей (динамика рентабельности, стабильность оборотов по счетам в банках, возможность стороннего финансирования) и др.

Результаты такого интервью позволят кредитному работнику Банка составить общее мнение о заемщике, что является немаловажным при принятии коллегиальным органом банка решения о предоставление кредита.

Проведя анализ заемщика по всем описанным направлениям, заемщик и сделка набирают определенное количество баллов и в зависимости от них относятся в определенную группу риска, от которой в свою очередь зависит размер обязательного резерва, отчисляемого банком в Банк России, и соответственно размер платы за предоставляемый кредит.

Исходя из сказанного выше, методика оценки кредитоспособности заемщика должна включать не только односторонний финансовый анализ, но и ряд других блоков, позволяющих всесторонне анализировать предприятия.

А.А. Зыков

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ СТРОИТЕЛЬСТВА

Для наращивания инвестиционной активности с преобладанием в инвестициях инновационной составляющей в строительном комплексе необходимо укорить темпы роста и обновления научно-технического и трудового потенциала, увеличение масштаба производственного, жилищного и других видов строительства и промышленных отраслей комплекса. Стимулирование инвестиций в основной капитал должно осуществляться за счёт разработки экономического механизма вовлечения в хозяйственный оборот объектов незавершённого строительства, стимулирования вовлечения сбережений населения в инвестиционный процесс, загрузки простаивающих производственных мощностей, уменьшения числа посредников между инвесторами, производителями и потребителями строительной продукции; усиления инновационной направленности инвестиционной деятельности, совершенствования управления пакетами акций; повышения инвестиционной привлекательности предприятий передачей собственности на землю под зданиями и сооружениями, государственного регулирования амортизационной политики, вывода из хозяйственного оборота неиспользуемых основных фондов, использования корпоративных облигаций в качестве источника привлечения инвестиций, разработки и внедрения механизмов ипотечного жилищного кредитования.

Социально-экономическая политика государства опирается на оценку возможностей любой хозяйственной системы, которыми являются предприятия и строительные организации, организационно-производственные системы (ОПС), производить совокупность потребительских благ (объектов недвижимости различного назначения), что зависит от многих обстоятельств. В современных условиях экономическая наука выделяет среди них инновационные факторы (новые материалы, технологии, организация производства и труда, мотивация), наличие, а так же наиболее полное эффективное использование которых, позволяет хозяйственной системе получать максимальный совокупный результат.

Исследования показали, что данные факторы лучшим образом проявляют свои преобразующие возможности, когда они используются в хозяйственной системе любого уровня в определенном соотношении и их действия подкрепляются другими факторами (инвестиции, интеллектуальный, предпринимательский, и кадровый ресурс, инновационный менеджмент, нормативно-правовая база и т.д.). Эти факторы могут находиться в разном состоянии: в виде новых идей, технологий, опытно конструктивных разработок, ноу-хау, химических и математических формул, образцов, материальных запасов, и т.д., т.е. в разной степени готовности для использования в научно производственной деятельности для получения потребительских ценностей (объектов недвижимости).

© А.А. Зыков, 2006

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 4, 2006

73

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

А.А. Зыков

Исходя из логики понимания потенциала как совокупности возможностей, средств, запасов, которые могут быть произведены в действие, использованы для достижения определенной цели, можно сделать вывод, что в основе научно-технологического потенциала той или иной строительной хозяйственной системы (ОПС) лежит совокупность научных знаний, инноваций, находящихся в различных стадиях научно воспроизводственного цикла, протекающего в ней, неиспользуемых резервов техники, технологии, кадровых ресурсов и организации в действующем производственном организме, а так же нефункционирующих запасов новых технико-технологических средств, резервов совершенствования корпоративного управления, творческих потенциалов коллективов.

Такое видение основы научно-технического потенциала применимо к разным уровням хозяйственных системных образований: предприятиям, корпорациям, федеральному и региональному строительным комплексам, материальной базе строительства (МБС), отраслям, подотраслям. Подготовка инноваций в воспроизводстве конкретных строительных материалов, изделий и строительных систем осуществляется в ходе научно-технических и инновационных процессов, длительность которых зависит от изначальной формы, в которой находится новшество, наличия всех необходимых условий, включая инвестиционные, кадровые и предпринимательские ресурсы, полноценности существующего инновационного менеджмента.

Фактор времени не только предопределяет длительность трансформации знаний, но и обуславливает разную оценку научно-технологического потенциала, в зависимости от различных тактических и стратегических целей. Это позволяет подразделить общий научно-технологический потенциал на тактический и стратегический блоки.

Тактический потенциал составляют инновации, которые в условиях хозяйственной системы можно использовать в течении 1-5 лет. Т.е. для реализации стратегии инновационного развития МБС до 2010г. необходимо использовать уже имеющиеся инновации.

Стратегический потенциал обусловлен преобразовательными возможностями подготавливаемых инноваций, использование которых в обновлении строительных материалов и строительных систем, их производство и строитель-

ство зданий и сооружений, возможно за пределами 2010 г. Общий научно-технологический потенциал представляет собой не просто сумму, а некое единство тактического и стратегического потенциалов, т.к. последний зависит от использования первого.

Совокупность научно-технологических новшеств хозяйственной системы МБС может быть пополнено достижениями НТП в других системах (из других отраслей, из мирового банка научных знаний), располагая для этого необходимым капиталом. В этих условиях научно-технологический потенциал хозяйственного образования, обогащенный внесистемными новшествами, будет богаче; в нем могут существенно измениться все блоки во времени и структуре. Поэтому целесообразно подразделять научно-технологический потенциал хозяйственного образования на внутрисистемную и внесистемную части.

Научно-технологический потенциал имеет структуру, ключом которой служит научно-воспроизводственный цикл создания и использования инноваций в преобразовании труда, строительной продукции и производственного аппарата хозяйственных систем. Воспроизводственный подход позволяет представить научно-технологический потенциал в виде взаимосвязанной совокупности блоков, каждый объединяет в себе новшества примерно одинаковой степени трансформации их в инновации-факторы, инновации-товары, являющиеся итогом специфического новаторского интеллектуального труда в каждой стадии научно-производственного цикла.

Обобщая приведённые выше методологические подходы, алгоритм анализа состояния научно-технологического потенциала хозяйственной системы можно представить в виде определённой последовательности действий (рис.) [1]. На основе анализа конкурентоспособности строительных материалов, товаров-объектов, технологии их производства и возведения, эффективности менеджмента, организации, структуры ОПС и мотивации труда через совокупность маркетинговых исследований, изучение преобразовательных возможностей существующих инноваций различного характера внутри и вне системы в отношении строительной продукции, технологии, организации труда и производства инновационного менеджмента, оцениваются качественные и количественные характеристики потенциала.

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

Для оценки научно-технологического потенциала хозяйственной системы необходимо определить три группы показателей: показатели качества строительного материала, изделия, строительной системы; показатели производственного аппарата предприятий и организаций, входящих в хозяйственную систему (ОПС); показатели результатов хозяйственной деятельности (социальные, экономические, экологические).

Эффективность использования потенциала обобщенно оценивается, как отношение достигнутых в настоящее время каждого из совокупности показателей, выбранных в качестве оценочных, к возможным при максимальном использовании научно-технологического потенциала

п

Эп = abi * 100/ п , i=1

где: Эп - итоговый обобщающий показатель эффективности использования научно-технологического потенциала хозяйственной системы; ai -конкретный i-й показатель, характеризующий достижение определенного эффекта; abi - возможный i-й показатель при наиболее полном использовании потенциала; п - число показателей.

При анализе использования научно-технологического потенциала ОПС в качестве показателя качества товара-объекта можно использовать достигнутый и возможный интегральные показатели качества. Показателями производственного аппарата могут служить достигнутые и возможные мощности предприятий и организаций, входящих в ОПС. Показателями результатов хозяйственной деятельности могут быть показатели производительности достигнутые и возможные. В качестве эффективного механизма реализации системы стратегического управления инновационным развитием предприятия может быть применена система сбалансированных показателей и стратегических карт, концептуальные основы которой базируются на описании предприятия не только финансовыми параметрами, а совокупностью показателей, отражающих такие сферы как потребители, внутренние бизнес-процессы и обучение персонала.

Наличие причинно-следственных связей между элементами стратегии ОПС, отражающее основные направления стратегического развития на основе системы сбалансированных показателей, позволяет для реализации использовать стратегические карты. Они представляют собой универсальный и последовательный способ описания стратегии, установления целей и показателей управления ими. В процессе формирования стратегических карт инновационного развития следует руководствоваться следующими принципами: увеличение стоимости акционерного капитала и, соответственно, стоимость акций создается за счет эффективности внутреннего бизнес-процесса посредством роста дохода; увеличение доли ОПС на рынке, расширение потребительской базы достигается удовлетворением потребительских запросов; стратегия основывается на дифференцированном по ценности предложении потребителю, что достигается построением потребительской стратегии; стратегия инновационного развития определяется стоимостью нематериальных активов.

С учетом изложенного, а также ранее сформированных положений, основной целью развития хозяйственной системы является «Рост стоимости ОПС (цены фирмы [2]) за счет постоянного инновационного развития». Подобная цель позволяет разрабатывать стратегические карты инновационного развития, проводя трансформации и систематически производить измерения и оценку эффективности стратегии инновационного развития, разрабатывать мероприятия и бизнес-планы в рамках принятых стратегий.

Библиографический список

1. Зыков А.А. Экономика и управление развитием материальной базы строительства на современном этапе. - Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2006.

2. Генералов Б.В., Зыков А.А. Принятие решений в инвестиционно-строительной сфере в условиях рыночной экономики / Под ред. Б.В. Генералова. - Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2001.