CC BY
37УДК 636.082.231
DOI: 10.24411/0023-4885-2020-10604
ОЦЕНКА САМЦОВ СОЗДАВАЕМОГО ВНУТРИПОРОДНОГО ТИПА КРОЛИКОВ ПОРОДЫ БЕЛЫЙ ВЕЛИКАН
Оценка самцов кроликов породы белый великан
Т.К. Карелина, Д.В. Попов, Е.А. Стрельцова, Т.В. Прохоренко
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева»
140143, Московская область, Раменский район, пос. Родники, ул. Трудовая, 6
e-mail: [email protected]
В статье представлены методы оценки самцов по репродуктивным, мясным качествам, а также стабильности генома самцов с использованием микроядерного теста, позволяющим совершенствовать, изыскивать возможности ускоренного создания животных внутрипородного типа кроликов породы белый великан.
Репродуктивные качества самцов оценивали по органолептическим показателям эякулята. Исследования показали, что органолептические критерии оценки эякулятов находятся в пределах нормы для использования самцов как производителей.
Оценка качества спермы с помощью спермоанализатора Biola позволила определить высокое содержание подвижных сперматозоидов самцов: № 201/2394 - 66,2млн./мл, № 29/169 - 90,4 млн./мл, № 2047/1553 - 49,8 млн./мл. Последний самец на протяжении нескольких лет обладал 100% оплодотворяющей способностью и высокой продуктивностью слученных им крольчих: плодовитость - 10,0±0,5, выращено крольчат к отсадке - 7,3±0,6.
Определение стабильности генома самцов с использованием микроядерного теста показало наличие микроядер в клетках периферической крови самцов № 617/6 и № 619/9, высокое содержание в их эякулятах сперматозоидов с непоступательным движением - 96,1% и 89,3%, при низкой концентрации функциональных сперматозоидов - 0,2 млн./мл и 6,2 млн./мл, что позволило установить их низкую воспроизводительную способность.
Анализ мясной продуктивности по потомкам самцов (в возрасте 77 и 90 дней) материнской и отцовской популяций выявил лучших самцов, достоверно превосходящих оцениваемых сверстников популяции по данным признакам создаваемого внутрипородного типа кроликов породы белый великан.
Перечисленные методы позволили оценить самцов, выявляя лучших по изучаемым признакам, для использования их при создании внутрипородного типа.
Ключевые слова: кролик, селекция, белый великан, микроядерный тест, репродуктивные функции, эякулят, оценка качества семени, мясная продуктивность, живая масса, масса парной тушки, выход убойной массы.
Кролиководство - перспективная отрасль мясного животноводства, занимающаяся разведением наиболее скороспелых животных с высокой интенсивностью размножения, производящая мясо и другую продукцию.
В современных условиях рыночной экономики увеличить производство крольчатины можно только повышая продуктивность животных и снижая себестоимость конечной продукции. Это повлияет на ее конкурентоспособность, доступность потребителю и, в итоге, будет стимулом для развития отрасли.
Одним из эффективных методов улучшения продуктивных качеств породы является создание внутри породы высокопродуктивного внутрипородного типа кроликов.
В этой связи одним из эффективных приемов решения поставленной задачи, наряду с улучшением условий кормления и содержания животных, является совершенствование племенных, продуктивных, технологических качеств, позволяющих изыскивать возможности ускоренного создания животных внутрипородного типа, изучая новые методы оценки самцов.
Работами ряда исследователей [1, 2, 3] установлено, что у животных показатели воспроизводительной способности (качество спермы, половая активность самцов) наследуются, и по ним можно вести направленную селекцию. Это важно потому, что при широком применении метода искусственного осеменения животных в сотни раз возросла интенсивность ис-
пользования производителей, которые способны стойко передавать свои наследственные задатки потомству.
В практике селекционно-племенной работы нашей страны давно назрела проблема использования современных методов оценки производителей. Поскольку в современных условиях ведения животноводства на первое место вышла проблема адаптации животных к интенсивным условиям эксплуатации и неблагоприятным факторам окружающей среды. Поэтому актуальна попытка привнести в практику современной селекции новые формы и методы оценки производителей [4].
Оценка и отбор животных по каждому из главных признаков имеют свои особенности. Животных оценивают по происхождению, конституции и экстерьеру, продуктивности, технологическим признакам, качеству потомства (племенным качествам). Каждая из этих оценок, дополняя одна другую, позволяет всесторонне выявить достоинства животного и с большей эффективностью использовать их для совершенствования стада [5]. Эффективность животноводства в существенной степени зависит от генетического благополучия племенных животных [6]. По результатам многих исследований нарушение воспроизводительной функции животных сельскохозяйственных видов, а также смертность новорожденных в настоящее время являются основными проблемами дальнейшего повышения продуктивности животноводства. Не последнюю роль при этом играет нестабильность генетического аппарата производителей, которая может иметь как генетическую, так и паратипическую обусловленность [7]. Накоплены данные о том, что повышенный уровень частоты встречаемости клеток с цитогенетическими аномалиями в периферической крови статистически достоверно коррелирует с количеством морфологически дефектных сперматозоидов, с репродуктивными нарушениями и может служить основанием для прогноза повышенной вероятности снижения воспроизводительных функций [8].
Одним из показателей такой нестабильности является частота встречаемости эритроцитов с микроядрами. Микроядра - это фрагменты ядра в эукариотических клетках, которые не содержат полного генома, необходимого для её выживания. Микроядра являются патологической структурой, их образование связано с хромосом-
ной нестабильностью. Процессы, лежащие в основе образования микроядер, несомненно, свидетельствуют о снижении жизнеспособности таких клеток, что является маркером нестабильности их функционирования, активизации процессов воспаления и апоптоза. Регистрация структурно-функциональных изменений, при которых в клетках выявляется наличие микроядер, представляет собой высокоинформативный и вместе с тем простой в техническом отношении метод оценки влияния на организм различного рода факторов.
Необходимо подчеркнуть, что подсчет клеток с микроядрами является обобщенным показателем разных компонентов мутационных спектров как геномных мутаций - изменений числа хромосом, не связанных с повреждением ДНК молекул, так и других типов мутаций, в основе которых лежат двуцепочечные разрывы ДНК [9-12].
Цель исследований - оценить самцов создаваемого внутрипородного типа кроликов породы белый великан с использованием разных методов для отбора высокопродуктивных животных.
Материал и методы исследований
Исследования проведены на поголовье кроликов породы белый великан племенного репродуктора ФГБНУ НИИПЗК.
Для характеристики создаваемого внутри-породного типа кроликов породы белый великан в 2018 году проведена оценка самцов по репродуктивным, мясным качествам, стабильности генома самцов на основе цитогенетических характеристик.
Использованы методы оценки качества семени, стабильности генома по микроядерному тесту. Качество семени оценивали органолепти-чески (объем, консистенция, цвет, загрязненность) и с помощью спермоанализатора Biola АФС-500 по параметрам: общая концентрация сперматозоидов (TSC), подвижность (a+b+c), подвижность быстрых сперматозоидов (а), ППД (a+b), истинная подвижность (быстрее 5 мкм/сек), без ППД (с), неподвижные сперматозоиды (d), без ППД + очень медленные (менее 5 мкм/сек), доля сперматозоидов с нормальной морфологией, концентрация подвижных сперматозоидов (MSC), концентрация сперматозоидов с ППД (PMSC), концентрация функциональных сперматозоидов (FSC), индекс подвижности
Таблица 1. Органолептические показатели эякулятов самцов породы белый великан Table 1. Organoleptic parameters of ejaculates of males of the White Giant breed
Оцениваемые параметры / Estimated parameters
№ Объём (мл) / Volume (ml) Консис -тенция / Consistency Цвет / Color рН Загрязненность / Contamination Приме ч а- ние / Remark
201/2394 0,7 густая, вязкая / thick, viscous белый, непрозрачный / white, opaque 7,5 при выдержке сдвигается к 8,0 / 7.5 during exposure shifts to 8.0 крови и посторонних включений не обнаружено / blood and foreign inclusions not detected гнилостный и иной чужеродный запах отсутствует / putrefactive and other foreign smell is absent
200/2394 0,25 -«- -«- 7, 5 -«- -«-
2059/2394 0,2 -«- -«- 7,5 -«- -«-
617/6 0,35 -«- -«- 8 -«- -«-
619/6 0,3 -«- -«- 8 -«- -«-
32/169 0,45 -«- -«- 7,5 -«- -«-
23/169 0,4 -«- -«- 8 -«- -«-
29/169 0,5 -«- -«- 8 -«- -«-
203/1553 0, 4 -«- -«- 7,5 -«- -«-
2047/1553 0,6 -«- -«- 7,5 -«- -«-
723/537 0,15 -«- -«- 7,5 -«- -«-
10/537 0.6 -«- -«- 8 -«- -«-
614/1254 0,15 -«- -«- 7,5 -«- -«-
1694/1982 0,3 -«- -«- 7,5 -«- -«-
218/749 0,5 -«- -«- 8 -«- -«-
2147/1189 0,4 -«- -«- 7,5 -«- -«-
1975/271 0,2 -«- -«- 7,5 -«- -«-
спермы (SMI), средняя скорость сперматозоидов с ППД, общее количество сперматозоидов, общее количество подвижных сперматозоидов (TMS), общее количество сперматозоидов с ППД (TPMS), общее количество функциональных сперматозоидов (TFS).
Объем оценивался при получении эякулята в мерную пробирку либо автоматической пипеткой; цвет и загрязненность - визуально; рН - с помощью индикаторной бумаги.
Прибор позволяет автоматически определить в неразбавленном и разбавленном (в случае повышенной вязкости) образце спермы концент-
рацию и подвижность сперматозоидов, быстро диагностировать основные нарушения репродуктивной функции.
Определение уровня стабильности генома проведено с использованием метода микроядерного теста, заключающегося в подсчете микроядер в 3000 эритроцитах и выраженном в проми-лях (%0) по формуле: А/3000*100, где А - количество микроядер.
Для определения мясной продуктивности молодняка - потомков оцениваемых самцов -проводили убой 77- и 90-дневных кроликов по 5 голов от каждого самца со средней живой мас-
сой, характерной средней по окролу. По результатам убоя изучены показатели: живая масса молодняка, масса парной тушки (по ГОСТ), выход убойной массы.
Полученные результаты обработаны статистически с использованием компьютерной программы Microsoft Excel и критерием Стъюдента.
Результаты исследований
Анализ полученных данных показал, что органолептические критерии оценки эякулятов находятся в пределах нормы для использования самцов как производителей (табл. 1).
Результаты исследований эякулятов самцов, проведенных на электронном спермоанали-заторе Biola АФС-500 показали, что наиболее существенным из представленных показателей для оценки фертильности самца по эякуляту является концентрация функциональных сперматозоидов, то есть сперматозоидов, обладающих прямолинейным поступательным движением и нормальной морфологией (рис. 1, 2).
Как видно из таблицы 2, данный показатель исследуемых эякулятов был в следующих концентрациях от 0,0 млн./мл до 20 млн./мл. Так, наибольшая концентрация функциональных сперматозоидов отмечалась в эякулятах следующих самцов: № 201/2394 - 20,2 млн./мл, № 29/169 - 13,1 млн./мл, № 2047/1553 - 11,5 млн./мл. При этом отмечалось высокое содержание подвижных сперматозоидов самцов: № 201/2394 - 66,2млн./мл, № 29/169 - 90,4 млн./мл, № 2047/1553 - 49,8 млн./мл, который в 2020 году имел 100% оплодотворяющую способность и высокую продуктивность покрытых крольчих: плодовитость 10,0±0,5, выращено крольчат к отсадке - 7,3±0,6.
Помимо этого, имеются различия как в количественных, так и качественных характеристиках эякулятов. Так, например, такой показатель как концентрация сперматозоидов в 1 мл эякулята колебалась в диапазоне от 5,4 млн. до 156,7 млн. спермиев в одном миллилитре эякулята. В то же время у самца № 619/6 с самой высокой концентрацией спермиев 156,7 млн./мл отмечается низкое процентное содержание подвижных сперматозоидов - 10,7%. При этом у него было выявлено наличие микроядер в эритроцитах крови и покрытые им самки остались пропусто-вавшими. Самец № 617/6 (брат самца № 619/6) с живой массой 5,56 кг и продуктивностью родителей 12-12-10 также имел низкое процентное
Ш : • ни V i ' ' .
■ '. ^ Ж',
•r 'i - ■ S'* "» г II ' « • . К '/ ' ' • -f-.j^t ; - 5."
• s гУ * ' • " ' ■ V , (м ' i V ' ' . 1 я <-
N • Л -" SE
Рисунок 1. Эякулят самца кролика № 200/2394/2590
Figure 1. The ejaculate of male rabbit № 200/2394/2590
Рисунок 2. Эякулят самца кролика № 2059/2394/2590
Figure 2. The ejaculate of male rabbit № 2059/2394/2590
Рисунок 3. Мазок крови самца № 617/6 кролика породы белый великан с микроядрами Figure 3. Blood smear of male № 617/6 of the White Giant rabbit with micronuclei
Таблица 2. Показатели качества семени самцов породы белый великан Table 2. Seed quality indicators for males of the white giant breed
№ самца/ № male Концентрация (млн./мл) / Concentra- Подвижных (a+b),% Mobile (a+b),% Быстро-подвижных (а), % / Fast Медленное поступательное движение (b), % / Непоступательное движение, % / Nontrans-lational motion,% Нормальная морфология (млн./мл) / Normal Концентрация подвижных, (млн./мл) / Concentra- Функциональных концентрация (млн./мл) / Functional concentration (mln / ml) Неподвижных концентрация (млн./мл) / Fixed concentration, (mln ./ml) Средняя скорость (мм/с) / Medium
tion (mln./ml) mobile (a),% Slow trans-lational motion (b),% morphol- °gy (mln./ml) tion of motile (mln. / ml) speed (mm / s)
201/2394 96,7 66,2 3,4 58,8 37,8 35,5 60,2 20,2 36,5 13,7
200/2394 40,1 17,7 10,8 6,8 82,3 23 7,1 1,6 33,1 44,9
2059/2394 38,6 48,7 34,8 13,9 51,3 22,6 18,8 4,3 19,8 60,4
617/6 29,3 3,9 2,9 1 96,1 20,3 1,1 0,2 28,2 65
619/6 156,7 10,7 1,3 9,5 89,3 36,5 16,8 6,2 139,9 17
32/169 23,3 2,4 0,9 1,5 97,6 18,8 0,6 0,1 22,7 44
23/169 63,7 48,5 22,2 26,3 51,5 28,8 30,8 8,9 32,8 47,5
29/169 54,4 90,4 36,7 53,7 9,6 26,6 49,2 13,1 5,3 40,8
203/1553 26,8 15,1 8,5 6,6 84,9 19,7 4,1 0,8 22,7 47,8
2047/1553 74,3 49,8 12,8 37 50,2 31,2 37 11,5 37,3 31
723/537 54,3 27,1 11,1 16 72,9 26,6 14,7 3,9 39,6 38,6
10/537 68,5 46,9 19,3 27,7 53,1 29,9 32,2 9,6 36,9 42,9
614/1254 16,6 47,6 24,1 23,5 52,4 14,6 7,9 1,2 8,7 44,3
1694/1982 5,4 33,8 11,1 22,7 66,2 4,3 1,8 0,1 3,6 35,9
218/749 39,6 10,7 4,6 6,1 89,3 22,9 4,3 1 35,4 46,2
2147/1189 36,5 40,8 32,3 8,5 59,2 22,1 14,9 3,3 21,6 65
1975/271 21 0,4 0 0,3 99,6 18,2 0,1 0 20 20,5
содержание подвижных сперматозоидов - 3,9%. Цитогенетический тест показал наличие микроядер в эритроцитах крови (рис. 3), покрытые им самки также пропустовали. В то же время у этих самцов был установлен высокий процент сперматозоидов с непоступательным движением (96,1% и 89,3%) и низкая концентрация функциональных сперматозоидов (1,1 млн./мл и 6,2 млн./мл). Эти показатели свидетельствуют о низкой воспроизводительной способности данных самцов.
Данные методы позволили оценивать самцов по репродуктивным качествам, выявлять лучших производителей для использования их при создании внутрипородного типа.
Анализ мясной продуктивности проводили по потомкам самцов материнской и отцовской популяций создаваемого внутрипородного типа кроликов породы белый великан в возрасте 77 и 90 дней.
У самцов материнской популяции в возрасте 77 дней не установлено достоверных раз-
личий по живой массе, массе убойной тушки и выходу убойной массы их потомков.
При убое молодняка в возрасте 90 дней выявлено, что потомки самца № 169/2590 по массе убойной тушки достоверно (р<0,05) превосходили данный показатель потомков самца № 1364/10 на 0,18 кг, выходу убойной массы на 3,9%, а также потомков самца № 1493/178/10402 на 4,0% по этому показателю (табл. 3).
В таблице 4 приведены данные по живой массе, массе тушки и выходу убойной массы в 77 и 90 дней потомков самцов отцовской популяции. При анализе живой массы у самцов отцовской популяции в возрасте 77 дней выявлен самец № 466/956/6221, потомки которого, при р<0,05 достоверно превосходили по данному показателю потомков самцов № 359/271, № 1575/460/2590, № 673/460/2590, № 1228/1268/6221, № 203/175/2590, №1695/131/96 ; при р<0,001 потомков самца № 1982/956/6221 на 170-300 г.
При анализе массы тушки у самцов отцовской популяции в возрасте 77 дней выявлен
Таблица 3. Выход убойной массы молодняка материнской популяции
в 77 и 90 дней, % (n=5; M±m) Table 3. Yield of slaughter weight of young maternal population at 77 and 90 days, % (n=5; M±m)
Показатели / Indicators Самцы группы М. аут.х М аут., M±m / Males of the group M. out.x M out., M±m
№ 2088/131/96 №169/2590 № 1364/10 № 1493/178/10402 № 57/3861/2968 № 1360/321/2246
77 дней / 77 days
Живая масса, кг / Live weight, kg 2,51± 0,04 2,51± 0,06 2,43± 0,05 2,56± 0,06 2,52± 0,05 2,48± 0,05
Масса тушки, кг / Carcass weight, kg 1,27± 0,03 1,28± 0,04 1,23± 0,06 1,28± 0,04 1,25± 0,05 1,24± 0,06
Убойный выход (по ГОСТ), % / Lethal output (sweat GOST), % 50,8± 1,1 50,8± 0,43 50,7± 0,92 50,0± 0,76 49,9± 0,51 50,1± 0,42
90 дней / 90 days
Живая масса, кг / Live weight, kg 2,81± 0,03 2,95± 0,06 2,82± 0,07 2,99± 0,07 2,92± 0,01 2,81± 0,08
Масса тушки, кг / Carcass weight, kg 1,50± 0,05 1,59± 0,04 1,41± 0,03 1,50± 0,04 1,49± 0,03 1,46± 0,05
Убойный выход (по ГОСТ), % / Lethal output (sweat GOST), % 53,1± 1,4 54,1± 1 50,2± 0,07 50,1± 0,98 50,8± 1,15 51,8± 0,64
самец № 466/956/6221 потомки которого при р<0,05 достоверно превосходили по данному показателю самцов № 381/321/2246, 359/271, № 1228/1268/6221, № 1695/131/96 на 150-200 г.
По выходу убойной массы у самцов отцовской популяции в возрасте 77 дней выявлен самец № 466/956/6221, потомки которого при р<0,05 достоверно превосходили по данному показателю потомков самцов № 359/271, при р<0,01 достоверно превосходили потомков самцов № 381/321/2246, № 1228/1268/6221, № 1695/131 на 2,0-3,1%.
При анализе живой массы у самцов отцовской популяции в возрасте 90 дней выявлен самец № 466/956/6221, потомки которого при
р<0,05 достоверно превосходили по данному показателю потомков самцов № 1982/956/6221, № 1575/460/2590, № 1228/1268/6221, № 990/1561/2590 и при р<0,01 № 381/321/2246 на 190-300 г. Потомки самца № 296/3861/2968 при р<0,05 превосходили потомков самца № 381/321/2246 на 240 г.
По массе тушки у самцов отцовской популяции в возрасте 90 дней выявлен самец № 466/956/6221, потомки которого при р<0,05 достове рн о превосходили по данному показателю потомков самцов № 1982/956/6221, №т381/321/2246, № 359/271, № 1228/1268/6221, № 990/1561/2590 на 150-200 г и при р<0,01 самца № 203/175/2590 на 210 г. Потомки самца
Таблица 4. Выход убойной массы молодняка отцовской популяции в 77 и 90 дней, % (n=5, M±m) Table 4. Yield of the slaughter weight of the young of the paternal population
at 77 and 90 days,% (n=5, M±m)
Показатели / Indicators № 1254/ 220/ 6221 № 1982/ 956/ 6221 № 381/ 321/ 2246 № 359/ 271 1575/ 460/ 2590 № 673/ 460/ 2590 № 1228/ 1268/ 6221 № 990/ 1561/ 2590 № 203/ 175/ 2590 № 1695/ 131/ 96 № 296/ 3861/ 2968 № 466/ 956/ 6221
77 дней / 77 days
Живая масса, кг / Live weight, kg 2,57± 0,08 2,41± 0,04 2,57± 0,04 2,48± 0,06 2,41± 0,06 2,43± 0,05 2,43± 0,07 2,46± 0,1 2,45± 0,06 2,54± 0,04 2,64± 0,04 2,71± 0,05
Масса тушки, кг / Carcass weight, kg 1,23± 0,07 1,25± 0,06 1,25± 0,02 1,24± 0,04 1,22± 0,06 1,22± 0,06 1,21±/ 0,03 1,23± 0,05 1,24± 0,05 1,26± 0,01 1,36± 0,03 1,41± 0,05
Убойный выход (по ГОСТ), % / Lethal output (sweat GOST),% 50,7± 0,75 51,9 ±0,49 48,9± 0,47 50,0± 0,51 50,5± 0,67 49,9± 1,33 49,8± 0,2 50,6± 1,11 50,7± 0,54 49,6± 0,37 51,4± 0,45 52,0± 0,47
90 дней / 90 days
Живая масса, кг / Live weight, kg 2,96± 0,06 2,78± 0,09 2,82± 0,06 2,90± 0,09 2,82± 0,09 2,88± 0,09 2,84± 0,09 2,89± 0,07 2,85± 0,09 2,97± 0,08 3,06± 0,07 3,08± 0,01
Масса тушки, кг / Carcass weight, kg 1,54± 0,04 1,43± 0,06 1,45± 0,05 1,48± 0,05 1,48± 0,09 1,47± 0,06 1,48± 0,05 1,48± 0,05 1,42± 0,04 1,54± 0,05 1,60± 0,04 1,63± 0,02
Убойный выход (по ГОСТ), % / Lethal output (sweat GOST),% 52,1± 0,38 51,3± 0,96 51,6± 1,24 50,9± 0,28 52,2± 1,45 50,9± 0,66 52,1± 0,74 51,1± 0,56 49,5± 0,39 51,9± 0,31 52,2± 0,27 53,0± 0,58
№ 296/3861/2968 при р<0,05 превосходили потомков самца № 203/175/2590 на 180 г.
По выходу убойной массы у самцов отцовской популяции в возрасте 90 дней выявлен самец № 466/956/6221, потомки которого при р<0,05 достоверно превосходили по данному показателю потомков самцов № 359/271 на 2,1%, при р<0,01 достоверно превосходили потомков самца № 203/175/2590 на 3,5%.
Потомки самца № 296/3861/2968 при р<0,05 превосходили потомков самца № 359/271 на 1,3%, при р<0,01 потомков самца № 203/175/2590 - на 2,7%. Потомки самца № 1228/1268/6221, № 1695/131/96, № 1254/220/6221 при р<0,05 и р<0,01 на 2,4-2,6% превосходили потомков самца №203/175/2590 соответственно.
Заключение
В результате проведенных исследований применены следующие методы: метод органо-
лептической оценки эякулята, оценка качества спермы с помощью спермоанализатора Вю1а, стабильности генома на основе микроядерного теста, анализ мясной продуктивности по потомкам самцов материнской и отцовской популяций создаваемого внутрипородного типа кроликов породы белый великан в возрасте 77 и 90 дней, которые позволили оценить самцов, выявляя лучших для использования их при создании внутрипородного типа.
Анализ полученных данных показал, что органолептические критерии оцен ки эякул ятов находятся в пределах нормы для использования самцов как производителей.
Результаты исследований эякулятов самцов, проведённых на электронном спермоанали-заторе Вю1а АФС-500 показали, что наибольшая концентрация функциональных сперматозоидов отмечалась в эякулятах следующих самцов: № 201/2394 - 20,2 млн./мл, № 29/169 - 13,1 млн./мл, № 2047/1553 - 11,5 млн./мл. При этом
отмечалось высокое содержание подвижных сперматозоидов самцов: № 201/2394 -66,2млн./мл, № 29/169 - 90,4 млн./мл, № 2047/1553 - 49,8 млн./мл, который в 2020 году имел 100% оплодотворяющую способность и высокую продуктивность покрытых крольчих: плодовитость 10,0±0,5, выращено крольчат к отсадке - 7,3±0,6.
Определение стабильности генома самцов с использованием микроядерного теста показало, что наличие микроядер в клетках периферической крови самцов № 617/6 и № 619/9, а также высокое содержание в эякулятах сперматозоидов с непоступательным движением 96,1% и 89,3% при низкой концентрации функциональных сперматозоидов 0,2 млн./мл и 6,2 млн./мл позволило установить их низкую воспроизводительную способность.
По результатам проведенных исследований по мясной продуктивности молодняка потомков оцениваемых самцов выявлены лучшие самцы отцовской популяции №№ 466/956/6221, 296/3861/2968, 1695/131/96, 1228/1268/6221, 1254/6221 и №№ №2088/131/96, 169/2590 - материнской популяции, достоверно превосходящие оцениваемых самцов сверстников популяции по данным признакам.
Поэтому применение методов оценки самцов для дальнейшего совершенствования кроликов породы белый великан при создании внутри-породного типа является важным научно-практическим вопросом, решение которого повысит уровень рентабельности отрасли.
Список литературы / References
1. Мамзина Е.А., Волгина В.И. Физиологические и биохимические свойства семени быков различных родственных групп // Биологические основы размножения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных / Труды Пушкинской НИ лаборатории по разведения с.-х. животных. - 1968. - Т. 2. - Выпуск 12. - С. 80-88. [Mamzina E. A., Volgina V. I. Physiological and biochemical properties of bull semen of various related groups / / Biological bases of reproduction and artificial insemination of farm animals / Proceedings of the Pushkin RESEARCH laboratory for breeding agricultural animals. - 1968. - Vol. 2. - Issue 12. - P. 80-88].
2. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа в молочном скотоводстве. - М.: Агропромиздат, 1986. - 184 с. [Eisner F. F. Bre eding work in dairy cattle breeding. - M.: Agropromizdat, 1986. - 184 p.]
3. Эрнст Л.К., Кравченко Н.А., Солдатов А.П. и др. Племенное дело в животноводстве / Под ред. Н.А. Кравченко. - М.: Агропромиз-дат, 1987. - 287 с. [Ernst L. K., Kravchenko N. A., Soldatov A. P., etc. Breeding in animal husbandry / Edited by N. A. Kravchenko, Moscow: Agropromizdat, 1987, 287 p.].
4. Костомахин Н.М. Новый подход к оценке быков-производителей по качеству потомства // Главный зоотехник. - 2006. - № 9. - С. 21-23. [Kostomakhin N. M. a New approach to the assessment of bulls-producers on the quality of offspring / / Chief zootechnic. - 2006. - No. 9. - Pp. 21-23].
5. Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г., Костомахин Н.М. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 2005. - 424 с. [Krasota V. F., Dzhaparidze T. G., Kostomakhin N. M. Breeding of farm animals. - Moscow: Kolos, 2005. - 424 p.].
6. Косовский Г.Ю. Клеточные и геномные технологии в повышении эффективности животноводства. Автореферат дис. докт. биол. наук
- Щелково, 2014. - 52 с. [Kosovsky G. Yu. Cellular and genomic technologies in improving the efficiency of animal husbandry. The author's abstract dis. doctor. Biol. nauk-Shchelkovo, 2014.
- 52 p.].
7. Глазко Т.Т., Столповский Ю.А., Глазко В.И. Генотипические и паратипические факторы, влияющие на результаты микроядерного теста // Сельскохозяйственная биология. -2010. - № 6. - С. 30-34. [Glazko T. T., stol-povsky Yu. a., Glazko V. I. Genotypic and para-typical factors affecting the results of the micro-nuclear test // Agricultural biology. - 2010. - No. 6. - Pp. 30-34].
8. Глазко Т.Т., Дубицкий С.Е., Косовский Г.Ю. Частоты встречаемости цитогенетических аномалий в клетках крови крупного рогатого скота // Сельскохозяйственная биология -2007. - № 6. - С. 58-63. [Glazko T. T., du-bitsky S.E., Kosovsky G. Yu. Frequency of occurrence of cytogenetic anomalies in blood cells of cattle // Agricultural biology-2007. - no. 6. -Pp. 58-63].
9. Глазко В.И., Глазко Т.Т., Косовский Г.Ю. Введение в геномную селекцию животных. - М.: Изд-во ООО «ПРИЯТНАЯ КОМПАНИЯ», 2012. - С. 184-197. [Glazko V. I., Glazko T. T., Kosovsky G. Yu. Introduction to genomic selection of animals. - M.: publishing house of LLC "PLEASANT COMPANY", 2012. - P. 184197].
10. Зыбайлов Б.Л., Глазко В.И. Геномная нестабильность и неканонические структуры ДНК // Известия ТСХА. - 2012. - Выпуск 5. - С. 108-122. [Zybaylov B. L., Glazko V. I. Genomic instability and non-canonical DNA structures / / Izvestiya tskha. - 2012. - Issue 5. - P. 108-122].
11. Ильин Д.А Аспекты формирования микроядер в лимфоцитах // Естествознание и гуманизм: сб. науч. работ. - Томск, 2008. - № 4. -Т. 3. - С. 20-22. [Ilyin D. A. Aspects of micro-nucleus formation in lymphocytes / / natural Science and humanism: collection of scientific works. - Tomsk, 2008. - No. 4. - Vol. 3. - Pp. 20-22].
12. Ильинских Н.Н., Ильинских И.Н., Новицкий В.В., Ванчугова Н.Н. Микроядерный анализ и цитогенетическая нестабильность. - Томск: Изд-во Томского университета, 1992. - С. 272. [Ilyinskikh N. N., Ilyinskikh I. N., Novitsky V. V. Vanchugov, N. N. The micronuclear analysis and cytogenetic instability. Tomsk: Tomsk University publishing House, 1992, P. 272].
EVALUATION OF MALE OF A CREATED INTRABREED TYPE OF RABBITS OF BREED WHITE GIANT
T.K. Karelina, D.V. Popov, E.A. Streltsova, T.V. Prokhorenko
Afanas'ev Research Institute of Fur-Bearing Animal Breeding and Rabbit Breeding. Russia, 140143, Moscow province, Ramenskii region, pos. Rodniky, ul. Trudovaya, 6
e-mail:[email protected]
The article presents methods for evaluating males by reproductive, meat qualities,as well as the stability of the male genome using a micronucleus test, which allows us to improve and find opportunities for accelerated creation of animals of the intra-breed type of white giant rabbits.
Reproductive qualities of males were evaluated by organoleptic parameters of the ejaculate. Studies have shown that organoleptic criteria for evaluating ejaculates are within the normal range for using males as producers.
Evaluation of sperm quality using the Biola sperm analyzer allowed us to determine the high content of motile sperm of males: No. 201/2394-66.2 million/ml, No. 29/169-90.4 million / ml, No. 2047/1553-49.8 million / ml. the Last male for several years had 100% fertilizing capacity and high productivity of the rabbits he produced: fecundity-10.0±0.5, rabbits were raised for jigging-7.3±0.6.
Determination of the stability of the male genome using a micronucleus test showed the presence of mi-cronuclei in the peripheral blood cells of males # 617/6 and # 619/9, a high content of sperm in their ejaculates with non-accessible movement-96.1% and 89.3%, with a low concentration of functional sperm-0.2 million/ml and 6.2 million / ml, which allowed us to establish their low reproductive capacity.
Analysis of meat productivity by descendants of males (aged 77 and 90 days) of the maternal and paternal populations revealed the best males, significantly superior to the estimated peers of the population according to the characteristics of the created intra-breed type of white giant rabbits.
These methods allowed us to evaluate males, identifying the best ones based on the studied characteristics, for use in creating an intra-breed type.
Keywords: rabbit, breeding, white giant, micronucleus test, reproductive functions, ejaculate, seed quality assessment, meat productivity, live weight, mass of paired carcass, yield of slaughter mass.
Т.Л. Карелина: SPIN-код: 2235-9300; AuthorID: 744900; ORCID: 0000-0001-8360-0877 Д.В. Попов: SPIN-код: 3657-4880; ORCID: 0000-0001-7422-5470; AuthorID: 811001 Е.А. Стрельцова: SPIN-код:1091-6054; AuthorID: 1082765; ORCID: 0000-0002-8007-7010 Т.В. Прохоренко: SPIN-код: 5422-2250; AuthorID: 994997; ORCID: 0000-0002-4996-6549
