CC BY
8
http://podvignaroda.ru/?#id=42877072&tab=navDetailDocument (дата
обращения 12.01.2019)
УДК 331.56
Власов С.В. студент магистратуры научный руководитель: Грекова В.А.,
доцент
Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского
Российская Федерация, г. Симферополь ОЦЕНКА РАЗРАБОТАННОСТИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ УЧЕТА, АНАЛИЗА И АУДИТА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
ЗАПАСОВ
Аннотация: в статье рассмотрен уровень разработанности научных исследований в области учета, анализа и аудита производственных запасов. Приведены основные определения в отношении учета, анализа и аудита производственных запасов, сформулированные различными авторами и приведенные в нормативно-законодательных актах Российской Федерации. Раскрыты ключевые моменты, определяющие дальнейшую проблематику объекта учёта.
Ключевые слова: производственные запасы, ФСБУ «Запасы», неликвидные запасы, проблемы перехода, усовершенствование методологического аппарата.
Vlasov S. V.
Master's Degree student Scientific coordinator: Grekova V.A.
Cand. Sci., Assoc. Prof.
Vernadsky Crimean Federal University Russian Federation, Simferopol ASSESSMENT OF THE DEVELOPMENT OF SCIENTIFIC RESEARCH IN THE FIELD OF ACCOUNTING, ANALYSIS AND AUDIT
OF INVENTORY
Summary: The article describes the level of development of scientific research in the field of accounting, analysis and audit of inventories. The basic definitions for accounting, analysis and audit of inventories are given, formulated by various authors and given in regulatory legal acts of the Russian Federation. Revealed the key points that determine the future issues of the object of accounting.
Key words: inventories, FSBU "Stocks", illiquid stocks, problems of transition, improvement of the methodological apparatus.
Актуальность исследуемой темы, несмотря на большое количество научных исследований, до конца не изучена, также отсутствуют
комплексные разработки в определённых, так называемых «точечных» вопросах непосредственно практического применения. Все это требует дальнейшего планирования и развития имеющегося в обозначенной области объекта учёта в современных условиях.
В ходе исследования целесообразно проводить анализ обзора в разрезе двух групп определений дефиниции «Производственные запасы»: первая группа включает определения, делающие упор нормативно-законодательную базу МПЗ (ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», МСФО IAS 2 «Запасы»), вторая группа включает определения различных авторов, акцентирующих характерные особенности производственных запасов (Богаченко В.М., Воронина Л.И., Лытнева Н.А. )
Таблица 1. Определения понятия материально-производственных
запасов
Нормативное определение Авторское определение
1. ПБУ 5/01 [5] в качестве материально-производственных запасов принимаются активы, используемые в качестве сырья, материалов и т.п. при производстве продукции, предназначенной для продажи (выполнения работ, оказания услуг); предназначенные для продажи; используемые для управленческих нужд организации. 1. Богаченко В.М. [1] Материально-производственные запасы представляют собой совокупность предметов труда предприятия, предназначенных для непосредственного использования в процессе производства готовой продукции либо услуг.
2. МСФО 2 «Запасы» [4] Запасы - это активы, которые предназначены для продажи в ходе обычной деятельности компании, находятся в процессе создания для последующей продажи или предназначены для использования в процессе производства товаров или оказания услуг. 2. Воронина Л.И. [2] Производственные запасы - это приобретенные или самостоятельно изготовленные изделия, которые подлежат последующей переработке на предприятии
3. Лытнева Н.А. [3] производственные запасы по своей экономической природе являются предметами труда. Вместе со средствами труда и рабочей силой материалы обеспечивают производственный процесс, в котором используются однократно. Себестоимость производственных запасов полностью переносится на созданный продукт
Обобщение взглядов на экономическую сущность производственных запасов показало, что в большинстве случаев авторы придерживаются традиционной формулировки данной дефиниции, представленной в ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов». Однако, при переходе на МСФО возникнет необходимость в пересмотре вышеизложенных определений материально-производственных запасов. В связи с этим ряд
нормативных актов по бухгалтерскому учету утратит силу, в частности ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов»; приказ Минфина РФ № 119н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» и т. д.
Особое внимание следует уделить недостаточности разработанности вопросов учета неликвидных материалов, размер которых в значительной степени влияет на затраты по содержанию и обслуживанию и ведет к ухудшению финансовых показателей деятельности предприятия. Это обстоятельство обуславливает важность исследований в области учетно-аналитического обеспечения управления и контроля материально-производственными запасами [6, с. 48; 7 с. 123].
Основой для выявления проблематики, а также путей её решения лежат в переходном для России периоде, то есть чем руководствоваться при определении понятия МПЗ, что включать в статьи, как оценивать и т. д. В связи с принятием ФСБУ «Запасы», однако, пока ещё не используемый российскими организациями, предлагаются следующие направления исследований.
1. Модернизация методического аппарата, регулирующего ведение бухгалтерского учёта и составления финансовой отчётности в России. Это включает в себя: уточнение и корректировка дефиниций, отмену двойственности понятий, т. е. сведение воедино несколько понятий в одно (МПЗ и запасы имеют однородные свойства, но различаются по структуре).
2. Обоснование методик оценки запасов при их поступлении и списании в производство (оценка поступления запасов, формирующаяся посредством суммирования фактических затрат, связанных с приобретением; детализация структуры затрат, формирующих конкретную
С переходом на международную учетную практику, аудиторские компании уже готовятся к изменениям и разработке новых внутрифирменных стандартов в части материально-производственных запасов. Поэтому в данной научной области требуется развитие существующих теоретических и методических основ, а также выработка качественно новых современных методик проведения анализа и аудита производственных запасов. Указанные обстоятельства обусловливают необходимость расширения исследований, посвященных развитию методики анализа и аудита материально-производственных запасов в коммерческих организациях.
Использованные источники:
1. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет: Практикум: Учебное пособие / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. - Рн/Д: Феникс, 2014. - 398 с.
2. Воронина, Л.И. Бухгалтерский учет: Учебник / Л.И. Воронина. - М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 480 с.
3. Лытнева, Н.А. Бухгалтерский учет: Учебник / Н.А. Лытнева, Л.И. Малявкина, Т.В. Федорова. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 512 с.
4. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н) (ред. от 27.06.2016).
5. Об утверждении Положения бухгалтерского учета 5/01 «Учет материально-производственных запасов» [Электронный ресурс]: постановл. Правительства РФ от от 09.06.2001 г. № 44н // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 6. - Ст. 1385. - СПС «Консультант Плюс».
6. Пономарева Елена Валентиновна. Бухгалтерский учет материально-производственных запасов в строительных организациях: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 : Москва, 2011. - 187 с. ргб од, 61:07-8/426-1
7. Ткаченко Галина Васильевна. Бухгалтерский учет и анализ использования материально-производственных запасов в организациях промышленности: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12: Москва, 2011. - 210 с. ргб од, 61:05-8/453
УДК 372.893
Волгина Е.В. студент 5 курса Елабужский институт
КФУ
научный руководитель: Крапоткина И.Е., к.истн.
доцент
кафедра всеобщей и отечественной истории Республика Татарстан, г. Елабуга ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДИСКУССИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВНЕКЛАССНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В РАМКАХ КУРСА ИСТОРИИ РОССИИ ПО ТЕМЕ «ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в РОССИИ (1917 - 1921 ГГ.)» Аннотация: в данной статье рассматривается значимость использования дискуссии во время проведения внеклассного мероприятия по истории России при изучении раздела, посвященного Великой российской революции и последующей Гражданской войне в России (1917 - 1921 гг.). Данная тема выбрана неслучайно, поскольку она относится к трудным вопросам истории и вызывает определенные сложности при её изучении у обучающихся.
Ключевые слова: дискуссия, внеклассное мероприятие, Гражданская война в России (1917 - 1921 гг.), общенациональная катастрофа, красный террор, белый террор.
Volgina E. V. 5-year student
Elabuga Institute, Kazan Federal University Republic of Tatarstan, Elabuga supervisor: I. E. Krapotkina,candidate of history associate Professor of the Department of General and national history
