CC BY
8
УДК 338.2+ 504.062 Данилова Е.М., Тихонова И.О.
ОЦЕНКА ОБРАЗОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ В НИЖНЕКАМСКОМ ПРОМЫШЛЕННОМ УЗЛЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЭКОТЕХНОПАРКА
Данилова Евгения Максимовна - магистрант 1-го года обучения кафедры промышленная экология; karneliaZ@yandex.ru
Тихонова Ирина Олеговна - кандидат технических наук, доцент кафедры промышленной экологии; ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева», Россия, Москва, 125047, Миусская площадь, дом 9.
Рассмотрены различные группы производственных отходов, образующихся в Нижнекамском промузле с целью определения перспективности создания экотехнопарка,предназначенного для производства товаров с применением промышленных отходов.При анализе объемовобразующихся отходов, на предприятиях Нижнекамского промузла, были выделены несколько альтернативных вариантов обращения с отходами. Оптимальным с финансовой и экологической точек зрения является вариант организации экотехнопарка для переработки отходов и переходе на экономику замкнутого цикла. Ключевые слова: отходы, утилизация, экотехнопарк
ASSESSMENT OF INDUSTRIAL WASTE FORMATION IN THE NIZHNEKAMSK INDUSTRIAL HALL FOR THE CREATION OF AN ECO-INDUSTRIAL PARKS
Danilova E.M.1, Tihonova I.O.1,
1D. Mendeleev University of Chemical Technology of Russia, Moscow, Russian Federation
Various groups of industrial waste generated in the Nizhnekamsk industrial center are considered in order to determine the prospects for creating an eco-industrial parks intended for the production of goods using industrial waste. When analyzing the volumes of waste generated at the enterprises of the Nizhnekamsk industrial hub, several alternative options for waste management were identified. Optimal from a financial and environmental point of view is the option of organizing an eco-industrial park for waste processing and the transition to a circular economy. Key words: waste, recycling, eco-industrial parks
Введение
Вовлечение отходов производства и потребления в хозяйственный оборот является важной задачей государственной политики в области экологического развития Российской Федерации. Утилизация и обезвреживание отходов позволяет использовать их ресурсный и энергетический потенциал, а также уменьшать негативное воздействие на окружающую среду, связанное с размещением отходов. Способом решения указанной задачи может стать формирование на территории Российской Федерации сети экотехнопарков как территорий глубокой переработки отходов и использования вторичных ресурсов. Мировая практика организации таких территорий показала их высокую техническую, экологическую и экономическую эффективность.
В целях внедрения и развития на территории Российской Федерации сети экотехнопарков необходимо на основе анализа мирового опыта и при участии субъектов промышленности, реализующих инвестиционные проекты в сфере обращения с отходами производства и потребления, выявить общие признаки экотехнопарков, осуществить таргетированную оценку действующей системы стимулирования промышленности с учетом поставленных целей исследования, а также разработать предложения по изменению законодательства для создания благоприятных общих регуляторных условий в части стимулирования инвестиционной активности субъектов
промышленности в сфере обращения с отходами [1].
Эко-промышленные парки и имеющие схожие задачи промышленные объекты, основаны на принципах промышленной экологии. Основной целью их создания является устойчивое промышленное развитие.На развитие подобных объектов оказывают влияние экономические приоритеты и традиции развития национальной экономики (например, приоритет развития промышленных зон, а не экотехнопарков), экологические приоритеты страны или оператора парка, (например, сокращение выбросов парниковых газов или повышение эффективности системы обращения с отходами).Развитие«эко-
промышленных зон (или парков)» сосредоточено на улучшении экологических показателей посредством сокращения отходов и повышения эффективности использования природных ресурсов [2].
Как показывает мировая практика, в экотехнопарках (есо-т^йга1ра^) формируются технологические связи между производственными объектами посредством обмена (взаимообмена) ресурсами, который в мировой практике получил название промышленного симбиоза. Проекты современных эко-технопарков в основе своей имеют задачу реализовать изначально закладываемые идеи: организации сети обменов побочными продуктами между предприятиями и создание перерабатывающих бизнес кластеров (переработка отходов и побочных продуктов во вторичное сырье).
В Российской Федерации понятие экотехнопарк появилось в ходе реализации Международного
проекта Центра ЮНИДО «Создание центра по применению передовой практики и природоохранных технологий при утилизации потенциально опасных потребительских продуктов и промышленных отходов» в период 2009-2016 гг. Окончательное определение экотехнопарка было закреплено Стратегией развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года -объединенный энергетическими связями комплекс объектов, включающий в себя здания и сооружения, технологическое и лабораторное оборудование, используемые в деятельности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления, обеспечивающий непрерывную переработку отходов производства и потребления и производство на их основе промышленной продукции, а также осуществление научной и (или) образовательной деятельности в сфере обращения с отходами производства и потребления.
Основными характеристиками экотехнопарка являются тесные кооперационные связи, которые осуществляются посредством промышленного симбиоза предприятий - производителей и переработчиков, с целью комплексного управления ресурсами, снижения негативного воздействия на окружающую среду и получения дополнительного экономического эффекта.
Как и любой сложный технологический объект, индустриальные парки можно классифицировать. В зависимости от типа производственных площадок индустриальные парки подразделяются на следующие виды:
1. ОгеепГМ - индустриальный парк, предлагающий участок земли под строительство зданий и сооружений для производства, предоставляющий возможность оказания услуг по строительству по требованиям заказчика. Большинство индустриальных парков России (69 %)
является проектами «Greenfield», организованными на новых площадках, на которых ранее не было размещено производство[3].
2. Brownfield - индустриальный парк, имеющий готовые производственные помещения для сдачи в аренду или продажи резиденту. Сюда же относятся схемы «lease-back», когда клиент строит на территории арендодателя здание для своих потребностей, заранее договариваясь, что после начал эксплуатации управляющая компания выкупает у него объект с условием долгосрочной аренды.
3. Комплексный парк - имеющий и землю для строительства, и недвижимость для аренды или продажи [4].
Чем крупнее производство потенциального резидента, тем более предпочтительным является тип Greenfield. Для небольших производств в большей степени подходит тип индустриального парка Brownfield.
Практическая часть
Для исследования был выбран Нижнекамский промышленный узел, который включает в себя 6 предприятий, расположенных в единой промзоне г. Нижнекамска. В единую промзону входят следующие предприятия:АО «Танеко», АО «Нижнекамский механический завод», ПАО «Нижнекамскшина», АО «Нижнекамсктехуглерод», ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскнефтехим».
Согласно данным статистической отчетности (форма 2-ТП (отходы)), сбор и обработка данных по которой осуществляются в системе Росприроднадзора, в 2017 г. в Нижнекамском промузле было образовано 148317,37 т промышленных отходов. Распределение образования отходов по предприятиям дано в таблице 1. Наибольшее количество отходов приходится на ПАО «Нижнекамскнефтехим», а наименьшее - на АО «Нижнекамский механический завод».
АО «Нижнекамский механический завод» АО «Нижнекамсктехуглерод» АО «Танеко» ОАО «Таиф-НК» АО «Нижнекамскшина» ПАО «Нижнекамскнефтехим» Всего
I класс 0,22 0,22 1,57 1,27 50,72 12 66
II класс 0 0 0,2 0,31 12,11 41 53,62
III класс 3,25 50,77 1453,88 1347,94 280,41 8874,61 12010,86
IV класс 196,6 326,37 2135,49 1267,76 4799,01 66550,72 75275,95
V класс 398,4 253,53 545,2 6726,78 8490,28 44316,75 60730,94
Всего: 598,47 630,89 4136,34 9344,06 13632,53 119795,1 148137,4
Таблица 1. Распределение отходов по классам опасности в Нижнекамском промузле
Наибольшее количество отходов I класса опасности образуется на предприятии АО «Нижнекамскшина» - 50,72 т/год. Наибольшее количество отходов 11-У классов опасности образуется на предприятии ПАО
«Нижнекамскнефтехим» (см. таблицу 1). Из общего количества отходов - 148137,4 т/год - наибольшее количество приходится на отходы ГУ класса опасности - 75275,95 т/год и отходы У класса опасности - 60730,94 т/год.
Виды отходов и их количество, образующихся в Нижнекамском промузле, представлены на Рис.1. Наибольшее количество отходов приходится на нефтепродукты и резину, наименьшее - на отходы стекла.
Предполагается, что малотоннажные
промышленные отходы (<500 т/год) могут быть направлены на утилизацию совместно с потоком ТКО: стекло, электроприборы, кожа, текстиль, бумага (см.Рис. 2).
15,75 16,7 31,37
✓
262,57
164,03
96,06
64,93
■ I
.¿Я
чОЧ
¿Г
О0 ^
Рисунок 2- Распределение малотоннажных отходов по группам с совместной утилизацией с ТКО, т/год
7 9,
3,
7, 5,
7, 6,
6 0
<? ✓ ^
^
3 0,
4, 6
7 5,
2,
6 2
4 6,
2,
1 2
6 6
3
4
4 6 7
6 3 0
6 3,
1,
00
4 2
6 6
■ I
1
с/
/ / /
<$* к^ ^ * ✓ /
Рисунок1 - Распределение отходов по группам, т/год
Многотоннажные отходы, такие как синтетические и минеральные масла, резинотехнические изделия (РТИ) и шины, нефтепродукты предполагается оставить для утилизации в формирующемся экотехнопарке (см. Рис. 3). В качестве узла переработки РТИ и шин в Нижнекамском промузле можно использовать уже имеющуюся на предприятии ПАО
«Нижнекамскшина» установку фирмы «Андритц-
Рутнер» (Австрия), производительность которой составляет 5000 т/год, что обеспечивает существующие потребности в утилизации отходов РТИ и шин, образованных на предприятиях Нижнекамского промузла. На данной установке реализуется технология дробления вторсырья на дробильных вальцах и последующей вулканизации на прессах.
— lo ™
I I
Масла синт. и Древесина Алюминий Пластмасса Резина Нефтепродукты
минер.
Рисунок 3- Распределение многотоннажных отходов по группам с утилизацией в формирующемся
экотехнопарке, т/год
Выводы
Промышленные отходы представляют собой широкий спектр сырья для переработки или утилизации. Переработка отходов с целью получения вторсырья имеет следующие преимущества: сохранение природных ресурсов, сокращение площади земельных участков для размещения объектов размещения отходов, снижениеэмиссий загрязняющих веществ в окружающую среду.
При анализе отходов, образующихся на предприятиях Нижнекамского промузла, были выделены 3 альтернативных варианта обращения с отходами:
1. Организация для каждого предприятия объекта размещения отходов.
2. Временное накопление отходов на территории предприятия с последующим размещением на полигоне сторонней организации.
3. Организация экотехнопарка в рамках Нижнекамского промузла для переработки отходов и переходе на экономику замкнутого цикла.
Третий вариант является оптимальным с финансовой и экологической точек зрения, поскольку: предприятия не будут нести затраты по транспортировке отходов до места утилизации; на
каждом предприятии не нужно организовывать целый комплекс по утилизации каждого вида отходов; отходы рассматриваются как вторичные материальные ресурсы.
Список литературы
1. Евтухов В.Л., Марьев В.А., Смирнова Т.С. Анализ мирового опыта организации эко-промышленных парков и реализации принципов экономики замкнутого цикла. - М.: ИНФРА-М, 2019.С.5-7.
2. Etienne KechichianMiHoonJeong Mainstreaming Eco-Industrial Parks. July2016. TheWorldBankGroup. [Электронный ресурс]. URL: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2 4921(Дата обращения: 02.05.2021).
3. Официальный сайт консалтинговой компании KnightFrank. [Электронный ресурс]. URL: http://www.knightfrank.ru/about- /news/issue1748(Дата обращения: 02.05.2021).
4. Barbara Weber, MirjamStaub-Bisang, Hans Wilhelm Alfen. Infrastructure as an Asset Class: Investment Strategy, Sustainability, Project Finance and PPP, 2nd Edition / John Wiley & Sons, 2016.422р.
