CC BY
332
го тренера решающую роль играет обучение организации педагогической ситуации в плане индивидуализации педагогического процесса и формирования его научноинформационных запросов.
Анализ исследований социально-психологических подходов к обеспечению эффективности тренировочного процесса подтверждает, что эффективность деятельности спортивных педагогов во многом зависит от учета социально-психологических аспектов. В этой связи особое значение приобретает знание социально-психологических особенностей будущего студента и внимание к этим проблемам в процессе обучения. Такой подход позволит, на наш взгляд, добиться предпосылок становления профессионального статуса эффективного спортивного педагога.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Опора на социально-психологические особенности личности студента и его ценностные ориентации, в частности, ориентации на педагогическую деятельность позволит создать устойчивые и сильные мотивации к творческой деятельности, выработать адекватную установку на самосовершенствование.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кореневский, С. А. Оптимизация системы высшего физкультурного образования как управленческая проблема I С.А. Кореневский, Г.П. Косяченко ; Бел. гос. ун-т физ. культуры. - Минск : [б.и.], 2005. - 24 с.
2. Кобринский, М.Е. Качество высшего физкультурного образования как педагогическая проблема (опыт социально-педагогического исследования) I М.Е. Кобринский, Г.П. Косяченко II Мир спорта. - 2006. - № 2. - С. 6S-71.
3. Косяченко, Г.П. Исследовательская деятельность как фактор профилактики синдрома эмоционального выгорания II Научные труды НИИ физической культуры, спорта и туризма : сб. рец. науч. тр. - Минск, 2010. - Вып. 9. - С. 141-145.
Контактная информация: shustin@vniifk.ru
УДК 796.06:352.1
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Виктория Анатольевна Кудинова, кандидат педагогических наук, доцент, Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
Аннотация
В работе представлены основные критерии развития физической культуры и спорта па муниципальном уровне, рассчитаны уравнения регрессии, приведены оценочные показатели характеристик спортивной, физкультурно-оздоровительной работы, обеспеченности физкультурными кадрами, материально-технической базой и финансовыми ресурсами.
Ключевые слова: оценка, качество, физическая культура и спорт, муниципальные территории.
ASSESSMENT OF QUALITY OF THE PHYSICAL CULTURE AND SPORTS DEVELOPMENT ON THE MUNICIPAL TERRITORIES
Victoria Anatolevna Kudinova, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Volgograd State Agricultural Academy
Annotation
The work presents the basic criteria for the development of physical culture and sports at municipal level, equations of regress have been calculated; estimated parameters of characteristics of sports, health and fitness work, physical culture staff, material base and financial resources provision have been
presented.
Keywords: assessment, quality, physical training and sports, municipal territories.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в стране отмечается низкая эффективность работы отрасли «Физическая культура и спорт» [2,4]. Во многом это обусловлено отсутствием критериев качества развития физической культуры и спорта, недооценкой в обществе социальноэкономической, оздоровительной и воспитательной роли физической культуры, не достаточным учетом региональных условий физкультурно-спортивной деятельности, не рациональным распределением финансовых, кадровых и материально-технических ресурсов, отсутствием экономического стимулирования работы физкультурных кадров [1,3]. В этой связи проблема качества развития физической культуры и спорта в стране является одной из приоритетных.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Мы опирались на данные официальной статистики (форма № I-ФК), взяли пять важных составляющих, которые в сумме дали индекс качества развития физической культуры и спорта муниципальных территорий Волгоградской области.
Первую составляющую - качество спортивной работы разложили на следующие индикаторные показатели: количество спортсменов, впервые выполнивших в отчетном году очередные нормы ЕВСК; сумма мест, занятых учащимися городов и районов в соревнованиях «Сельские игры», «Спартакиада школьников», «Спартакиада допризывников».
Нами рассчитано уравнение для определения относительной эффективности функционирования системы подготовки спортсменов (х1 - «эквивалент спортивного мастерства») в муниципальных территориях области за оцениваемый период времени:
3,48^ + 461,1к2 + 5684,5к3 + 23699,4к4
x = , n
где к1 - количество спортсменов, добившихся квалификационного прогресса на уровне массовых разрядов; к2- количество новых КМС, к3 - количество новых МС, к4 - количество новых МСМК; n - количество занимающихся физической культурой и спортом.
Для оценки спортивной работы в 100-балльной шкале оценок целесообразно использовать такое уравнение: у1=50,0+(х1-4,62)х8,85. Аналогичным способом определяются показатели участия юных спортсменов в областных спартакиадах. Расчет абсолютного суммарного показателя ведется по следующей формуле: у2=50,0+(39,5-х2)*0,8, где х2 - сумма мест, занятых командами на спартакиадах.
Специалисты Городищенского района в отчетном году обеспечили наиболее высокий показатель по подготовке спортсменов, получив по рейтинговой шкале оценок 61,6 балла. Далее следуют Новоаннинский (57,3 баллов) и Жирновкий (56,5 баллов) районы. Наиболее низкие показатели выявлены в Ольховском (38,9 баллов) и Даниловском (39,8 баллов) районах.
По направлению физкультурно-оздоровительной работы в качестве индикаторных показателей выбраны следующие показатели:
- процентное соотношение количества занимающихся физической культурой и спортом к численности населения соответствующей территории. Уравнение: у3=50,0+(х3-10,8)х 2,69;
- процентное соотношение занимающихся в ДЮСШ к количеству учащихся (х4). Уравнение: у4= 50,0+(х4-13,8)*2,60;
- процентное соотношение учащихся, отнесенных к специальной медицинской группе, к количеству школьников, посещающих учебные занятия в этой группе (х5). Уравнение: у5=50,0+(4,9-х5) *10,0.
В Котовском (74,5 баллов), Даниловском (64,3 баллов) и Ольховском (64,1 баллов) районах анализируемые индикаторные показатели значительно превышают средний областной уровень. Самый низкий уровень выявлен в Ленинском (46,3 баллов) и Жирнов-ском (46,5 баллов) районах. Среди городов области наиболее высокие показатели физкультурно-оздоровительной работы получены в Михайловке (61,3 баллов), самые низкие - во Фролово (41,7 баллов).
По направлению физкультурные кадры в состав индикаторных показателей вошли:
- количество специалистов, приходящееся в отчетном году на 10 000 человек населения региона (х6). Уравнение: у6=50,0+(х6-13,7)*3,65;
- количество занимающихся физической культурой и спортом, приходящееся на одного физкультурного работника данной муниципальной территории (х7). Уравнение: у7=50,0+(х7-69,9)х0,72;
- доля физкультурных кадров с высшим образованием (х8). Уравнение: у8=50,0+(х8- 79,0)х3,63;
- «эквивалент спортивного мастерства», приходящийся на одного физкультурного работника (х9). Уравнение: у9=50,0+(х9-325,0)*0,15.
По нашим данным, наиболее оптимальная количественно-качественная структура физкультурных кадров сложилась в Котовском (69,5 баллов), Ольховском (55,7 баллов) и Даниловском (51,4 баллов) районах. Показатели Еланского (37,2 баллов), Ленинского (36,2 баллов) районов и города Фролово (36,2 баллов) значительно отстают от среднего областного уровня.
Для оценки возможностей материально-технической базы региона анализировались три ключевых индикаторных показателя:
- обеспеченность населения соответствующей территории спортивными сооружениями с учетом их суммарной пропускной способности (х10). Уравнение: у1о=50,0+(хю-3,30)х7,46;
- обеспеченность занимающихся физической культурой и спортом спортивными сооружениями с учетом их пропускной способности (хп). Уравнение: уц=50,0+(хп-29,5)х0,74;
- соотношение «эквивалента спортивного мастерства» к единовременной пропускной способности (х12). Уравнение: у12=50,0+(х12-10,5)*3,60.
Среди сельских районов Волгоградской области высокими показателями обеспеченности спортивными сооружениями выделяются Даниловский (73,7 баллов), Ольховский (73,2 баллов) и Еланский (67,2 баллов) районы, низкие данные значения имеют города Урюпинск (38,8 баллов) и Михайловка (41,0 баллов).
Нами анализировались следующие индикаторные показатели финансирования физической культуры и спорта:
- бюджетные затраты в пересчете на одного представителя населения территории (х13). Уравнение: у13=50,0+(х13-53,2)х0,93;
- затраты на одного занимающегося физической культурой и спортом (х14). Уравнение: у!4=50,0+(х!4-470,1)х0,11;
- бюджетные затраты на «эквивалент спортивного мастерства» (х^). Уравнение: у!5=50,0+(90,6-х15)х0,36.
Показатели эффективности финансирования физической культуры и спорта в Волгоградской области имеют высокую вариабельность. Затраты на один «эквивалент спортивного мастерства» в среднем составляли 281,8 руб., а индивидуальная величина данного показателя изменялась от 14,7 руб. (город Михайловка) до 1598,5 руб. (Даниловский район). Наиболее высокие показатели обеспеченности финансовыми ресурсами достигнуты в Даниловском (60,4 баллов) и Новоаннинском (50,4 баллов) районах.
Комплексная оценка качества развития физической культуры и спорта муници-
пальных территорий Волгоградской области показала, что Даниловский район занимает первую позицию (292,3 баллов), на втором - Котовский район (282,8 баллов), на третьем месте - Ольховский район (265,7 баллов).
Проведенный анализ материалов государственной статистической отчетности по ключевым показателям качества развития физической культуры и спорта позволяет ранжировать её результаты муниципальных территорий Волгоградской области.
ВЫВОДЫ
1. Оценка качества развития физической культуры и спорта муниципальных территорий Волгоградской области позволяет объективно характеризовать уровни постановки спортивной и физкультурно-оздоровительной работы, обеспеченности материально-технической базой и физкультурно-спортивными кадрами, финансирования физической культуры и спорта. Это определяет вектор направления управленческих решений, дает возможность использования экономических стимулов для повышения эффективности физкультурно-спортивной работы на муниципальном уровне.
2. Реализация данных оценочных показателей качества позволит увеличить количество занимающихся физической культурой и спортом, отобрать нужный контингент для занятий спортом, повысит эффективность использования спортивной базы и финансовых вложений в сферу физической культуры и спорта.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гостев, Г.Р. Физическая культура в субъектах Российской Федерации : монография / Г.Р. Гостев, А.В. Лотоненко, П.П. Струк. - М. : Теория и практика физической культуры, 2004. - 360 с.
2. Рожков, П.А. Физическая культура и спорт в Российской Федерации : монография / П.А. Рожков. - М. : Импульс-Принт, 2000. - 215 с.
3. Фетисов, В. А. О критериях и показателях развития физической культуры и спорта в зарубежных странах : монография / В. А. Фетисов. - М. : Советский спорт, 2005.
- 80 с.
4. Царик, А.В. Основные показатели развития физической культуры и спорта в Российской Федерации : монография / А.В. Царик. - М. : Советский спорт, 2003. - 224 с.
Контактная информация: kudinov9910@rambler.ru
УДК 796.91
ИННОВАЦИОННАЯ МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ СПОРТИВНЫХ ДВИЖЕНИЙ КОНЬКОБЕЖЦА
Валерий Николаевич Макаров, аспирант,
Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург,
(НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург),
Шайкат Закирович Хуббиев, доктор педагогических наук, профессор, Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена,
(РГПУ им. А.И. Герцена),
Санкт-Петербург
Аннотация
В статье представлено теоретическое и экспериментальное обоснование инновационной методики обучения технике конькобежного спорта.
Ключевые слова: система спортивных движений конькобежца, качество обучения, инновационная методика обучения технике двигательных действий конькобежца.
