Научная статья на тему 'Оценка характеристик модифицированных углеродных носителей для электрокатализаторов катода ПОМТЭ электрохимическими методами'

Оценка характеристик модифицированных углеродных носителей для электрокатализаторов катода ПОМТЭ электрохимическими методами Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Топливные элементы / энергоустановки

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Гринёва Д.Е., Засыпкина А.А., Иванова Н.А., Панченко Н.В.

В данной работе исследованы модифицированные углеродные носители на основе аморфной сажи, полученные различными методами и с разным массовым содержанием модификатора, и платиносодержащие (20 мас. %) электрокатализаторы на их основе, полученные полиольным методом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Гринёва Д.Е., Засыпкина А.А., Иванова Н.А., Панченко Н.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка характеристик модифицированных углеродных носителей для электрокатализаторов катода ПОМТЭ электрохимическими методами»

Оценка характеристик модифицированных углеродных носителей для электрокатализаторов катода ПОМТЭ электрохимическими методами

Д.Е.Гринёва1, 2 *, А.А.Засыпкина2, Н.А.Иванова2, Н.В.Панченко1

1 Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева Россия, 125480, г. Москва, пл. Миусская, д. 9 2 Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт»

Россия, 123182, г. Москва, пл. Академика Курчатова, д. 1

Evaluation of modified carbon support performance for PEMFC cathode electrocatalysts using electrochemical methods

D.E.Grineva1, 2 *, A.A.Zasypkina2, N.A.Ivanova2, N.V.Panchenko1

1 D.I. Mendeleev Russian University oh Chemical Technology, 125047, Moscow, st.

Miusskaya Ploschad, 9

2NRC «Kurchatov Institute», 123182, Moscow, sq. Academician Kurchatov, 1

e-mail: darya19092002@gmail. com DOI 10.24412/cl-37211-FC-2024.19

При эксплуатации топливного элемента с протонообменной мембраной (ПОМТЭ) эффективность его работы постепенно снижается [1] из-за разрушения каталитического слоя (КС), которая обусловлена преимущественно коррозией углеродного носителя [2]. Для снижения скорости деградационных процессов в КС применяют модифицирование электрокатализаторов. Модификаторами для углеродных носителей могут выступать как гетероатомы, например, B, N, P, S, F [3], так и оксиды металлов, такие как SnO2 [4] или SiO2 [5]. Модифицирование носителя позволяет повысить электрохимическую эффективность и долговечность электрокатализатора, однако, требуется оптимизация его состава, в том числе содержания модификатора. При этом необходима предварительная оценка характеристик носителей с точки зрения их электрохимических свойств.

В данной работе исследованы модифицированные углеродные носители на основе аморфной сажи, полученные различными методами и с разным массовым содержанием модификатора, и платиносодержащие (20 мас. %) электрокатализаторы на их основе, полученные полиольным методом. Модификация носителей осуществлялась двумя способами: путем синтеза частиц SiO2 непосредственно в реакционном объеме из кремнийорганического прекурсора тетраэтоксисилана (ТЭС), а также сорбцией на носитель готовых частиц диоксида кремния (Орисил 300, размер частиц 5-20 нм). Массовое содержание модификатора в составе полученных носителей определяли методом термогравиметрического анализа. Согласно этим данным, содержание SiO2 составило 3 и 9% для каждого метода синтеза. Для сравнения использовали немодифицированную углеродную сажу Vulcan XC.

Расчет удельной поверхности (8уд) исследуемых носителей проводили методом БЭТ путем обработки изотерм сорбции и капиллярной конденсации азота, измеренных на объемной высоковакуумной адсорбционной установке Micrometrics Tristar 3000. Величины 8уд представлены в таблице 1.

Электрохимические измерения проводили в модельных условиях методом циклической вольтамперометрии (ЦВА) в трехэлектродной ячейке в 0.5 М H2SO4 в инертной атмосфере. Противоэлектродом служила платиновая проволока, электродом

сравнения - хлорсеребряный электрод (Ag/AgCl). Рабочий электрод - титановая пластина с нанесенной капельным методом суспензии из носителя, бидистиллированной воды и иономера Nafion (дисперсия D1021) с рабочей площадью 1 см2. Регистрацию циклических вольтамперограмм (ЦВА) осуществляли в диапазоне потенциалов от 0 до 1.2 В относительно стандартного водородного электрода (СВЭ), после предварительной обработки 100 циклов при скорости развертки 50 мВ/с, в течение 10 циклов при скорости развертки 20 мВ/с. Для определения удельной поверхности носителей (8эх, табл.1, рис. 1А) ЦВА регистрировали в диапазоне потенциалов от 0.15 до 0.25 В. Расчет величины электрохимически активной поверхности (ЭАП) катализаторов осуществлялся по пику сорбции водорода на ЦВА, измеренных в диапазоне потенциалов от 0 до 1.2 В в течение 10 циклов при скорости развертки 20 мВ/с (рис. 1А - вставка). Для оценки деградационной устойчивости носителей проводили ускоренное стресс-тестирование, заключающееся в многократном (5100 циклов) циклировании потенциала в диапазоне от 1 до 1.5 В при скорости развертки 100 мВ/с. После каждых 300 циклов фиксировали промежуточные ЦВА. Степень деградации материалов (%) указана в таблице 1.

Установлено (табл.1), что введение частиц диоксида кремния в носитель снижает его удельную поверхность по БЭТ. Данный эффект наиболее выражен для образцов с частицами, синтезированными из кремнийорганического прекурсора, что объясняется невозможностью контроля за размером синтезируемого модификатора и образованием крупных частиц. Завышенные значения поверхности, рассчитанные по ЦВА, по сравнению с таковыми для БЭТ, связано с псевдоемкостью из-за присутствующих на поверхности носителя кислородных групп. Причем чем выше количество приповерхностных групп, тем больше разница в значениях 8эх и 8уд (табл.1). Следует также отметить, что присутствующие кислородные группы являются центрами повышенной деградационной активности, что может привести к быстрому разрушению носителя (табл.1).

Таблица 1. Величины удельной поверхности модифицированных носителей и электрохимически активной поверхности электрокатализаторов на их основе

Носитель 8уд, м2/г 8эх, м2/г Степень деградации, % ЭАП, м2/г

C/SiO23% (TEOS) 169.0 165.5 85 49.2

C/SiO29% (TEOS) 191.3 390.8 100 74.7

C/SiO23% (Орисил 300) 220.7 213.7 100 56.9

C/SiO29% (Орисил 300) 221.6 286.4 100 65.6

Vulcan XC - 72 232.2 284.0 29 69.7

Большими значениями удельный поверхности, рассчитанной по ЦВА, характеризуются образцы с высоким содержанием модификатора. Это позволяет предположить повышение дисперсности распределения платины в процессе синтеза катализаторов на их основе.

На кривых изменения удельной поверхности при проведении УСТ (рис. 1Б) в среднем для образцов наблюдается рост 8эх в начале тестирования, что обусловлено увеличением псевдоемкости поверхности носителя за счет возрастания количества кислородных групп в процессе деградации. Для немодифицированной сажи данный процесс замедлен. При этом у модифицированных носителей деградация протекает интенсивнее и пропорционально массовому содержанию модификатора, что объясняется наличием большого количества очагов коррозии.

Рисунок 1. А - ЦВА модифицированных носителей и электрокатализаторов на их основе; Б - изменение удельной поверхности модифицированных носителей в процессе

УСТ.

ЭАП катализаторов прямо пропорциональна 8эх и пропорциональна массовому содержанию SiO2. Отсюда следует, что модифицирование диоксидом кремния способствует высокодисперсному распределению платины в электрокатализаторе за счет образования дополнительных кислородных групп, являющихся центрами сорбции.

Таким образом, при помощи методов ЦВА и ускоренного стресс тестирования носителя предварительно оценены характеристики углеродного материала в качестве потенциального носителя для электрокатализатора. Электрохимические параметры, характеризующие двойнослойную область, в частности, высокие значения удельной поверхности и интенсивность деградации углеродного носителя свидетельствуют о наличии большого количества приповерхностных кислородных групп, которые в дальнейшем способствуют дисперсному распределению частиц платины и повышению ЭАП катализаторов.

Благодарность: Работа выполнена в НИЦ «Курчатовский институт» в рамках выполнения приказа №130 от 17.01.2024.

Литература

[1] Costas Molochas, Panagiotis Tsiakaras “Carbon monoxide tolerant Pt-based electrocatalysts for H2-PEMFC applications: current progress and challenges” Catalysts, 11 (9), (2021).

[2] Fengfeng Liu, Ziliang Gao, Jinzhan Su and Liejin Guo “An experimental investigation of the effect of platinum on the corrosion of cathode carbon support in a PEMFC” ChemSusChem, 12, (2022).

[3] Artyom Pushkarev, Irina Pushkareva, Margarita Kozlova, Maksim Solovyev, Sergey Butrim et. Al. “Heteroatom-modified carbon materials and their use as supports and electrocatalysts in proton exchange membrane fuel cells (A review)” Russian Journal of Electrochemistry, 58 (7), 529-561 (2022).

[4] Vadim Volochaev, Ivan Novomlinskiy et. al. “Synthesis of nanostructured tin oxide (IV) and applied on it platinum electrocatalysts” Inorganic Materials, 55 (11), 1190-1196 (2019).

[5] Huaneng Su, Leimin Xu, Huaping Zhu, Yanni Wu, Lijun Yang, Shijun Liao, Huiyu Song, Zhenxing Liang, Viola Birss “Self-humidification PEM fuel cell using novel PtSiO2C anode catalysts” International Journal of Hydrogen Energy, 35 (15), 7874-7880 (2010).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.