CC BY
1Известия КБГАУ - № 1(1), 2013.
Экономические науки
При этом, в социально-экономическом мониторинге состояния и развития муниципальных образований субъектов Федерации, в рамках простой или сложной итерации осуществляется скользящий переход от прогнозных расчётов к наблюдению данных нового отчётного периода, с их сопоставлением, или предыдущим элементам (с корректировкой прогноза) к дальнейшим расчётам и оценкам.
На основе разработанной методики, по данным Кабардино-Балкариястат и Минэкономразвития КБР, по совокупности относительных показателей, с учётом их значимости, проведен рейтинг социально -экономического состояния и развития муниципальных образований региона, позволивший выявить, что за 2011г. на первом месте с интегральной оценкой 141,5 баллов находится городской округ Нальчик, на втором - Прохладненский район (114,5 баллов), на третьем - городской округ Прохладный (107,2 балла), а замыкает ранжированный ряд муниципальных образований Чегемский район с оценкой 85,3 балла.
Литература
1. Купова М.К. Методология скользящего мониторинга в региональной экономике: инструментарий исследования, закономерности формирования и направления развития/ Автореф. дисс. докт. эк. наук. -Махачкала: ДГУ, 2011.
2. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2005.
3. Регионы России. Социально-экономические показатели. - М.: Росстат, 2011.
4. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов // Эксперт, 2011. - №50.
УДК 338.43
5. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2010 года. - www.rian.ru.
6. О порядке подведения итогов социально-экономического развития городских округов и муниципальных районов КБР. Постановление правительства КБР от 23.03.2006. - №69ПП.
7. Понамаренко С.А. Повышение эффективности использования инновационно-воспроизводственного потенциала региональной экономики / Автореф. дисс. докт. эк. наук. - Ростов-на-Дону: РГЭУ, 2010.
8. Таран О.Л. Теория и методология оценки асимметрии и пространственной поляризации развития региональных социально-экономических систем / Автореф. дисс. докт. эк. наук. - Ставрополь: СКГТУ, 2009.
9. Кувырко М. Скорые плоды господдержки //Эксперт Юг, 2012. - №15-16.
10.Бабков Г.А., Муратова Л.И., Понамаренко С.А. Методика экономических исследований и расчётов в региональной и сервисной экономике. -Шахты: ЮРГУЭС, 2009.
11.Мустафаева З.А. Закономерности трансформаций и факторы развития сферы услуг в региональной экономике / Автореф. дисс. докт. эк. наук. - Кисловодск: КИЭП, 2009.
12.Шам Ю.М. Индикативная оценка и кластеризация здравоохранения в территориально-отраслевой экономике/ Автореф. дисс. канд. эк. наук. - Кисловодск: КИЭП, 2012.
13.Шогенов Б.А. Скользящий индикативный мониторинг в региональной экономике: методология и практика. Монография. - Москва: ООО «Издательский дом Финансы и Кредит», 2010.
14.Районы и города Кабардино-Балкарии. - Нальчик: Кабардино-Балкария стат., 2011.
ОЦЕНКА ГОТОВНОСТИ СУБЪЕКТА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
К ИНТЕГРАЦИИ
Лукожева А. Х., соискатель Кожоков А. М., студент Кожоков З. М., студент
ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова»
ASSESSING THE READINESS OF THE SUBJECT OF THE REGIONAL ECONOMY
TO THE INTEGRATION
Lukozheva A. H., Seeker of Academic Degree Kozhokov A. M., student Kozhokov Z. M., student
FSBEIHPE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov»
В работе рассматривается методика оценки готовности субъекта региональной экономики к интеграционным процессам, следуя которой предприятие сможет оценить свою миссию, роль и место в интеграционные структурах и во взаимодействии достичь решения актуальные стратегических задач с получением синерге-тического эффекта.
In this paper the method of assessment of the readiness of the subject to the regional economic integration process, following which the company will be able to assess its mission, role and place in the integration structures and in concert to achieve the strategic objectives of topical solutions to produce a synergistic effect.
Научно-практический журнал
Известия КБГАУ - № 1(1), 2013.
Ключевые слова: интеграция, интеграционные процессы, модель оценки интеграционной готовности, квали-метрические системы оценки результатов взаимодействия.
Key words: integration, integration processes, evaluation model of integration readiness, their qualitative evaluation system interaction.
Создание Северо-Кавказского федерального округа является хорошей предпосылкой для создания в региональном масштабе единого экономического пространства, углубления и расширения интеграции. Создание нового округа позволило и федеральному центру, и входящим в него регионам максимально сосредоточиться на решении социально-экономических проблем, в числе которых: создание новых рабочих мест, открытие новых производств, возрождение деятельности промышленных предприятий, развитие новых и перспективных для региона направлений деятельности, в том числе, создание рекреационных зон, развитие туризма, повышение качества сферы услуг, и, в целом, повышение жизненного уровня населения.
Интеграционные процессы актуализируют инициативу их субъектов и стремление более эффективно использовать имеющиеся резервы и стратегические потенциалы [1, 2]. Становится актуальным внедрение в интеграционных структурах (кластерах, ассоциациях) корпоративного менеджмента, а, следовательно, в практику хозяйствования будут вовлекаться квали-метрические системы с такими экономическими показателями, как «деловая активность» и «инвестиционная привлекательность» субъектов региональной экономики, производственно-экономический потенциал конкурентных преимуществ [3, 4]. В условиях интеграции экономики региона, вовлеченности в трансформационные и глобализационные процессы становления и развития интеграционного менеджмента актуализируются такие аспекты построения взаимодействия, как открытость и четкость мотивов и целей интеграции, объективная оценка реальности выполнения обязательств по договорам и контрактам, ответственность и стимулирование, стратегическая направленность сотрудничества и т.п.
Прежде чем вступать в интеграционное сотрудничество, руководители региона и каждого субъекта экономики в отдельности, должны адаптировать свои цели и задачи к условиям функционирования в интеграционной структуре, для чего необходимо воспользоваться предложенной автором концептуальной моделью диагностики и оценки готовности к интеграции (рис. 1).
Этапы подготовки и вхождения субъекта региональной экономики в интеграционное сотрудничество выглядят следующим образом.
В начале потенциальный субъект интеграции должен чётко сформулировать свою миссию и мотивы интеграции, оценить их объективность и актуальность, затем оценить наличие и потенциал конкурентных преимуществ, осмыслить механизм их реализации. Следующий этап - это оценка и анализ реальных предпосылок к интеграции. В совокупности мотивы, предпосылки и конкурентные преимущества определяют реальность целей, которые ставит перед собой субъект и которые он в состоянии решить только в интеграционном взаимодействии. Иными словами, на этом этапе определяется и оценивается синергетический эффект от интеграции. При положительной проработке подготовительных этапов, можно переходить к выбору формы и уровня интеграции и, при необходимости, к адаптации своих целей к общим целям интеграционной структуры. Заключительный этап - этап уже совместного с другими субъектами (пока ещё потенциальными) интеграции формирования институциональной структуры сотрудничества и согласования интеграционного менеджмента. Этот этап очень важен, так как предполагает частичную потерю самостоятельности субъекта интеграции. Некоторые функции управления целесообразно решать на интеграционном уровне.
Оценка Оценка
Оценка конку- целей и
мотивов —► рентных —► предпо-
интегра- преиму- сылок к
ции ществ интеграции
Адаптация
целей интеграции
Выбор Формирова-
уровня и ние институ-
формы циональнои
интеграции структуры
1 к
1 1 i г
Оценка готовности к требованиям корпоративного менеджмента
Принятие условий интеграции
Рисунок 1 - Модель оценки интеграционной готовности субъекта региональной экономики
Этапы подготовки и вхождения субъекта региональной экономики в интеграционное сотрудничество выглядят следующим образом.
В начале потенциальный субъект интеграции должен чётко сформулировать свою миссию и мотивы интеграции, оценить их объективность и актуаль-
Известия КБГАУ - № 1(1), 2013.
Экономические науки
ность, затем оценить наличие и потенциал конкурентных преимуществ, осмыслить механизм их реализации. Следующий этап - это оценка и анализ реальных предпосылок к интеграции. В совокупности мотивы, предпосылки и конкурентные преимущества определяют реальность целей, которые ставит перед собой субъект и которые он в состоянии решить только в интеграционном взаимодействии. Иными словами, на этом этапе определяется и оценивается синергетический эффект от интеграции. При положительной проработке подготовительных этапов, можно переходить к выбору формы и уровня интеграции и, при необходимости, к адаптации своих целей к общим целям интеграционной структуры. Заключительный этап - этап уже совместного с другими субъектами (пока ещё потенциальными) интеграции формирования институциональной структуры сотрудничества и согласования интеграционного менеджмента. Этот этап очень важен, так как предполагает частичную потерю самостоятельности субъекта интеграции. Некоторые функции управления целесообразно решать на интеграционном уровне.
Только по результатам взвешенной оценки всех компонентов "модели оценки интеграционной готов-
ности" субъект региональной экономики может выработать и принять правильное решение, на каких условиях, и в какой форме он готов к интеграционному взаимодействию. При этом необходимо воспользоваться наработанными в экономической теории и практике квалиметрическими системами оценки результатов взаимодействия. И только при этих условиях субъекты региональной экономики могут рассчитывать на синергетический эффект от включенности в интеграционные и трансакционные процессы.
Литература
1. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Многоуровневое учебное пособие. - Ростов-на-Дону: изд-во "Феникс", 2001. - 554 с.
2. Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 727 а
3. Курс экономической теории / Под ред. Чепу-рина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: Изд-во "АСА", 1994. - 624 с.
4. Сергеев С.Ю. Международные экономические отношения. Курс лекций. - М.: ИДЦ "Маркетинг", 2000. - 328 с.
УДК 338.436.33
ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ В СВЕТЕ ЕЕ ВСТУПЛЕНИЯ ВО ВСЕМИРНУЮ ТОРГОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ
Модебадзе Н. П., доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории
40-39-02, e-mail: Modebadze@.yandex.ru Токумаева Л. Д., кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита Желетежева З. А., аспирантка кафедры экономической теории
ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова»
PROBLEMS OF STATE SUPPORT FOR THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX OF RUSSIA IN THE LIGHT OF ITS ENTRY TO THE WORLD TRADE ORGANIZATION
Modebadze N. P., Doctor of Economy, Professor in the chair of economic theory Tokumaeva L. D., Candidate of Economy, Associated Professor in the chair of finance and credit Zheletezheva Z. A., Post-graduate Student in the chair of economic theory
FSBEIHPE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov»
В статье рассмотрены проблемы бюджетной поддержки российского АПК и те ограничения, которые накладывает членство во Всемирной торговой организации. Проиллюстрирована авторская позиция решения актуальные задач развития АПК России в свете ее вступления во Всемирную торговую организацию.
Ключевые слова: Всемирная торговая организация, продовольственные рынки, бюджетная поддержка сельского хозяйства.
The article deals with the problem of budgetary support to the Russian AICs and the limitations that implies membership in the World Trade Organization. Illustrated by the author's attitude of solve actual problems of development of AIC of Russia in the light of its entry to the World Trade Organization.
Key words: World Trade Organization, food market, budget support for agriculture.
Вступление России в ВТО неоднозначно оценивается учеными и специалистами. При этом большинство пессимистично смотрят на перспективы
развития отечественного АПК. Так, академик Кашин В.И. считает, что вступление России в ВТО грозит полностью обрушить агропромышленный ком-
