CC BY
105
doi: 10.24411/0235-2451-2021-10207
УДК 632.937
Оценка эффективности энтомофагов и акарифагов в системах биологической защиты яблоневого сада*
И. С. АГАСЬЕВА, В. Я. ИСМАИЛОВ, М. В. НЕФЕДОВА, А. С. НАСТАСИЙ, Е. В. ФЕДОРЕНКО
Федеральный научный центр биологической защиты растений, Краснодар, п/о 39, 350039, Российская Федерация
Резюме. Исследования проводили с целью оценки эффективности применения энтомофагов и акарифагов в системах биологической защиты яблоневых садов. Работу выполняли в 2019-2020 гг. в двух садах: в Абинском районе Краснодарского края, заложенном в 2013 г., вступившем в плодоношение на четвертый-пятый год (1 га) и в Крымском районе Краснодарского края, заложенном в 2012 г., вступившем в плодоношение на четвертый год (3 га). Схема посадки 5*2 м, формировка кроны - веретено. Сады возделывали по органическому стандарту. Создание воспроизводящихся резерватов афидофагов в ранне-весенний период позволяло сдерживать численность яблонной Aphis pomi Deg. и красногалловой_Dysaphis devecta Walk. тлей во время формирования листового аппарата. Этот прием определял возможность создания превентивно размножающихся резерватов биоагентов в период, когда численность естественных популяций энтомофагов после зимовки еще очень низкая. Личинок кок-цинеллид и перепончатокрылого афидофага Aphidius colemani Vier выпускали при первом выявлении A. pomi и D. devecta при соотношении хищник : жертва 1:3...1:8, паразит : хозяин - 1:10...1:15. Биологическая эффективность разработанного приема составила 82,8.88,6 %. Для подавления численности тетраниховых клещей (Tetranychidae) использовали смесь хищных клещей Metaseiulus occidentalis Nesb. и Amblyseius andersoni Athias-Henriot, эффективность которых против Tetranychus urticae Koch. и Panonychus ulmi Koch. составила 80.90 %. Выпуск энтомофагов и акарифагов возможен в хозяйствах органического земледелия, в которых применение химических препаратов запрещено.
Ключевые слова: биологическая защита, афидофаги (Coccinelidae и Aphidius colemani Vier.), растительноядные клещи (Tetranychus urticae Koch. и Panonychus ulmi Koch.), яблонная тля (Aphis pomi Deg.), красногалловая тля_(Dysaphis devecta Walk.), хищные клещи (Metaseiulus occidentalis Nesb. и Amblyseius andersoni Athias-Henriot).
Сведения об авторах: И. С. Агасьева, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: dollkaSneba@yandex. ru); В. Я. Исмаилов, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник; М. В. Нефедова, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник; А. С. Настасий, младший научный сотрудник; Е. В. Федоренко, младший научный сотрудник. Для цитирования: Оценка эффективности энтомофагов и акарифагов в системах биологической защиты яблоневого сада / И. С. Агасьева, В. Я. Исмаилов, М. В. Нефедова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 2. С. 47-51. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10207.
*Исследование выполнено при финансовой поддержке Кубанского научного фонда в рамках научного проекта № МФИ-20.1/65.
Evaluation of the effectiveness of entomophages and acariphages in biological protection systems of an apple orchard
I. S. Agas'eva, V. Ya. Ismailov, M. V. Nefedova, A. S. Nastasii, E. V. Fedorenko
Federal Scientific Center for Biological Plant Protection, Krasnodar, p/o 39, 350039, Russian Federation
Abstract. The study aimed to assess the effectiveness of entomophages and acariphages in the biological protection systems of apple orchards. The work was performed in 2019-2020 in a garden in the Abinsky district of the Krasnodar Territory, established in 2013, which started yielding fruit in the fourth or fifth year (1 ha) and in a garden in the Krymsky district of the Krasnodar Territory, established in 2012, which started yielding fruit in the fourth year (3 ha). The planting pattern was 5x2 m; crown formation was spindle. The gardens were cultivated according to the organic standard. The creation of reproducing reserves of aphidophages in the early spring period made it possible to restrain the abundance of apple Aphis pomi Deg. and Dysaphis devecta Walk. aphids during the formation of the leaf apparatus. This technique determined the possibility of creating preventively breeding reserves of bioagents during the period when the number of natural populations of entomophages after wintering is still very low. Larvae of Coccinellidae and hymenopterous aphidophage Aphidius colemani Vier were released at the first detection of A. pomi and D. devecta with a predator : prey ratio of 1:3-1:8 and with a parasite : host ratio of 1:10-1:15. The biological effectiveness of the developed method was 82.8-88.6%. To suppress the number of tetranychid ticks (Tetranychidae), we used a mixture of predatory ticks Metaseiulus occidentalis Nesb. and Amblyseius andersoni Athias-Henriot. Their effectiveness against Tetranychus urticae Koch. and Panonychus ulmi Koch. amounted to 80-90%. Entomophages and acariphages can be released at those organic farms where the use of chemicals is prohibited. Keywords: biological defense; aphidophages (Coccinelidae and Aphidius colemani Vier.); Herbivorous ticks (Tetranychus urticae Koch. and Panonychus ulmi Koch.); apple aphid (Aphis pomi Deg.); red-gall aphid (Dysaphis devecta Walk.), predatory mites (Metaseiulus occidentalis Nesb. and Amblyseius andersoni Athias-Henriot).
Author Details: I. S. Agas'eva, Cand. Sc. (Biol.), leading research fellow (e-mail: dollkaSneba@yandex.ru); V. Ya. Ismailov, Cand. Sc. (Biol.), leading research fellow; M. V. Nefedova, Cand. Sc. (Biol.), senior research fellow; A. S. Nastasii, junior research fellow; E. V. Fedorenko, junior research fellow.
For citation: Agas'eva IS, Ismailov VYa, Nefedova MV, et al. [Evaluation ofthe effectiveness of entomophages and acariphages in biological protection systems of an apple orchard]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021;35(2):47-51. Russian. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10207.
*The research was carried out with the financial support of the Kuban science Foundation in the framework of the scientific project № IBR-20.1/65.
Яблоню считают самой важной плодовой культурой в регионах с умеренным климатом. Систематическое и долговременное использование пестицидов в плодовых насаждениях приводит к формированию резистентных популяций вредителей, нарушению естественной биоценотической регуляции в результате гибели энтомофагов и акарифагов. В связи с изложенным, эффективность пестицидов, несмотря на увеличиваю-
щиеся нормы расхода и кратность обработок, постоянно снижается и не превышает 70...80 % [1]. Кроме того, их применение оказывает негативное влияние на водные экосистемы и окружающую среду, в том числе наносит ущерб нецелевым организмам. В частности, перенос некоторых инсектицидов может оказывать пагубное воздействие на полезных членистоногих, таких как хищные клещи [2].
Развитие биологической защиты растений ведет к значительному снижению пестицидной нагрузки на агроценозы [3]. Исследования, проведенные в 85 яблоневых садах трех европейских стран, показали, что при биологической защите растений численность энтомофагов и акарифагов увеличивается, в сравнении с яблоневыми садами, в которых применяли интегрированную защиту, на 38 % [4].
В яблоневых садах штата Вашингтон выявили энтомофагов, способных контролировать численность кровяной тли (Eriosoma lanigerum Hausmann). Наиболее часто встречающиеся хищники представлены семействами Syrphidae (Syrphus opinator Osten Sacken, Eupeodes fumipennis Thomson и Eupeodes americanus Wiedemann); Chrysopidae (Chrysopa nigricornis Burmeister); Coccinellidae (Coccinella transversoguttata Brown и Hippodamia convergens Guerin-Meneville), из паразитои-дов отмечен Aphelinus mali Haldeman [5].
Harmonia axyridis Pallas (Coleoptera: Coccinellidae), обитающая в Азии, - один из наиболее важных хищных жуков, используемых во всем мире как средство биологического контроля вредителей [6].
В яблоневых садах Турции численность тлей эффективно контролируют афидофаги Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae) и Coccinella semptempunctata L. (Coleoptera: Coccinellidae), которые на протяжении всего вегетационного периода в 2014-2015 гг. сдерживали ее численность ниже экономического порога вредоносности (ЭПВ) [7].
Для контроля численности растительноядных клещей на яблоне в Крыму использовали хищных клещей (Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot, Amblyseius andersoni Chant и Amblyseius californicus McGregor). Эффективность Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot в яблоневых садах была невысокой в связи с тем, что этот вид плохо переносил пониженную влажность воздуха и быстро погибал, в то время как использование A. andersoni Chant и A. californicus оказалось перспективным [8].
Tetranychus urticae Koch. - многоядный вредитель, имеет высокую резистентноть к пестицидам. Комплексная борьба с клещами во многих садах штата Вашингтон основана на сохранении естественных врагов, особенно фитосейидных клещей [9].
Для поддержания, активизации и воспроизводства комплексов паразитических перепончатокрылых энтомофагов необходимо флористическое разнообразие, которое поддерживается путем использования краткосрочных методов (режим кошения и уход за сорняками, покровные культуры), создания прочной экологической инфраструктуры (многолетние цветочные полосы, живые изгороди) и перепроектирования системы посевов (междурядье, агролесоводство) [10].
Несколько видов клещей-фитосейид (Acari: Phyto-seiidae) из родов Amblyseius, Galendromus, Metaseiulus, Neoseiulus, Phytoseiulus и Typhlodromus сегодня выращивают для биологической борьбы с различными вредителями сельскохозяйственных культур [11].
Разработка и применение экологически безопасных средств борьбы с вредителями, не оказывающих негативного влияния на качество продукции и окружающей среды, должны стать приоритетными при устойчивом производстве яблок [12].
Использование искусственно культивируемых энтомофагов, способствует активизации и воспроизводству естественных популяций паразитических и хищных членистоногих, которые служат кардинальным условием формирования устойчивого ценоза яблоневого сада [13].
Цель исследования - оценка эффективности применения энтомофагов и акарифагов в системах биологической защиты яблоневых садов.
Условия, материалы и методы. Работу проводили в яблоневых садах, возделываемых по органическому стандарту: в ИП КФХ Щербаков Абинского района Краснодарского края и ООО «Колт Технологии» Крымского района Краснодарского края. В ИП КФХ Щербаков сад заложен в 2013 г., в плодоношение вступил на четвертый-пятый год, площадь 1 га. В ООО «Колт Технологии» сад заложен в 2012 г., в плодоношение вступил на четвертый год, площадь 3 га. Схема посадки в обоих садах 5^2 м, формировка кроны - веретено. Сортовой состав - Флорина, Голдраж, Либерти, Уэлси, Айдаред.
Опыт проводили в 2019-2020 г. в Юго-Западной зоне Краснодарского края, которая характеризуется неустойчивым умеренным увлажнением, осадков выпадает 500.. .645 мм в год. Зима умеренно мягкая, снежный покров неустойчив. Общее число дней с суховеями - 45. 75 сут. Климат умеренно континентальный, благоприятный по температурному режиму для выращивания большинства сельскохозяйственных культур (табл. 1).
Выпуск афидофагов проводили весной при первом выявлении яблоневой Aphis pomi Deg. и красногалловой Tetraneura coerulescens Pass тлей при соотношении хищник : жертва 1:3.1:8, Aphidius colemani Vier. - паразит : хозяин - 1:10.1:15. Учет осуществляли, подсчитывая имаго и личинки на 10 см побега (по одной ветви с 4 сторон кроны каждого модельного дерева), ветви отмечали этикетками. Повторность восьмикратная. Афидофагов выпускали ежегодно (табл. 2).
Энтомофагов и акарифагов нарабатывали в лаборатории Государственной коллекции энтомоакарифагов и первичной оценки биологических средств защиты.
Для массового разведение кокцинеллид (Harmonia axyridis Pallas, Leis dimidiatа Fabr., Cycloneda sangvinea Casey) в качестве корма использовали обыкновенную
Таблица 1. Метеоусловия в период проведения исследований
Год Месяц и декада
май июнь июль август
1 2 3 112 13 1 1 2 3 1 1 2 1 3
Температура воздуха, °С
Среднемноголетняя 15,0 16,8 18,5 19,5 20,4 21,3 20,3 23,2 25,0 23,9 22,7 21,9
2019 г. 25,2 23,3 29,9 26,9 31,0 33,0 33,6 30,5 32,1 32,9 32,2 33,1
2020 г. 19,8 18,3 21,4 21,1 24,5 27,1 26,7 26,1 26,5 23,0 25,0 26,0
Количество осадков, мм
Среднемноголетнее 18 19 20 22 23 22 21 19 19 16 18 18
2019 г. 7,8 0,0 31,0 9,0 7,9 2,0 68,0 26,0 17,5 6,0 0,0 0,0
2020 г. 20,2 7,3 34,2 5,5 3,5 15,4 0,0 41,3 72,5 25,1 37,2 —
Относительная влажность воздуха, %
Среднемноголетняя 67 67 67 66 66 65 65 65 64 63 63 65
2019 г. 60 60 47 41 44 47 43 53 61 45 33 38
2020 г. 54 64 57 56 49 54 45 62 59 67 63 49
Таблица 2. Схема опыта применения афидофа-гов и акарифагов
Норма выпуска, особей/га
2000...3000
Вариант
Афидофаги
Кокцинеллиды (Harmonía axyridis Pallas, Leis dimidiatа Fabr., Cycloneda sangvinea Casey) - личинки Aphidius colemani Vier. - имаго 10000
Контроль без выпуска
Акарифаги
Metaseiulus occidentals Nesb. + 10000...12000
Amblyseius andersoni Athias-Henriot
Контроль_без выпуска
злаковую тлю (Schizaphisgraminae Rond.). Оптимальной для культивирования биоагентов была температура 26±1 о С, продолжительность светового дня не менее 16 ч. Для массового разведения использовали садки, в которые помещали по 50.. .60 имаго, после чего через 9... 10 сут молодые самки приступали к откладке яиц. Проводили ежесуточный сбор яйцекладок, который позволяет получить одновозрастных личинок, интродуцируемых в яблоневый сад. Разведение афидиуса Aphidius colemani Vier. также проводили на злаковой тле.
Для подавления численности тетраниховых клещей (сем. Tetranychidae) использовали смесь хищных клещей метасейулюса западного Metaseiulus occidentalis Nesb. и Amblyseius andersoni Athias-Henriot. Выпуск клещей проводили ежегодно (см. табл. 2).
С целью получения необходимого количества особей метасейулюса его размножали на сое в закрытом грунте, в качестве корма использовали обыкновенного паутинного клеща Turticae. Сою с выращенным хищником срезали и раскладывали на деревьях яблони, одновременно с выпуском A. andersoni. Для этого пшеничные отруби с находящимися в них хищными клещами в разных фазах развития, равномерно рассеивали на молодые деревья яблони в очаги растительноядных клещей с нормой выпуска 400.500 особей/дерево. Через 10 суток проводили повторный выпуск хищников из расчета 350. 400 особей/дерево.
A. andersoni разводили, используя в качестве корма мучного клеща Acaris farus Oud., при температуре 23. 27 °C и относительной влажности воздуха 80 %. Отруби с хищным клещом помещали в открытые бумажные пакеты, которые развешивали на ветки яблони из расчета 500 тыс. шт./га.
Полевую оценку биологической эффективности хищных клещей-фитосейид осуществляли в 2019-2020 гг. на опытных участках яблони сортов Флорина, Голдраж площадью 3 га в хозяйстве ООО «Колт Технологии».
Учет эффективности хищных клещей проводили, подсчитывая личинок и имаго с использованием 7. 10-кратной лупы на 20.40 листьях (по 5.10 листьев с 4-сторон кроны в зависимости от степени заселения) с каждого учетного дерева.
Эффективность хищных клещей определяли по следующей формуле:
Э =
К О + О3 +...Оп)
О (к2 + К3 +...Кп)
л
х100,
где Э - эффективность подавления популяции вредных клещей; Кп - численность паутинного клеща в контроле; Оп - численность паутинного клеща в опыте; П - порядковый номер учета.
Первоначальные данные были статистически обработаны при помощи программы Б1а^йса 13 с использованием теста Дункана.
Результаты и обсуждение. Погодные условия весны 2019-2020 гг. были благоприятны для развития яблонной A. pomi и красногалловой T. coerulescens Pass тли. На деревьях наблюдали поражение молодых листьев, они скручивались, краснели и опадали (рис. 1). Численность афидофагов кокцинеллид, хризопид, афидиид и других представителей полезной энтомофауны ранней весной была очень низкой, в связи с чем появились большие сложности в подавлении вредителей.
Природные популяции афидофагов способны подавлять тлю только к концу июня - началу июля, когда заметно увеличивается ее численность [12]. Поэтому создание воспроизводящихся резерватов афидофагов, ускоряющих нарастание плотности их популяции ранней весной - один из эффективных приемов биологического контроля численности тли в яблоневых садах.
Выпуск афидофагов проводили на тех деревьях, на которых отмечали резерваты вредителей (10.15 % от общего количества растений). В яблоневом саду ИП КФХ Щербаков в очаги тли выпускали личинки божьих коровок общее количество которых составило 2,0.3,0 тыс. особей/га, также по всей площади сада были расставлены мумии, зараженные паразитом A. colemani в количестве 10000 особей/га (см. рис. 1).
Рис. 1. Яблоневый органический сад в ООО ИП КФХ Щербаков, Краснодарский край: а) листья яблони пораженные тлей; б) выпуск божьих коровок.
Средняя численность имаго и личинок тлей на заселенных деревьях достигала 18,4.27,3 особей/побег. Созданные воспроизводящиеся резерваты афидофагов позволили сдерживать их численность во время формирования листового аппарата в ранневесенний период, когда плотность природной популяции кокцинеллид была низкой. Эффективность метода составляла 82,8.88,6 %. При этом отмечали также значительный экономический эффект, который определялся снижением норм энтомо-фагов, восполняемых воспроизводством и активной миграцией интродуцированных и естественных популяций
Таблица 3. Эффективность применения афидофагов против тлей (ИП КФХ Щербаков, Краснодар-
ский край' на яблоне
Год Среднее число тлей на побеге Эффек-тив-ность применения, %
до выпуска афидофагов, экземпляр через 3 недели после выпуска, экземпляр
2019 г. 18,4±1,5 b 2,1±1,2 a 88,6 2020 г. 27,3±2,5 c 4,7±1,9 a 82,8
*между вариантами, обозначенными одинаковыми буквенными индексами, нет статистически значимых различий по критерию Дункана при критическом уровне значимости 95 %.
Рис. 2. Видовой состав и динамика численности растительноядных клещей на яблоне в Центральной зоне плодоводства Краснодарского края: □ - паутинный клещ; ■ - красный плодовый клещ.
афидофагов, что можно сравнить с работой природной биолаборатории (табл. 3).
В центральной зоне Краснодарского края в яблоневых садах создаются благоприятные условия для развития вредителей с большим количеством генераций, к кото-
Таблица 4. Результаты применения хищных A. andersoni и M. occidentalis против растительноядных клещей на яблоне 2019 г.*
естественные очаги жертвы по мере их обнаружения, что предопределяло возможность заблаговременного создания воспроизводящихся резерватов биоагентов.
Предварительный учет численности клещей до расселения акарифагов показал наличие 10.15 % растений со вторым баллом заселения (колонии занимают до 25 % листовой поверхности). Экономический порог вредоносности обыкновенного паутинного клеща на яблоне составляет 4.5 клещей на 1 лист при заселении 10 % растений [14].
В результате эксперимента установлен положительный эффект от использования хищных клещей против подвижных стадий. Активность хищников на яйцах не наблюдали, они оставались жизнеспособными, по истечении 5. 7 суток начиналось отрождение клещей, чем обусловлена необходимость повторной интродукции хищников (табл. 4).
Вредитель Исходная численность 7 сутки 14 сутки 21 сутки
подвижные стадии яйца подвижные стадии яйца подвижные стадии яйца подвижные стадии яйца
Паутинный клеща, экземпляр/лист Красный плодовый клещ, экземпляр/лист 9,4 d 6,2 d 5.7 d 3.8 a 7,9 c 5,0 c 4,3 c 3,3 a 3,7 b 3,3 b 2,1 b 1,8 c 1,6 a 1,3 a 0,4 a 0,5 b
*между вариантами, обозначенными одинаковыми буквенными индексами, нет статистически значимых различий по критерию Дункана при критическом уровне значимости 95 %.
рым отнесены в частности и растительноядные клещи, которые воспроизводят от 6 до 12 поколений за вегетацию. В течение вегетационных сезонов 2019-2020 гг. на яблоне выявлены два доминирующих вида обыкновенный паутинный клещ Tetranichus urticae Koch и красный плодовый Panonychus ulmi Koch. В 2019 г. первые особи указанных вредителей появились в первой декаде июня, их численность в среднем составляла 1,0 экз./лист, а к началу июля значительно выросла - максимальная плотность популяции достигала 9,5 экз./лист. В начале августа она начала снижаться и к концу месяца уменьшилась до 0,5.1,0 экз./лист (рис. 2). В 2020 г. численность тетра-ниховых клещей была значительно ниже, чем в 2019 г., и достигла максимальной величины 7,0 экз./лист в третьей декаде июля.
В заселении яблони вредителями выявлена следующая закономерность: в начале вегетации нарастание численности фитофага (T. urticae) происходило медленно (в первой декаде июня в 2019 и 2020 гг. - 0,5 экз./лист), в середине вегетации наблюдали быстрое увеличение количества листьев, заселенных клещами (во второй декаде июля 2019 г. - 7,3 экз./лист, 2020 г. - 1,9 экз./лист). Наибольшую численность паутинного клеща в 2020 г. отмечали в первой декаде августа, она составила 4,7 экз./лист (см. рис. 2).
Для борьбы с тетраниховыми клещами T. urticae и P ulmi на яблоне использовали смесь хищных клещей A. andersoni и M. occidentals методом интродукция в
В 2020 г. численность растительноядных клещей была ниже, чем в 2019 г. При обследовании сада, очаги клещей обнаружены на сорте Айдаред. Чтобы не допустить их размножение и распространение осуществляли выпуск A. andersoni и M. occidentals только на этом сорте. В начале июля численность растительноядных клещей на всех
14 12 S 10
> 8 *
6
s
ю 4 о
° о
о 2
0
14 12 10
8 6 4 2
0
1111
-I-
14 июля 19 июля
24 июля 29 июля 4 августа 9 августа 14 августа Даты
т
-L ■
1 ■ . ■ I I
I m _ 1 1 1
■ I I 1 1 m_
15 июля 20 июля
25 июля
Даты
30 июля 5 августа 10 августа
Рис. 3. Изменение численности растительноядных клещей в результате применения хищных клещей фитосейид на яблоне сорта Айдаред: Щ - контроль; Щ - опыт.
10 июля
участках составляла 3,5 экз./лист, затем количество растительноядных клещей в контроле начало увеличиваться, а в опытном варианте сначала оставалось на исходном уровне, затем начало снижаться. К 10 августа, численность клещей на контрольном участке достигла 7,5 экз./ лист, на опытном - 0,7 экз./лист. Эффективность применения составила 90,7 % (рис. 3).
Выводы. Создание воспроизводящихся резерватов афидофагов в ранне-весенний период, позволяет сдерживать численность тли во время формирования листового аппарата. Этот прием определяет возможность создания превентивно размножающихся резерватов биоагентов в период, когда численность естественных
популяций энтомофагов после зимовки еще очень низкая. Двухлетние эксперименты по выпуску хищных клещей A. andersoni, M. occidentalis на яблоне показали, что оба хищника эффективны против тетраниховых клещей T. urticae и P. ulmi. Эффективность их применения составляла 80.90 %. Результаты экспериментов свидетельствуют о наличии возможности сокращения объемов применения акарицидов и создания благоприятных условий для акарифагов, которые эффективно регулируют численность растительноядных клещей на яблоне. Выпуск энтомофагов и акарифагов возможен в хозяйствах органического земледелия, в которых применение химических препаратов запрещено.
Литература.
1. Агасьева И. С., Исмаилов В. Я. Роль биотехнологии в биологической защите растений //Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 58. С. 67-74.
2. Effect of spray drift reduction techniques on pests and predatory mites in orchards and vineyards / D. Fornasiero, N. Mori, P. Tirello, et al. //Crop Protection. 2017. Vol. 98. P. 283-292. doi: 10.1016/j.cropro.2017.04.010.
3. Система земледелия Краснодарского края на агроландшафтной основе /А. Н. Коробка, С. Ю. Орленко, Е. В. Алексеенко и др. Краснодар: Просвещение-Юг, 2015. 352 с.
4. Management trade-offs on ecosystem services in apple orchards across Europe: Direct and indirect effects of organic production / U. Samnegard, G. Alins, V. Boreux, et al. // Journal of Applied Ecology. 2019. Vol. 56. No. 4. P. 802-811. doi: 10.1111/1365-2664.13292.
5. Gontijo L. M., Cockfield S. D., Beers E. H. Natural enemies of woolly apple aphid (Hemiptera: Aphididae) in Washington State // Environ Entomol. 2012. Vol. 41. No. 6. P. 1364-1371. doi: 10.1603/EN12085.
6. Wang S., Zhang R. Z., Zhang F. Research progress on biology and ecology of Harmonia axyridis Pallas (Coleoptera: Coccinellidae) // Ying Yong Sheng Tai Xue Bao. 2007. Vol. 18. No. 9. P. 26.
7. Kaсar G. Bioecologies of pests, natural enemies in apple orchards of Seben (Bolu) // Uluslararasi Tarim Ve Yaban Hayati Bilimleri Dergisi. 2019. Vol. 5. No. 2. P. 286-291. doi: 10.24180/ijaws.605651.
8. Регулирование численности паутинных клещей в яблоневых садах Крыма методом «Наводнения» клещей-фитосейид / Е. Б. Балыкина, Л. П. Ягодинская, Т. С. Рыбарева и др. // Земледелие. 2020. № 7. C. 30-34.
9. Schmidt-Jeffris R. A., Beers E. H. Potential impacts of orchard pesticides on Tetranychus urticae: A predator-prey perspective // Crop Protection. 2018. Vol. 103 P. 56-64. doi: 10.1016/j.cropro.2017.09.009.
10. Managing floral resources in apple orchards for pest control: Ideas, experiences and future directions / A. Herz, F. Cahenzli, S. Penvern, et al. //Insects. 2019. Vol. 10. No. 8. P. 247. doi: 10.3390/insects10080247.
11. Schutte C., Dicke M. Verified and potential pathogens of predatory mites (Acari: Phytoseiidae) //Exp Appl Acarol. 2008. Vol. 46. No. 1-4. P. 28. doi: 10.1007/s10493-008-9188-0.
12. Результаты апробации энтомоакарифагов в системах биологической защиты органических садов /И. С. Агасьева, В. Я. Исмаилов, Е. В. Федоренко и др. // Информационный бюллетень ВПРС МОББ. 2017. № 52. С. 24-27.
13. Черкезова С. Р. Научно обоснованный подход к сохранению и активизации основных видов энтомофагов в современных яблоневых агроценозах // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2015. Т. 35. № 5. С. 151-162.
14. Алехин В. Т., Михина Н. Г. Экономические пороги вредоносности вредителей, болезней и сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур: М.: Росинформагротех, 2016. 76 с.
References
1. Agas'eva IS, Ismailov VYa. [The role of biotechnology in biological plant protection]. Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2016;(58):67-74. Russian.
2. Fornasiero D, Mori N, Tirello P, et al. Effect of spray drift reduction techniques on pests and predatory mites in orchards and vineyards. Crop Protection. 2017;98:283-92. doi: 10.1016/j.cropro.2017.04.010.
3. Korobka AN, Orlenko SYu, Alekseenko EV, et al. Sistema zemledeliya Krasnodarskogo kraya na agrolandshaftnoj osnove [The farming system of the Krasnodar Territory on an agrolandscape basis]. Krasnodar (Russia): Prosveshchenie-Yug; 2015. 352 p. Russian.
4. Samnegard U, Alins G, Boreux V, et al. Management trade-offs on ecosystem services in apple orchards across Europe: Direct and indirect effects of organic production. Journal of Applied Ecology. 2019;56(4):802-11. doi: 10.1111/1365-2664.13292.
5. Gontijo LM, Cockfield SD, Beers EH. Natural enemies of woolly apple aphid (Hemiptera: Aphididae) in Washington State. Environ Entomol. 2012;41(6):1364-71. doi: 10.1603/EN12085.
6. Wang S, Zhang RZ, Zhang F. Research progress on biology and ecology of Harmonia axyridis Pallas (Coleoptera: Coccinellidae). Ying Yong Sheng Tai Xue Bao. 2007;18(9):26.
7. Kacar G. Bioecologies of pests, natural enemies in apple orchards of Seben (Bolu). Uluslararasi Tarim Ve Yaban Hayati Bilimleri Dergisi. 2019;5(2):286-91. doi: 10.24180/ijaws.605651.
8. Balykina EB, Yagodinskaya LP, Rybareva TS, et al. [Regulation of spider mite population in apple orchards of the Crimea by the method of"Flooding" of phytoseid mites]. Zemledelie. 2020;(7):30-4. Russian.
9. Schmidt-Jeffris RA, Beers EH. Potential impacts of orchard pesticides on Tetranychus urticae: A predator-prey perspective. Crop Protection. 2018;103:56-64. doi: 10.1016/j.cropro.2017.09.009.
10. Herz A, Cahenzli F, Penvern S, et al. Managing floral resources in apple orchards for pest control: Ideas, experiences and future directions. Insects. 2019;10(8):247. doi: 10.3390/insects10080247.
11. Schutte C, Dicke M. Verified and potential pathogens of predatory mites (Acari: Phytoseiidae). Exp Appl Acarol. 2008;46(1-4):28. doi: 10.1007/s10493-008-9188-0.
12. Agas'eva IS, Ismailov VYa, Fedorenko EV, et al. [Results of approbation of entomoacariphages in biological protection systems of organic orchards]. Informatsionnyi byulleten' VPRS MOBB. 2017;(52):24-7. Russian.
13. Cherkezova SR. [Scientifically grounded approach to the preservation and activation of the main species of entomophages in modern apple agrocenoses]. Plodovodstvo i vinogradarstvo Yuga Rossii. 2015;35(5):151-62.
14. Alekhin VT, Mikhina NG. Ekonomicheskie porogi vredonosnosti vreditelej, boleznejisornyh rastenij vposevah sel'skohozyajstvennyh kul'tur [Economic thresholds of harmfulness of pests, diseases and weeds in agricultural crops]: Moscow: Rosinformagrotekh; 2016. 76 p.
