РЕГУЛИРОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ПАУТИННЫХ КЛЕЩЕЙ В ЯБЛОНЕВЫХ САДАХ КРЫМА МЕТОДОМ «НАВОДНЕНИЯ» КЛЕЩЕЙ-ФИТОСЕЙИД Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

&-

Ссг 10.24411/0044-3913-2020-10706 УДК: 632.654:634.1(477.75)

Регулирование численности паутинных клещей в яблоневых садах Крыма методом «наводнения» клещей-фитосейид

Е. Б. БАЛЫКИНА1, доктор

сельскохозяйственных наук,

главный научный сотрудник, e-mail:

e_balykina@mail.ru)

Л. П. ЯГОДИНСКАЯ1, кандидат

сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник

Т. С. РЫБАРЕВА2, агроном

Д. А. КОРЖ1, кандидат

биологических наук, научный

сотрудник

О. В. ИВАНОВА1, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

1Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад -Национальный научный центр РАН, Никитский спуск, 52, пгт. Никита, Республика Крым, 298648, Россия 2Всероссийский научно-исследовательский институт карантина растений - филиал в Республике Крым, ул. Оленчука 52, г Симферополь, Республика Крым, 29505, Россия

Цель исследований - оценка биологической эффективности применения хищных клещей (Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot, Amblyseius andersoni Chant и Amblyseius californicus McGregor) для контроля численности клещей-фитофагов на яблоне. Работу проводили в 2015-2017гг. в яблоневых садах Крыма на площади 1 га (2015 г.) и 100 га (20162017гг.). Сад2009г. посадки, сорта - Бребурн, Фуджи, Гольден Делишес, схема посадки -3,5*1,0 м, почва - темно-каштановая, тяжелосуглинистая, содержание гумуса в пахотном горизонте - 3,1 %, рН - 6,9. Хищных клещей применяли по оригинальной методике «методом наводнения» трехкратно в период выхода и массового размножения клещей-фитофагов. Схема опыта в 2016 г. предусматривала использование хищных клещей в сочетании с двумя акарицидными обработками, в 2017 ® г. - одну обработку акарицидом с последую-

0 щим выпуском клещей и три варианта выпуска ^ хищных клещей, различающихся по срокам и

01 нормам. Расселениехищников вяблоневыхса-^ дахпозволило не только снизить плотность по-s пуляции P. ulmi до хозяйственно неощутимого § уровня с 20,7 до 2,3 особи/лист, но и сократить

4 количество акарицидных обработок с 10 до 2 е; за сезон. A. andersoni и A. сalifomicus питались

5 не только в период вегетации, но и уничтожали (<) диапаузирующие яйца красного плодового

клеща осенью и в зимние дни с положительными среднесуточными температурами. С помощью акарифагов уничтожено от 35,0 % в 2016 г. до 50,0 % в 2017 г. диапаузирующих яиц P. ulmi. Выпуск в яблоневых садах Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot мало эффективен, так как этот вид хищника плохо переносил пониженную влажность воздуха и быстро погибал. Наиболее перспективные виды хищников для защиты яблони от клещей-фитофагов -A. andersoni и A. californicus.

Ключевые слова: яблоневый сад, фито-сейиды, фитофаги, метод наводнения.

Для цитирования: Регулирование численности паутинных клещей в яблоневых садахКрыма методом «наводнения» клещей-фитосейид/Е. Б. Балыкина, Л. П. Ягодинская, Т. С. Рыбарева и др. // Земледелие. 2020. № 7. С. 30-34. doi: 10.24411/0044-39132020-10706.

Массовое размножение паутинных клещей в Крыму наблюдали ежегодно, начиная с 50-х гг прошлого века [1, 2]. Их видовой состав постоянно менялся. Так, в 50...60-е гг яблони в Крыму в основном повреждал Bryobia redkorzevi Reck. В это же время регистрировали Tenuipalpus oudemansi Geijskes, который не получил широкого распространения [1]. В 1970-1980-е гг эти виды вытеснили клещи Panonychus ulmi Koch., Amphytetranychus viennensis Zacher и Tetranychus urtica Koch. С конца прошлого столетия на яблоне доминировали P. ulmi и A. viennensis. С начала 2000-х гг доля двух этих видов в акарокомплексе яблоневых садов превышала 40,0 %, а к 2016 г достигла 80 % [3]. С 2015 г P. ulmi занял лидирующее положение в Красногвардейском районе, а A. viennensis в Симферопольском, Бахчисарайском и Нижнегорском районах Крыма [3, 4].

Потери урожая многих сельскохозяйственных культур от паутинных клещей варьируют от 20,0.50,0 % до 65,0.75,0 % [5, 6, 7]. Уже в 70.80-е гг отмечали появление рас паутинных клещей устойчивых к пестицидам. От высокотоксичных хлорорганических и фосфорорганических препаратов, применяемых в борьбе не только с клещами, но и с Cydia pomonella L. и Quadraspidiotus

perniciosus Comst. погибали энтомоака-рифаги, нарушалось характерное для естественных биоценозов и не обрабатывающихся плодовых садов динамическое равновесие [1, 5, 8]. Отсутствие хищников, сдерживающее рост популяции клещей-фитофагов, приводило к быстрому увеличению их численности выше экономического порога вредоносности, защитные мероприятия при этом оказывались малоэффективными [9, 10, 11].

По данным ряда акарологов [1, 2, 12], значительную роль в снижении численности паутинных клещей играют хищные клещи семейств Phytoseiidae, Stigmaeidea, Anystidae. Хищного клеща Galendromus occidentalis Nesbitt (семейство Phytoseiidae) впервые использовали для сдерживания численности A. viennensis на яблоне в 1976 г [2, 9, 13]. Массовое заселение P. ulmi яблоневых садов Красногвардейского района наблюдали с 2013 г В 2013-2017 гг от этого вредителя проводили по 6.10 обработок акарицидами, которые снижали численность клещей-фитофагов на короткий срок, после чего плотность их популяции быстро восстанавливалась. При этом биотический потенциал (способность к размножению, выживанию и развитию в оптимальных условиях) выживших самок с обработанных участков, приближался к величине этого показателя у самок с не обрабатывавшегося акарицидами контроля [5, 14], что свидетельствует о появлении резистентных к акарицидам рас клещей-фитофагов [15]. Все это указывает на необходимость разработки биологических методов контроля P. ulmi.

Цель исследований - оценка биологической эффективности применения хищных клещей (Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot, Amblyseius andersoni Chant и Amblyseius californicus McGregor) для контроля численности клещей-фитофагов на яблоне.

Эксперимент по использованию трех видов хищных клещей семейства Phytoseiidae - Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot, Amblyseius andersoni Chant и Amblyseius californicus McGregor в борьбе с P. ulmi проводили в 2015-2017 гг в яблоневых садах Красногвардейского района Крыма на площади 1 га (2015 г.) и 100 га (2016-2017 гг.) согласно схемам защиты (табл. 1 и 2), разработанным авторами. Контролем служила общепринятая система защиты яблони с применением акарицидов (табл. 3). Сады интенсивного типа, основные сорта - Бребурн, Гольден Делишес и Фуджи. Хищных клещей расселяли ме-

1. Схема защиты яблони с применением хищных клещей (2016 г.)

Дата обра- Фенофаза Препарат, норма применения, кг,л/га/ акари-фаг, норма выпуска

ботки Вариант

№1 | №2 | №3 | №4

25.03 «Спящая почка» Препарат 30 Плюс ММЭ; 70 л/га

11.14.04 «Выдвижение бутонов» Аполло, КС; 0,5 л/га

28.04 «Розовый бутон» РЬу^овешШв persimilis, 10000 особей/га

23.05 «Диаметр плода» Масай, СП; - - -0,5 л/га

15.07 «Рост плодов» Лmblyseius апСекоп!, 30000 особей/ га (200 саше-пакетов)

16.07 «Рост плодов» - - -

4.08 «Рост плодов» - - - Масай, СП; 0,5 кг/га

11.08 «Рост плодов» Аполло, КС; 0,5 л/га - Аполло, КС; 0,5 л/га

25.08 «Рост плодов» Аmblyseius califomicus, 30000 особей/га

тодом «наводнения», то есть выпускали в сад в период выхода и массового размножения клещей-фитофагов согласно схеме опыта.

Опытные участки по 25 га располагались на удалении один от другого не более 5 км. В августе 2015 г осуществили пробный выпуск Л. Са^отюив с нормой 30000 особей/га.

В 2016 г перед выпуском клеща, в марте и апреле провели фоновые обработки во всех вариантах (см. табл. 1) из-за высокой численности диапаузи-рующих яиц Р. ulmi (350...500 шт./см2 коры). В фенофазе «спящая почка» все площади обработали Препаратом 30 Плюс ММЭ нормой 70,0 л/га, в фенофазе «выдвижение бутонов» использовали Аполло КС нормой 0,5 л/га. Акарифага Phytoseiulus persimilis А^ав-НепгО выпускали в конце апреля в фенофазе «розовый бутон», до наступления неблагоприятных для вида высоких температур в сочетании с низкой влажностью, менее 60,0 % [10, 16].

Двукратно методом наводнения в середине июля и в конце августа в начале откладки Р. ulmi диапаузирующих яиц, расселяли два вида акарифагов: Л. апСегвоп и Л. са^отюив.

Между выпусками в вариантах № 1 и № 4 применяли акарицид Масай СП (0,5 л/га) для снижения численности подвижных стадий (их численность превышала пороговую величину 6 экземпляров/лист в 2.3 раза) и овицид Аполло КС (0,5 л/ га) для снижения числа отложенных яиц. Аполло КС (0,5 л/га) применяли в период летней яйцекладки при численности яиц более 50 шт./лист В третьем варианте обработку акарицидами в летний период не проводили, так как численность особей и яиц паутинного клеща сдерживалась хищником на уровне, не превышающем пороговую величину.

В 2017 г. до фенофазы «цветение» ака-рицды не применяли, в связи с тем, что на этих участкахвыпуск хищныхклещей проводили с начала 2015 п и использование химических средств защиты было нецелесообразным (см. табл. 2). Кроме того, осуществляли выпуск только двух видов хищников из-за высокой смертности Р.

ми с количеством осадков на уровне среднемноголетних. В середине и конце февраля дневные температуры превышали 10 0С, что благотворно сказалось на перезимовке клещей-фитофагов. Весенний период в эти годы был прохладным с резкими различиями между дневными и ночными температурами. Летом 2015 г ГТК не превышал 0,5.0,7, что указывает на засушливый период с высокими среднесуточными температурами, вызвавшими массовое размножение Р. иМ. Июль и август 2016 г и весенне-летний период 2017 п также характеризовались недобором осадков (ГТК - 0,2.0,6) и способствовали размножению паутинных клещей. регатк в течение вегетационного перио- Применение фоновых обработок в да 2016 п Этот вид, широко применяемый ранневесенний период 2016 г позво-для защиты овощных культур закрытого лило снизить число диапаузирующих грунта, адаптирован к тепличным усло- яиц Р. ulmi в 10 раз - до 40.50 шт./см2 виям. В саду он оказался чувствителен к коры. Последующий выпуск акарифага

2. Схема защиты яблони с применением хищных клещей на второй год выпуска, 2017 г.

Дата Препарат, норма применения, кг, л/га/ акарифаг, норма выпуска

обра- Фенофаза Вариант

ботки № 1 № 2 I № 3 1 № 4

05.05 «Цветение» Amblyseius andersoni, 200 саше-пакетов (30 000 особей/ га)

17.07 «Рост плодов» Оберон Рапид, КС 0,5 л/га - - -

27.07 «Рост плодов» Лmblyseius саИОт-cus, 15625 особей/га (125 саше-пакетов. Количество уменьше- Amblyseius californi-cus, 46875 особей/га (375 саше-пакетов. Количество увеличи-

05.08 «Рост плодов» но, по сравнению с нормой [10]) Amblyseius califor-nicus, (Норма 31250 особей/га) но, по сравнению с нормой [10])

низким показателям влажности воздуха и не ушел в зимнюю диапаузу.

В начале мая 2017 г расселили Л. ап-Сегвоп с нормой выпуска 30000 особей/ га[10]. Последующий выпуск планировали на середину июня, но провели только в конце июля. Акарицидами опытные участки не обрабатывали за исключением варианта № 1, где численность Р. ulmi резко возросла и превысила пороговую величину 6 особей/лист в 2.3 раза. Ин-сектоакарицид Оберон Рапид, КС (0,5 л/ га) применили в этом варианте 17 июля. Одновременно норму выпуска хищного клещаЛ. са^отюив на этом участке снизили, по сравнению с расчетной 30 000 особей/га, до 15625 особей/га, а в варианте № 4 - увеличили до 46875 особей/ га. На остальных участках акарифагов расселяли в норме 31250 особей/га (см. табл. 2). Норма выпуска хищных клещей рассчитана по соотношению хищник : жертва согласно [10].

На всех остальных площадях яблоневых садов Красногвардейского района в 2016 и 2017 гп в отношении клещей-фитофагов было проведено 7.9 обработок препаратами различных химических групп (см. табл. 3).

Метеоусловия в годы исследований характеризовались мягкими зима-

Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot удерживал плотность популяции ниже ЭПВ (6,0 особей/лист) до середины июня. В третьей декаде июня, с наступлением сухой и жаркой погоды, особи P. persimilis практически исчезли, что привело к увеличению в первом варианте плотности популяции P. ulmiдо уровня ЭПВ, в

3. Схема применения акарицидов против Panonychus ulmi Koch. (контроль)

Дата Препарат Норма при-

обра- менения, кг,

ботки л/га

2016 г.

10.03 Препарат 30 Плюс, 70,0

ММЭ

30.04 Тиовит Джет ВДГ 2,0

Аполло КС 0,5

20.05 Энвидор БО 0,4

18.06 Ортус СК 0,75

24.07 Санмайт СП 0,9

01.08 Аполло КС 0,5

14.08 Демитан СК 0,5

2017 г.

24.03 Препарат 30 Плюс, 70,0

ММЭ

13.04 Аполло КС 0,5

22.04 Крафт ВДГ 0,5

16.05 Битоксибациллин П 3,0

21.05 Демитан СК 0,6

8.07 Ортус СК 0,75

13.07 Санмайт СП 0,9

27.07 Масай СП 0,5

3.10 Битоксибациллин П 3,0

Ы (D 3 ü

(D

д

(D ü 5

(D

4 2 О N> О

Вариант Численность яиц P. ulmi в начале диапаузы, яиц/см2 Численность A.californicus в начале диапаузы особей/см2 Соотношение хищник-жертва перед откладкой диапаузирующих яиц Р. и!т/ Численность яиц P. ulmi перед выходом из диапау-зы яиц/см2 Численность A.californicus перед выходом из диа-паузы особей/см2 Соотношение хищник-жертва после отрождения личинок из яиц

октябрь 2015 г. - март 2016 г.

№1 8,3±1,2 1,1±0,1 1: 8 5,4±0,9 0,5±0,1 1:10

октябрь 2016 г. - март 2017 г.

№1 5,9±0,8 1,1±0,1 1:5 2,9±0,5 0,5±0,01 1:5

№2 2,3±0,3 0,1±0,01 1:23 1,0±0,1 0,4±0,01 1:3

№3 1,2±0,2 0,2±0,01 1:6 0,6±0,02 0,06±0,02 1:10

№4 6,5±0,9 1,0±0,1 1:7 3,2±0,6 0,4±0,01 1:8

Среднее 4,0 0,6 1,9 0,3

НСР05 1,3 0,3 0,7 0,1

остальных их численность составляла от 0,9 до 2,5 особей/лист. На 7-е сутки после опрыскивания число подвижных стадий в первом варианте снизилось в 4,0 раза -до 1,5.2,0 особей/лист. Выпуск двух видов хищникаА апбвгвоп и А. оаМогпюив с интервалом в месяц привел к снижению численности Р. и!т/ до 0,5.1,0 особей/ лист, а соотношение «фитофаг : хищник» достигло оптимального баланса - 1:5. Использование химических препаратов приводит к появлению резистентных рас паутинных клещей и негативно влияет на акарифагов, на что указывает численность особей уходящих в диапаузу и количество отложенных диапаузирующих яиц [5, 6, 8]. В сентябре 2016 г в расчете на 1 см2 коры на участках выпуска хищника оно было ниже, чем в варианте с химической защитой, в 19.20 раз.

5. Численность яиц Panonychus ulmi

Гибель Phytoseiidae под корой во время диапаузы составляла 30,0.45,0 %. Соотношение «хищник : жертва» в 2017 г после отрождения личинок P. ulmi из яиц варьировало от 1:3 до 1:10.

В ранневесенний период 2016 г. перед началом эксперимента, во всех вариантах, кроме первого, количество зимующих яиц на коре штамбов достигало 350.500 шт./см2. После применения минерально-масляной эмульсии в вариантах №№ 2, 3 4 она снизилась до 8,0.10,0 шт./см2, что также превышало ЭПВ и потребовало проведения обработки акарицидом с овицидным эффектом Аполло КС.

В варианте № 1 после выпуска в августе 2015 г пробной партии хищного клеща, уже в октябре на1 см2 коры насчитывалось 8,3 шт. диапаузирующих яиц, Koch. на коре яблони сорта Фуджи

Вариант, № Яйца, шт./см2 Уничтожено в конце диапаузы, %

в начале диапаузы октябрь 2016 г. в конце диапаузы март, 2017 г.

всего хищником, в сравнении с применением акарицидов (в контроле)

живые погибшие живые погибшие

Участки биологической защиты

№ 1 5,0±1,5 7,0±2,0 2,9±0,7 3,7±0,9 56,0 43,8

№ 4 2,0±0,5 5,0±1,5 1,5±0,5 5,2±1,0 71,0 58,8

№ 2 0 0 0 0 0 -

№ 3 0 0 0 0 0 -

Участки химической защиты Погибли в зимний период, %

Контроль 17,0±3,2 0 14,9±2,5 2,4±0,5 13,9

Среднее 4,8 2,4 3,9 2,3

НСР05 3,2 1,5 2,8 1,0

В зимний период 2015-2016 гг, А. оа^огпюив из пробной партии, выпущенной в августе 2015 г, уничтожил 35,0 % диапаузирующих яиц Р. и!т1, зимой 2017 г - до 50,0 % яиц (табл. 4). Особи А. оа^огпюив питались, не только осенью, но и в зимние дни с положительными среднесуточными температурами. В морозный период они находились под корой деревьев в состоянии диапаузы.

что ниже, чем на участках химическои защиты, в 42 раза. Осенью 2016 г на опытных участках было зафиксировано 1,2.6,5 яиц/см2 коры Р. и!т1.

В варианте № 1 соотношение видов А. са!^огп/сив : Р. и!т1 перед началом откладки вредителем диапаузирующих яиц составляло 1:8, после отрождения личинок - 1:10 (2015 г). В 2016 г в эти же сроки оно было равно 1:5. Плотность

популяции Р. и!т/в остальных вариантах снизилась после применения Препарата 30 Плюс, ММЭ, по сравнению с исходной (март 2016 г),, в 1,5 раза (см. табл. 4).

В конце вегетационного периода 2016 г на сорте Фуджи в опытных вариантах №2 и №3 диапаузирующих яиц Р. и!т/ не выявлено, в вариантах №1 и №4 насчитывалось 2,0.5,0 яиц/см2 коры (табл. 5). В хозяйственном эталоне (контроле) после проведения 9-ти опрыскиваний против Р. и!т/, численность живых яиц на коре деревьев составляла от 15,0 до 70,0 шт./см2. Следует отметить, что наиболее заселенным Р. и!т/ сортом яблони оказался Фуджи, на котором численность самок в период откладки диапаузирующих яиц превышала 30 особей/ лист. Естественная гибель яиц Р. и!т/ в контроле в зимний период 2016-2017 гг составила 12,2 %, в вариантах № 1 и № 4 - 56,0 и 71,0 % яиц соответственно, с поправкой на контроль по формуле Хендерсона-Тилтона [3] - 44.59 %.

В 2017 г акарицидные обработки не проводили в трех вариантах из четырех (№ 2; № 3 и № 4). Численность подвижных стадий Р. и!т/ на всех участках составляла 1.2 особи/лист. Через 7 суток после выпуска А. саНЫп/сив паутинный клещ Р. и!т/ был распространен в виде локальных очагов, в которых отмечали единичные особи. Соотношение «хищник : жертва» составляло 1:1.1:2 (табл. 6). В варианте № 1, несмотря на аналогичное соотношение «хищник : жертва» в весенний период, численность подвижных стадий вредителя во второй декаде июля превысила пороговую величину в 3,5.5,0 раз. Применение инсектоака-рицида Оберон Рапид, КС нормой 0,5 л/ га перед вторым выпуском А. са!^огп/сив позволило снизить численность Р. и!т/ на третьи сутки с 10,0 до 1,0 особи/ лист. Численность клещей-фитофагов

о

N О N N

Ш

S ^

ф

и

ф

^

2

ш м

6. Численность красного плодового и хищных клещей, 2017 г.

Участок Численность до выпуска A. californicus, особей/лист Соотношение хищник-жертва до выпуска A. californicus Численность на 7 сутки после выпуска A. californicus, особей/лист Соотношение хищник-жертва после выпуска A. californicus

P. ulmi хищных клещей P. ulmi хищных клещей

№1 1,0 ±0,1 0,5±0,05 1:2 0,6±0,01 0,6±0,02 1:1

№2 1,1±0,3 0,3±0,01 1:4 0,8±0,05 0,3±0,01 1:2

№3 1,2±0,6 0,4±0,01 1:3 0,4±0,01 0,4±0,01 1:1

№4 2,3±1,0 0,8±0,06 1:3 0,3±0,01 0,3±0,01 1:1

Среднее 1,4 0,5 0,5 0,4

НСР05 0,3 0,1 0,1 0,1

Рис. 1. Особи хищного клеща А. еаН/огпкш под корой яблони (вариант № 4). Крым, Красногвардейский район, 2017 г.

в остальных трех вариантах в течение сезона не превышала ЭПВ (6,0 особей/ лист) и находилась на уровне 0,3.2,3 особи/лист.

В вариантах №2 и №3 ко второй декаде августа были выявлены два вида паутинных клещей - Р. ulmiи Л. viennensis, в численности, не превышавшей 0,1 особей/лист, большинство листьев имели только следы жизнедеятельности вредителя. Питающиеся и откладывающие яйца особи PhytoseiiСae в этот период встречались во всех опытных вариантах. В варианте № 1 отсутствовали диа-паузирующие яйца Р. ulmi, а появился Л. viennensis, численность самок которого не превышала экономического порога вредоносности.

В октябре начался активный уход хищника под кору яблони, где он продолжал питаться самками Л. viennensis. В этот период в колониях диапаузирующих самок, в варианте № 4 насчитывалось от 3-х до 12 особей хищного клеща А. са^отюив (рис.1).

На участках с химической защитой, после использования в июне инсектоака-рицида Оберон Рапид, КС нормой 0,5 л/ га Р. ulmi был полностью уничтожен. Ему на сменув конце вегетационного периода пришел Л. viennensis. Численность диапаузирующих самок под корой варьировала от 40,0 до 60 особей/см2 (рис. 2).

В первой декаде ноября Р. ulmi на опытных участках не встречался, диа-паузирующие яйца на коре не выявлены.

В вариантах № 2 и № 3 отмечали наличие единичных самок Л. viennensis под корой, №1 - колонии вредителя были распространены очагами, по 9,0.40,0 особей/см2.

В целом, систематический выпуск хищныхклещей на одних и техже участках

Рис. 2. Диапаузирующие самкиА укппвпзк под корой яблони на участках с химической защитой. Крым, Красногвардейский район, 2017г.

позволил в течение первого года снизить плотность популяции клещей-фитофагов на 30,0 %, на 2-ой год - до 60,0.70,0 % и на 3-ий год - до 95,0.98,0 %.

Лучше всего акклиматизировался А. californicus, который активно питался в весенний умеренно жаркий период, летний с повышенными температурами и низкой влажностью, и в зимний, в дни с положительными температурами. Этот вид уничтожал все стадии вредителя в течение вегетации, а в зимний период -яйца Р. ulmi и диапаузирующих самок Л. viennensis под корой.

7. Экономические показатели применения хищных клещей на второй год выпуска Крым, Красногвардейский район, 2017 г.

Показатель

Эталон (хозяйственные обработки)

Эксперимент (выпуск хищных клещей)

вариант № 1

варианты № 2; 3; 4

Количество обработокакарицидами 9 1 и инсектоакарицидами за сезон, раз

Стоимость акарицидных обработок 34047,6 6006,0 за сезон, руб./га

Стоимость выпуска акарифагов за - 22292,0 сезон, руб./га

Итого 1 га, руб. 34047,6 28298,0

Экономия на 1 га, руб. - 5749,0

Пестицидная (акарициды) нагруз- 82,25 0,7

ка, кг, л/ га_

22292,0

11755,0

Следует отметить, что применение хищных клещей оправдано не только биологически, но и экономически (табл. 7). При этом пестицидная нагрузка снижается на 81.82 кг/га акарицидов, так как сокращается до 9-ти обработок. Стоимость акарицидных обработок превышает затраты на выпуск клещей в 1,5 раза. Экономия на 1 га при однократном использовании акарицида составляет 5749,00 руб. (вариант №1), без акарицидов - 11755,00 руб. (варианты 2;3;4). Итого по хозяйству на 100 га в 2017 г она составила 1025450,00 руб.

Таким образом, результаты исследования свидетельствует о возможности, перспективности и высокой эффективности использования хищных клещей из семейства Phytoseiidae для регулирования численности клещей-фитофагов в яблоневых садах.

Расселение двух видов хищных клещей Amblyseius andersoni Chant и Am-blyseius californicus McGregor позволяет не только снизить плотность популяции P. ulmi до хозяйственно неощутимого уровня, но и сократить количество обработок до 1.2 за сезон. Хищные клещи уничтожали от 35,0 % до 50,0 % диапаузирующих яиц фитофага. Систематический их выпуск на одних и тех же участках позволяет в течение первого года снизить численность клещей-фитофагов на 30,0 %, на 2-ой год - до 60,0.70,0 % и на 3-ий год - до 95,0.98,0 %.

Использование хищных клещей оправдано не только биологически, но и экономически, так как стоимость акари-цидных обработок превышает затраты на выпуск клещей в 1,5 раза. Экономия на 1 га при однократном использовании акарицида составляет 5749 руб., без акарицидов - 11755 руб. При этом сокращаются до 9-ти акарицидных обработок.

Для эффективной борьбы с паутинными клещами рекомендуется применять хищных клещей-фитосейид Amblyseius andersoni Chant, Amblyseius californicus McGregor. Выпуски необходимо проводить в летний период, при массовом размножения вредителя и достижении им пороговой численности.

Литература.

1. Лившиц И. З. Митрофанов, В. И., Пе-трушов А. З. Методические рекомендации по интродукции в плодовые насаждения хищного клеща - метасейулюса западного для борьбы с паутинными клещами Ялта: ГНБС, 1992. С. 1-38. ы

2. Кузнецов Н. Н., Петров В. М. Хищные кле- ® щи Прибалтики (Parasitiformes: Phytoseiidae, л Acariformes: Prostigmata). Рига: Зинатня, 1984. 142 с.

3. Балыкина Е. Б., Трикоз Н. Н., Ягодинская s Л. П. Вредители плодовых культур. Симферо- ® поль: ИТ АРИАЛ, 2015. 268 с. Ч

4. El Taj H. F., Jung C. Effect of temperature ч on the life-history traits of Neoseiulus californicus 0 (Acari: Phytoseiidae) fed on Panonychus ulmi

// Experimental and Applied Acarology. 2012.

(D

Vol. 56. P. 247-260. doi: 10.1007/s10493-012-9516-2.

5. Ягодинская Л. П. Биотический потенциал красного плодового клеща (Metatetranychus ulmi) на фоне применения акарицидов // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. 2017. № 144-3. С. 193-197.

6. К созданию промышленных садов плодовых культур в Крыму / Ю.В. Плугатарь, А.В. Смыков, Н.Е. Опанасенко и др. Симферополь: ИТ АРИАЛ, 2017. 212 с.

7. Howell A. D., Daugovish O. Biological Control of Eotetranychus lewisi and Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae) on strawberry by four phytoseiids (Acari: Phytoseiidae) // Journal of Economic Entomology. 2013. Vol. 106. No. 1. P. 80-85. doi: 10.1007/s10493-013-9730-6.

8. Дилбарян К. П. Воздействие химических препаратов на хищных клещей фитосейид // Российский паразитологический журнал. 2010. №1. С. 105-108.

9. Рыбарева Т. С. Применение хищных клещей - фитосейид в защите яблони от клещей-фитофагов // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. 2016. № 142. С.179-185.

10. Способ защиты плодовых насаждений от паутинных клещей / Т. С. Рыбарева, Е. Б. Балыкина, Ю. В. Плугатарь и др. // Патент РФ № 2689496 C1, 28.05.2019.

11. Aggressiveness and predation preference of predatory mites Amblyseius swirskii (Athias-Henriot), Neoseiulus californicus (McGregor) and Phytoseiulus persimilis (Athias-Henriot) (Acari: Phytoseiidae) towards to heterospecific larvae / H. Somayeh, Z. G. Azadeh, S. Alireza, et al. // Ecologica Montenegrina. 2015. Vol. 3. P. 46-55.

12. Species complexes of predatory mites and spider mites (Acari: Phytoseiidae, Tetranychidae) on cultivated and wild apple trees in Serbia / S. Bojan, M. Katarina, M. Ivana, et al. // International Journal of Acarology. 2014. Vol. 40. Iss. 7. P. 485492. doi: 10.1080/01647954.2014.956671.

13. Некоторые биоэкологические особенности хищного клеща Phytoseiulus persimilis А-Н. / К. А. Адилхан, А. А. Мухтарханова, К. А. Алпысбаева и др. // Известия Ошского технологического университета. 2019. № 3. С. 27-31.

14. Schmidt-Jeffris R. A. Leaf structures affect predatory mites (Acari: Phytoseiidae) and biological control: A review / Experimental and Applied Acarology. 2014. Vol. 62. No. 2. P 1-17. doi: 10.1007/s10493-013-9730-6.

15. Попов С. Я. Кондряков А. В. Репродуктивные таблицы хищных клещей-фитсейид Phytoseiulus persimilis, Galenоdromus occtdentalis и Neoseiulus cucumeris // Зоологический журнал. 2008. Т. 87. № 7. С. 790-798.

16. Попов С. Я., Кондряков А. В. Избирательность и прожорливость самок хищных клещей-фитосейид Phytoseiulus Persimilis и Neoseiulus Cucumeris при питании особями различных возрастных стадий Атлантического

0 паутинного клеща // Известия Тимирязевской w сельскохозяйственной Академии. № 3. 2003. ° С. 77-86.

N

01

ф Control of red spiders' I population in the Crimean q apple orchards applying S the method of "flood" with о Phytoseiidae mites

E. B. Balykina1,

L. P. Yagodinskaya1,

T. S. Rybareva2,

D. A. Korzh1, O. V. Ivanova1

1Nikitsky Botanical Garden, National Scientific Center, Russian Academy of Sciences, Nikitskii spusk, 52, pgt. Nikita, Respublika Krym, 305021, Russian, Federation 2All-Russian Research Institute of Plant Quarantine, branch in the Republic of Crimea, ul. Olenchuka 52, g. Simferopol', Respublika Krym, 29505, Russian, Federation

Abstract. The objective of the experiment was to evaluate the biological effectiveness of using predatory mites (Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot, Amblyseius andersoni Chant and Amblyseius californicus McGregor) to control the number of mites-phytophages on apple trees. The research was conducted in 2015-2017 in apple orchards of the Crimea on an area of 1 ha (2015) and 100 ha (2016-2017). Apple orchard was planted in 2009, Breburn, Fuji, Golden Delicious cultivars were used, planting scheme was 3.5 m x 1.0 m, the soil was dark chestnut, heavy loam, the humus content in the arable horizon was 3.1 %, pH value was 6.9. Predatory mites were used according to the original "flood" method three times during the release and mass reproduction of mites-phytophages. The experiment design in 2016 provided for the use of predatory mites in combination with two acaricide treatments, in 2017- one treatment with acaricide followed by the release of mites and three options for the release of predatory mites, varied in dates and rates. The dispersal of predators in apple orchards allowed not only to reduce the population density of P. ulmi to an economically imperceptible level from 20.7 to 2.3 individuals per leaf but also to reduce the number of acaricide treatments from 10 to 2 treatments per season. A. andersoni and A. salifornicus fed not only during the growing season but also destroyed the diapause eggs of European red mites in autumn and winter days with positive average daily temperatures. With the help of acariphages it was destroyed from 35.0% in 2016 up to 50.0% in 2017 of diapause eggs of P. ulmi. The release of Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot in apple orchards is not very effective, because this type of predator does not tolerate low humidity and quickly died. The most promising species of predators for protection apple trees from mites-phytophages are A. andersoni and A. californicus.

Keywords: apple orchard; Phytoseiidae mites; phytophages; "flood" method.

Author Details: E. B. Balykina, D. Sc. (Agr.), chief research fellow (e-mail: e_ba-lykina@mail.ru); L. P. Yagodinskaya, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; T. S. Rybareva, agronomist; D. A. Korzh1, Cand. Sc. (Biol.), research fellow; O. V. Ivanova, Cand. Sc. (Biol.), senior research fellow.

For citation: Balykina EB, Yagodinskaya LP, Rybareva TS, et al. [Control of red spiders' population in the Crimean apple orchards applying the method of "flood" with Phytoseiidae mites]. Zemledelie. 2020;(7):30-4. Russian. doi: 10.24411 / 0044-3913-2020-10706.

doi: 10.24411/0044-3913-2020-10707 УДК 632.51:632.95.027:633.853.52

Новый

комбинированный граминицид Эволюшн, КЭ для защиты посевов сои*

A. П. САВВА, кандидат биологических наук,

зав. лабораторией (e-mail: savap53@mail.ru) Т. Н. ТЕЛЕЖЕНКО, младший научный сотрудник

B. А. СУВОРОВА, младший научный сотрудник

Л. П. ЕСИПЕНКО, доктор биологических наук, зав. лабораторией Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений, Краснодар, п/о 39, 350039, Российская Федерация

Цель работы - изучение биологической и хозяйственной эффективности нового комбинированного граминицида Эволюшн, КЭ на посевах сои в Краснодарском крае. Исследования проводили в2014-2015гг. на черноземе выщелоченном малогумусном сверхмощном тяжелосуглинистом согласно методическим указаниям по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве. Схема опыта включала варианты с применением гербицида Эволюшн, КЭ в нормах 0,35 и 0,50 л/га в смеси с ПАВ Амиго Стар (0,5 % от расхода рабочей жидкости), эталоны (0,6 л/га Се-лект, КЭ и 1,0 л/га Тарга Супер, КЭ) и вариант без обработки (контроль). Площадь опытных делянок-25 м2, повторность четырехкратная, норма расхода рабочей жидкости - 200л/га. Обработку проводили в период 2...6 листьев злаковых сорных растений, независимо от фазы культуры. Засоренность посевов сои в среднем составляла 56 экз./м2. Гербицидное действие препаратов оценивали по снижению количества и массы сорных растений, а также по урожаю культуры, в сравнении с контролем (без обработки гербицидами). Злаковые сорные растения (ежовник обыкновенный, росичка кроваво-красная и щетинник сизый) проявили высокую чувствительность к препаратам. Применение 0,35 и 0,50 л/га Эволюшн, КЭ в смеси с ПАВ Амиго Стар приводило к 90.100 % гербицидному эффекту. Отрицательного воздействия на сою не отмечено, прибавки урожая культуры составили 33,2 и 35,7 % к контролю (без гербицидов). Эталоны по гербицидной активности уступали испытуемому препарату на 3,6.19,4 %.

Ключевые слова: граминицид, гербицид, сорная растительность, эффективность, соя (Glycine max), урожайность.

Для цитирования: Новый комбинированный граминицид Эволюшн, КЭ для защиты

* Исследования выполнены согласно Государственному заданию № 0686-2019-0010