CC BY
102
УДК 634.1.047:632.7
Членистоногие в яблоневых садах Крыма
Е.Б. БАЛЫКИНА, докторант Института защиты растений УААН
e-mail: zaschitanbs@rambler.ru
Крым издавна считался зоной интенсивного плодоводства, ориентированной, прежде всего, на зимние сорта яблони и груши. Тем не менее, в 90-х годах прошлого столетия в аграрном секторе Крыма произошли значительные изменения, связанные с отсутствием средств защиты (в отдельных хозяйствах 5 и более лет не проводились защитные мероприятия), что повлекло за собой смену видового состава вредителей. Возрождение плодоводства в начале нынешнего века началось с реконструкции существующих насаждений и закладки яблоневых садов по интенсивной технологии.
В настоящее время в структуре садоводства Крыма основной плодовой культурой, занимающей около 70 % промышленных площадей, является яблоня. Более 50 % насаждений яблони составляют сорта средне-поздних сроков созревания - Гольден Делишес, Ренет Сими-ренко и Айдаред с урожайностью от 147 до 450 ц/га (средние данные по Крыму за 2007-2008 гг.).
Из 400 зарегистрированных на плодовых культурах вредителей существенный вред в Крыму причиня-
ют около 30 видов насекомых и клещей [1]. Видовой и количественный состав членистоногих в яблоневых садах не стабилен и зависит от возраста сада, породно-сортового состава и агроклиматических условий вегетационного периода. Некоторые виды фитофагов дают вспышки численности периодически, а такие, как плодожорки, присутствуют и вредят в садах постоянно [4]. Существенные изменения в биоразнообразии энто-моакарифауны происходят и в результате применения пестицидов.
Цель нашего исследования - оценить биоразнообразие энтомоака-рифауны яблоневого ценоза в садах различного типа возделывания, схем посадки и систем защиты, выявить доминирующие виды и установить влияние инсектицидной нагрузки на видовой и количественный состав членистоногих.
Исследования проводились в 2008-2009 гг. в яблоневых садах ЗАО «Крым-Аромат» и КФ АФ «Сады Украины» (Бахчисарайский район). Сады (3-4-летние насаждения) различались по количеству обработок, пестицидной нагрузке и технологии возделывания: в интенсивном саду (капельное орошение, задернение междурядий, формировка кроны -«веретено», схема посадки 3,5x0,8 м) за вегетационный период было про-
ведено 15 обработок (зональная система защитных мероприятий), из них 3 - до цветения против листо-повреждающих видов, 8 - против яблонной плодожорки (по 3 против I и II генераций и 2 - против III генерации), остальные - против парши. Расход пестицидов на 1 га составил
38.3 кг (из них инсектицидов -15,2 кг). В саду, возделываемом по обычной технологии (формировка кроны - «итальянская пальметта», схема посадки 3x1,25 м), было проведено всего 8 опрыскиваний (интегрированная система защиты), из них одна обработка - до цветения против листоповреждающих видов, 6 - против яблонной плодожорки (по 2 против I-III генераций) и одна фунгицидная обработка против парши. Расход пестицидов составил
16.4 кг/га (табл. 1). Контроль - без применения инсектицидов - занимал 0,1 га в 4-летнем саду.
Видовой и количественный составы членистоногих в садах учитывали при фитосанитарных обследованиях в течение всего периода вегетации с интервалом 7-10 дней, начиная с фенофазы развития яблони «спящая почка» и заканчивая съемом урожая. Маршрутные обследования выполняли в соответствии с методическими рекомендациями [2, 3, 4]. При этом использовали методы кошения энтомологическим сачком, отряхивания, прямого учета членистоногих на листьях, побегах и плодах, а также феромонные ловушки и ловчие пояса, просмотр собранного материала под бинокуляром и
Таблица 1
Видовой и количественный состав членистоногих в садах различного типа возделывания и защиты растений
Система защиты (возраст) сада Количество за сезон Соотношение фитофаги:энтомо-акарифаги
обработок препаратов (кг, л/га) видов фитофагов (шт.) видов энтомо-акарифагов (шт.) особей фитофагов (экз/дер. за сезон) особей энтомо-акарифагов (экз/дер. за сезон)
КФ АФ «Сады Украины», 2009 г.
Интенсивная (зональная) (3 года) 15 38,3 16 12 3155 79 39,9 : 1
ЗАО «Крым-Аромат», 2009 г.
Интегрированная (4 года) 8 16,4 17 13 3147 197 15,9 : 1
Контроль - - 19 15 6146 300 20,4 : 1
выведение из насекомого-хозяина [5,6].
Видовой состав членистоногих, выявленных при обследованиях, насчитывал 32 вида, из которых наиболее массово были представлены 2 вида клещей (Acari), 4 представителя отряда жесткокрылых (Coleoptera), 2 вида тлей (отр. Homoptera, сем. Aphidinea) и 10 чешуекрылых (отр. Lepidoptera). В количественном отношении доминировали 6 видов вредителей: яблонная плодожорка (Laspeyresia pomonella L.), яблонно-подорожниковая (Dysaphis mali Ferr.) и зеленая яблонная (Aphis pomi Deg)
тли - суммарно 45 %, туркестанский (Tetranyhus turkestani Ug et Nik.) и боярышниковый (Amphitetranychus viennensis Zacher) клещи - суммарно 30-32 %, серый почковый долгоносик (Sciaphobus squalidus Gyll.) -3 %. Как свидетельствуют данные, представленные в табл. 2, их численность в обоих типах садов была либо на уровне, либо превышала экономический порог вредоносности. Доля остальных видов была в пределах 5 %.
Полезная энтомоакарифауна насчитывала 15 видов, из которых наиболее массовыми были 4: коровка
семиточечная Coccinella septem-punctata L. (20,2 %), златоглазки -Chrysopa carnea Steph. и Nineta flava Scop. (9,5 %) и хищный клещ Zetzelia mali Ewing (9,6 %) (табл. 3).
Как свидетельствуют данные, представленные в таблице 3, видовой и количественный состав вредителей в 3-летнем саду , защищаемом по интенсивной технологии, и в 4-летнем, защищаемом по интегрированной системе, были практически одинаковы - 3155 и 3147 экз/дерево за сезон соответственно, а количество энтомоака-рифагов в саду с более высокой инсектицидной нагрузкой было в 2,5 раза ниже, что объясняется системой защиты культуры, направленной не на снижение численности вредителей, а на полное их уничтожение. В контроле численность вредителей была выше в 2 раза, а отдельных видов - в 4-5 раз.
Соотношение фитофаги : энтомо-акарифаги также напрямую зависело от количества применявшихся препаратов. С увеличением инсек-тоакарицидной нагрузки равновесие смещалось в сторону фитофагов. В саду, защищаемом по интенсивной системе, численность фитофагов превышала количество энто-моакарифагов почти в 40 раз; в саду с интегрированной технологией защиты - в 16 раз, в контроле - в 20 раз. Естественно, при таком соотношении энтомоакарифаги не могли сдерживать численность фитофагов до хозяйственно незначимого уровня.
Тем не менее, следует отметить, что в контроле поврежденность листьев серым почковым долгоносиком составила 24,4 %. Отдельные деревья к началу сентября были повреждены двумя видами тлей на 100 %, побеги деформировались, прироста практически не было. Яблонная плодожорка повредила свыше 50 % съемного урожая. В саду, обрабатываемом по интегрированной системе, серым почковым долгоносиком было повреждено 4,3 % листового аппарата, яблонной пло-
Таблица 2
Численность фитофагов в яблоневых садах при различной пестицидной нагрузке
(ЗАО «Крым-Аромат» - интегрированная система защиты и контроль, КФ АФ «Сады Украины» - интенсивная (зональная) система защиты, 2009 г.)
Система защиты
Вид фитофага интен- интегри- контроль Всего
сивная рованная
Долгоносик серый почковый (экз/дерево за сезон) 37 42 76 155
Казарка (экз/дерево за сезон) 15 19 24 58
Букарка (экз/дерево за сезон) 3 3 19 25
Цветоед яблонный (экз/дерево за сезон) - - 3 3
Пилильщик яблонный (% поврежденных плодов) - - 3 3
Листовертка розанная (бабочек/лов. за сезон) 7 5 5 17
Листовертка ивовая кривоусая (бабочек/лов. за сезон) 10 9 13 32
Листовертка всеядная (бабочек/лов. за сезон) 7 5 15 27
Листовертка многоядная (бабочек/лов. за сезон) 5 4 10 19
Листовертка свинцовополосая (бабочек/лов. за сезон) 17 22 36 75
Листовертка сетчатая (бабочек/лов. за сезон) 8 6 8 22
Листовертка пестрозолотистая (бабочек/лов. за сезон) 6 9 4 19
Совка буро-серая садовая (бабочек/лов. за сезон) - 1 3 4
Плодожорка яблонная (бабочек/лов. за сезон) 143 161 303 607
Плодожорка восточная (бабочек/лов. за сезон) 37 44 58 139
Клещ боярышниковый (особей на 100 листьев за сезон) 150 232 1043 1425
Клещ туркестанский (особей на 100 листьев за сезон) 501 432 1029 1962
Тля зеленая яблонная (экз/дерево за сезон) 1555 1599 2458 5612
Тля яблонно-подорожниковая (экз/дерево за сезон) 654 554 1036 2244
Всего: 3155 3147 6146 12448
Таблица 3
Численность энтомоакарифагов в яблоневых садах при различной пестицидной нагрузке (ЗАО «Крым-Аромат» - интегрированная система защиты и контроль, КФ Аф «Сады Украины» - интенсивная (зональная), 2009 г.)
Вид энтомоакарифага Система защиты Всего
интен- интегри- контроль
сивная рованная
Коровка семиточечная Coccinella septempunctata (экз/дерево за сезон) 16 45 71 132
Коровка двухточечная Adalia bipunctata (экз/дерево за сезон) 3 14 14 31
Ктыри сем. Asilidae (экз/дерево за сезон) - - 2 2
Муха-журчалка Syrphus ribesi (экз/дерево за сезон) 8 17 15 40
Златоглазка Chrysopa carnea (экз/дерево за сезон) 16 32 42 90
Златоглазка Nineta flava (экз/дерево за сезон) 3 имаго + 7 яиц 12 имаго + 35 яиц 34 имаго + 30 яиц 49 имаго + 72 яйца
Пауки сем. Thomisidae (экз/дерево за сезон) 0 7 имаго 14 имаго 21
Пауки сем. Dictyonidae (экз/дерево за сезон) 6 9 10 25
Пауки сем. Micryphantidae (экз/дерево за сезон) 1 7 13 21
Клопы сем. Orthotylus (экз/дерево за сезон) 1 10 10 21
Клопы сем. Phytocoris sp. (экз/дерево за сезон) - - 1 1
Хищный клещ Zetzelia mali (особей на 100 листьев за сезон) 14 25 32 71
Хищный клещ Amblyseius andersoni (особей на 100 листьев за сезон) 6 11 25 42
Хищный клещ Amblyseius finlandicus (особей на 100 листьев за сезон) 3 3 11 17
Хищный клещ Metaseiulus occidentalis (особей на 100 листьев за сезон) 2 5 6 13
Всего: 79 197 300 576
дожоркой - около 5 % плодов, а число колоний тлей варьировало от5 до 20 на 1 дерево. В саду с интенсивной технологией защиты только 0,4 % листьев имели признаки повреждения серым почковым долгоносиком, поврежденность яблок яблонной плодожоркой не превысила 2 %, а число колоний тлей на 1 дерево было в пределах 5-10.
Таким образом, в результате наших исследований установлено, что видовое биоразнообразие членистоногих в яблоневых садах двух типов насчитывает 32 вида, из которых наиболее массовыми в годы исследований были 6 видов фитофагов и 4 вида энтомоакарифагов. Видовой и количественный составы вредите-
лей в 3-летнем саду с интенсивной технологией защиты и 4-летнем, защищаемом по интегрированной технологии, были практически одинаковыми, тогда как в контроле численность отдельных видов вредителей была в 4-5 раз выше.
Количество энтомоакарифагов в саду с более высокой инсектицидной нагрузкой было в 2,5 раза ниже, что объясняется системой защиты культуры, направленной на их тотальное уничтожение. Увеличение пестицидной нагрузки в саду интенсивного типа до 38 кг, л/га препарата за сезон привело к нарушению трофических связей и, как следствие, к смещению соотношения фитофаги : энтомоакарифаги в сто-
рону фитофагов в 15-39 раз. В результате незначительная численность энтомоакарифагов не могла контролировать фитофагов. В целом интенсивное применение инсектицидов позволяет снизить по-врежденность плодов яблонной плодожоркой в 2,5 раза, листьев серым почковым долгоносиком - в 10 раз, а численность тлей - в 2 раза, что обеспечивает более высокую биологическую эффективность, но при более высоких затратах на пестициды и проведение опрыскиваний. Так, при низкой средней урожайности 30 ц/га в 2009 г. (сады в Бахчисарайском районе пострадали от заморозков в период цветения) применение интенсивной системы защиты позволило сохранить от 1до 1,5 ц/га яблок, при интегрированной - только от 0,6 до 0,8 ц/га.
Анализ динамики изменения видового и количественного состава членистоногих в яблоневых садах Крыма на протяжении двух лет исследований показал, что обе испытанные системы защиты могут быть рекомендованы к использованию в яблоневых садах. При этом в молодых насаждениях (возраст 5-6 лет) желательно применять интегрированную систему, включающую всего 8 обработок за сезон, что позволит не только сдерживать численность вредителей на хозяйственно незначимом уровне, но и сохранить полезные виды членистоногих, которые в будущем будут оказывать воздействие на фитофагов. Использование интенсивной системы (15 обработок) оправдано в насаждениях более старшего возраста, где численность вредных видов значительно превышает экономические пороги вредоносности, и для сохранения урожая требуется их подавление.
ЛИТЕРАТУРА
1. Васильев В.П., Лившиц И.З. Вредители плодовых культур. - М.: Колос, 1984, 399 с.
2. Лившиц И.З., Петрушова Н.И. Методические рекомендации по прогнозированной системе защиты плодовых куль-
УДК 632.4:632.26:582
Желтая пятнистость листьев пшеницы на Северном Кавказе
тур(яблони)от вредителей. - Ялта, 1977, 62 с.
3. Лившиц И.З., Петрушова Н.И., Кузнецова Н.Н. Методические рекомендации по интегрированной системе защиты плодового сада. - Ялта, 1984, 22 с.
4. Митрофанов В.И., Балыкина Е.Б., Трикоз Н.Н. Интегрированные системы защиты плодовых и субтропических культур (Методические рекомендации) -Ялта, НБС-ННЦ, 2004, 45 с.
5. Фурсов В.Н. Как собирать насеко-мых-энтомофагов (сбор, содержание и выведение паразитических перепончатокрылых насекомых) - Киев, 2003, 68 с.
6. Фурсов В.Н. Как изучать насекомых-энтомофагов (методы выведения паразитических перепончатокрылых насекомых) - Киев, 2003, 71 с.
Аннотация. Дана сравнительная оценка видового и количественного составов членистоногих в яблоневых садах различного типа. Установлено, что в 3-летнем саду, возделываемом по интенсивной технологии, и в 4-летнем саду, выращиваемом по обычной технологии, видовой и количественный состав вредителей практически одинаковы, а численность энтомоакарифагов в интенсивном саду с более высокой инсектицидной нагрузкой в 2,5 раза ниже. Увеличение пестицидной нагрузки в садах интенсивного типа ведет к нарушению трофических связей и, как следствие, к смещению соотношения фитофаги : энтомоакарифаги в сторону фитофагов в 15-39 раз.
Ключевые слова. Яблоневый сад, фитофаги, энтомоакарифаги, пестицид-ная нагрузка.
Abstract. The comparative evaluation of specific and quantitative composition of arthropods in apple orchards has been given. It is determined that in 3 years old orchard planted on intensive technology and in 4 years old orchard planted on usual technology, specific and quantitative composition of pests is practically the same, and the number of entomoacariphages in intensive orchards with higher insecticide pressure is 2,5 times lower. The increasing of pesticide pressure in orchards of intensive type leads to the destruction of trophic links and, as a result of this, to displacement of phytophages correlation entomoacariphages to phytophages in 1539 times.
Keywords. Apple orchards, phytophages, entomoacariphages, pesticide pressure.
О.Ю. КРЕМНЕВА, старший научный сотрудник Всероссийского НИИ биологической защиты растений Г.В. ВОЛКОВА, заведующая лабораторией иммунитета зерновых культур к грибным болезням
Желтая пятнистость листьев (возбудитель Pyrenophora tritici-repentis (Died.) Drechsler, несовершенная стадия Drechslera tritici-repentis (Died.) Shoem.) - вредоносное, быстро прогрессирующее заболевание пшеницы, являющееся экономически важным и широко распространенным в основных районах возделывания культуры. Гриб поражает листья, реже влагалища, стебли и зерновки пшеницы, вызывая некрозы и хлорозы тканей. Первичные симптомы заболевания проявляются на пшенице в фазе кущения - начала выхода в трубку (ф. 29-31 по Цадоксу) в виде мелких желтых или светло-коричневых пятен, которые увеличиваются по мере развития. Форма пятен может быть разной, но наиболее характерна в виде ромба или зерна чечевицы (см. фото).
Начиная с 1970-х годов, экономическую важность болезни отмечают во многих странах - США, Австралии, Канаде, Южной Америке. В Англии, Германии, Румынии, Чехии вспышки данного заболевания фиксируют, начиная с 1980-х годов. Патоген встречается в Молдавии, Белоруссии, Грузии, Украине, Казахстане, Таджикистане.
В России желтая пятнистость выявлена в Западной Сибири, Поволжье, Калининградской области, на Алтае [4, 6, 7]. На Северном Кавказе болезнь широко распространена в Краснодарском и Ставропольском краях, Ростовской области и Республике Адыгея [5]. Впервые в этом регионе на нее обратили внимание в
середине 1980-х годов [1] и с тех пор отмечают ежегодно.
Широкому распространению и вредоносности патогена способствует высокая адаптивная способность гриба: наличие половой и бесполой стадии развития; широкий диапазон температур и продолжительность увлажнения, при которых возможно заражение растений; способность заражать растение несколькими видами инфекционных структур. На развитие болезни влияет также ряд элементов интенсивных технологий, таких как минимизация обработки почвы, насыщение севооборотов зерновыми культурами, широкое применение пестицидов, возделывание неустойчивых сортов. Важную роль в развитии P. tritici-repentis играют и агроклиматические условия произрастания культуры.
По причине актуальности проблемы желтой пятнистости листьев пшеницы для Северного Кавказа нами в период с 2004 по 2010 г. были проведены маршрутные обследова-
Симптомы поражения пшеницы Pyrenophora tritici-repentis
