CC BY
40
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-1/2017 ISSN 2410-6070_
УДК 351
В. Н. Филиппова
Магистрант 2 курса ВШЭУиП, САФУ им. М. В. Ломоносова г. Архангельск, Российская Федерация
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЛАСТИ ПО СОЗДАНИЮ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ ВЕДЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В статье рассматривается существующая система оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Оценка эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации основывается на Указе Президента РФ от 21.08.2012 № 1199. Проведен анализ показателей оценки эффективности на примере Архангельской области.
Ключевые слова
Оценки эффективности, показатели, регион, предпринимательская деятельность.
В современных условиях вопрос эффективности политики государства, проводимой в области поддержки субъектов малого предпринимательства, приобретает всё большую актуальность. Увеличение значимости государственной поддержки малого бизнеса обусловливает необходимость оценки результативности от затрачиваемых средств.
Одним из основных направлений совершенствования системы государственного управления в Российской Федерации является повышение эффективности деятельности государственных структур.
Для качественного улучшения состава госслужащих Министерством экономического развития Российской Федерации с 2013 года ведется разработка и внедрение показателей эффективности и результативности деятельности органов государственной власти и государственных гражданских служащих. [1]
Правительством Российской Федерации были утверждены целевые значения показателей оценки эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов России по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности (распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 марта 2013 г. № 354-р), разработанные Минэкономразвития России. Информационная база для проведения оценки - Доклады глав субъектов России о достигнутых в отчетном периоде результатах по различным сферам (здравоохранение, образование, ЖКХ, экономическое развитие и т.д.). [2]
Оценка эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти Архангельской области основывается на Указе Президента РФ от 21.08.2012 № 1199.
Рассматривая в комплексе данные сводных докладов о результатах оценки эффективности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по направлению «Экономическое развитие» по фактору «Развитие малого и среднего предпринимательства» Архангельской области за 20112015 годы, можно определить, что показатель «Количество субъектов малого и среднего предпринимательства, человек» неравномерен, пик роста показателя пришелся на 2011-2012 годы, и далее имеет тенденцию к снижению. Показатель «Количества индивидуальных предпринимателей» в данные годы является максимальным в 2011 году, и минимальным в 2015 году. В то же время показатель «Процент повышения среднемесячной заработной платы и выплат социального характера» значительно превышал инфляцию только в 2012 году и незначительно в 2013 году. Показатель привлечения инвестиций в основной капитал малыми предприятиями имел максимальное значение в 2012 году (1,12 млрд. руб.) и минимальным в 2015 году (445,2 млн. руб.) Оборот малых предприятий без микропредприятий в данные годы представил последовательный рост. [3]
Рейтинг городских округов и муниципальных районов по сводному индексу значения показателя
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-1/2017 ISSN 2410-6070
эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере экономического развития в 20112015 годы продемонстрировал, что 22 муниципальных образования Архангельской области из 25 занимали как лидирующие позиции в рейтинге, так и последние места. Что говорит о переменчивом положении экономического развития муниципальных образований. [3]
Таким образом, с помощью результатов оценки можно определить зоны, требующие приоритетного внимания региональных властей, сформировать перечень мероприятий по повышению эффективности и результативности деятельности региональных органов исполнительной власти, а также выявить внутренние ресурсы для улучшения жизни населения.
В целях создания благоприятных условий для развития предпринимательства в муниципальных образованиях области органам местного самоуправления муниципальных образований Архангельской области для улучшения значений показателей докладов глав рекомендуется продолжать реализацию муниципальных программ развития и поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Список использованной литературы:
1 Официальный портал административной реформы «Совершенствование государственного управления». URL: http://ar.gov.ru/ru/effect_org_vlasti_04_ocenka_effekt/index.html (дата обращения: 08.04.2017).
2 Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentPolicy/doc20130322_02 (дата обращения: 08.04.2017).
3 Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов. Официальный сайт Правительства Архангельской области. URL: https://old.dvinaland.ru/region/mo/mo1.php (дата обращения: 08.04.2017).
© Филиппова В Н., 2017
УДК33
А.С. Хорев
Магистрант, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В РОССИИ ИЛИ ДОГОНИТ ЛИ РОССИЯ СВОИХ ПАРТНЕРОВ?
Аннотация
Что предлагает Правительство для увеличения производительности труда? Производительность труда является одним из национальных приоритетов последние годы в нашей стране, но насколько это влияет на реальное положение дел. Данная статья содержит актуальную информацию по данному вопросу.
Ключевые слова
Труд, производительность труда, управление персоналом, сотрудники, эффективность, проблемы, Россия.
Что понимается под производительность труда? Почему она важна в современном обществе? Какие есть пути ее увеличения? Какие проблемы стоят перед современным управленцем?
В настоящее время вопрос повышения производительности труда стал частью государственной политики в России. Руководство страны поставило задачи повышения производительности труда приблизительно на 5% ежегодно. Минэкономразвития были подготовлены сценарные условия развития экономики России на период до 2030 года. По мнению создателей, в долгосрочной перспективе одной из основных тенденций развития экономики страны станет «интенсивностью инновационного обновления обрабатывающих производств и динамикой производительности труда» [2].
Предполагается повышение эффективности экономики России производительность труда возрастет в 2020 году в 1,5 раза по отношению к 2010 году и в 2030 год, соответственно, в 2,3 раза.
Показатель производительности труда - это количество продукции, произведенное одним работником
