CC BY
13
Научная статья УДК 343.985.8
https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-1-290-297 NIION: 2003-0059-1/22-188 MOSURED: 77/27-003-2022-01-387
Оценка эффективности использования междисциплинарных связей в системе уголовно-правовых наук
Андрей Николаевич Толочко
Академия МВД Республики Беларусь, Минск, Республика Беларусь, tolochko28061981@mail.ru
Аннотация. Разработан комплексный методологический подход к оценке эффективности использования междисциплинарных связей в системе уголовно-правовых наук, основанный на совместном учете количественных и качественных характеристик связей. Особенности разработанной методологии рассмотрены на примере оценки эффективности использования связей между теорией оперативно-разыскной деятельности и криминалистикой.
Ключевые слова: междисциплинарные связи, эффективность использования, методология оценки, уголовно-правовые науки, теория оперативно-разыскной деятельности, криминалистика
Для цитирования: Толочко А. Н. Оценка эффективности использования междисциплинарных связей в системе уголовно-правовых наук // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 1. С. 290297. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-1-290-297.
Original article
Assessment of efficiency of use interdisciplinary communications in the system of criminal legal sciences
Andrei N. Tolochko
Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus, Minsk, Republic of Belarus,
tolochko28061981@mail.ru
Abstract. A comprehensive methodological approach to assessing the effectiveness of the use of interdisciplinary relations in the system of criminal law sciences, based on the joint consideration of the quantitative and qualitative characteristics of relations, is developed. The features of the developed methodology are considered on the example of assessing the effectiveness of the use of relations between operational-search activity theory and criminalistics.
Keywords: interdisciplinary relations, efficiency of use, methodology of assessment, criminal law sciences, theory of operational-search activity, criminalistics
For citation: Tolochko A. N. Assessment of efficiency of use interdisciplinary communications in the system of criminal legal sciences. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022;(1):290-297. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-1-290-297.
В последние годы уделяется повышенное внимание развитию уголовно-правовых наук на основе использования междисциплинарных связей (МД-свя-зей), посредством которых каждая отдельно взятая научная дисциплина подвергается влиянию других научных дисциплин в результате заимствования у них определенных фрагментов содержания [1-3]. Соответственно, становятся актуальными исследования закономерностей проявления связей между уголовно-правовыми науками. В частности, особый интерес приобретают методологические вопросы оценки эф-
фективности использования этих связей. Наиболее успешный путь решения таких вопросов состоит в рациональном сочетании качественных и количественных исследований. Однако, традиционные методы исследования МД-связей позволяют получать только их качественные характеристики, поэтому важно осваивать новые методы, позволяющие получать их количественные характеристики.
Одним из таких методов является матричный метод, служащий для количественного анализа МД-связей в системе уголовно-правовых наук, в частно-
© Толочко А. Н., 2022
jjÉiSk.
-^pr-
сти, для определения количественных характеристик связей теории ОРД с другими уголовно-правовыми науками (уголовным правом, уголовным процессом, криминологией, криминалистикой) [4-6]. В принципе, с помощью этого метода можно оценивать эффективность использования МД-связей, принимая в качестве меры оценки количество связей, используемых данной научной дисциплиной, т. е. количество фрагментов содержания, заимствуемых ею у других научных дисциплин. Однако знание одного лишь количества используемых связей явно недостаточно; для того чтобы однозначно судить о том, насколько эффективно они используются, важно учитывать как общее количество используемых связей, так и степень влияния каждой из них на развитие данной научной дисциплины.
Настоящая статья посвящена разработке комплексного методологического подхода к оценке эффективности использования МД-связей в научной сфере, в частности, в системе уголовно-правовых наук, основанного на совместном учете и количественных, и качественных характеристик связей.
Сначала рассмотрим особенности оценки эффективности использования МД-связей в общем виде — на условном примере проявления связей между двумя научными дисциплинами, из которых одна дисциплина А (опирающаяся) развивается за счет заимствования содержания другой дисциплины В (опорной).
Выберем в качестве отправного пункта проведения исследований упоминавшийся выше матричный метод [4-6]. Этот метод позволяет определять количественные характеристики МД-связей на разных уровнях иерархической структуры научных дисциплин — на уровне дисциплин в целом, на уровне их тематических разделов и на уровне отдельных элементов их содержания. Вариант матричного анализа, осуществляемый на уровне элементов содержания, характеризуется наибольшей детализацией и информативностью, а потому является наиболее приемлемым для оценки эффективности использования МД-связей.
Построим матрицу связей, в которой строками являются пронумерованные разделы дисциплины А, а столбцами — пронумерованные разделы дисциплины В, и заполним ее ячейки следующим образом: на тех пересечениях строк и столбцов матрицы, которые соответствуют наличию МД-связей на уровне разделов, проставим числа, указывающие количество МД-связей на уровне элементов содержания в
составе соответствующих разделов, а на остальных пересечениях проставим нули.
На рис. 1 в качестве примера показана построенная матрица связей с произвольным количеством ячеек в строках и столбцах и произвольными числами, проставленными на пересечениях строк и столбцов (здесь / и j — порядковые номера строк матрицы, т. е. разделов дисциплины А, и столбцов матрицы, т. е. разделов дисциплины В, соответственно).
1 2 3 4
1 3 1 0 2
2 0 2 1 1
3 0 0 0 3
Рис. 1. Матрица МД-связей на уровне элементов содержания в составе тематических разделов дисциплины А (строки) и дисциплины В (столбцы)
Путем обработки этой матрицы можно определять различные количественные характеристики МД-связей. Из них наиболее приемлемой для оценки эффективности использования МД-связей является характеристика FАi/в, показывающая, какую долю составляют элементы содержания дисциплины В, заимствованные /-тым разделом дисциплины А (Оа/в), в общем числе элементов содержания дисциплины В, заимствованных дисциплиной А (Ов).
Следует иметь в виду, что количество элементов содержания дисциплины В, заимствованных /-тым разделом дисциплины А равно количеству связей элементов содержания в составе /-того раздела дисциплины А с элементами содержания в составе различных разделов дисциплины В. Соответственно, общее число элементов содержания дисциплины В, заимствованных дисциплиной А, равно общему числу межэлементных связей между дисциплинами А и В.
FА\/в представляет собой количественный показатель эффективности использования МД-связей. Его величина определяется как сумма чисел, проставленных в ячейках /-той строки матрицы, Щ деленная на сумму чисел, проставленных в ячейках всей матрицы М (здесь М = 13):
Оа№ N
^/В="07= Ж . (1)
В табл. 1 представлены вычисления FАi/в по формуле (1) для разных порядковых номеров строк / (1, 2 и 3) матрицы, показанной на рис. 1.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Таблица 1 Порядок вычислений ^аь/в
1 № Мо ^Ат
1 6 13 0,46
2 4 0,31
3 3 0,23
Как видно из табл. 1, в общем случае число заимствований элементов содержания дисциплины В разными разделами дисциплины А неодинаково: для 1-го раздела дисциплины А оно в 1,5 раза больше, чем для 2-го раздела, и в два раза больше, чем для 3-го раздела.
Как отмечалось выше, по числу заимствований одной дисциплиной элементов содержания другой дисциплины нельзя однозначно судить об эффективности использования МД-связей. Следует также учитывать степень влияния каждой используемой МД-связи, т. е. степень влияния каждого элемента содержания, заимствованного у одной дисциплины, на развитие другой дисциплины. Для этого при оценке эффективности использования МД-связей необходимо оперировать не только количественным, но и качественным показателем эффективности использования МД-связей.
Будем определять качественный показатель эффективности использования МД-связей по методике, аналогичной той, которая ранее применялась для оценки целесообразности использования МД-связей [7]. Согласно этой методике следует учитывать ряд критериев, позволяющих устанавливать, какой вклад в развитие дисциплины А внес каждый отдельно взятый элемент содержания дисциплины В. Для этого каждому критерию ставится в соответствие критериальная переменная vk/r/n (здесь к — идентификационный номер критериальной переменной, г — численное значение ранга соответствующего критерия, п — порядковый номер оцениваемой МД-связи), как показано в табл. 2. Кроме того, для каждого критерия устанавливается ранговая шкала оценок, включаю-
щая четыре ранга: 4-й ранг соответствует максимальной оценке, 1-й ранг — минимальной.
Численное значение каждой критериальной переменной равно численному значению ранга соответствующего критерия, деленному на максимальное значение ранга, равное 4-м для всех критериев. Например, 4-му рангу научной новизны соответствует переменная №4/п = 4:4 = 1; 2-му рангу научной значимости соответствует переменная V2/2/n = 2:4 = 0,5 и т. д.
Качественный показатель эффективности использования каждой п-ной МД-связи определяется как сумма значений всех критериальных переменных, соответствующих этой связи, деленная на их общее число, равное 4:
_ V _ 1 V 5п = — = —
(2)
к = 1
На рис. 2 представлено для наглядности распределение качественных показателей эффективности использования отдельных МД-связей по ячейкам матрицы, показанной на рис. 1 (путем подстановки этих показателей в ячейки вместо чисел, указывающих количество использованных связей).
В табл. 3 представлены вычисления показателя Sn по формуле (2) для разных значений Уп, определяемых по произвольно выбранным критериальным переменным vшn.
Качественный показатель эффективности использования МД-связей, приходящихся на /-тый раздел дисциплины А, определяется как сумма значений
^^ } 1 1 2 3 4
1 51, 52, S3 54 - 55, 56
2 - 57, 58 S9 510
3 - - - 511, 512, 513
Рис. 2. Распределение качественных показателей эффективности использования отдельных МД-связей по ячейкам матрицы
Таблица 2
Критериальные переменные (КП) и соответствующие критерии
КП Наименование критерия
V 1/г/п Критерий научной новизны, приобретенной за счет использования МД-связи
V2/r/n Критерий научной значимости использования МД-связи
V3/r/n Критерий практической значимости использования МД-связи
V4/r/n Критерий минимизации затрат по использованию МД-связи
-^pr-
JURISPRUDENCE
Таблица 3
Порядок вычислений показателя s„
Vn Sn
Vi = v 1/4/1 + v 2/3/1 + V3/2/1 + V4/4/1 = 1 + 0,75 + 0,5 + 1 = 3,25 S1~ 0,81
V2 = V1/4/2 + V2/3/2 + V3/3/2 + V4/4/2 = 1 + 0,75 + 0,75 + 1 = 3,5 S2 = 0,88
V3 = v 1/3/3 + V2/3/3 + V3/3/3 + V4/4/3 = 0,75 + 0,75 + 0,75 + 1 = 3,25 S3 = 0,81
V4 = V1/3/4 + v 2/3/4 + V3/3/4 + V4/3/4 = 0,75 + 0,75 + 0,75 + 0,75 = 3,0 s4 = 0,75
V5 = v 1/4/5 + v 2/4/5 + v3/4/5 + v4/3/5 = 1 + 1 + 1 + 0,75 = 3,75 S5 = 0,94
V6 = v 1/4/6 + v 2/4/6 + v3/4/6 + v4/4/6 = 1 + 1 + 1 + 1 = 4 S6 = 1
V7 = v 1/4/7 + v 2/4/7 + v3/2/7 + v4/4/7 = 1 + 1 + 0,5 + 1 = 3,5 S7 = 0,88
Vg = v 1/4/8 + v 2/4/8 + v3/2/8 + v4/2/8 = 1 + 1 + 0,5 + 0,5 = 3,0 s8 = 0,75
V9 = v 1/3/9 + v 2/3/9 + v3/4/9+ v4/2/9 = 0,75 + 0,75 + 1 + 0,5 = 3,0 s9 = 0,75
V10 = v 1 /3/10 + v2/4/10 + v3/4/10 + v4/4/10 = 0,75 + 1 + 1 + 1 = 3,75 S10 = 0, 94
V11 = v 1 /3/11 + v2/4/11 + v3/2/11 + v4/4/11 = 0,75 + 1 + 0,5 + 1 = 3,25 sn = 0,81
V12 = v1/4/12 + v2/4/12 + v3/3/12 + v4/3/12 = 1 + 1 + 0,75 + 0,75 = 3,5 S12 = 0,88
V13 = v 1 /4/13 + v2/4/13 + v3/3/13 + v4/4/13 = 1 + 1 + 0,75 + 1 = 3,75 S13 = 0,94
Таблица 4
Порядок вычислений показателя Si
Sin N Si
Srn = S1 + S2 + S3 + S4 + S5 + S6 = 0,81+ 0,88 +0,81+0,75+0,94+1 = 5,19 6 S1 = 5,19 : 6 = 0,87
S2n = S7 + S8 + S9 + S10 = 0,88 + 0,75 + 0,75 + 0,94 = 3,32 4 S2 = 3,32 : 4 = 0,83
S3n = su + S12 + S13 = 0,81 + 0,88 + 0,94 = 2,63 3 S3 = 2,63 : 3 = 0,88
аналогичных показателей для каждой „-ной МД-связи, приходящейся на этот раздел, S¡„, деленная на число связей Ni, приходящихся на этот раздел:
? i Ni Si = ^ = _ у s„. (3)
Ni
„ = i
В табл. 4 представлены вычисления показателя Si по формуле (3) для разных значений Si„, определяемых по показателям s„, указанным в табл. 3.
Комплексный показатель эффективности использования МД-связей, приходящихся на i-тый раздел дисциплины А, определяется как произведение соответствующих количественного (Faí/b) и качественного (Si) показателей:
Ei = Faí/b • S1. (4)
Показатель E¡ позволяет определять, насколько эффективно влияет использование МД-связей на развитие одного из разделов дисциплины А по сравнению с другими разделами.
В табл. 5 представлены вычисления E¡ по формуле (4) для разных значений i (1, 2 и 3).
Из формулы (4) следует, что эффективность использования МД-связей для развития данного раздела дисциплины А прямо пропорциональна количеству используемых связей и вкладу каждой из них в развитие данного раздела.
Показатель Е1 позволяет определять, насколько эффективней влияет использование МД-связей на развитие данного раздела научной дисциплины по сравнению с другими разделами. Оперируя этим показателем, можно находить оптимальные пути целенаправленного развития данного раздела научной дисциплины за счет использования МД-связей с учетом как количественных, так и качественных характеристик связей.
Таблица 5
Порядок вычислений показателя Е/
Е\ = FАl/в • 51 = 0,46^0,87 = 0,40 Е2 = FА2/в • & = 0,3Ь0,83 = 0,26 Ез = FАз/в • & = 0,23 ^0,88 = 0,20
Разделы теории ОРД Разделы криминалистики
ТРторд-1. Теоретико-методологические основы ОРД ТРк-1. Теоретико-методологические основы криминалистики
ТРторд-2. Оперативно-разыскная тактика ТРк-2. Криминалистическая тактика
ТРторд-3. Оперативно-разыскная методика ТРк-3. Криминалистическая методика расследования преступлений
ТРторд-4. Оперативно-разыскная техника ТРк-4. Криминалистическая техника
Комплексный показатель эффективности использования МД-связей, приходящихся на всю дисциплину А в целом, определяется как среднее арифметическое аналогичных показателей, приходящихся на каждый раздел дисциплины А:
/ш
Е = -1 X Ей (5)
/ш ,
I = 1
где /т — максимальное (общее) число разделов дисциплины А (/т = 3).
Для рассматриваемой матрицы Е = (Е1+ Е2+ Е3) : : 3 = 0,86 : 3 = 0,29.
Показатель Е позволяет определять, насколько эффективно влияет использование данной МД-связи (данного набора МД-связей) на развитие научной дисциплины по сравнению с другой возможной связью (другим возможным набором связей). Оперируя этим
Таблица 5
Тематические разделы теории ОРД и криминалистики [6]
показателем, можно находить оптимальные пути целенаправленного развития научной дисциплины за счет использования МД-связей с учетом как количественных, так и качественных характеристик связей.
Рассмотрим особенности реализации предложенной методики оценки эффективности использования МД-связей в системе уголовно-правовых наук на примере связей теории ОРД и криминалистики.
При определении количественных показателей будем учитывать данные о связях теории ОРД и криминалистики, полученные в предыдущих исследованиях [6].
В табл. 5 представлены тематические разделы теории ОРД и криминалистики, из которой видно, что обе научные дисциплины содержат по четыре раздела.
В табл. 6 дан перечень разных видов связей теории ОРД и криминалистики на уровне элементов содержа-
Таблица 6
Связи теории ОРД и криминалистики на уровне элементов содержания в составе разных тематических разделов [6]
jjÉiSk.
-^pr-
ния с их краткой характеристикой, там же указаны их принадлежности к тематическим разделам обоих дисциплин, а также их порядковые номера п (в скобках). Как видно из табл. 6, 1-й раздел теории ОРД заимствует у криминалистики пять элементов содержания, в то время как остальные разделы — по одному.
На рис. 3 показана матрица связей теории ОРД и криминалистики на уровне элементов содержания в составе разных тематических разделов, построенная с учетом данных табл. 5 и 6.
Таблица 7
Порядок вычислений FТОРДi/К
1 2 3 4
1 5 0 0 0
2 0 1 0 0
3 0 0 1 0
4 0 0 0 1
i Ni No .Рторд/к
1 5 8 0,625
2 1 0,125
3 1 0,125
4 1 0,125
Рис. 3. Матрица связей теории ОРД и криминалистики на уровне элементов содержания в составе тематических разделов [6]
В табл. 7 представлены вычисления _^торд1/к по формуле (1) для разных порядковых номеров строк / (1, 2, 3 и 4) матрицы, показанной на рис. 3.
В табл. 8 представлены значения критериальных переменных Ушп, суммы этих значений Vn и качественные показатели эффективности использования разных видов связей теории ОРД и криминалистики Sn, вычисленные по формуле (2). Представленные в таблице значения критериальных переменных установлены условно, исходя из субъективных соображений, между тем их следует устанавливать, вообще говоря, более строго, на основе анализа экспертных оценок (на что специально обращено внимание в конце статьи).
В табл. 9 представлены вычисления показателя эффективности использования связей теории ОРД и криминалистики, приходящихся на /-тый раздел тео-
Таблица 8
Порядок вычислений показателя sn для связей теории ОРД и криминалистики
n k r Vk/r/n Vn Sn n k r vk/r/n Vn sn
1 4 1 1 3 0,75
1 2 4 1 3,5 0,875 5 2 4 1 3,25 0,8125
3 2 0,5 3 2 0,5
4 4 1 4 4 1
1 4 1 1 3 0,75
2 2 4 1 3,5 0,875 6 2 3 0,75 3,25 0,8125
3 2 0,5 3 3 0,75
4 4 1 4 4 1
1 4 1 1 3 0,75
3 2 4 1 3,5 0,875 7 2 3 0,75 3,25 0,8125
3 2 0,5 3 3 0,75
4 4 1 4 4 1
1 4 1 1 3 0,75
4 2 4 1 3,5 0,875 8 2 3 0,75 3,0 0,75
3 2 0,5 3 3 0,75
4 4 1 4 3 0,75
Таблица 9
Порядок вычислений показателя Si для связей теории ОРД и криминалистики
Sin Ni Si
S,n= s1 + s2 + s3 + s4 + s5 = 4,3125 5 S1= 4,3125:5 = 0,8625
S2n = s6 = 0,8125 1 S2 = 0,8125
S3n = s7 = 0,8125 1 S3 = 0,8125
S4n = s8 = 0,75 1 S4 = 0,75
рии ОРД, Si по формуле (4) для разных значении Sin, определяемых по показателям s„, указанным в табл. 8.
В табл. 10 представлены вычисления комплексного показателя эффективности использования связей теории ОРД и криминалистики, приходящихся на i-тый раздел теории ОРД, Ei по формуле (5) для разных значений i (1, 2, 3 и 4).
Комплексный показатель эффективности использования связей теории ОРД и криминалистики, приходящихся на всю научную дисциплину (теорию ОРД) в целом, E = (Ei+ E2+ Ез + E4) : 4 = 0,83 : 4 = 0, 21.
Разработанный комплексный методологический подход к оценке эффективности использования МД-связей, основанный на совместном учете количественных и качественных характеристик связей, позволяет осуществлять целенаправленное развитие научных дисциплин уголовно-правового цикла. Оперируя комплексными показателями эффективности использования уже существующих МД-свя-зей, можно будет обеспечивать совершенствование качества этих связей, тем самым делая еще более эффективным их дальнейшее использование. Кроме того, на основе сравнительного анализа эффективности использования разных видов существующих МД-связей можно будет определять оптимальные пути выявления и задействования новых МД-свя-зей; совершенствовать подбор этих связей для будущего использования; устанавливать, какие научные дисциплины лучше привлекать для формиро-
вания МД-связей с данной дисциплиной, в том числе какие разделы данной дисциплины лучше подойдут для этого.
Одним из наиболее важных этапов процесса оценивания эффективности использования МД-связей согласно предложенной методологии, является критериальное оценивание величины вклада, который сделан в развитие данной науки в результате заимствования конкретных элементов содержания других наук. Для проведения такого критериального оценивания можно привлекать экспертов, а также руководствоваться известными методиками оценки эффективности выполнения научных проектов.
Список источников
1. Дулов А. В. Взаимосвязь наук уголовно-правового цикла как направление формирования общей теории борьбы с преступностью // мат. всероссийск. науч.-практ. конф.: Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений. Ч. 2. С. 81-91.
2. Толочко А. Н. Теория оперативно-розыскной деятельности в системе юридических наук криминального цикла: анализ современных представлений: моногр. Мн. : Академия МВД, 2019.
3. Толочко А. Н. Методологические аспекты развития уголовно-правовых наук на основе междисциплинарного подхода // Судебная экспертиза Беларуси. 2020. № 1. С. 37-42.
Таблица 10
Порядок вычислений показателя Ei для связей теории ОРД и криминалистики
El = ^ТОРД1/К • Si = 0,625^0,8625 = 0,54
E2 = ^горд2/К • S2 = 0,125^0,8125 = 0,10
E3 = Fгopдз/к • S3 = 0,125^0,8125 = 0,10
E4 = Fтopд4/к • S4 = 0,125^0,75 = 0,09
4. Толочко А. Н. Матричный подход к исследованию связей между уголовно-правовыми науками // Вестник Гродненского государственного университета им. Я. Купалы. Сер. 4. Правоведение. 2021. N° 1. С. 104-115.
5. Толочко А. Н. Матричный анализ междисциплинарных связей теории ОРД с криминологией и уголовным процессом // Судебная экспертиза Беларуси. 2021. № 1. С. 42-48.
6. Толочко А. Н. Матричный анализ междисциплинарных связей теории ОРД с криминалистикой и уголовным правом // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. 2020. № 2. С. 88-96.
7. Методологические принципы оценки целесообразности использования междисциплинарных связей для развития теории ОРД // Вестник Московского ун-та МВД России. 2021. № 1. С. 217-220.
References
1. Dulov A. V. Interrelation of sciences of the criminal law cycle as a direction of formation of the general theory of combating crime // mat. of All-Russian scientific and practical conference: Legal and criminalistic support of the management of crime investigation bodies. P. 2. P. 81-91.
2. Tolochko A. N. Theory of operational investigative activity in the system of legal sciences of the criminal cycle: analysis of modern ideas: monogr. Mn. : Academy of the Ministry of Internal Affairs, 2019.
3. Tolochko A. N. Methodological aspects of the development of criminal law sciences on the basis of an interdisciplinary approach // Forensic examination of Belarus. 2020. No. 1. P. 37-42.
4. Tolochko A. N. Matrix approach to the study of connections between criminal law sciences // Bulletin of the Grodno State University named after Ya. Kupala. Ser. 4. Jurisprudence. 2021. No. 1. P. 104-115.
5. Tolochko A. N. Matrix analysis of interdisciplinary connections of the theory of hordes with criminology and criminal process // Forensic examination of Belarus. 2021. No. 1. P. 42-48.
6. Tolochko A. N. Matrix analysis of interdisciplinary connections of the theory of Hordes with criminalistics and criminal law // Vestn. Acad. Ministry of Internal Affairs Rep. Belarus. 2020. No. 2. P. 88-96.
7. Methodological principles for assessing the feasibility of using interdisciplinary connections for the development of the theory of the ORD // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2021. No. 1. P. 217-220.
Информация об авторе
А. Н. Толочко — доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности факультета милиции Академии МВД Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент.
Information about the author
A. N. Tolochko — Associate Professor of the Department of Operational Investigative Activity of the Faculty of Militia of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor.
Статья поступила в редакцию 28.05.2021; одобрена после рецензирования 06.12.2021; принята к публикации 27.12.2021.
The article was submitted 28.05.2021; approved after reviewing 06.12.2021; accepted for publication 27.12.2021.
