CC BY
10
УДК 330.4:303.7:368.91 JEL: G22
ОЦ1НКА Д1ЯЛЬНОСТ1 К0МПАН1Й З1 СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ З ЗАСТОСУВАННЯМ
К0РЕЛЯЦ1ЙН0Г0 АНАЛ1ЗУ
© 2019 КРИВИЦЬКА О. Р.
УДК 330.4:303.7:368.91 JEL: G22
Кривицька О. Р. Оцшка дiяльностi компанiй 3i страхування життя з застосуванням кореляцiйного аналiзу
Виокремлено п'ять компанш (л'дер'в та аутсайдерв) ринку страхування життя: «Метлайф», «ТАС», «Граве Украна страхування життя», «1НГО Украна життя» та «АХА страхування життя». Результуючим показником встановлено вважати частку кожноi з компанш у структур ринку страхування життя за обсягом валових страхових премш, а факторами, що впливають на устшшсть роботи компанИ: власний каптал, активи компанш зi страхування життя, нвестицшний доюд, страховi виплати, страховi премп, страховi резерви. Визначено стльну тенденцю в д'тль-ност'> дослджуваних компанш - поступове збльшення власного капталу та актив'в, нарощення страхових резерв'ю. Запропоновано застосову-вати кореляцшний аналз для встановлення впливу факторв, обраних емтричним шляхом. Встановлено наявшсть позитивних або негативних тенденцш розвитку компанiй зi страхування життя в УкраЫ та виявлено напрям i величину зв'язку факторв, що чинять вплив на д'тльшсть компанiй.
Ключовi слова: компанИзi страхування життя, кореляцшниш анал'в, фактори, конкурентна пози^я. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-5-162-168 Рис.: 3. Табл.: 3. Формул: 3. Б'бл.: 9.
Кривицька Ольга Ромашвна - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри фiнансiв, облку i аудиту, Нацональниш утверситет «Острозь-
ка академiя» (вул. Семiнарська, 2, Острог, 35800, Украна)
E-mail: [email protected]
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0844-3362
Researcher ID: http://www.researcherid.com/G-4917-2018
УДК 330.4:303.7:368.91 JEL: G22
Кривицкая О. Р. Оценка деятельности компаний по страхованию жизни с применением корреляционного анализа
Выделены пять компаниш (лидеров и аутсашдеров) рынка страхования жизни: «МетЛашф», «ТАС», «Граве Украина страхование жизни», «ИНГО Украина жизнь» и «АХА страхование жизни». Результирующим показателем установлено считать долю каждош из компаниш в структуре рынка страхования жизни по объему страховых премиш, а факторами, влияющими на успешность работы компании: собственным капитал, активы компаниш по страхованию жизни, инвестиционныш доход, страховые выплаты, страховые премии, страховые резервы. Определена общая тенденция в деятельности исследуемых компаниш - постепенное увеличение собственного капитала и активов, наращивание страховых резервов. Предложено применять корреляционныш анализ для установления влияния факторов, избранных эмпирическим путем. Установлено наличие положительных или отрицательных тенденциш развития компаниш по страхованию жизни в Украине, и выявлены направление и величина связи факторов, оказывающих влияние на деятельность компаниш.
Ключевые слова: компании по страхованию жизни, корреляционныш анализ, факторы, конкурентная позиция. Рис.: 3. Табл.: 3. Формул: 3. Библ.: 9.
Кривицкая Ольга Романовна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры финансов, учета и аудита, Национальныш университет «Острожская академия» (ул. Семинарская, 2, Острог, 35800, Украина)
E-mail: [email protected]
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0844-3362
Researcher ID: http://www.researcherid.com/G-4917-2018
UDC 330.4:303.7:368.91 JEL: G22
Kryvytska O. R. Evaluation of Life Insurance Companies Using Correlation Analysis
Five companies (leaders and outsiders) of the life insurance market are identified: MetLife, TAS, Grawe Ukraine, INGO Ukraine Life, and AXA Life Insurance. It is accepted to consider the share of each company in the life insurance market structure in terms of insurance premiums as the resultant indicator and the equity, assets, investment income, insurance payments, insurance premiums, insurance reserves of the life insurance companies as the factors affecting their success. A general trend in activities of the companies under study - a gradual growth in their equity and assets, an increase in the insurance reserves - is identified. It is proposed to apply correlation analysis to determine the influence of the empirically selected factors. The presence of positive or negative trends in the development of life insurance companies in Ukraine is established, and the nature and strength of the relationships among factors affecting activities of the companies is determined. Keywords: life insurance companies, correlation analysis, factors, competitive position.
Fig.: 3. Tabl.: 3. Formulae: 3. Bibl.: 9.
Kryvytska Olha R. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Finance, Accounting and Audit, The National University of Ostroh Academy (2 Seminarska Str., Ostroh, 35800, Ukraine)
E-mail: [email protected]
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0844-3362
Researcher ID: http://www.researcherid.com/G-4917-2018
Сучасний розвиток ринку страхування в цкому, а також окремих його сегменпв (ринку страхування життя (life) та ринку шшого, н1ж страхування життя (non-life), можна охарактеризувати як один i3 найбкьш динам1чних на ринку небанк1вських фшан-сових послуг [1]. Сприяе цьому багато р1зних чинник1в. Кожна з компанш страхування життя реагуе на той чи шший фактор по р1зному. Це законом1рно, адже кожна компан1я е окремим суб'ектом ринку, мае свою пол1ти-ку, сво'1 сильш та слабк1 сторони. Як результат здатност компани не п1ддаватися впливу негативних фактор1в е ïï рейтингова позиц1я.
Досл1дженням проблематики сучасного стану ринку страхування життя присвячували сво'1 прац1 Бойко I., Бойко Л., Власенко К., Войнова 6., Волкова В., Ко-питша I., Криклш А., Лимар О., Майданець В., Приступа Л., Яценко В. Питання оцшки конкуренци на ринку страхування життя та стратегш розвитку його суб'ект1в знаходимо у працях Баглюк Ю., Бражко К., Василенко А., Габ1дулш I., Гаманкова О., Залетов О., Ивашкин Е., Оганов С., Кулина Г., Орлова О., Шкус Р., Смалюк Т., Со-вяк I., Слободянюк О., Татар1на Т., Ш1р1нян Л.
Пращ пров1дних учених, безумовно, заслуговують на увагу та мають наукову щншсть в досл1дженн1 страхування життя. Проте дшча практика сучасного ринку страхування життя показуе, що рейтингова оцшка кож-но'1 з компанш з1 страхування життя щор1чно потерпае зм1н, а тому е необх1дшсть з'ясувати внутр1шн1 причини (як позитивш, так i негативн1) змши рейтингу, як1 по-вною м1рою висв1тлюють усп1шн1сть роботи страхово'1 компани.
Мета досл1дження полягае у виявленш фактор1в, що впливають на успшшсть роботи страховика, вста-новлення наявност та ступеня зв'язку м1ж ними, що сприятиме пол1пшенню якост1 роботи.
Ринок страхування життя за останш п'ять роив зменшився 1з 62 до 33 компанш [2]. За цей перюд рейтинг компанш постшно змшювався, зважаючи на р1зш критери та результати к д1яльност1 [3-5]. Для кюстра-ци запропонованого методичного шдходу обрано п'ять компанш з1 страхування життя, результати яких за про-веденим рейтингуванням виявилися найкращими та найг1ршими, а саме «Метлайф», «ТАС», «Граве Украша страхування життя», «ШГО Украша життя» та «АХА страхування життя». Результуючим показником вста-новлено вважати частку кожно'1 з компан1й у структур1 ринку страхування життя за обсягом валових страхових прем1й (питома вага (%) до вск компан1й по УкраМ), а факторами, що впливають на успшшсть роботи компанш власний каштал, активи компанш з1 страхування життя, швестицшний дох1д, страхов1 виплати, страхо-в1 преми, страхов1 резерви. Абсолютш величини страхових виплат i страхових прем1й, на наш погляд, менш 1нформативн1, н1ж р1зниця м1ж ними, саме тому щ фак-тори були об'еднан1 в один. Як математичний апарат до-сл1дження обрано кореляц1йний анал1з.
Остаточно сформован множини елемент1в досл1-дження S та фактор1в впливу F на результати 'к д1яль-ност1 мають вигляд:
S =
Метлайф ТАС Граве 1НГО АХА
Власний каттал Активи
F = t Ывестицшний доход
р1зниця мЬк страховими премшми i выплатами Cmpaxoei резерви
а результуючий показник ïx дшльностк
Y={Частка в cmpyKmypi ринку страхування (2) життя}.
Даш статистичних спостережень кожного з фак-TopiB S, що впливають на результат Y для кожного еле-мента множини S, зведеш в табл. 1.
Для вси обраних компанш притаманне поступо-ве збкьшення власного капiталу й активiв компанiй. Iнвестицiйний доxiд також поступово зростае у вси компанiй, за виключенням «Граве Украша страхування життя», де у 2017 р. спостериалося критичне падшня iнвестицiйниx доxодiв, що супроводжувалося зменшен-ням рiзницi мiж страховими премiями та виплатами. Bti обранi компани займалися нарощенням страхових резервiв. Виключенням е компанiя «АХА страхування життя»: криза 2013/2014 рр. призвела до катастрофiч-ного зменшення страхових резервiв майже в 300 разiв. Отже, тенденци до позитивних змiн притаманнi всiм страховим компанiям, але темпи цих змiн принципово в^д^зняються. Тому обраховано вiдноснi значення як результуючого показника, так i факторiв, що на нього впливають:
t - j
Jj ,i-l
(3)
jj ,t-l
■ значення j-го показника в г-му роц1. Результати проведених обчислень наведен1 в табл. 2.
де -
Найбкьш1 темпи нарощення власного кап1талу спостер1галися в компани «ТАС». Темпи наро-щування актив1в для вс1х компан1й останн1ми роками стали повкьншими. Темпи зростання швес-тиц1йних доход1в, р1зниц1 м1ж страховими прем1ями та виплатами, а отже, частки в структур! ринку страхування життя виявилися найбкьшими шсля кризи 2013-2014 рр. в компани «АХА страхування життя», що св1дчить про позитивну динамжу розвитку.
Виявлення особливостей динамжи зм1ни факто-р1в, що впливають на результати д1яльност1 компан1й з1 страхування життя, необх1дно для прогнозування перспектив 'и розвитку. Наприклад, одна з найвпливовших
Статистичж спостереження факторiв, що мають вплив на результати дiяльностi компанiй «Метлайф», «ТАС», «Граве УкраТна страхування життя», «1НГО УкраТна життя», «АХА страхування життя» протягом 2012-2017 рр.
Показники 2012 р. 2013 р. 2014 р. 2015 р. 2016 р. 2017 р.
Метлайф
Частка в CTpyKTypi ринку страхування життя, % 6,37 12,18 14,78 19,05 22,53 25,69
Власний каптал, тис. грн 180 420 184107 254892 352 234 212329 274310
Активи компаш'Т, тис. грн 25 060 1268659 1323340 1623242 1849236 2130742
1нвестицшний дохщ, тис. грн 54 75 588 86 736 107669 171527 142834
Рiзниця мiж страховими премiями та виплатами, тис. грн 101 319 283 396 275 412 369 291 554595 649 039
Страховi резерви, тис. грн 809 842 1008149 1004531 1202853 1473461 1759322
ТАС
Частка в стрyктyрi ринку страхування життя, % 7,58 5,89 9,7 11,78 10,37 15,17
Власний капрал, тис. грн 125381 117 369 102271 130 925 132867 250 461
Активи компанп, тис. грн. 670107 764 985 1044738 1415242 1632684 2414392
1нвестицшний дохщ, тис. грн 54 042 67 029 98 437 141 903 122636 221 018
Рiзниця мiж страховими премiями та виплатами, тис. грн 129829 109 211 159889 202 492 214109 333 400
Страховi резерви, тис. грн 481213 614 547 909 259 1241797 1451795 2066736
Граве УкраТна страхування життя
Частка в стрyктyрi ринку страхування життя, % 8,42 6,12 7,97 9,86 9,16 9,57
Власний капрал, тис. грн 110885 106 734 141 397 147 843 207 772 239 953
Активи компанп, тис. грн 673148 876118 1534322 2187529 2497681 2727664
1нвестицшний дохщ, тис. грн 49 955 64 141 97 630 135 703 155939 652
Рiзниця мiж страховими премiями та виплатами, тис. грн 126 249 139 415 171 975 163 957 243 870 184 176
Страховi резерви, тис. грн 648874 736 670 1349695 1968645 2240218 2425915
1НГО УкраТна життя
Частка в стрyктyрi ринку страхування життя, % 0,13 0,27 0,46 0,51 0,69 0,87
Власний капрал, тис. грн 26 518 27 238 26 773 29 848 28 062 28 145
Активи компанп, тис. грн 30 354 36 463 44 185 59 161 48 254 53 718
1нвестицшний дохщ, тис. грн 141 230 357 608 629 674
Рiзниця мiж страховими премiями та виплатами, тис. грн 362 5 096 3 569 4 823 9 303 13 669
Страховi резерви, тис. грн 3 037 3 773 5 249 7 638 12 236 14 871
АХА страхування життя
Частка в стрyктyрi ринку страхування життя, % 0,04 0,1 0,18 0,49 1,44 2,04
Власний капрал, тис. грн 1 450 18 048 29 231 33 090 36 416 39 270
Активи компанп, тис. грн 15 230 19 723 32 277 38 566 48 318 65 529
1нвестицшний дохщ, тис. грн 41 46 79 179 521 1 595
Рiзниця мiж страховими премiями та виплатами, тис. грн 292 2196 3711 10638 39450 58554
Страховi резерви, тис. грн 333 796 373 171 1 314 3 220 7 959 17 057
Джерело: складено автором за [6-9].
Динамка фактов, що мають вплив на результати дiяльностi компанш «Метлайф», «ТАС», «Граве УкраТна страхування життя», «1НГО УкраТна життя», «АХА страхування життя» протягом 2012-2017 рр.
Показники Компанм 2013/12 2014/13 2015/14 2016/15 2017/16
Частка в структур| ринку страхування життя Метлайф 1,912 1,213 1,289 1,183 1,140
ТАС 0,777 1,647 1,214 0,880 1,463
Граве УкраТна страхування життя 0,727 1,302 1,237 0,929 1,045
1НГО УкраТна страхування життя 2,077 1,704 1,109 1,353 1,261
АХА страхування життя 2,500 1,800 2,722 2,939 1,417
Власний каптал Метлайф 1,020 1,384 1,382 0,603 1,292
ТАС 0,936 0,871 1,280 1,015 1,885
Граве УкраТна страхування життя 0,963 1,325 1,046 1,405 1,155
1НГО УкраТна страхування життя 1,027 0,983 1,115 0,940 1,003
АХА страхування життя 12,447 1,620 1,132 1,101 1,078
Активи компани Метлайф 50,625 1,043 1,227 1,139 1,152
ТАС 1,142 1,366 1,355 1,154 1,479
Граве УкраТна страхування життя 1,302 1,751 1,426 1,142 1,092
1НГО УкраТна страхування життя 1,201 1,212 1,339 0,816 1,113
АХА страхування життя 1,295 1,637 1,195 1,253 1,356
1нвестицшний дох1д Метлайф 1399,778 1,147 1,241 1,593 0,833
ТАС 1,240 1,469 1,442 0,864 1,802
Граве УкраТна страхування життя 1,284 1,522 1,390 1,149 0,004
1НГО УкраТна страхування життя 1,631 1,552 1,703 1,035 1,072
АХА страхування життя 1,122 1,717 2,266 2,911 3,061
Рвниця м1ж страховими премтми та виплатами Метлайф 2,797 0,972 1,341 1,502 1,170
ТАС 0,841 1,464 1,266 1,057 1,557
Граве УкраТна страхування життя 1,104 1,234 0,953 1,487 0,755
1НГО УкраТна страхування життя 14,077 0,700 1,351 1,929 1,469
АХА страхування життя 7,521 1,690 2,867 3,708 1,484
Страхов! резерви Метлайф 1,245 0,996 1,197 1,225 1,194
ТАС 1,277 1,480 1,366 1,169 1,424
Граве УкраТна страхування життя 1,135 1,832 1,459 1,138 1,083
1НГО УкраТна страхування життя 1,242 1,391 1,455 1,602 1,215
АХА страхування життя 1,118 0,004 2,451 2,472 2,143
Джерело: складено автором за даними табл. 1.
на ринку страхування життя компанш «Граве УкраТна страхування життя» протягом останнк рокiв сповкь-нила темпи зростання основних факторiв, а для деяких з них, наприклад, iнвестицiйного доходу та рiзницi мiж страховими премiями та виплатами, динамжа взагалi негативна.
Аля невеликих компанш така ситуацiя може ви-явитися критичною, а для компанш з великими обсягами страхових резервiв такi коливання навряд чи призведуть до втрати лцируючих позицш на ринку страхування. Отже, аналiз як абсолютних, так i вцносних величин обраних факторiв, що за емшрич-ними мiркуваннями мають вплив на результатившсть роботи страхових компанш, не може повною мiрою охарактеризувати тенденцш розвитку компанiй. По-
рiвняння обсягiв страхових виплат, страхових премш та страхових резервiв (у вцсотковому вiдношеннi) дае шд-ставу стверджувати про наявшсть потенцiалу розвитку компанш зi страхування життя. Вiдповiднi дiаграми для множини елементiв дослiдження 5 станом на 2017 р. наведет на рис. 1-3 .
Саме обраний структурний аналiз дозволяе стверджувати, що несуттеве падшня темшв зростання окре-мих показниюв, наприклад, компанТТ «Граве УкраТна страхування життя» не призведуть до кризи, адже стра-ховi резерви суттево перебкьшують страховi виплати (87 % проти 3 %).
Аналопчна ситуацш спостерiгаеться у вс1х компанiй-лiдерiв: «Метлайф» (67 % проти 4 %) i «ТАС» (79 % проти 4 %).
87
O CrpaxoBi резерви компашй, тис. грн о CrpaxoBi виплати компанш, тис. грн о Cтpaxoвi премп кoмпaнiй, тис. грн
Рис. 1. Структура страхових виплат, премш та pe3epBÍB компани «Граве УкраТна страхування життя» у 2017 р., %
У KOMnaHm-ayTca^epÍB, незважаючи на позитивш тенденци по нарощуванню страхових pe3epBÍB, ситyацiя катастрофiчна: частка pe3epBÍB у розглянyтiй CTpyKTypi для компани «АХА страхyвання життя» становить 22 %, а для компани «1НГО Украша життя» - 28 %, що майже в два та три рази вцповцно менше за част^ страхових премiй.
Виокремлення найвпливовших факторiв серед об-раних емшричним шляхом можливо виконати на пiдставi проведення кореляцiйного аналiзy. На-явшсть високо'1 взаемно'1 кореляци визнаеться по зна-ченню коефiцiента кореляци R . Якщо виконyеться yмова:
R <0,8
Метлайф
ТАС
29
67
О CTpaxoBi резерви компанш, тис. грн о CrpaxoBi виплати компанш, тис. грн о Cтpaxoвi премп кoмпaнiй, тис. грн
79
о OpaxoBi резерви кoмпaнiй, тис. грн о OpaxoBi виплати компанш, тис. грн о Cтpaxoвi премп компанш, тис. грн
Рис. 2. Структура страхових виплат, премш i резервiв компанГТ «Метлайф» та «ТАС» у 2017 р., %
1НГО УкраТна життя
АХА страхування життя
С/
m-i VM' -
í-щ
28
77
49
О CrpaxoBi резерви компанш, тис. грн о CrpaxoBi виплати компанш, тис. грн о Cтpaxoвi премп компанш, тис. грн
о Cтpaxoвi резерви компанш, тис. грн о Cтpaxoвi виплати компанш, тис. грн о Cтpaxoвi премп компанш, тис. грн
Рис. 3. Структура страхових виплат, премш та pe3epBÍB компани «1НГО УкраТна життя» та «АХА страхування життя» в 2017 р.
то факторш змiннi хх. знаходяться в лшшнш залежностi мiж собою, тому змшш вважаються явно колiнеарними.
Результати кореляцшного аналiзу наведенi в табл. 3.
Для компани «Метлайф» лише власний каштал чине помiрний вплив на результати дiяльностi, всi iншi обраш фактори мають надвисокий вплив - коефщент парно! кореляци перевищуе 0,9. Встановлено колшеар-нiсть мiж вама обраними факторами впливу, крiм влас-
ного кап1талу, отже, ва вони знаходяться в лшшнш за-лежност1 м1ж собою.
Аналог1чна ситуац1я спостериаеться i для компани «ТАС». В1дмшносп вiдзначаються лише в наявност високого зв'язку власного капiталу Í3 результуючим по-казником.
Наявнiсть сильного та дуже сильного позитивного зв'язку мiж уама факторами, що впливають на дiяль-нiсть страхових компашй «Метлайф» i «ТАС» свцчить
4
4
1
Кореляцшний аналiз факторiв, що впливають на результативнiсть компанiй 3i страхування життя
Rxx Частка в ^py^ypi ринку страхування Власний каштал Активи компани 1нвестицш-нийдохщ Рiзниця мiж страховими премiями та виплатами Страховi резерви
«Метлайф»
Частка в crpyKTypi ринку страхування життя 1
Власний каттал 0,53910 1
Активи компани 0,94845 0,526547 1
1нвестицшний дохщ 0,94278 0,386266 0,944061 1
Рiзниця мiж страховими премiями та виплатами 0,97661 0,363268 0,918505 0,929174 1
Страховi резерви 0,95794 0,373681 0,863316 0,862002 0,986785 1
«ТАС»
Частка в стрyктyрi ринку страхування життя 1
Власний каттал 0,790949 1
Активи компани 0,935417 0,860707 1
1нвестицшний дохщ 0,963997 0,860211 0,976171 1
Рiзниця мiж страховими премiями та виплатами 0,962762 0,896879 0,986967 0,976602 1
Страховi резерви 0,933018 0,821308 0,997252 0,971835 0,976200 1
«Граве УкраТна страхування життя»
Частка в стрyктyрi ринку страхування життя 1
Власний каттал 0,655978 1
Активи компани 0,751848 0,921066 1
1нвестицшний дохщ 0,181242 -0,08936 0,186577 1
Рiзниця мiж страховими премiями та виплатами 0,462312 0,765205 0,789754 0,500432 1
Страховi резерви 0,77706 0,920828 0,999111 0,192548 0,788233 1
«1НГО УкраТна життя»
Частка в стрyктyрi ринку страхування життя 1
Власний каттал 0,512486 1
Активи компани 0,790502 0,880332 1
1нвестицшний дохщ 0,933035 0,766757 0,924141 1
Рiзниця мiж страховими премiями та виплатами 0,927629 0,399475 0,609707 0,806999 1
Страховi резерви 0,965655 0,488948 0,699998 0,905904 0,942004 1
«АХА страхування життя»
Частка в стрyктyрi ринку страхування життя 1
Власний каттал 0,732543 1
Активи компани 0,948863 0,878675 1
1нвестицшний дохщ 0,931427 0,604479 0,892516756 1
Рiзниця мiж страховими премiями та виплатами 0,998847 0,711378 0,939849807 0,941581458 1
Страховi резерви -0,574594 -0,864068 -0,768951 -0,439032 -0,546275 1
CL
LÛ
О
GÛ
О □
О CL
О <
s
I
О X
s
ш
про ефективну систему управлшня страховим портфелем i забезпечуе ïm стабкьш лiдерськi позици на ринку страхування життя в УкраМ.
1нша ситуацiя спостерiгаeться в компани «Граве УкраТна страхування життя». Проблеми, що визначеш в попередньому дослiдженнi, пiдтвердилися кореляцш-ним аналiзом. Лише активи компани та страховi резер-ви дозволяють посiдати високi позици в рейтингу страхування життя в УкраМ. Падшня швестицшного доходу призвело до зменшення його впливу на результати дь яльностi до рiвня «слабкий». Лiнiйна залежнiсть спо-стерiгаeться лише мiж активами компани та рiзницею мiж страховими премiями та виплатами та страховими резервами.
Кореляцшний аналiз компани «1НГО УкраТна життя» виявив позитивний сильний зв'язок всiх фак-торiв впливу на результати дiяльностi, крiм влас-ного капiталу, вплив якого виявився помiрним. Якщо не брати до уваги незадовкьний рiвень страхових резер-вiв, динамiку розвитку компани можна вважати позитивною.
Критичне падшня рiвня страхових резервiв компани «АХА страхування життя» протягом 2013-2014 рр. негативно вплинуло на дiяльнiсть страховика, що шд-тверджуеться кореляцiйним аналiзом: зв'язок мiж част-кою в загальнiй структурi ринку страхування життя в УкраМ та страховими резервами компани виявився оберненим. Колшеаршсть встановлено мiж активами компани, швестицшними доходами та рiзницею мiж страховими премiями та виплатами.
ВИСНОВКИ
Кореляцшний аналiз пiдтвердив не лише наяв-нiсть позитивних або негативних тенденцiй розвитку компанiй зi страхування життя в УкраМ, а виявив на-прям та величину зв'язку факторiв, що чинять вплив на дiяльнiсть компанш.
Проведений кореляцiйний аналiз дозволяе ствер-джувати, що видкеш емпiричним шляхом фактори F дшсно чинять вплив на дiяльнiсть страхових компанш, що виражаеться оцшкою в загальному рейтингу компа-нiй зi страхування життя в Украïнi. Але кореляцшний аналiз не дае змогу з'ясувати мехашзм впливу, тому актуалiзувалася така задача: виявити прихованi змшш значення, якi визначають наявнiсть лшшних статистич-них кореляцiй. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Аналiтичний огляд ринку небангавських фiнансових послуг УкраТни за 2017 piK. URL: http://rurik.com.ua/documents/ research/non_banks_2017.pdf (дата звернення: 25.02.2018 р.)
2. 1нформа^я про стан та розвиток страхового ринку в УкраТш. URL: https://nfp.gov.ua/content/informaciya-pro-stan-i-rozvitok.html (дата звернення: 24.12.2018 р.)
3. Рейтинг компаний страхования жизни // Фориншурер, страхование. URL: https://forinsurer.com/ratings/life (дата звернення: 25.12.2018 р.)
4. Рейтинг надшносп страховигав. URL: http://forbes.net. ua/ua/business/1377663-rejting-nadijnosti-strahovikiv (дата звернення: 12.09.2018 р.)
5. Рейтинг страхових компанш УкраТни в меpежi Internet (online). URL: https://www.ukrstrahovanie.com.ua/ratings/ internet-insurance-rating-iir (дата звернення: 25.12.2018 р.)
6. Рейтинг страхових компашй УкраТни - 2013 р. URL: https://forinsurer.com/ratings/life/13/12/1 (дата звернення: 08.10.2017 р.)
7. Рейтинг страхових компашй УкраТни - 2014 р. URL: https://forinsurer.com/ratings/life/15/12/1 (дата звернення: 08.10.2017 р.)
8. Рейтинг страхових компашй УкраТни - 2016 р. URL: https://forinsurer.com/ratings/life/16/12/1 (дата звернення:
08.10.2017 р.)
9. Рейтинг страхових компашй УкраТни - 2017 р. URL: https://forinsurer.com/ratings/life/17/12/1 (дата звернення:
14.07.2018 р.)
REFERENCES
"Reitynh nadiinosti strakhovykiv" [Rating of insurers reliability]. http://forbes.net.ua/ua/business/1377663-rejting-nadijnosti-strahovikiv
"Reitynh strakhovykh kompanii Ukrainy - 2013 r." [Rating of Ukrainian insurance companies - 2013]. https://forinsurer.com/ ratings/life/13/12/1
"Reitynh strakhovykh kompanii Ukrainy - 2014 r." [Rating of insurance companies of Ukraine in 2014]. https://forinsurer. com/ratings/life/15/12/1
"Reitynh strakhovykh kompanii Ukrainy - 2016 r." [Rating of insurance companies of Ukraine - 2016]. https://forinsurer.com/ ratings/life/16/12/1
"Reitynh strakhovykh kompanii Ukrainy - 2017 r." [Rating of Ukrainian insurance companies - 2017]. https://forinsurer.com/ ratings/life/17/12/1
"Reitynh strakhovykh kompanii Ukrainy v merezhi Internet (online)" [Rating of Ukrainian insurance companies on the Internet (online)]. https://www.ukrstrahovanie.com.ua/ratings/inter-net-insurance-rating-iir
"Reyting kompaniy strakhovaniya zhizni" [Rating of life insurance companies]. Forinshurer, strakhovaniye. https://forinsurer. com/ratings/life
