Научная статья на тему 'ОТБОР ПРОБ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ФОРМАЛЬДЕГИДА В ВОЗДУХЕ'

ОТБОР ПРОБ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ФОРМАЛЬДЕГИДА В ВОЗДУХЕ Текст научной статьи по специальности «Медицинские технологии»

CC BY
46
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОТБОР ПРОБ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ФОРМАЛЬДЕГИДА В ВОЗДУХЕ»

Из практики

УДК 614.72:547.281.11-074

Е. А. Друян, Н. А. Сидякина

ОТБОР ПРОБ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ФОРМАЛЬДЕГИДА

В ВОЗДУХЕ

Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана

Метод определения формальдегида в воздухе рабочей зоны по реакции взаимодействия его с хромотроповой кислотой [1] обладает достаточной селективностью (другие альдегиды не мешают определению) и чувствительностью (0,06 мг/м3 при ПДК 0,5 мг/м3). Кроме того, метод прост, не занимает много времени и не требует дорогостоящих и дефицитных материалов.

Недостатком данного метода является использование в качестве поглотительной среды дистиллированной воды, вследствие чего анализ отобранных проб необходимо производить сразу после отбора пробы. В противном случае возможно изменение концентраций вещества в пробе, что отражается на точности определения.

В связи с тем что объекты исследования нередко нахо-

дятся на значительном расстоянии от базовой лаборатории, приходится хранить отобранные пробы в течение нескольких суток, в связи с чем возникает вопрос о стабильности концентраций формальдегида в пробе в зависимости от времени, прошедшего от момента ее отбора до начала анализа.

Учитывая сказанное выше, мы провели отбор проб воздуха в различные поглотительные растворы.

Исследования показали, что оптимальной поглотительной жидкостью является 0,01 н. НгБОч. Результаты определения формальдегида при пропускании исследуемого воздуха через дистиллированную воду и 0,01 н. НгБО* представлены в таблице.

• Содержание формальдегида (в мкг) в поглотительных растворах в различные сроки после отбора проб воздуха

Дистиллированная вода 0. 0 1 и. Н.ЭО 4

№ пробы сразу после через 1 сут через через сразу после через через

отбора 3 сут 7 сут отбора через 4 I сут 3 сут через 7 сут

1 0,354 0,124 0,064 0 0 0,355 0,355 0,356 0,355 0,355

2 0,357 0,125 0,064 0 0 0,357 0,357 0,356 0,357 0,357

3 0,171 0,060 0,031 0 0 0,171 0,171 0,171 0,171 0,171

4 0,175 0,061 0,032 0 0 0,171 0,171 0,171 0,171 0,171

Таким образом, при использовании в качестве поглотительного раствора дистиллированной воды содержание формальдегида через 4 ч составляет 35 % от исходного уровня, через 1 сут снижается до 18%, через 3 сут формальдегид в пробе не обнаруживается.

При использовании в качестве поглотительного раствора 0,01 н. НгБО, высокая точность определения формальдеги-8' да сохраняется в течение 7 сут.

Стандартные растворы с концентрацией формальдегида 1,1 мкг/мл сохраняют значения своих оптических плотностей в течение года и не отличаются от свежеприготовленных. Кроме того, поглотительный раствор 0,01 н. Н25С>4

обеспечивает одновременный отбор проб для анализа на содержание метанола и аммиака, что сокращает время работы при исследовании производств карбамндных смол, древесностружечных плит на основе карбамидных смол, являющихся источником одновременного выделения формальдегида, метанола и аммиака.

Литература

1. Алексеева М. В. Определение атмосферных загрязнений. — М., 1963.— С. 165—179.

Поступила 13.06.86

УДК 614.3/.4.002.237

М. Д. Чертков, В. И. Моргачева, /О. Ф. Карасев, Е. П. Иазаренко

ОПЫТ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ТРУДА В САНЭПИДСЛУЖБЕ

Днепропетровская городская санэпидстанция

На современном этапе эоста социально-экономической значимости здравоохранения в жизни общества требуется совершенствование системы управления санэпидслужбой как одной из ведущих функциональных подсистем здравоохранения.

В настоящее время назрела необходимость системного подхода к управлению, который позволит осмыслить функционирование всей службы (как системы), осуществить вы-

бор действительно наилучших решений, повышающих эффективность управления, помогающих точнее достичь цели с наименьшими затратами времени и средств.

Для решения этой задачи в санэпидслужбе была разработана комплексная система управления качеством труда и эффективным использованием ресурсов (КС УКТ и ЭИР) при активной методической помощи Днепропетровского центра стандартизации и метрологии (см. схему).

з Гигиена и санитария 6

— 65 —

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.