CC BY
9
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 27. ГЛОБАЛИСТИКА И ГЕОПОЛИТИКА. 2023. № 1
Корниенко Ольга Юрьевна
доцент кафедры глобальных коммуникаций факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова.
Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13А (корпус В)
ОТ ЦЕННОСТЕЙ БРИТАНСКИХ ЭЛИТ -К РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ УСТАНОВОК В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
Kornienko O. Yu.
Associate Professor, Department of Global Communications, Faculty of Global Studies, Lomonosov Moscow State University.
Moscow, Leninskie Gory, 1/13A (building B)
FROM BRITISH ELITES VALUES TO PROMOTION OF NATIONAL INTERESTS IN INTERNATIONAL RELATIONS
Аннотация. В статье проанализирован основной инструментарий влияния Британии на международной арене через транслирование национальных идентификационных ценностей, как в ретроспективе, так и сегодня. Использованы институциональный и исторический методы, метод анализа. С опорой на основополагающие документы Британской империи, главным из которых является Великая хартия вольностей, показано, как некоторые важнейшие ценности политических элит Великобритании обрели свою функциональность в практическом контексте в прошлом и в современных реалиях.
Прослежена эволюция таких важных понятий, как островной менталитет, проблема собственности в становлении прецедента, истоки появления аудита и консалтинга в социально-политической системе Великобритании, становление сети частных школ для подготовки универсальных управленцев. Определена роль и место данных компонентов в продвижении британских интересов.
Ключевые слова: косвенное управление, британские политические элиты, частные школы, институт консалтинга, островной менталитет.
Abstract. The article analyzes the main tools of Britain's influence in the international arena through the transmission of national identification values, both in retrospective and today. The institutional and historical methods and analytical
approach are used in the research. The purpose of the study is to briefly show how some of the most important values of the British political elites have found their functionality in a practical context in the past and in modern realities. The conclusions are illustrated by the speeches of statesmen and references to the founding documents of the British Empire, the main of which is the Magna Carta.
The evolution of such important concepts as the island mentality, the leading role of the problem of ownership in the formation of a precedent, the origins of the emergence of audit and consulting in the socio-political system of Great Britain, the formation of a network of private schools for the training of universal managers are traced, defining role and place of these factors in promoting British interests.
Key words: indirect rule, British political elites, private schools, consulting agencies, island mentality.
Введение
Национальные ценности являются сущностью социально-политической самобытности (идентичности) нации, которая формируется под влиянием множества факторов. Национальная идентичность становится основой национальных интересов, которые на международной арене проводит в жизнь политическая элита страны. Главные факторы идентификации — пространственный, исторический, культурный и религиозно-идеологический. Их совокупность формирует уникальную идентификационную картину ценностных ориентиров нации, которые транслируются элитами во внешний контекст.
Пространственный фактор демонстрирует, в каком вмещающем ландшафте нация формировалась и как шла ее геополитическая эволюция, поскольку такое влияние уникально для каждой страны.
Исторический (временной) фактор является неотъемлемой частью идентификации нации или этноса, его можно проследить по значимым событиям в ходе исторического процесса. Благодаря ему появляется картина тех идентификационных ценностей, которые формируются у конкретной нации в ходе контактов с «другими» или благодаря определенной пространственной изоляции.
Культурный (культурно-языковой) фактор, социальный по своей природе, становится результатом становления нации в пространственном и временном измерении на базе возникающих в культурно-хозяйственном пространстве понятий, ценностей, обычаев и традиций.
Религиозно-идеологический фактор такжеявляется социальным, связанным с тем, какую систему моральных ориентиров нация или этнос выбрали, какая вера в разумность мирового порядка и уважение к государственному богослужению укоренилась у народов [7].
Материалы и методы
Формирование установок международной политики и основополагающих для государства ценностей — процесс эволюционирующий, по-
этому при исследовании факторов влияния на формирование идентичности, поскольку она является результатом длительного процесса, целесообразно использовать метод исторического анализа.
Кроме того, в любом политическом процессе важна роль институтов, которые стоят за происходящим, что делает востребованным институциональный метод. Все подходы опираются на разнообразные источники зарубежных и отечественных авторов, для чего применяется метод анализа при выделении в исследуемом поле основных частей.
Результаты исследования
Благоприятные географические условия Великобритании с теплым климатом благодаря водам Гольфстрима и отсутствие сухопутной границы с соседними странами привели к формированию четкой идентификационной дихотомии «свой—другой». Британцы всегда осознавали свое отличие от европейцев континента и воспринимали их как «других», а зачастую — как потенциальных соперников. Кроме того, небольшая территория британских островов стимулировала поиски экспансии за морями, а расширение территорий страны шло за счет захвата земель за морями. Опыт оккупации Ирландии продемонстрировал экономическую эффективность непрямого управления территориями, что постепенно стало важнейшим подходом в коммуникации Британии с другими странами [16].
История Британии — это история достаточно длительного проживания под властью других наций, которые приходили на континент, покоряли его, привносили свои порядки, надолго оставались там. Кроме того, они внедряли свои методы управления, идентификационные установки, политическую элиту, язык и культуру, и развитие страны шло через эволюцию: от кельтов, римлян, англов и саксов, викингов, норманнов, германских элит до современных британцев. Это происходило без потрясения национальных устоев, постепенно, без особого сопротивления.
История религиозно-идеологических воззрений также шла эволю-ционно: друидизм, католичество, англиканский протестантизм, свободные церкви (Free churches), либеральные идеологии, которые сначала принимались элитами, а затем воспринимались без резкого отпора населением, эволюционно. Культурно-языковой фактор демонстрирует то, как различные культуры обогащали Британию новшествами, а также то, как по мере интенсивного развития нация начинает сама генерировать идеи, внедрять их, продвигать во внешний мир, оставаясь в некотором отдалении от основной европейской оси развития. Британские элиты, которые являются воплощением национальных ценностей на уровне социально-политической верхушки, перенесли многие идентификационные особенности в политику страны, что обусловлено вышеозначенными факторами.
Обсуждение
Становление идентификационных ценностей
британских элит
Отличительной особенностью британских элит является островной менталитет, умение пользоваться буквой закона, элитарные ценности, воспитываемые в частных школах, сильный класс управленцев, дихотомическая сущность идентичности по линии «свой—другой». Именно островное положение становится важным ценностным фактором, а роль пространственного положения всегда отмечали как историки и философы (Н.А. Бердяев, И.А. Ильин, Н.М. Карамзин, В.О. Ключевский, С.М. Соловьев), так и социологи, культурологи и этнографы (Г.Я. Данилевский, Л.Н. Гумилёв, В.И. Козлов). С.М. Соловьёв писал, что «природа страны имеет важное значение в истории по тому влиянию, какое оказывает она на характер народный» [6, с.79]. И.А.Ильин также отмечал, что «природа влияет на характер людей» [3, с. 39], что разделял и Л.Н. Гумилев, определяя этнос как «явление природы» [2, с. 203].
Долгая история Британии на изолированном участке суши утвердила в сознании нации ощущение своей особости, и, как писал А. Лоу, именно такое ощущение делает островную нацию «единой социальной единицей (cohesive), что усиливает националистические настроения, как в коммуникативной внутренней среде, так и снаружи» [15, p. 267]. Обычно островной менталитет связывается с чувством превосходства над другими и осознанием собственной исключительности, с предвзятым отношением данной нации к иностранцам, что ярко проявилось в речах героев С. Моэма: «He frequently declared that England was the finest country in the world, sir, and he felt a lively superiority over Americans, Colonials, Dagos, Dutchmen, and Kanaka» (цит. по: [4, с. 89]). На негативное отношение британцев указывали многие авторы, отмечая, что англичане любители самих себя и того, что им принадлежит. Такое восприятие вербализуется в концепте «island» (остров, островной менталитет): island — continent, island — overseas [4, с. 89]. При этом политические элиты Великобритании предпочитают свободу маневра и во внутренней политике страны, и на внешней арене, что связано с длительной практикой независимого развития государства на британских островах и наличии временного лага между событиями на островах и континенте в контексте их влияния на Британию.
Эволюция прецедентного права
Главенство закона (британских правил и установок) является другим определяющим фактором, который позволяет защищать право собственности и презумпцию невиновности в Британии, что страна активно применяет по мере необходимости на внешней арене. При этом в центре внимания сообщества всегда находится «вопрос собственности». Исторически развитие канонического права и свобода церкви были свя-
заны с привилегиями и наличием большого корпоративного богатства у духовенства, также как развитие системы вассалитета. «Закон» во многом определялся «собственностью» и налогообложением, более того, с XIV в. сами короли стали получать основную долю сборов от церкви.
Длительное время судейство основывалось на ордалиях (суде божьем), особенно в случаях, когда вину подозреваемых было трудно определить. Ордалия состояла в испытании каленым железом или водой и вызывала у многих сомнение в способности такого механизма реально выявлять правду. Отмену папой римским Иннокентием III в 1215 г. участия духовных лиц в ордалиях и решениях судебного разбирательства через поединок, как было принято у норманнов, священство Британии четко выполнило. Ордалия была заменена судебным процессом, и снова в центре всех типов разбирательств оставался вопрос собственности, поскольку в случае осуждения вся собственность переходила к королевскому двору. Многие предпочитали умереть в тюрьме в процессе выбора типа решения спора и не рисковать судебным разбирательством, что продолжалось до XVIII в.
В течение XIII—XIV вв. шло становление профессии юриста. Весь процесс проходил при одновременном существовании старых англонорманнских подходов и новых принципов разбирательства [13]. Ранние нормы предполагали финансовую компенсацию пострадавшему или его семье, а новые — личное серьезное наказание, вплоть до смертной казни, но без компенсации. Постепенно прижились оба подхода, когда те, кто обладал средствами, платили компенсацию, но избегали наказания, а те, кто не мог этого сделать, подвергались жесткому наказанию.
Эти подходы приводили к разным типам судебных решений, что создало комплекс адекватно вынесенных судьями решений, которые вошли в систему прецедентного права. Возможность толкования судебных решений проявляется в том, как используются положения международного права сегодня, когда Британия активно выступает за вмешательство в дела Ирака, Сирии, Ливии, Югославии, но решительно выступает против решения народа Крыма на независимое определение своей судьбы через референдум и поддерживает игры вокруг Тайваня. Отношение к собственности четко определялось социальным положением, которое базировалось на доходах от земельных владений. По тексту книги Страшного Суда (Doomsday) около двух сотен церковной и светской элиты имели около трех четвертых всех богатств страны [11], и вплоть до сегодняшнего дня они составляют костяк исконной, земельной аристократии Великобритании, которая активно пользовалась инструментом долгосрочной аренды и является политической элитой страны.
Долгосрочная аренда на один или несколько сроков жизни была стандартным сроком договора, и такие договоры затем часто трансформировались в наследственные владения на определенный срок. Вся сложная система разного рода арендных отношений требовала четкого конт-
роля и особых знаний в сфере экономических договорных отношений, поэтому особенно востребованной становится профессия аудиторов. Установления Великой хартии вольностей [12] и дальнейшая разработка частного права привели к активному использованию независимых аудиторов для определения экономической стратегии и выявления случаев мошенничества.
Роль аудита и консалтинга
Аудиторы определяли цели для каждого поместья, величину урожая зерна и количество скота, которые необходимо было спланировать и четко подсчитать. Аудиторы принимали инвестиционные решения — строить ли новые сараи, покупать ли удобрения и т.д., чему в немалой степени способствовали трактаты по сельскому хозяйству [17]. Результатом такого положения стало повсеместное распространение грамотности на уровне фермерских хозяйств и даже на уровне баронов.
Высокий уровень коммерческой грамотности становится визитной карточкой Великобритании с периода промышленной революции, поэтому институт консалтинга стал развиваться с давних времен, он характерен для британских элит и сегодня. Его традиции затем перешли на американский континент. Сегодня экономический консалтинг является одним из важнейших факторов влияния в мире не только в экономической, но и политической сфере. Интересную информацию по влиянию западного консалтинга на политическую ситуацию в России привел в своем интервью депутат Госдумы VII созыва М. Емельянов. Министерство торговли США 25 сентября 2018 г. распространило официальный релиз о введении санкций в отношении двенадцати российских компаний, при этом все компании и практически все министерства РФ проверяются главными международными аудиторами, включая Центральный банк, у которого аудитор компания PwC, и министерство финансов с аудиторами из KPMG и т.п. [5].
Международные консалтинговые компании зародились на британской почве и действуют в лоне британского законодательства. В 1849 г. в Лондоне появляется фирма Price Waterhouse company (PwC), а в результате слияния в 1998 г. компаний Price Waterhouse и Cooper & Lybrant на рынке оказывается компания с нынешним названием — Price Waterhouse & Cooper. Компания Deloitte, или Deloitte Touche Tohmatsu Ltd, была основана УУ Делойтом также в 1849 г. в Лондоне и является сегодня самой крупной сетью аудита. Несмотря на то что некоторое время операции велись с территории Швейцарии, c 2010 г. она возвращается в Британию, где регистрируется как частная компания с ответственностью участников в гарантированных ими пределах.
Компания Ernst & Young основана в 1903 г. в Британии Э. Эрнстом, а современное название получила в 1989 г. в результате слияния британской Ernst & Whunney с американской аудиторско-консалтинговой компанией A.C.Young, сейчас имеет штаб-квартиру в Лондоне. KPMG —
одна из самых успешных аудиторских сетей в мире, и хотя сейчас она подчиняется голландскому законодательству, в действительности она имеет британские корни: в 1870 г. У. Пит открывает в Лондоне свою бухгалтерскую фирму William Peat & Co., а в 1911 г. объединяется с аудиторской фирмой Marwick Mitchel & Co. Еще один партнер этой глобальной сети Thompson McLintock открывает бухгалтерскую компанию в Глазго в 1870 г., а в 1917 г. голландец Клейнвелд основывает и расширяет свою компанию Klynveld Kraayenhof. В 1999 г. все эти фирмы образовали KPMG.
Все компании развились в сложные структуры, где представительства компании являются отдельными, независимыми юридическими лицами в зоне действия законодательства страны. Структуры оказывают услуги фирмам — членам их клиентской сети, а эти фирмы-члены оказывают услуги конечным клиентам. Результатом такого сложного правового подчинения является ограничение ответственности каждого независимого члена.
При этом сфера консалтинга никем не регламентирована, и в отсутствие регулятора они могут осуществлять государственный надзор в сфере финансов. Международные консалтинговые агентства как частные компании могут также многое скрывать — финансовые показатели, информацию о клиентах, статьи доходов и расходов, что оказывается весьма удобно в щекотливых ситуациях [14]. Услуги Большой четверки сегодня востребованы крупными корпорациями и политиками благодаря их высокой репутации и гарантии клиентской тайны, что дает мощные рычаги влияния. Более того, история сотрудничества фирм и консалтинговых компаний демонстрирует их срастание: KPMG обслуживает General Electric более 109 лет; PwC обслуживала Barclays на протяжении 120 лет [9].
Кроме того, на основании прописанных Британией и США правил возможно их вмешательство в дела других государств. При этом выявление больных мест в неугодных государствах проводится независимыми консалтинговыми компаниями, через которые напрямую получается важная информация, а ее в дальнейшем как патриотический шаг можно передать государственным структурам ЦРУ или американской финансовой разведке (CIA или FinCEN) под предлогом утверждения о деятельности этих государств вразрез с национальными интересами США.
Подготовка элит.
Транслирование ценностей вовне
Другим важнейшим фактором является подготовка кадров для элит и из элит. Англичане уже давно выработали свой подход к роли элит и их воспитанию в стране, когда совсем маленькие дети шести лет направляются в частные школы, где семейные ценности заменяются на будущие блага элитного образования. Главным в подходе становится деление на своих и чужих (Town and Gown), под последними понимаются «чужие», окружающие школу предприятия и люди [8]. Затем идет расши-
рение пространства по системе кругов, и почти в каждом институте есть четкое социальное разделение, т.е. опять проявляются элементы чувства островной исключительности.
Становление системы частных школ относится к XVIII в., когда не только в Великобритании, но и в Европе в целом появился интерес к вопросам привилегированного элитного образования. В Британии влияние на педагогическую идею частной школы оказал Дж. Локк, заложивший основы традиций частного образования на базе теории джентльменства, физического и нравственного образования [18]. Образ и структура частной школы основывались на господствующей в тот или иной период идеологии, гибко подстраивая традиционные ценности под реалии общественно-политической ситуации с целью формирования закрытого общества избранных, что сохраняло для выпускников социальную полезность в дальнейшей жизни. Это является своего рода проявлением островного менталитета у британской политической элиты. Сеть школ (Old Boys Network) должна была гибко реагировать на перемены внешнего мира: создание колониальной империи, переход к Британскому содружеству, создание «глубинного государства».
Именно поэтому при колонизации Азии и Африки самой удачной оказалась система «косвенного управления», т.е. система, предусматривающая использование традиционных правителей и вождей при управлении территориями. Суть подхода такова: управление осуществляется через систему имеющихся традиционных институтов местной власти и с опорой на верхушку африканских правителей, которые были включены в общую административную систему. На территориях Западной Африки англичане не собирались устраивать новую Англию, а четко знали, что их нужно умело эксплуатировать, для чего подходил опыт Levy (надзирателя), что является типичным для частных школ. Например, британцы приспособили традиционную систему управления, адаптировав ее к нуждам колониальной власти, в эмиратах Нигерии и халифате Сокото.
К этому времени система косвенного управления уже была опробована в Ирландии, а затем в Индии, где колонизаторы опирались на местных феодалов, создавая для себя социальную опору. Британия значительно выиграла благодаря своей системе, поскольку эмираты не оказали сопротивления, признали английский суверенитет, что дало англичанам возможность, ничего не меняя, поставить под свой контроль уже готовый аппарат управления данными территориями.
Система косвенного управления
Для внедрения системы косвенного управления (indirect rule) требовалась большая работа по подготовке местной элиты к принятию некоторых управленческих функций в сфере элементарного образования, здравоохранительных мероприятий, инфраструктурного строительства, т.е. европеизации местных элит и их приема на услужение [1]. При этом
необходимо было соблюсти все приличия, т.е. использовать британские законы так, чтобы все реальные нарушения обрели силу законности.
Активные захваты территорий оформлялись юридически в соответствии с британскими законами — в виде купли-продажи земли по неясным расценкам, а при военных стычках их результаты оформлялись мирным договором, где прописывалась необоснованная цена для закрепления территориальных приобретений. Местные элиты, их правители сохраняли свой статус, что описывалось в общих чертах в документах, составленных по британским законам. Эти элиты оставались действующей администрацией на местах, над которой стояла английская колониальная администрация.
С одной стороны, все шло как обычно: традиционным образом выбирали вождей, сохраняли туземные институты управления родами. А с другой стороны, вся реальная законодательная власть принадлежала только английским губернаторам колоний, которые были ответственны лишь перед английским правительством в лице королевской власти, правительства и министерства колоний. Местные владыки могли решать местные вопросы под контролем английских представителей в рамках общеколониального законодательства.
Колониальный бюджет формировался из доходов от концессий на добычу полезных ископаемых, от железных дорог и экспортно-импортных пошлин. Важнейшей его статьей были вычеты из общих налогов, собираемых местными властями. Расходы включали 60—80% на зарплату чиновникам и руководителям туземных властей, только около 8% шло на образование и здравоохранение и около 0,5% — на сельское хозяйство. Еще делались отчисления в местные бюджеты, которые расходовались на содержание местных властей, а колониальный бюджет от них освобождался [10].
Нужно отдать должное стратегическому видению Великобритании, поскольку создаваемыми структурами в случае необходимости вполне можно было управлять и через косвенное участие метрополии. Тот факт, что для функционирования колоний нужна была транспортная и социальная инфраструктуры, для чего пришлось подготовить немалую прослойку образованных людей, в дальнесрочной перспективе был очень важен. Эта подготовка позволила иметь образованных администраторов в разных сферах деятельности, которые после проведенных перед уходом английских колонизаторов выборов могли действовать по старинке. Территории остались колониям с границами, учитывающими политические и экономические интересы Британии, но при плохой «комп-лиментарности» жителей. То, что выдавалось Британией за самобытную демократию африканских народов, на деле утратило демократический характер.
Все это коррелировалось с системой подготовки политических элит, где главное — это развитие социальных навыков и формирование такой идентичности, которая дает групповую сплоченность и является гарантией выживания такого суперкласса. При этом образование у всех
одинаковое, культурный код джентльмена у всех един, и только сферы деятельности они выбирают себе позднее разные, и здесь прослеживаются определенные тенденции.
Выпускники школ подготовки элиты идут в международный консалтинг, куда их берут благодаря безграничной уверенности в себе и соответствию нормам и обычаям британского правящего класса; в академические круги, где они трудятся в сфере истории, философии, политики, теологии и некоторых других гуманитарных наук. Кроме того, престижной для них является служба в военно-морском флоте, который с давних времен был столпом британской идентичности.
Главным потрясением британских элит стал конец Второй мировой войны, когда начали размываться социальные барьеры. Тогда особенно актуальной стала роль разведывательных служб — главной колонны британских элит. В этот момент имидж британской элиты, воплощенный в образе Джеймса Бонда и его последователей, выходит на поверхность. Позднее появляется капитан Британия, Юнион Джек, Спитфайер (герои комиксов Marvel) и другие, что ходят под британскими флагами, демонстрируют величие своей сверхдержавы, уничтожают преступность. В лучших традициях супергероев они олицетворяют и закрепляют в сознании зрителей все качества великой Британии: ум, силу, мощный дух, правоту во всем, что необходимо при борьбе за «все хорошее против всего плохого», т.е. воплощают британскую «мягкую силу».
Выводы
Британские элиты в своей деятельности активно транслируют в международный контекст важные установки: островной менталитет, который усиливает националистические настроения внутри страны и транслирует их в виде исключительности и превосходства на международной арене.
Гибкий выбор международных правил имеет истоки в системе прецедентного британского права, которое мимикрирует под политический контекст меняющегося мира. Вопрос собственности является краеугольным камнем для консолидации британских элит, что прямо и косвенно прослеживается во всех документах: от Великой хартии вольностей до негласных конституций и положений нашего времени.
Важнейшими институциональными инструментами британского влияния в современном мире являются институт международного консалтинга и система частных школ, продолжающая подготовку элит закрытого общества избранных на базе гибких коррекций под влияние меняющегося политического контекста.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Богомолов С. А. Концептуальные основы реформирования системы государственного управления в британской Индии в последней трети XIX века //
Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13, № 3. С. 182—186.
2. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: АСТ, 2019.
3. Ильин И. А. Грядущая Россия. М.: Белорусский Экзархат, 2009.
4. Карпухина Т.П., Луговской А.В. Концепт ISLAND как ценностная константа британской лингвокультуры // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 7(453). С. 83—92.
5. Пронько Ю.П. Иностранные агенты пишут решения за российских чиновников. URL: https://tsargrad.tv/articles/inostrannye-agenty-pishut-reshenija-za-rossijskih-chinovnikov_160305 (дата обращения: 30.10.2022).
6. Соловьев С.М. Сочинения / Под ред. И. Д. Ковальченко, С.С.Дмитриева. В 18 кн. Кн. 1. Т. 1—2. М.: Мысль, 1988.
7. Цицерон М.Т. Философские трактаты. М.: Наука, 1985.
8. Яновский О.С. Школа и университет в Великобритании. Механизмы воспитания и рекрутирования элиты. URL: http://www.philos.lv/Citu_raksti/Par_ anglu_elitem_RU.html (дата обращения: 15.01.2023).
9. Brooks R. The financial scandal no one is talking about // The Guardian. URL: https://braveneweurope.com/richard-brooks-the-financial-scandal-no-one-is-talking-about (дата обращения: 04.12.2022).
10. CrowderM. Indirect Rule: French and British Style //Africa: Journal of the International African Institute. 1964. Vol. 34, N 3. P. 197—205.
11. Doomsday. URL: http://www.domesdayextracts.co.uk/?de_affsrc=Domesday-bookcouk (дата обращения: 19.01.2023).
12. English translation of Magna Carta // British Library. URL: https://www.bl.uk/ magna-carta/articles/magna-carta-english-translation (дата обращения: 21.02.2023).
13. Glanville R. de. Tractatus de Legibus et Consuetudinibus Regni Anglic. URL: Tractatus de legibus et consuetudinibus regni Anglie — Wikipedia (дата обращения: 19.02.2023).
14. Javers E. Accountants and spies: The secret history of Deloitte's espionage practice // CNBC. URL: https://www.cnbc.com/2016/12/19/accountants-and-spies-the-secret-history-of-deloittes-espionage-practice.html (дата обращения: 24.01.2023).
15. Law A. Of navies and navels: Britain as a mental island // Geografiska Annaler. Series B: Human Geography. 2005. Vol. 87, iss. 4. P. 267—277.
16. McKeiver Ph. A New History of Cromwell's Irish Campaign. N.Y.: Advance Press, 2007.
17. Oschinsky D. Walter of Henley and other treatise on estate management and accounting. Oxford: O.U.P., Clarendon Press, 1971.
18. Sharma U, Sharma S.K. Western Political Thought. Washington: Atlantic Publishers & Dist., 2006.
REFERENCES
1. Bogomolov S.A. 2011. "Conceptual foundations for reforming public administration system in British India in the last third of the XIX century". News of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, vol. 13, no. 3, pp. 182—186. (In Russ.)
2.Gumilyov L.N. 2019. Ethnogenesis and biosphere of the Earth. Moscow, AST. (In Russ.)
3. Ilyin I.A. 2009. About the Future Russia. Moscow, Belarusian Exarchate. (In Russ.)
4.Karpukhina T.P., Lugovskoy A.V 2021. "The concept of Island as a value constant of British linguistic culture". Bulletin of the Chelyabinsk State University, no. 7(453), pp. 83—92. (In Russ.)
5. Pronko Yu.P. 2018. Foreign agents write decisions for Russian officials. Available at: https://tsargrad.tv/articles/inostrannye-agenty-pishut-reshenija-za-rossijskih-chinovnikov_160305 (accessed: 12.12.2022). (In Russ.)
6. Soloviev S.M. 1988. Works. In 18 books, book 1, vol. 1—2. Moscow, Thought. (In Russ.)
7. Cicero M.T. 1985. Philosophical treatises. Moscow, Science. (In Russ.)
8. Yanovsky O.S. School and university in the UK. Mechanisms of education and recruitment of the elite. Available at: http://www.philos.lv/Citu_raksti/Par_anglu_ elitem_RU.html (accessed: 17.01.2023). (In Russ.)
9. Brooks R. 2018. "The financial scandal no one is talking about". The Guardian. May29. Available at: https://braveneweurope.com/richard-brooks-the-financial-scandal-no-one-is-talking-about (accessed: 04.12.2022).
10.Crowder M. 1964. "Indirect Rule: French and British Style". Africa: Journal of the International African Institute, vol. 34, no. 3, pp. 197—205.
11. Doomsday. Available at: http://www.domesdayextracts.co.uk/?de_affsrc=Do-mesdaybookcouk (accessed: 19.01.2023).
12. English translation of Magna Carta. 2014. Available at: https://www.bl.uk/ magna-carta/ articles/magna-carta-english-translation (accessed: 21.02.2023).
13. Ranulf de Glanville. Tractatus de Legibus et Consuetudinibus Regni Anglise. Available at: Tractatus de legibus et consuetudinibus regni Anglie — Wikipedia (accessed: 19.02.2023).
14. Javers E. 2016. Accountants and spies: The secret history of Deloitte's espionage practice. Available at: https://www.cnbc.com/2016/12/19/accountants-and-spies-the-secret-history-of-deloittes-espionage-practice.html (accessed: 24.01.2023).
15. Law A. 2005. "Of navies and navels: Britain as a mental island". Geografiska Annaler, Series B, Human Geography, vol. 87, iss. 4, pp. 267—277.
16. McKeiver Ph. 2007. A New History of Cromwell's Irish Campaign. New York, Advance Press.
17. Oschinsky D. 1971. Walter of Henley and other treatise on estate management and accounting. Oxford, O.U.P., Clarendon Press.
18. Sharma U., Sharma S.K. 2006. Western Political Thought. Washington, Atlantic Publishers & Dist.
ТРАНСЛИТЕРАЦИЯ
1. Bogomolov S.A Kontseptual'nyye osnovy reformirovaniya sistemy gosudarst-vennogo upravleniya v britanskoy Indii v posledney treti XIX veka // Izvestiya Samar -skogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy akademii nauk. 2011. T. 13, № 3. S. 18—186.
2. Gumilev L.N. Etnogenez i biosfera Zemli. M.: AST, 2019.
3. Il'in I. A. Gryadushchaya Rossiya. M.: Belorusskiy Ekzarkhat, 2009.
4. Karpukhina T.P., Lugovskoy A.V. Kontsept ISLAND kak tsennostnaya kon-stanta britanskoy lingvokul'tury //Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo univer-siteta. 2021. № 7(453). S. 83—92.
5. Pron 'ko Yu.P. Inostrannyye agenty pishut resheniya za rossiyskikh chinovnikov. URL: https:||tsargrad.tv|articles|inostrannye-agenty-pishut-reshenija-za-rossijskih-chinovnikov_160305 (data obrascheniya: 30.10.2022).
6. Solov'yev S.M. Sochineniya | Pod red. I.D.Koval'chenko, S.S. Dmitriyeva. V 18 kn. Kn. 1. T. 1—2. M.: Mysl', 1988.
7. Tsitseron M.T. Filosofskiye traktaty. M.: Nauka, 1985.
8. Yanovskiy O.S. Shkola i universitet v Velikobritanii. Mekhanizmy vospitaniya i rekrutirovaniya elity. URL: http:||www.philos.lv|Citu_raksti|Par_anglu_elitem_ RU.html (data obrascheniya: 15.01.2023).
