CC BY
223
БИЗНЕС В ЗАКОНЕ
2’ 2008
2.6. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Файзуллина Д. Р., аспирант Казанский государственный университет
Перейти на Главное МЕНЮ Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ
Статья посвящена сравнительному анализу института освобождения от наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации и Уголовному кодексу Республики Беларусь. В работе также даются определения понятий «наказание», «освобождение от наказания» по уголовному праву указанных государств.
В условиях современной российской действительности, когда между нашим государством и бывшими союзными республиками складываются порой непростые отношения, вызывает интерес законодательство, как сейчас принято называть, ближнего зарубежья. В настоящей работе хотелось бы уделить внимание такому институту уголовного права, как освобождение от наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации и Уголовному кодексу Республики Беларусь.
Для того, чтобы рассмотреть указанный институт, необходимо, прежде всего, выяснить, что представляет собой наказание по уголовному закону этих государств.
В соответствии со ст. 43 УК РФ1 наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Согласно ст. 47 УК РБ2 наказание - принудительная мера уголовно-правового воздействия, применяемая по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, и заключающаяся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного.
Определения понятия «наказания» по уголовному праву Российской Федерации и Республики Беларусь по своему содержанию очень похожи.
Именно наказание служит тем эффективным средством, с помощью которого ликвидируется конфликт, возникающий между государством и личностью, восстанавливается нормальное, ординарное состояние существующего правопорядка и одновременно ресо-циализируется личность преступника.
Уголовное наказание является исключительно важной мерой борьбы с преступностью, хотя решающую роль в ее сокращении, несомненно, играют экономические, политические, организационно-управленческие и культурно-воспитательные меры, осуществляемые государством. Вместе с тем уголовное наказание является не только важным, но и необходимым средством, а из уголовно-правовых - наиболее эффективным для борьбы с преступностью, поскольку именно
1 СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2 НРПА РБ. 1999. № 76. 2/50.
оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление3.
Следовательно, и освобождение от уголовного наказания можно определить как отказ государства от причинения лицу, совершившему преступление, лишений и страданий личного и имущественного характера, являющихся уголовным наказанием, при наличии возможности его исправления, предупреждения совершения им и другими лицами новых преступлений иными средствами и методами, а также восстановления социальной справедливости.
При освобождении от уголовного наказания освобождаемое лицо подвергается отрицательной оценке со стороны суда с вынесением обвинительного приговора. После вынесения судом обвинительного приговора, в котором государство дает отрицательную оценку содеянному, речь может идти только об освобождении от наказания4.
Термин «освобождение» используется законодателем не для обозначения самого процесса освобождения, а для указания на уголовно-правовой результат, социально-нравственный финал. Кроме того, в идее об освобождении от наказания лежит глубокая мысль о бесцельности и (или) невозможности применения наказания.
Социальное назначение освобождения от наказания выражается в экономии материальных затрат, снижении уровня рецидивной преступности, предупреждения совершения новых преступлений, ограничение вмешательства уголовной юстиции в межличностные отношения и др.
Обстоятельства, устраняющие наказуемость деяния, предусмотрены уголовным законодательством, и суд не может по своему усмотрению освободить осужденного от наказания по обстоятельствам, не обозначенным в законе.
В Уголовном кодексе РФ и Уголовном кодексе РБ предусмотрены сходные виды освобождения от наказания.
Рассмотрим те виды освобождения от наказания, которые предусмотрены в УК РБ, но отсутствуют в УК РФ.
Отсрочка исполнения наказания по УК РБ (ст. 77) и условное неприменение наказания (ст.78) похожи на условное осуждение по УК РФ (ст. 73), но все же отличаются друг от друга.
Отсрочка исполнения наказания может быть применена в случае, если при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания посредством возложения на осужденного определенных обязанностей и контроля за его поведением, он может применить отсрочку исполнения назначенного наказания на срок от одного года до двух. В таких случаях возможна и отсрочка исполнения дополнительных наказаний.
3 Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. - М.: Издательство НОРМА, 2002. С. 3-4.
4 Сабанин С. Н. Реализация принципа справедливости в институте освобождения от уголовного наказания: дисс. ... д.ю.н.: 12.00.08. Екатеринбург, 1993. С 52-53.
Файзуллина Д. Р.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
Условное неприменение наказания возможно, если при назначении наказания лицу, впервые осуждаемому за совершение преступления к лишению свободы на срок до пяти лет (как и при отсрочке) или к направлению в дисциплинарную воинскую часть (при отсрочке не предусмотрено), суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела (как и при применении отсрочки), придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания посредством осуществления контроля за поведением осужденного, он может постановить об условном неприменении назначенного наказания с обязательным указанием в приговоре мотивов принятого решения. В этом случае суд постановляет не приводить в исполнение назначенное наказание, если в течение определенного судом испытательного срока осужденный не совершит новое преступление, и будет выполнять возложенные на него судом обязанности. При этом лицу могут быть назначены дополнительные наказания.
Применение условного осуждения по УК РФ возможно при назначении исправительных работ, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет. В этих случаях суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. То есть круг наказаний, при назначении которых возможно условное осуждение значительно шире, чем при отсрочке исполнения наказания и условном неприменении наказания по УК РБ.
Но во всех этих случаях суд может возложить на лицо исполнение определенных обязанностей, а именно: поступить на работу или учебу либо не менять их и постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания и т.д.
Осуждение без назначения наказания по УК РБ (ст. 79) означает, что если в процессе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление, не являющееся тяжким или особо тяжким, будет признано, что вследствие
длительного безупречного поведения после совершения преступления это лицо доказало свое стремление к законопослушному поведению и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного его дальнейшее исправление возможно без применения наказания, но в условиях осуществления за ним профилактического наблюдения, суд может вынести такому лицу обвинительный приговор без назначения наказания.
По УК РФ суд, постановив обвинительный приговор, тоже может принять решение не приводить его в исполнение, но в случаях освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ), в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ) или с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ).
В УК РФ нет статьи с названием «Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств», а по УК РБ применение данного вида освобождения от наказания (ст. 94) возможно в случае, если лицо, осуждено за преступление, не представляющее большой общественной опасности, и ввиду пожара или стихийного бедствия, тяжелой болезни или смерти единственного трудоспособного члена семьи или других чрезвычайных обстоятельств его отбывание наказания способно повлечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи.
Все остальные виды освобождения от наказания по УК РБ в целом совпадают с видами, предусмотренными в УК РФ, но при этом обстоятельства их применения могут немного отличаться.
Таким образом, статьи, регламентирующие институт освобождения от наказания содержатся как в УК РФ, так и в УК РБ. В каждом из этих кодексов данный институт обладает как общими чертами, так и имеет свои особенности, обусловленные спецификой развития уголовного права в России и Белоруси.
Литература:
1. СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. НРПА РБ. 1999. № 76. 2/50.
3. Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. - М.: Издательство НОРМА, 2002.
4. Сабанин С. Н. Реализация принципа справедливости в институте освобождения от уголовного наказания: дисс. ... д.ю.н.: 12.00.08. Екатеринбург, 1993.
Перейти на Главное МЕНЮ Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ
