CC BY
60
пошуку глобального оптимуму. У nporpaMi це peani30BaH0 дослiдженням (пiдрaхунком значення цшьово! функцп) у точках з околу (у нашому випадку окiл - це множина перестановок, що вiдрiзняються вщ дано! на одну транспо-зицда). Дaлi, провiвши aнaлiз якостi знайдених джерел, ми знову видшяемо серед них найперспектившшь За такою схемою продовжуеться пошук кра-щих розв'язюв, поки не настане якась з умов зупинки (наближення з певною точшстю до точно! нижньо! межi цiльово! функцi! чи коли протягом декшь-кох iтерaцiй не було покращення цiльово! функцi!, або воно було незначним). Щоб не залишитись в якомусь з локальних мiнiмумiв, перiодично можна до-давати до точок, як ми дослщжуемо, декшька випадкових.
Запропонований у роботi алгоритм оптимiзaцi! бджолиними колош-ями нечуттевий до локальних оптимумiв завдяки сво!й випaдковiй природi. Також, завдяки мультиагентному шдходу, обчислення можна зробити розпо-дiленими, що може стати метою подальших дослiджень.
Л1тература
1. Гэри М. Вычислительные машины и труднорешаемые задачи / M. Гэри, Д. Джонсон. - М. : Изд-во "Мир", 1982. - 416 с.
2. Гуляницкий Л.Ф. Комбинаторный подход к решению одного класса задач размещения / Л.Ф. Гуляницкий, С.А. Малышко. - К., 1988. - 19 с. - (Препр. / АН УССР. Ин-т кибернетики им. В.М. Глушкова, 88-32).
3. Олейник Ал.А. Интеллектуальный метод мультиагентного поиска в многомерном пространстве с использованием прямой святи между агентами / Ал.А. Олейник, С.А. Субботин // Складш системи i процеси. - 2008. - № 2. - С. 102-108.
4. Talbi Е. Methaheuristics / Е. Talbi. - New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. - 2009. - 618 p.
Кутянская В.И., Шаров Б.Г. Решение одной задачи раскроя алгоритмом оптимизации пчелиной колонией
Исследована задача раскроя полубесконечной ленты на прямоугольные объекты. Рассмотрены формулировки и математическая постановка задачи раскроя. Модифицирован алгоритм оптимизации пчелиной колонией для решения задачи.
Ключевые слова: задача раскроя, комбинаторная оптимизация, алгоритм оптимизации пчелиной колонией.
Kutyanska V.I., Sharov B.G. Solving of a cutting problem with bee colony optimization algorithm
The cutting problem of a semi-infinite strip in rectangular shapes was investigated. Phraseology and mathematical formulation of the cutting problem were considered. Bee colony optimization algorithm was modified for problem solving.
Keywords: Cutting problem, combinatorial optimization, bee colony optimization.
УДК 338.246 Доц. Г. О. Партин, канд. екон. наук;
студ. М.С. Мацей - НУ "Львiвська nолiтехнiка"
ОСОБЛИВОСТ1 УПРАВЛ1ННЯ СТРАХОВИМИ РИЗИКАМИ
Дослщжено етапи управлшня страховими ризиками та 1хне мюце у системi ри-зик-менеджменту. Встановлено, що управлшня страховими ризиками мае грунтува-тися на системному використанш методiв андерайтингу, контролю за ризиками та фшансування ризиюв.
Ключов1 слова: андерайтинг, контроль за ризиком, фшансування ризику, щен-тифшащя ризику, уникнення ризику, страховi резерви.
Науковий вкник НЛТУ УкраТии. - 2010. - Вип. 20.8
Постановка проблеми. OrpaxoBi компанп, зважаючи на специфжу дь яльностi, постiйно стикаються з рiзноманiтними видами ризикiв, беручи ix на власну вiдповiдальнiсть. Це, своею чергою, потребуе вмiння правильно ощ-нити ризик, а також ефективно ним управляти. Оскшьки стратегiя i тактика управлiння ризиком у дiяльностi страхових органiзацiй iстотно вiдрiзняеться вщ управлiння ризиками в iншиx шдприемницьких структурах, то виникае необxiднiсть розробляння i використання ефективних iнструментiв протиди страховим ризикам та лжвщаци ixmx негативних наслiдкiв. У зарубiжнiй практищ сукупнiсть органiзацiйно-фiнансовиx заxодiв антиризиковоi дiяль-ностi отримала назву ризик-менеджменту. Як система, ризик-менеджмент складаеться з низки послщовних етатв, якi, своею чергою, дають змогу ефективно управляти страховими ризиками для мiнiмiзацii в майбутньому фшан-сових витрат страховика, а також максимiзацii прибутку вщ страxовоi дiяль-ностi.
Метою дослщження е розкриття особливостей i завдань управлшня страховими ризиками, а також визначення основних складових системи уп-равлiння страховими ризиками, задля забезпечення фiнансовоi стiйкостi страховика на ринку.
Аналiз останнiх дослвджень i публiкацiй. Питання управлiння страховими ризиками е доволi актуальним, яке дослiджувало багато вiтчизняниx та закордонних вчених. У дослщження цiеi проблеми вагомий внесок зроби-ли таю вчеш, як: А.А. Александров, В.Д. Базилевич, Базилевич К.С, 1.Т. Балабанов, Н.А. Баранчикова, Д.П. Бшенчук, С.С. Осадець, Т.А. Ротова, В.М. Фурман, Д. Д. Хэмптон, Я.П. Шумелда та ш.
Виклад основного матерiалу. Управлiння страховими ризиками охо-плюе андерайтинг, контроль за ризиком i фiнансування ризику. В основi анде-райтингу Т.А. Ротова виокремлюе iдентифiкацiю, аналiз та оцiнку ризику. Здшснюючи певний вид страхування, страxовиковi необxiдно iдентифiкувати можливi ризики, джерела ixнього виникнення, визначити чинники, як впли-вають на ризик тощо. Беручи на свою вiдповiдальнiсть т чи iншi ризики, страхова компашя повинна ix проаналiзувати та ощнити. Аналiз ризикiв охоп-люе ixню комплексну дiагностику на основi застосування вщповщних мето-дiв: емпiричного, статистичного, спостереження, документального облжу та ш. Оцiнювання ризику здiйснюють за допомогою актуарних розрахунюв, якi передбачають використання статистичних i математичних методiв [4]. Цiеi ж думки дотримуеться i С.С. Осадець, зазначаючи, що аналiз ризикiв е комплек-сним етапом, який охоплюе послщовну квалiфiкацiю ^агностику або щенти-фiкацiю) та квантифжащю (оцiнювання кiлькiсними методами) ризикiв [3].
Наступним етапом в управлшш страховими ризиками е i^rn контроль. Зазначеш автори погоджуються, що контроль за ризиками полягае в забезпеченш повного або часткового ixнього усунення, за оптимального застосування вщповщних способiв: уникнення окремих ризикiв, зменшення (мь нiмiзацii), обмеження (локалiзацii) або подшу (розсiювання) ризикiв. Усi пе-релiченi способи контролю над ризиками можуть застосовуватися одночасно, однак, як зазначае С.С. Осадець, необхщно дотримуватись оптимального сшввщношення мiж ними за критерiем ixньоi ефективностi [3].
Завершальним етапом управлшня страховими ризиками е 1'хне фшан-сування. Вiдповiдно до ст. 31 Закону Украши "Про страхування" страховики зобов,язанi формувати i вести облж страхових резервiв, щоб забезпечити майбутш виплати страхових сум i страхового вщшкодування, залежно вiд ви-дiв страхування чи перестрахування. Осадець С.С. пропонуе здшснювати фь нансування ризиюв двома методами: самофiнансуванням та передачею ризику шшому суб'екту господарювання, згiдно з попередньою взаемною домов-ленiстю [3]. Базилевич В.Д. наголошуе, що для виконання страхових зо-бов'язань страховик використовуе два основш фiнансовi джерела - страховi резерви та власнi вiльнi кошти. Правильне формування страхових резервiв е основою фшансово1 стiйкостi страховикiв, а також необхщною умовою фун-кщонування страхово1 компанiï [2].
Мiжнародний досвщ визначення обсягiв страхових резервiв засв^уе, що ïx формують за рахунок страховоï премiï з урахуванням структури страхового портфеля страховика та термшв ди договорiв страхування [5]. Через не-однаковий розподiл ризику та рiзну структуру тарифноï ставки, яка е джере-лом формування страхових резервiв, страxовi резерви з ризикових видiв страхування i страхування життя е вiдмiнними за своïм складом та методами визначення [3]. Формування резервiв зi страхування життя здiйснюеться за рахунок надходження страхових платежiв i доxодiв вiд iнвестування коштiв сфор-мованих резервiв за цими видами страхування [1]. За видами страхування, вщ-мшними вiд страхування життя, створюють теxнiчнi резерви, якi виражають грошову оцiнку обов,язкiв страховика за страховими зобов'язаннями, i одно-часно - суму кош^в, що е гаранпею виконання зобов'язань перед страхуваль-никами, з огляду на наявш у портфелi страховика договори страхування [3].
Вщповщно до Закону Украши "Про страхування", страховики зо-бов'язаш формувати i вести облiк таких техшчних резервiв, як резерв неза-роблених премiй (РНП), якi включають частки вiд суми надходжень страхових платежiв (страхових внескiв, страхових премш), що вiдповiдають страхо-вим ризикам, як не минули на зв^ну дату; резерв збиткiв, до яких входять зарезервоваш несплаченi страxовi суми та страxовi вiдшкодування за вщоми-ми вимогами страxувальникiв, щодо яких не прийнято рiшення про виплату або вщмову у виплат страxовоï суми чи страхового вщшкодування. Згiдно iз встановленою Державною комiсiею з регулювання ринкiв фiнансовиx послуг Украши методикою формування, облжу та розмщення страхових резервiв за видами страхування, шшими, нiж страхування життя, страховики також мо-жуть прийняти ршення про формування iншиx техшчних резервiв, зокрема резерву катастроф i резерву змш збитковостi. Щодо страхування життя, то страховики зобов'язаш створювати i вести облж таких резервiв iз страхування життя, як резерв довготермшових зобов'язань (математичнi резерви) та резерв належних виплат страхових сум [1 ].
В окремих випадках, коли фiнансовi можливост страховика е недос-татнiми для покриття очжуваних збиткiв, а також якщо страхова сума за ок-ремим об'ектом страхування перевищуе 10 % вщ суми сплаченого статутного фонду i сформованих вшьних резервiв та страхових резервiв, то страховик зобов'язаний укласти договiр перестрахування [1].
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2010. - Вип. 20.8
Розглянут етапи управлшня страховими ризиками е послщовними { взаемопов'язаними. На практищ !хне застосування мае мати комплексний, системний характер { бути спрямованим на забезпечення очжуваних результат д1яльност1 страхово! компани, зокрема оптим1заци обсягу доход1в, фь нансових результат1в, рентабельност актив1в, швестицш тощо.
Фшансовим результатом страхово! оргашзаци е шдсумок фшансово-господарсько! д1яльност1 страховика, який обчислюють як р1зницю м1ж його доходами { витратами за певний перюд часу. Якщо тд час оцшювання фшан-сового результату страхово! компани виявлено, що його значення е меншим вщ очжуваного, то це свщчить про недостатню яюсть сформованого страхового портфеля. Останне е наслщком неяюсного андерайтингу { помилкового вщбору ризиюв, прийнятих на страхування. Якщо ризики вщбрано нев1рно, то, вщповщно, !х важко контролювати { фшансувати витрати, як виникають внаслщок !хнього прояву. Це в шдсумку знижуе платоспроможшсть та фь нансову стшюсть страхово! оргашзаци. Негативно вплинути на платоспроможшсть страхово! компани можуть також нев1рно вибраш методи контролю чи неадекватно обчислеш страхов! тарифи. Все це зумовлюе необхщшсть постшного анал1зу ефективност1, здшснення основних еташв управлшня страховими ризиками. З огляду на це, можна запропонувати загальну схему управлшня страховими ризиками (рис.).
Рис. Загальна схема управлшня страховими ризиками
Ефективне застосування основних метод1в управлшня страховими ризиками е основою забезпечення стабшьност та прибутковост д1яльност1 страхово! компани на ринку.
Висновок. Управлшня страховими ризиками мае грунтуватися на системному використанш метод1в андерайтингу, контролю за ризиками та фь нансування ризиюв. Кожен 1з цих метод1в вщ1грае особливу роль в управлш-ш ризиками страхово! компани, а !хня сукупшсть утворюе ефективну систему ризик-менеджменту, яка забезпечуе шдвищення фшансово-економ1чно!
стiйкостi та рентабельност дiяльностi страхово! оргашзаци та li конкурентос-проможностi на ринку в поточному i довготермiновому перюдах.
Л1тература
1. Закон УкраТни "Про страхування" в редакцп Закону № 2745-III (2745-14) вщ 04.10.2001 // Ввдомост Верховно! Ради (ВВР), 2002. - № 7.
2. Базилевич В.Д. Страхування : тдручник / В. Д. Базилевич. - К. : Вид-во "Знання", 2008. - 1019 с.
3. Осадець С.С. Страхування : тдручник / С.С. Осадець. - К. : Вид-во КНЕУ, 1998. - 528 с.
4. Ротова Т.А. Страхування : навч. поабн. - 2-ге вид., [перероб. та доп.] / Т.А. Ротова. -К. : Вид-во КНТЕУ, 2006. - 400 с.
5. Фурман В.М. Страхування: теоретичш засади та стратегия розвитку : монографiя / В.М. Фурман. - К. : Вид-во КНЕУ, 2005. - 296 с.
Партын Г.О., Мацей М.С. Особенности управления страховыми рисками
Исследованы этапы управления страховыми рисками и их место в системе риск-менеджмента. Установлено, что управление страховыми рисками должно основываться на системном использовании методов андерайтинга, контроля за рисками и финансирования рисков.
Ключевые слова: андеррайтинг, контроль за риском, финансирование риска, идентификация риска, избежание риска, страховые резервы.
Partyn G.O., Matsey M.S. Risk management features
Studied stages of insurance risk and their place in the system of risk management. Described that a management insurance risks must be based on the system use of methods of underrating, control after risks and financing of risks.
Keywords: underwriting, risk control, financial risk, risk identification, risk avoidance, insurance reserves. _
УДК336.77 Доц. 1.С. Скоропад, канд. екон. наук;
магктрант Р. С. Копитко - НУ "Львiвська полтехтка "
ДЖЕРЕЛА ФОРМУВАННЯ ТА НЕЙТРАЛВАЦП КРЕДИТНИХ
РИЗИК1В У БАНКАХ
Розглянуто проблеми формування та нейтралiзацii кредитних ризиюв, з ураху-ванням методiв управлшня та формування резерву на вщшкодування можливих втрат. Встановлено, що кожен банк повинен самостшно забезпечувати тдтримку свое'' лшвщносп на заданому рiвнi на основi як аналiзу стану, що складасться на кон-кретний перюд часу, так i прогнозування результат дiяльностi i проведения обгрун-товано'' економiчноi пол^ики в сферi формування статутного катталу, фондiв спець ального призначення та резервiв, здшснення активних кредитних операцш.
Ключов1 слова: формування та нейтралiзацiя кредитних ризиюв, методiв управлшня та формування резерву.
Постановка проблеми у загальному виглядь За умов значно'' конку-ренци у банювськш сфер1 Укра'ни, яка особливо посилилась з вщкриттям до-ч1ршх банюв, засновниками яких е шоземш банки, важливо здобути дов1ру партнер1в до банюв, яка базуеться, насамперед, на 'х здатност у будь-який час { в повному обсяз1 виконувати сво'' зобов'язання, захищати штереси пар-тнер1в. Спроможшсть банку своечасно { без збитюв для себе виконувати власш зобов'язання - одна з основних складових його фшансово'' стшкосл.
