CC BY
12
УДК 100.42:621.90.02.001.5:612.627:612.621:575.191:613.954
ОСОБЛИВОСТ1 ШИРИНИ БОРОЗЕН П1ВКУЛЬ ГОЛОВНОГО МОЗКУ У ПРАКТИЧНО ЗДОРОВИХ ЮНАК1В I Д1ВЧАТ ПОД1ЛЛЯ Р1ЗНИХ СОМАТОТИП1В
У юнакiв i дiвчат рiзних соматотипiв визначено особливостi комп'ютерно-томографiчних параметрiв борозен пiвкуль головного мозку. У дiвчат iз середнiм промiжним соматотипом переважна бшьшютъ показникiв ширини борозен обох твкуль головного мозку достчдарно бiльшi порiвняно iз представницями шших соматотипiв. У юнакiв ендо-мезоморфiв ширина центрально! борозни лiвоí пiвкулi достчдарно бiльша та мае значну тенденщю до бiльших значень порiвняно з юнаками мезоморфного i середнього промiжного соматотипiв. Решта параметрiв борозен твкуль головного мозку як у юнаюв, так i у дiвчат рiзних соматотипiв не мали достовiрних або тенденцш вiдмiнностей даних показникiв.
Ключовi слова: юнаки, дiвчата, соматотип, борозни головного мозку.
Робота е фрагментом НДР«Вивчити комп 'ютерно-томографiчнi параметры, головного мозку юнатв та èienam pi3Hux конститущоналъних титв у нормi та при епЫепси», номер держреестрацн: 0111U009297.
Найбшьш наочним KprnepieM, що B^pi3^e мозок одше1 людини вiд шшо1, е форма та розмiри його борозен та звивин [4, 11]. Давно roMi4ero, що на поверхш переднього мозку е борозни трьох порядюв, яю вiдрiзняються за стабшьшстю форми, глибиною, шириною у рiзних iндивiдуумiв [3, 9]. Глибокi борозни вважаються найбiльш стабiльними i видоспецифiчними утвореннями [13], але вони iндивiдуально змiнюються у рiзних людей в процес росту, розвитку та внаслщок патологiчних процесiв (судинних, атрофiчних, лiкворо-динамiчних порушень i т.п.) [5].
При антрополопчних дослiдженнях важливою проблемою е ощнка дiï генiв, що регулюе онтогенез. Встановлено зв'язок мiж типом статури людини i особливостями скелетного i статевого дозрiвання [1]. Проте, невивченим е питания, що стосуеться впливу конститущональних властивостей на темпи дозрiвання та розмiрнi борозен мозку.
Рядом авторiв доведено, що шдивщуальна мiнливiсть побудована на варiацiях мозкових борозен у осiб iз рiзними розмiрами черепа, який здiйснюе iндукуючий вплив на форму та параметри останшх [7, 8, 14]. Проте, вщокремлене вивчення впливу кранiотипу, як прояву частноï конституцiï, не дозволяе у повнш мiрi оцiнити мiжсистемнi зв'язки в структурi загальноï конституцп, що i являе собою одну з головних завдань анатомп i бюлогп людини [6, 10].
Метою роботи було визначення особливостей комп'ютерно-томографiчних параметрiв борозен пiвкуль головного мозку у юнаюв i дiвчат рiзних соматотипiв.
Матерiал та методи дослщження. Для виконання поставленоï в дослщженш мети нами було здiйснено анкетування 1722 мiських юнакiв (17-21 роюв) та дiвчат (16-20 рокiв), щодо належностi до слов'янсько1' етнiчноï групи, проживання в третьому поколiннi на територп Подiльського регiону Украши, а також вщсутност скарг на стан здоров'я тд час обстеження та хрошчних захворювань в анамнезi. Выбраним 602 юнакам i 537 дiвчатам, за допомогою спецiального опитувальника, було проведено скриншг-ощнку стану здоров'я, в результат яко1' було вилучено ще 655 дослiджуваних. 247 юнакам i 235 дiвчатам, пiсля проведення психофiзiологiчного та психогiгiенiчного анкетування, було проведено ряд клшшо-лабораторних обстежень: ультразвукова дiагностика щитоподiбноï залози, серця, магiстральних судин, паренхiматозних органiв черевно1' порожнини, нирок, сечового мiхура, матки та яечниюв (у дiвчат); спiрографiя; стандартна реокардiографiя та реовазографiя; бiохiмiчне дослiдження показниюв кровi; прик-тест з мiкст-алергенами; стоматолопчне обстеження тощо). Пiсля ктшко-лабораторних обстежень, 168 юнакiв та 167 дiвчат увiйшли до загально1' групи здорового населення, яким провели антропометричне обстеження. 1з них 82 юнакам i 86 дiвчатам було проведено комп'ютерну томографiю голови, поперекового вщдшу хребта на медiанно-сагiтальному зрiзi та грудно1' клiтки у межах планових профшактичних оглядiв згiдно добровшьно1' письмово1' згоди дослiджуваних або 1'х батькiв (ефективна доза опромiнення не перевищувала 1 мЗв/рiк).
Комiтетом з бюетики ВНМУ iм. М.1. Пирогова (протокол № 4 вiд 06.03.2014) встановлено, що проведет дослщження вщповщають бюетичним i морально-правовим вимогам Гельсшсько1' декларацiï, Конвенцiï Ради Свропи про права людини та бюмедицину (1977), вщповщним положенням ВООЗ та законам Украши згiдно наказу МОЗ вщ 01.11.2000.
Комп'ютерну томографда голови проведено за допомогою стрального комп'ютерного томографа «SeleCT SP» фiрми «Б^сшЪ>(1зра!ль) (10 3pi3iB, напруга та сила струму 120kV/2-25mA - ефективна доза опромшення 0,3 мЗв). Проводили шдрахунок кiлькостi видимих на томограмi пiвкульних борозен, визначали максимальну ширину кожно! - вiдрiзок-перпендикуляр, який з'еднуе найбшып вщдалеш точки м1ж двома сусщшми звивинами (справа i 'гпва окремо) (рис. 1).
Вираховувалось середия ширина
¿1 + ^2 + ^3
борозен пiвкуль ГМ [9, 12]: B = ,
П
де 11—13 - максимальна ширина борозни; В — середня ширина борозни; n — кшьюсть борозен.
Антропометричне обстеження
здорових юнакiв i дiвчат було проведено за схемою В.В. Бунака [4]. Для ощнки соматотипу використовували математичну схему J. Carter i B. Heath [15]. Статистичну обробку одержаних результапв здiйснено за допомогою пакету "STATISTICA 6.1", який належить НДЦ ВНМУ iм. М.1. Пирогова (лiцензiйний № BXXR901E246022FA), з використанням параметричних та
непараметричних методiв ощнки.
Результати дослщження та Тх обговорення. Результати дослщження комп'ютерно-томографiчних параметрiв борозен пiвкуль головного мозку у юнаюв i дiвчат рiзних соматотишв наданi в таблицях 1-2. Встановлено, що величина ширини прецентрально! борозни лiво! пiвкулi ГМ на рiвнi Т10 (L1-L) у дiвчат iз середнiм промiжним соматотипом достовiрно (р<0,05-0,01) бiльша порiвняно iз дiвчатами шших соматотипiв. Величина ширини центрально! борозни лiво! пiвкулi ГМ на рiвнi Т10 (L2-L) у юнакiв ендо-мезоморфiв достовiрно (р<0,05) бiльша та мае значну тенденцiю (р=0,056) до бшьших значень порiвняно iз юнаками iз мезоморфним i середнiм промiжним соматотипом. У дiвчат iз середнiм промiжним соматотипом величина зазначеного розмiру достовiрно (р<0,05) бiльша та мае тенденщю (р=0,063) до бiльших значень порiвняно iз дiвчатами ендо-мезоморфами i мезоморфами. Величина ширини прецентрально! борозни право! пiвкулi ГМ на рiвнi Т10 (L1-R) у дiвчат iз середшм промiжним соматотипом достовiрно (р<0,05) бшьша порiвняно iз дiвчатами iнших соматотишв.
Таблиця 1
Комп'ютерно-томографiчнi параметри борозен пiвкуль головного мозку у юнакчв рiзних
Рис. 1. Томограма в тканиному режим! на píbhí TIO (аксiальний 3pÍ3). Морфометрiя ширини борозен право! й лiвоí пiвкулi ГМ: 1 - верхня лобова борозна; 2 - верхня лобова частка; 3 - прецентральна борозна; 4 - парацентральна часточка; 5 -прецентральна звивина; 6 - передклиння; 7 - центральна борозна; 8 - постцентральна борозна; 9 - постцентральна звивина; 10 -верхня там'яна частка; 12 - нижня "пм'яна частка.
Показ-ник Мезо Екто- Ек-ме- Ен-ме- СП р2-3 р2-4 р2-5 р2-6 р3-4 р3-5 р3-6 р4-5 р4-6 р5-6
L1-L (мм) 1,60± 1,03 1,85± 0,80 1,83± 0,71 2,1± 1,0 1,47± 0,91 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05
L2-L (мм) 1,54± 0,93 2,14± 1,39 1,7± 0,55 2,39± 0,65 1,84± 0,60 >0,05 >0,05 <0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 =0,056 >0,05 >0,05
L3-L (мм) 1,93± 1,17 1,85± 1,39 1,91± 1,01 1,77± 1,02 2,20± 1,55 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05
L1-R (мм) 1,86± 0,95 2,22± 1,32 2,36± 1,03 2,59± 1,15 1,94± 0,88 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05
L2-R (мм) 1,61± 0,93 1,77± 1,31 2,0± 0,99 1,8± 0,97 1,63± 0,60 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05
L3-R (мм) 1,77± 1,20 1,87± 1,39 1,95± 0,73 1,67± 0,85 1,61± 1,24 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05
Примггки: Мезо— мезоморфи; Екто— ектоморфи; Ек-ме— екто-мезоморфи; Ен-ме— ендо-мезоморфи; СП - середнш промiжний тип тшобудови; р2-3 - достстаршсть вщмшностей мiж юнаками мезоморфами i юнаками ектоморфами; р2-4 -достовiрнiсть вiдмiнностей мiж юнаками мезоморфами i юнаками екто-мезоморфами; р2-5 - достовiрнiсть вiдмiнностей мiж юнаками мезоморфами i юнаками ендо-мезоморфами; р2-6 - достовiрнiсть вiдмiнностей мiж юнаками мезоморфами i юнаками iз середшм промiжним типом тiлобудови; р3-4 - достсдаршсть вiдмiнностей мiж юнаками ектоморфами i юнаками екто-мезоморфами; р3-5 -достстаршсть вiдмiнностей мiж юнаками ектоморфами i юнаками ендо-мезоморфами; р3-6 - достстаршсть вiдмiнностей мiж юнаками ектоморфами i юнаками iз середнiм промiжним типом тшобудови; р4-5 - достсшршсть вiдмiнностей мiж юнаками екто-мезоморфами i юнаками ендо-мезоморфами; р4-6 - достстаршсть вiдмiнностей мiж юнаками екто-мезоморфами i юнаками iз середнiм промiжним типом тшобудови; р5-6 - достовiрнiсть вщмшностей мiж юнаками ендо-мезоморфами i юнаками iз середнiм промiжним типом тшобудови.
Таблиця 2
Комп'ютерно-томографiчнi параметри борозен швкуль головного мозку у дiвчат рiзних
соматотитв (М±д)
Показник Мезо- Ен-ме- СП Ендо- р2-3 р2-4 р2-5 р3-4 р3-5 р4-5
Ь1-Ь (мм) 1,44±1,02 1,8±1,19 2,93±1,03 1,75±0,89 >0,05 <0,01 >0,05 <0,01 >0,05 <0,05
Ь2-Ь (мм) 1,55±0,74 1,72±0,81 2,77±1,24 1,99±0,87 >0,05 =0,063 >0,05 <0,05 >0,05 >0,05
Ь3-Ь (мм) 1,77±0,90 1,75±1,09 2,34±1,39 2,21±1,53 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05
Ь1-Я (мм) 1,72±1,0 1,87±1,03 3,06±1,34 2,06±1,12 >0,05 <0,05 >0,05 <0,05 >0,05 <0,05
Ь2-Я (мм) 1,67±0,99 1,81±1,04 2,37±1,83 2,14±1,29 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05 >0,05
Ь3-Я (мм) 1,98±1,20 1,71±0,98 2,54±0,54 1,95±1,25 >0,05 >0,05 >0,05 <0,01 >0,05 >0,05
Примiтки: Ендо- - ендоморфи; р2-3 - достовiрнiсть вiдмiнностей мiж дiвчатами мезоморфами i дiвчатами ендо-мезоморфами; р2-4 - достовiрнiсть вщмшностей мiж дiвчатами мезоморфами i дiвчатами iз середнiм промiжним типом тшобудови; р2-5 - достовiрнiсть вщмшностей дiвчатами мезоморфами i дiвчатами ендоморфами; р3-4 - достовiрнiсть вiдмiнностей мiж дiвчатами ендо-мезоморфами i дiвчатами iз середнiм промiжним типом тiлобудови; р3-5 - достовiрнiсть вiдмiнностей мiж дiвчатами ендо-мезоморфами i дiвчатами ендоморфами; р4-5 - достовiрнiсть вiдмiнностей мiж дiвчатами iз середнiм промiжним типом тшобудови i дiвчатами ендоморфами.
Величина ширини постцентрально! борозни право! швкул1 ГМ на р1вш Т10 (Ь3-Я) у д1вчат !з середшм пром1жним соматотипом достов1рно (р<0,05) бшьша пор1вняно !з д1вчатами ендо-мезоморфами.
Встановлено, що величини ширини прецентально! 1 постцентрально! борозни л1во! 1 право! швкуль, центрально! борозни право! швкул1 на р1вш Т10 у юнаюв р1зних соматотитв не мали достов1рних вщмшностей та тенденцш до вщмшностей показниюв. У д1вчат р1зних соматотитв величини ширини постцентрально! борозни л1во! швкул1, центрально! борозни право! швкул1 на р1вш Т10 також не мали достов1рних вщмшностей та тенденцш до вщмшностей показниюв.
1. У д1вчат !з середшм пром1жним соматотипом переважна бшьшють показниюв ширини борозен обох швкуль головного мозку достов1рно бшьш1 пор1вняно !з представницями шших соматотитв.
2. У юнаюв ендо-мезоморф1в ширина центрально! борозни л1во! швкул1 достов1рно бшьша та мае значну тенденщю до бшьших значень пор1вняно !з юнаками мезоморфного 1 середнього пром1жного соматотитв.
3. Вс шш1 поперечш розм1ри борозен обох швкуль у юнаюв (ширина прецентально! 1 постцентрально! борозни л1во! 1 право! п1вкуль, центрально! борозни право! швкул!) та у д1вчат (ширина постцентрально! борозни л1во! п1вкул1, центрально! борозни право! швкул!) р1зних соматотитв не мали достов1рних або тенденцш вщмшностей даних показник1в.
Перспективи подальших дослгджень полягають в тому, що отримат вiдмiнностi поперечних розмiрiв борозен обох твкуль у дiвчат i юнатв рiзних соматотитв слугують тдтвердженням морфолологiчного еквiвалента iндивiдуальних антомо-функщональних вiдмiнностей у оЫб рiзних соматотитв i спрямовуе на подальше вивчення особливостей тших КТ розмiрiв лжвороутримуючих структур ГМ у даноI групи дожджуваних.
1. Алексина Л. А. Наследственная обусловленность соматотипа и ее реализация в онтогенезе: материалы IV международного конгресса по интегративной антропологии 2002г., Санкт-Питербург / Л. А. Алексина // - СПб.: Издательство СПБГМУ, - 2002. - С. 272-274.
2. Бунак В. В. Антропометрия: практический курс / В. В. Бунак // - М.: Учпедгиз, - 1941. - 368 с.
3. Байбаков С. Е. Морфометрические критерии индивидуальной изменчивости мозгового черепа / С. Е. Байбаков // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. - 2005. - Т. 4, № 3. - С.118-122.
4. Бахолдина В. Ю. Информационная значимость и структура изменчивости признаков краниофациальной системы человека: автореф.дис. на соискание учен. степени доктора биологических наук : спец. 14.00.02 «Антропология» / В.Ю. Бахолдина // - Москва, - 2008. - 34 с.
5. Гринберг М.С. Нейрохирургия / М.С. Гринберг // - М.: МЕД-пресс-информ, - 2010. - 1008 с.
6. Дерябин В. Е. К методике определения связи признаков, принадлежащих к различным системам организма / В.Е. Дерябин, М.А. Негашева // Научный альманах кафедры антропологии. - 2004. - Вып. 2. - С. 82-100.
7. Дьяченко А. П. Череп человека с точки зрения анатомии идентичных обьектов / А .П. Дьяченко, Т. А. Фоминых, М. М. Кобицкий // Ктшчна анатом1я та оперативна х1рург1я. - 2007. - Т.6, № 4. - С. 34-36.
8. Зайченко А. А. Конструкционная типология мозгового черепа человека: автореф.дис. на соискание учен. степени доктора медицинских наук: спец. 14.00.02 «Анатомия человека» / А.А. Зайченко // - Волгоград, -т2000 - 35 с.
9. Масловский С. Ю. Индивидуальная изменчивость отдельных участков головного мозга человека / С. Ю. Масловский // Таврический медико-биологический вестник. - 2006. - Т. 9, № 3. - С. 102-103.
10. Негашева М. А. Биологическая значимость иерархии связей различных систем признаков в структуре общей конституции человека / М. А. Негашева // Ученые записки Санкт-Петербургского Государственного Медицинского университета им. академика И.П. Павлова. - 2007. - Т. 14, № 4. - С. 17-21.
11. Савельев С. В. Атлас мозга человека. Изменчивость мозга человека / С. В. Савельев // - М.: ВЕДИ, - 2005. - 400 с.
12. Трофимова Т.Н. Нормальная лучевая анатомия головного мозга (КТ, МРТ, УЗИ) / Т.Н. Трофимова, Ю.В. Назинкина, Н.И. Ананьева [и др.] // - М.: Медицина, - 2004. - 51 с.
13. Хостен Н. Компьютерная томография головы и позвоночника / Н. Хостен, Т. Либиг // - 2-е изд. - М.: МЕДпресс-информ, - 2013. - 576 с.
14. Шевчук Ю. Г. Ширина конвекситальних просторiв i латеральних борозен великих твкуль головного мозку у практично здорових юнаюв i дiвчат iз рiзним типом черепа / Ю.Г. Шевчук // Вiсник морфологи. - 2010. - Т. 16, № 4. -С. 907-910.
15. Carter J. The Heath-Carter antropometric somatotype. Instruction manual. / J. Carter // - Department of Exercise and Nutritional Sciences San Diego State University. CA. U.S.A., March - 2003. - 26 p.
ОСОБЕННОСТИ ШИРИНЫ БОРОЗД ПОЛУШАРИЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА У ПРАКТИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ
ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК ПОДОЛЬЯ РАЗНЫХ СОМАТОТИПОВ Шевчук Ю. Г.
У юношей и девушек разных соматотипов определены особенности компьютерно-томографических параметров борозд полушарий головного мозга. У девушек со средним промежуточным соматотипом подавляющее большинство показателей ширины борозд обоих полушарий головного мозга достоверно больше по сравнению с представительницами других соматотипов. У юношей эндо-мезоморфов ширина центральной борозды левого полушария достоверно больше и имеет значительную тенденцию к большим значениям по сравнению с юношами мезоморфного и среднего промежуточного соматотипов. Остальные параметры борозд полушарий головного мозга как у юношей, так и у девушек разных соматотипов не имели достоверных различий и тенденций к различиям показателя.
Ключевые слова: юноши, девушки, соматотип, борозды головного мозга.
Стаття надшшла 4.09.2015 р.
FEATURES WIDTH FURROWS OF CEREBRAL HEMISPHERES IN PRACTICALLY HEALTHY YOUNG MEN AND WOMEN WITH VARIOUS SOMATOTYPE FROM PODILLYA Shevchuk Yu. H.
In boys and girls with different somatotypes set features computed tomographic parameters furrows hemispheres of the brain. In girls with a mean intermediate somatotype vast majority of indicators width of the grooves of both hemispheres of the brain was significantly higher compared to representatives of other somatotypes. In boys endo-mesomorph central sulcus width of the left hemisphere significantly larger and has a significant tendency to higher values compared to young men with middle intermediate and mesomorphic somatotype. The rest of parameters furrows hemispheres of the brain both boys and girls with different somatotypes had no significant differences or trends of these indicators.
Key words: boys, girls, somatotype, grooves of brain.
Рецензент Гунас I.B.
