CC BY
17
12. Новi виробнич1 системи i прискорений розвиток репошв : матер. Мiжнар. економь чного форуму, 16 листопада 2001 р. - К. : Вид-во "Логос", 2002. - 197 с.
13. Оскольский В.О. перспективах становления конкурентоспособной региональной экономики / В.О. Оскольский // Экономика Украины. - 2007. - № 12. - С. 4 -11.
14. Портер М.Е. Конкуренция / М.Е. Портер. - М. : Изд. дом "Вильямс", 2002. - 496 с.
15. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран / М.Е. Портер. - М. : Изд-во "Международные отношения, 1993. - 896 с.
16. Поыбник з кластерного розвитку. - К. : Вид-во "- 2006. - 37 с. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.economy-mk.gov.ua.
17. Соколенко С.И. Производственные системы глобализации: сети, альянсы, партнерства, кластеры / С.И. Соколенко. - К. : Вид-во "Колос", 2002. - 546 с.
18. Соколенко С.И. О кластеризации в странах ОЧЭС / Соколенко С.И. // Деловой вестник. - 2007. - № 12(163). - С. 21. _
УДК338.45:690(477.83) Acnip. М.Р. Козак- 1нститутрегюнальних
до^джень Нацюнально1 академи наук Украти
ОСОБЛИВОСТ1 ФУНКЦ1ОНУВАННЯ СУЧАСНИХ БУДЮЕЛЬНИХ КОМПЛЕКС1В (НА ПРИКЛАД1 ЛЬВ1ВСЬКО1 ОБЛАСТ1)
Розглянуто сучасний стан та тенденцп розвитку будiвельного комплексу Львiв-сько'1 область Вщображено вплив св^ово'1' фшансово'1 кризи на основш показники будiвельноi дiяльностi. Встановлено, якщо рашше ситуашя у будiвельнiй сферi i у виробницта будiвельних матерiалiв розглядалася як причина тих чи шших змш на ринку нерухомостi, то сьогодш цей ринок йде сво'1'м шляхом i потерпае бiльше, шж iншi галузi. Виходячи з поточно! ситуацп, швестицп в даний ринок в найближчi два роки будуть високоризиковими. Тому ринок нерухомосп посщае друге мiсце у рейтингу найбшьш ризикових iнвестицiй в Укрш'ш на початок 2009 р. А це безпосе-редньо впливае на будiвництво, оскiльки воно е виробником нерухомосп. Просте-жуеться перша стадiя згортання виробництва внаслiдок цшковито'1' вщсутносп попи-ту на продукцiю галуз^ адже головна проблема полягае в ii збутi кiнцевому спожива-чу. Тепер навт за зниженими щнами вже неможливо реалiзувати т обсяги продукций якi було рашше заплановано.
Ключовi слова: будiвельний комплекс, будiвництво, будiвельнi роботи.
Post-graduate M.R. Kozak - Institute of regional researches of National academy
of sciences of Ukraine
Features of functioning of modern build complexes (on the example of the Lviv area)
The modern state and progress of a build complex of the Lviv area trends is considered. Influence of world financial crisis is represented on basic build performance indicators. It is set, if before situation in a build sphere and in the production of build materials examined as reason of those or other changes at the market of the real estate, then today this market goes it a way and suffers more than other industries. Coming from a current situation, investments in this market in the nearest two years will be a high-risk. Therefore the market of the real estate is occupied by the second places in rating of the most risk investments in Ukraine on beginning in 2009 yare. And it directly influences on building, as it is the producer of the real estate. The first stages of rolling up of production as a result of complete absence of demand are traced on the products of industry, in fact a main problem consists in its sell off an eventual user. Now even on marked-down it is already impossible to realize those volumes of products, which it was it is before planned.
Keywords: construction complex, construction, construction-works.
Сьогоднiшнi кризовi умови господарювання в Украш1, що вплинули та продовжують негативно впливати на соцiально-економiчне та суспiльне життя, потребують змiн до iснуючих управлшських пiдходiв щодо функщ-онування господарських комплекЫв, формування на вiтчизняних ринках конкурентного середовища, особливо на тих, що мають стратегiчне значення для краши. До таких ключових галузей народного господарства належать будь вельнi комплекси, оскiльки вони володдать значними фiнансовими ресурсами, а отже, i iнвестицiйним потенцiалом для вирiшення багатьох сощально-економiчних проблем розвитку краши та 11 регюшв.
Вагомий внесок у розвиток галузево! та функцiональноi структури бу-дiвельноi шдустри, 11 територiальноi оргашзаци здшснили Й. Бурка, Я. Жу-панський, З. Машв, I. Нiкольський та iншi науковцi. Питання дослiдження будiвельного ринку та пiдвищення ефективностi управлшня будiвельними шдприемствами висвiтлено у роботах А. Асаула, А. Ачкасова, А. Гойко, А. Дружинша, В. Залунша, О. 1ваншова, Л. Козара, I. Полякова, Б. Прикша, I. Степанова, А. Тугай, О. Цуцаева, Л. Шутенко та iнших.
Актуальнiсть проблем розвитку будiвельного комплексу, його значення для соцiально-економiчноi сфери регюну окреслюють мету цього досль дження, а саме - дослщження стану та особливостей функщонування будь вельного комплексу в сучасних умовах.
Будiвельний комплекс льв1всько! областi, як i Украши загалом одним iз перших вiдчув на собi негативнi наслщки ф^нтово! кризи. Вiдсутнiсть кошт1в у замовника на завершення вже розпочатих та реалiзацiю нових проектiв приз-вела до зменшення обсягiв робгг, виконаних будiвельними пiдприемствами ре-гюну. Проте активiзацiя iнвестування будiвництва у попередш роки привела до зростання кiлькостi введених в експлуатацiю об'екпв (табл. 1).
Табл. 1. Основш показники будiвництва Львiвсько'i областi з 2000 р. по 2008 р.
2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Обсяг виконаних буд1вельних роб1т, млн.грн 561,1 854,5 1096,9 1155,9 1972,6 2807,5 3429,0
1ндекси обсяпв виконаних буд1вельних робгг, у % до попе-реднього року 113,9 128,0 108,6 79,3 123,8 112,3 82,2
Введено в експлуатащю житла, тис. м2 загально'х' площ1 371,8 397,5 545,4 499,4 482,9 669,5 780,4
Середньор1чна кшькють найманих пращвниюв будiвельноi д1яльност1, тис. оаб 33,9 26,0 27,0 26,7 28,8 28,4 29,2
Середньомюячна заробiтна плата у будiвництвi, грн 231,2 500,4 631,7 766,3 975,0 1213,3 1511,9
Рентабельнiсть операцiйноi дiяль-ност будiвельних пiдприемств, % 2,7 4,4 4,5 2,1 3,5 3,1 1,0
Основнi засоби будiвництва за первiсною вартiстю на кшець року, млн грн 798,2 795,5 897,7 983,1 1197,5 1424,9 1706,2
1нвестицп в основний капiтал у будiвництво, млн грн 52,8 121,7 112,5 127,2 153,4 217,7 263,8
Прим1тка. Велим, середш та значш за обсягами мал1 тдприемства
Банки практично повшстю зупинили кредитування швестицшно-будь вельних проеклв. За експертними оцiнками, в поточному рощ nopiBM^ з 2008 р. очжуеться скорочення обсягiв введення в експлуатащю житла на 2025 %. Крiм цього, на думку експерлв, зниження фшансово! стшкосл девело-перських компанiй створюе реальну загрозу 1х банкрутства, що своею чергою може призвести до виникнення проблем у вЫх учасникiв будiвельного комплексу [2].
Аналiз динамжи обсягiв виконаних робiт будiвельними шдприемства-ми областi протягом десяти роюв показуе, що пiсля двох роюв нарощування обсягiв будiвництва вiдбуваеться спад (рис. 1). Тому скорочення в 2008 р. обсяпв будiвництва зумовлено не тiльки фiнансовою кризою, але й перюдич-
нiстю, яка характерна будiвельнiй дiяльностi [3, 4].
180 160 140
Я 120
8 юо
.1 80
—•—Льв1вська область
—■— Украш а
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
роки
Рис. 1. Змти обсягiв будiвельнихробт мдприемств Львiвсько'iобластi та в се-редньому по УкраШ (у % до 1998р.) [скл. автор. за даними Держкомстату][5]
У 2008 р. шдприемства обласл виконали буд1вельних робгг на 3429 млн грн, що на 17,8 % менше, шж попереднього року (у 2007 р. прирют становив 12,3 %, а в 2006 - 23,8 %). Обсяг буд1вельних робгг за 2008 р. пере-вищуе р1вень 2000 р. на 15,2 %, проте у 5,5 раза е меншим вщносно 1990 р. Зменшення обсяпв буд1вельних робл в обласл в 2008 р. було дещо бшьшим, шж загалом у краiнi: загальнодержавний спад становив 15,8 %, що на 2 % менше, шж у Льв1вськш обласл [4].
Частка обсяпв робл, виконаних буд1вельниками львгвсько! обласл, у загальному обсяз1 в Украiнi становила 5,3 %. За обсягом буд1вельних робл Льв1вська область серед уЫх регюшв посша п'яте м1сце шсля м. Киева, До-нецькоi, Харкiвськоi та Д^^о^тров^^ областей, а за темпами приросту -17. Спад обсяпв буд1вельних робл у минулому рощ допущено шдприемства-ми уЫх вид1в будiвельноi д1яльност1. Понад половину обсяпв буд1вельних робл (52,3 %) виконали шдприемства, що здшснюють 6удгвництво будiвель, яю зменшили обсяги поргвняно з 2007 р. на 16,1 %.
Протягом двох роюв обсяги, виконаш на 6удгвнищв тру6опроводгв, лшш зв'язку та енергопостачання, скорочувалися бшьш, шж на чверть. У 2008 р. щ роботи значною мгрою виконувалися за межами обласл та на них припало 7,2 % вщ загального обсягу. Останнiм часом значнi обсяги викону-ють для розширення мережi покриття мобшьного зв'язку [3, 4]. Пщготовка
област до Свро-2012 актив1зувала буд1вництво та ремонт дор1г. Впродовж 2006-2008 рр. вщремонтовано дороги Кшв-Чоп на дшянках Льв1в-Броди та Льв1в-Стрий. Це зумовило ютотний прирют обсяпв у 2006-2007 рр. та спад у 2008 р. (на 28,8 %), коли реконструкцш дороги на цих дшянках було завершено. Також минулого року штенсивно велись роботи з реконструкцн ву-лиць м. Львова.
В област розпочато реал1зацда цшо! низки стратепчних для економь ки регюну проекив. Загальна вартють заход1в з шдготовки до Свро-2012 у Льв1вськш област оцшюеться майже у 12,5 млрд грн. З ще! суми 19 % буде профшансовано з державного бюджету, 18 % - з мюцевих бюджет1в област та м. Львова, 63 % - за кошти швестор1в. На роботах з установлення шженер-ного устаткування буд1вель та споруд (електромонтажш, сантехшчш та 1золя-цшт роботи) у 2008 р. виконано робгг на 445,8 млн грн, що на 8,7 % менше, шж у попередньому, а вщносно 2000 р. - це в 1,9 раза бшьше. 1хня частка у загальному обсяз1 становила 13 %, тод1 як у 2000 р. - 5,4 % (рис. 2).
Рис. 2. Розподт обсягiв будiвельнихробт за видами будiвельноi
дiяльностiу 2008р.
Пщприемства, що здшснюють розвщувальне буршня та свердшння, скоротили обсяги на 8,6 % { виконали 8,5 % вщ загального обсягу буд1вель-них робгг. Зазначимо, що пор1вняно з 2000 р. питома вага робгг з розв1дуваль-ного буршня скоротилась на 12,5 %. 1з загального обсягу буд1вельних робгг 12,5 % шдприемства област виконали господарським способом [4].
У структур! буд1вельних робгг за характером буд1вництва частка каш-тального та поточного ремонту становила минулого року 26,9 %. Буд1вельни-ки област у 2008 р. виконали робгг з капремонту на 654,6 млн грн, що на 26,7 % менше, шж у 2007 р. Обсяги робгг з поточного ремонту становили 268,5 млн грн та скоротилися на 2 %.
Спад на буд1вельному ринку став особливо вщчутний для виробниюв буд1вельних матер1ал1в, адже ютотно знизився попит на !хню продукцда. У 2008 р. вщносно 2007 р. зменшилося видобування вапняку, гальки, гравда, щебеню та подр1бненого каменю, скоротилося виробництво стшових будь вельних матер1ал1в, цегли, буд1вельних сумшей, бетошв, металоконструкцш. Водночас зр1с видобуток природних шсюв, збшьшилися обсяги виробництва вжон, дверей, плитки, черепиц (табл. 2).
Табл. 2. Виробництво окремих видiв продукци для будiвництва _(2004-2008) рр. [4]_
Назва показник1в 2004 2005 2006 2007 2008
Вапняк, тис. т 1215 1334 1500 1658 1638
Иски природт, тис. м3 563,6 719,3 867,2 927,8 1165,2
Галька, гравш, щебшь та камшь подр1бнений, тис. т 699,0 632,2 640,8 665,2 615,3
В1кна, двер1, !х рами та пороги, дерев'ят, тис. м2 195,5 181,2 233,2 271,6 325,4
Фарби та лаки на основ1 иол1мер1в, т 22108,8 26343,5 23088,4 26048,7 28837,0
Блоки дверт 1 вшонт з пластмаси, тис. штук 55,4 70,3 105,5 126,8 144,0
Стшов1 буд1вельт матер1али, млн шт. ум. цегли 234,3 236,6 264,2 289,0 267,4
Цегла керам1чна невогнетривка буд1вельна, млн.шт. ум. цегли 171,8 163,5 188,9 209,2 205,5
Елементи конструкций зб1рт для житлового чи цившьного буд1вництва з цементу, бетону чи штучного каменю, тис. м 126,9 131,2 173,5 222,9 214,4
Плитки, плити, черепиця та анало-пчт вироби з цементу, бетону чи штучного каменю, тис. м 746,0 746,1 1026,4 1346,1 1432,3
Блоки та цегла з цементу, штучного каменю чи бетону буд1вельт, млн шт. ум. цегли 62,5 73,1 75,3 79,9 62,0
Сум1ш1 буд1вельт, готов1 для використання, тис. т 272,5 331,6 498,8 574,4 698,3
Сум1ш1 буд1вельт та бетони (сух1), тис. т 78,5 108,1 111,1 130,0 114,0
Металоконструкцп буд1вельт зб1рт, т 2365 1444 1942 2890 2562
Конструкцп шш1, плити, панел1 з метал1в чорних або алюмшш, т 28662 26296 53077 59758 63968
Блоки дверт 1 вшонт з метал1в чорних, тис. шт. 18 5 4 3 4
Блоки дверт 1 вшонт з алюмшш, тис. шт. 0,5 1,1 4,2 7,3 28,2
За оцшками експерт1в, криза нерухомост переходить в активну фазу, де проблеми набувають дедаш бшьшо! вагомостг Сьогодш вже не сто!ть пи-тання отримання прибутку, а оцшюються обсяги прямих збитюв.
Якщо рашше ситуащя у буд1вельнш сфер1 \ у виробнищв буд1вель-них матер1ал1в розглядалася як причина тих чи шших змш на ринку нерухо-моси, то сьогодш цей ринок йде сво!м шляхом \ потерпае бшьше, шж шш1 галузь Виходячи з поточно! ситуацп, швестици в даний ринок в найближч1 два роки будуть високоризиковими. Тому ринок нерухомост посщае друге м1сце у рейтингу найбшьш ризикових швестицш в Укршт на початок 2009 р. [6]. А це, своею чергою, безпосередньо впливае на буд1вництво, оскшьки во-но е виробником нерухомостг Простежуеться перша стад1я згортання вироб-ництва внаслщок цшковито! вщсутноси попиту на продукцда галуз1, адже
головна проблема полягае в и збут кiнцевому споживачу. Тепер навiть за зниженими цшами вже неможливо реалiзувати л обсяги продукци, як було рашше заплановано.
Л1тература
1. Бурка Й. Основи географп будiвельноi шдустрп Украши. - Чернiвцi : Вид-во "Рута", 2001. - 175 с.
2. Антикризов1 заходи буд1вельноТ сп1льноти. [Електронний ресурс]. - Доступиий з http://www.top-nedvigimost.ru/? р=427.
3. Буд1вельна д1яльн1сть у Льв1вськш област1 за 2007 р. - Головне управлшня статистики у ЛьвГвськш обласп : стат. зб. - ЛьвГв, 2008. - 74 с.
4. Буд1вельна д1яльшсть у Льв1вськ1й област1 за 2008 р. - Головне управлшня статистики у ЛьвГвськш обласп : стат. зб. - ЛьвГв, 2009. - 86 с.
5. 1нвестици та буд1вельна д1яльн1сть на Льв1вщиш за 2001 р. - Головне управлшня статистики у ЛьвГвськш обласп : стат. зб. - ЛьвГв, 2002. - 58 с.
6. Тян Р. Сучасний стаи будГвельиого риику Украiии Г заходи щодо його стабшзаци в умовах свГтово! ф^янсово! кризи / Р. Тян, М. 1ваиов, I. Грищеико. [Електронний ресурс]. -Доступиий з http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum._
УДК331.5 (477.87) Ст. викл. Ю.В. Машика, канд. екон. наук -
Закарпатський державний утверситет, м. Ужгород; ст. викл. С.1. Роман - Ужгородський нацюнальний утверситет
ОСОБЛИВОСТ1 СТАНОВЛЕНИЯ РИНКОВИХ В1ДНОСИН, ЗАЙНЯТОСТ1 ТА БЕЗРОБ1ТТЯ НА РЕГЮНАЛЬНОМУ
РИНКУ ПРАЦ1
Акцентовано на переход! Украши до сощально ор1ентовано'1 ринково! економь ки, який супроводжуеться у своему еволюцшному розвитку цшою низкою негатив-них явищ. Окр1м цього, дослщжено особливосп зайнятосп трудового потенщалу на региональному ринку пращ та зроблено спробу проанал1зувати трудовий потенщал як основний стратепчний ресурс у регюнах Украши.
Ключов1 слова: класифшащя вид1в економ1чно! д1яльност1 (КВЕД), регюналь-ний ринок пращ, зайнятють населення, безроб1ття.
senior lecturer Yu.V. Mashika - Trancarpathian State University, Uzhgorod;
senior lecturer S.I. Roman - Uzhgorod National University
Peculiarity formation market relations, employment and unemployment
on regional labor market
In the article is made an accent based on transferring of Ukraine to social orientated market economics, which is accompanied by entire sequence of negative phenomens in its evolutionary progress. Except this, peculiarities of employment of labor potential on regional labor market are investigated and an attempt was made to analyze labor potential as basic strategically resource in Ukrainian regions.
Keywords: regional labor market, employment of population, unemployment, classification kinds of economical activity (CKEA).
Вступ. Перехщ Украши до сощально орiентованоl ринково! економжи супроводжуеться цшою низкою негативних явищ. Одним з них е безробггтя. З одного боку, безробггтя - складна економiчна проблема, внаслщок яко! кра!на неповною мiрою використовуе наявний людський потенщал i недоотримуе ча-
