CC BY
77
Ключевые слова: промышленная продукция, конкурентоспособность, факторы, технология, технологическое обновление, конкурентные преимущества, критерий выбора.
Petrushka TA., Symak A.V., Kret I.Z. The Introduction of Advanced Technologies in the System of Factors Increasing Industrial Products Competitiveness
The sequence of the establishment of the list of the main factors determining the level of competitive advantages of industrial products is represented. Grouping enterprise competitiveness factors for a particular type of its products in the certain market is conducted. These factors are suggested dividing into two groups, namely internal environment factors (internal factors affecting the level of competitiveness of these products, the factors that determine the capacity of the enterprise to enter a market and feasibility of such an occurrence, the factors that characterize the capacity of the enterprise to meet the full consumer needs in this product, and other factors) and environmental factors of the company. A criterion for selection of the most competitive products of several types, which differ according to a technological mode of production, is provided.
Key words: industrial products, competitive, factors, technology, technological innovation, competitive advantages, selection criterion.
УДК 338.1:69 Доц. О.М. Рудницька, канд. екон. наук
магктрант О. О. Петльована - НУ "Львiвська полтехшка"
УДОСКОНАЛЕННЯ ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКО'1 Д1ЯЛЬНОСТ1 БУДШЕЛЬНИХ П1ДПРИ6МСТВ
Дослщжено еконо)шчну сутшсть поняття "виробничо-господарська дшльшиъ шд-приемства" та проаншпзовшо рiзнi науковi шдходи до трактування термша. Розглянуто стан будiвельноl галузi Укра!ни за останнi роки та динамшу розвитку будiвельних шд-приемств. Здшснено аналiз основних причин збитково! дшльност будiвельних шд-приемств. Дослiджено ефектившсть виробничо-господарсько! дiяльностi та й мюце в ме-ханiзмi управлiння шдприемством. Запропоновано шляхи та напрями покращення й удосконалення виробничо-господарсько! дiяльностi будiвельних пiдприемств.
Ключовi слова: виробничо-господарська дшльшсть, будшельне пiдприемство, удосконалення, рентабельшсть, збитковiсть, ефективнiсть, дохiд.
Постановка проблеми та и зв'язок з важливими науковими i практич-ними завданнями. У сучасних ринкових умовах, нестабшьному економ1чному середовищ та посиленш конкуренцп, виробничо-господарська д1яльшсть будь-якого тдприемства щодня супроводжуеться розробкою та ухваленням ряду уп-равлшських р1шень, вщ ефективносп яких залежить подальша даяльнкть тд-приемства, його прибутковкть. 1нновацц у виробництв1 та технолопях, коливан-ня ринкового попиту й кон'юнктури, змши в державному регулюванш економши, низький р1вень маркетингових дослщжень ринку збуту будшельно!' продукцп, не-обхщнкть реконструкцц 1 техшчного переозброення виробництва, постшний де-фщит фшансових кошт1в обумовлюють складшсть розвитку сучасного будшель-ного шдприемства. Д1яльнкть буд1вельно1 ф1рми, потр1бно спрямовувати на все-б1чне задоволення потреб споживач1в. З огляду на це, удосконалення виробничо-господарсько! даяльносп буд1вельних шдприемств е об'ективною необх1дшстю, важливою умовою стабшьного розвитку в перюд формування ринкових в1дносин.
Аналiз дослщжень i публiкацiй. Проблем! ефективносп та удосконален-ню виробничо-господарсько! д1яльност1 буд1вельних шдприемств придшено значну увагу вчених, що об'ективно вщображають тенденцц розвитку ринкових
мехашзм1в, систему господарювання, розвитку галузi та економжи, а також цш, що переслщуються суб'ектами господарювання в ходi здшснення основно! д1яль-ностi. Теоретичнi основи виробничо-господарсько! д1яльносп та напрями ц удос-коналення дослiджено в роботах вчених та економiстiв: О. Кузьмша, Д. Волкова, А. Жукова, А. Ващенка, Н. Ширяево!', М. Рега, О. Кононова, В. Конащука, Ю. Примуша, С. Федорiй та ш.
Актуальнiсть теми. Проблема покращення та удосконалення виробничо-господарсько! даяльносп суб'екпв господарювання завжди посiдала важливе мк-це серед актуальних проблем економiчноí науки. Аналiзування виробничо-госпо-дарсько!' д1яльносп пiдприемства дае змогу розкрити причини вiдхилення вiд запланованих показникiв, виявити недолiки, визначити напрями подальшого покращення роботи тдприемства. Ефективне функщонування будь-якого шд-приемства неможливе без яшсного управлiння виробничо-господарською д1яль-нктю. Саме тому вивчення виробничо-господарсько! д1яльносп та пошук шляхiв удосконалення е надзвичайно актуальним i практично значущим.
Метою роботи е з'ясування сутносп виробничо-господарсько! дiяльностi пiдприемств, дослiдження ефективносп основно!' дiяльностi будiвельних оргаш-зацш, а також визначення шлянв збшьшення рiвня !'х доход1в та пошук напрямiв удосконалення виробничо-господарсько! дiяльностi буд1вельних пiдприемств. А-дже покращення виробничо-господарсько! дiяльностi, пiдвищення рiвня прибут-ковосп та фiнансовоí стiйкостi пiдприемства сприятиме ширшому залученню ш-вестор1в, кредиторiв, постачальник1в та iнших клiентiв.
Виклад матерiалу. Розвиток економiки кра!'ни загалом та кожного окре-мого шдприемства, як суб'екта виробничо-господарсько! дiяльностi, передбачае використання нових теоретичних i прикладних пiдходiв щодо пiдвищення ефек-тивносп його виробничо-господарсько! дiяльностi, отримання та максишзацп фь нансових результат, забезпечення ефективного управлiння.
Пiдприемство самостiйно плануе свою виробничо-господарську дяль-нiсть i визначае перспективи розвитку, виходячи з попиту на продукцда, роботи та послуги, необхвднкть забезпечення виробничого та сощального розвитку та пiдвищення доход1в пiдприемства. Пiд господарською дiяльнiстю в Господарсь-кому кодексi Укра!'ни розумдать дiяльнiсть суб'ектiв господарювання у сферi суспiльного виробництва, спрямовану на виготовлення та реалiзацiю продукцií, виконання робгг чи надання послуг вартiсного характеру, що мають цiнову виз-начешсть [1].
Виробничо-господарська дiяльнiсть пiдприемства на думку М.Г. Рега - це складний i багатостороннiй процес, що охоплюе постачання, виробництво, збут продукцп, органiзацiю виробництва, технологiю, використання техшки, трудо-вих i матерiальних ресурав. Тобто виробничо-господарська дiяльнiсть - це орга-нiзацiйно-економiчний процес пошуку i використання можливостей виробництва, послуг, вщповвдно до поставлених цiлей та завдань [7].
З точки зору Волков Д. П., виробничо-господарська д1яльшсть - це процес виготовлення продукцп', виконання робщ послуг, включаючи каштальне буд1в-ництво. Виробничо-господарська дiяльнiсть визначае спецiалiзацiю шдприем-ства, його основний рвд занять. Тут основною е операцшна дiяльнiсть, яка забез-печуе отримання основно! частини доход1в [3].
Об'ектом виробничо-господарсько! дiяльностi е процес виготовлення про-дукцií при кругообiгу ресурс1в: виробничi ресурси - виробництво - продукция (товар) - збут (продаж) - економiчний (фiнансовий) результат [8]. Отже, ви-робничо-господарська дiяльнiсть тдприемства е складним процесом трансфор-мацп ресурс1в на готову продукщю чи послуги та обумовлюе необхiднiсть визна-чення системи ресурсного забезпечення ще! дiяльностi як бази для формування сукупного обсягу необхiдних ресурсiв. Об'ектом дослвджень у статтi е будь вельна галузь Украши, предметом - виробничо-господарська дiяльностi буда-вельних шдприемств, ц аналiз та напрямки удосконалення.
Виробничо-господарська дДяльшсть будiвельних органiзацiй - це комер-цшний процес (який мае за мету отримання прибутку) сусшльного виробництва, спрямований на виготовлення та реалiзацiю будiвельноí продукцп чи виконання роби вартiсного характеру [10]. Для аналiзу та оцiнювання ефективносп вироб-ничо-господарсько! дДяльностД будавельних шдприемств, дощльно провести ана-лДз будавельно! галузi Украши, вивчити 11 сучасний стан, виявити проблеми та тенденцц розвитку. У табл. наведено основш статистичнi показники будiвельноí галузi за 2008-2013 рр.
Табл. Динамта основних статистичних показниюв виробничо-господарськоЧ
дiяльностi шдприемств будiвельноi галузi Украти [6,11]
Показник 2008 р. 2009 р. 2010 р. 2011 р. 2012 р. ач-вер.2013 р.
1ндекс обсягiв виконаних будiвельних робiт, % 84,2 51,8 94,6 111,0 86 82,2
Результати операцшно! дiяльностi (млн грн) -3953,7 -802,3 -1589,2 351,9 -211,7 -632,4
Витрати операцшно! ^льноста (млн грн) 143819,0 84892,1 103403,1 145539,0 161730,4 48498,5
Рiвень рентабельной (збит-ковоста) операцшно! дiяль-носта, % -2,7 -0,9 -1,5 0,2 -0,1 -1,3
Фiнансовий результат вiд звичайно! дiяльностi до оподаткування (млн грн) -6807,9 -3458,3 -4418,2 -3845,8 -71,1 -1168,4
Частка прибуткових шдприемств, % 62,8 57,0 55,3 60,5 60,5 54,9
Сума прибутку, млн грн 6159,3 5433,2 4905,1 5373,0 9139,1 2542,3
Частка збиткових шдприемств, % 37,2 43,0 44,7 39,5 39,5 45,1
Сума збитюв, млн грн 12967,2 8891,5 9323,3 9218,8 9210,2 3710,7
У 2011-2012 рр. та протягом ачня-вересня 2013 р. у будавельнш галузi Украши ввдбувся стр1мкий спад шдексу обсяпв виконання буд1вельних робгг пiдприемствами. Основш причини зниження обсяпв робгг у 6удДвнищш - скоро-чення доступу до фiнансування, значш борги забудовниюв, складна процедура отримання шотечного кредитування та значне зменшення кушвельно! спромож-ностД громадян [6]. Подальше зменшення iндексiв виробництва будавельно! продукцп та обсяпв виконаних буд1вельних роби загрожуе скороченням обсяпв виробництва товар1в та надання послуг суб'ектами господарювання, якД ткно пов'язанi галузевими зв'язками з 6уддвництвом, ростом рдвня безробiття та непов-но1' зайнятостi, зменшенням надходжень до бюджетiв.
Упpодовж остaннix pокiв в Укpaïнi тpивae crifea тенденцiя до зpостaння кiлькоcтi фiнaнcово-неcпpоможниx пiдпpиeмcтв y бyдiвництвi. Резyльтaти ви-pобничо-гоcподapcькоï дiяльноcтi бyдiвельниx пiдпpиeмcтв e незaдовiльнi, pi-вень збитковоcтi основно'1 дiяльноcтi збiльшyeтьcя, витpaти опеpaцiйноï дкль-ноcтi знaчно пеpевищyють отpимaнi доходи. Низький плaтоcпpоможний попит, зменшення обсяпв зaмовлень бyдiвельниx послуг, недоcтaтня конкypентоcпpо-можнicть вiтчизняноï бyдiвельноï пpодyкцiï ^извели до cкоpочення в^обниц-твa, зaбезпечили yтвоpення знaчниx обcягiв незaвaнтaжениx потyжноcтей, висо-ке зpоcтaння чacтки умовно-постшних витpaт y зaгaльниx витpaтax виpобництвa.
Пpи aнaлiзi фiнaнcовиx pезyльтaтiв бyдiвельниx пiдпpиeмcтв pозгляиyто pозподiл бyдiвельииx ^д^^мотв нa пpибyтковi тa збитковi, i виявлета негатив-нa тенденцк до збтьшення з кожним pоком 4aCT^ збиткових пiдпpиeмcтв y зa-ггльнш кiлькоcтi (до 45,1 % y 2013 p. вщ зaгaльноï шлькосл).
Рентaбельнicть - основний покaзник ефективносп дiяльноcтi тд^и-eмcтвa. Адже, щоб зpобити висновок пpо piвень ефективносл гоcподapювaння, отpимaний пpибyток необxiдно поpiвняти з понесеними витpaтaми, якi зaбезпе-чують пiдпpиeмницькy дiяльнicть. Динaмiкy pентaбельноcтi основно'1 дiяльноcтi бyдiвельниx пiдпpиeмcтв Укpaïни зa 2008-2013 pp. нaведено та p^.
0,50%т-
Рис. ДинамЫарентабельност1 (Збитковостi) основно'1' ài^bHocmi 6yàîembHux тдприемств Укра'ни за 200S-2013 pp. [11]
Розглянувши дитам^ pентaбельноcтi основно'1 дiяльноcтi бyдiвельниx ^д^^мотв (див. pиc.) [11], виявлено низький p^m pентaбельноcтi у 2011 p. тa знaчне погipшеиня cитyaцií у 2013 p. (-1,3 %). Tarn знaчення pентaбельноcтi основно'1 дкльносл бyдiвельниx пiдпpиeмcтв можуть cвiдчити ^о неефективнicть ведення гоcподapcько'í дiяльноcтi, незaдовiльний cтaн yпpaвлiиня витpaтaми, низький стутнь pеaлiзaцi'í ïx можливостей.
Отже, основними чинниоми збитково'1 дiяльноcтi бiльшоcтi з бyдiвель-них пiдпpиeмcтв e: недоcтaтнi обсяги зaмовлень; подоpожчaния основних видiв cиpовини; виcокa cобiвapтicть бyдiвельниx послуг; зтачш виpобиичi тa позaви-pобничi витpaти; незaдовiльний cтaн виpобничиx технологш; cкоpочения доступу до ^едипв тa низькa мapкетинговa полiтикa.
Все це свщчить пpо необxiднicть удосконглення yпpaвлiння в^обничо-гоcподapcькою дiяльнicтю тд^жмств бyдiвельно'í гaлyзi, пошук пpиxовaниx можливостей i pезеpвiв вcеpединi пiдпpиeмcтв для покpaщення пок^н^в 1х фyнкцiоиyвaння i нapощyвaння pезyльтaтивноcтi 1х дiяльноcтi.
Виpобничо-гоcподapcькa дiяльнicть бaгaтьоx бyдiвельниx пiдпpиeмcтв e збитковa, що cпоиyкae кеpiвництво pозpобити зaxоди, якi зaбезпечaть cтaбiльне
зростання прибутку пiдприемства. Основну питому вагу у складД валових доходДв Дстотно1 бДльшостД пДдприемств будь-яко1' галузД сфер виробництва Д надання пос-луг складае дохДд вДд операцшно1 ддяльностД. На формування величини та якостД операцшного прибутку впливають такД чинники, як: обсяг та структура виробництва, обсяги реалДзацл послуг, витрати, цДна та собДвартДсть.
ОскДльки одним з найважливДших витратних чинникДв, що визначае роз-мДр операцшного прибутку, е собДвартДсть, то доцДльно 11 зменшувати, за рахунок використання енерго- та ресурсозберДгаючих технологш; вдосконалення управ-лДння виробничими ресурсами та запасами; створення умов для виробництва через активнД Днновацшш до, науково-технДчний прогрес у виробництвД будДвель-них матерДалДв та наданнД будДвельних послуг. За допомогою якДсних новггшх технологш рацюнальшше використовуеться сировина, зменшуеться кДлькДсть вДдходдв матерДалДв та полегшуеться основна робота. Це водночас буде зменшувати витрати на оплату сировини Д матерДалДв, Д знижувати собДвартДсть послуг. ВДд ступеня насичення виробничо1 дДяльностД будДвельно1 оргашзацп Дннова-цшною дДяльнДстю залежить, наскДльки буде забезпечена життездатнДсть пДд-приемства, його Дснування як цДлого у ринковому конкурентному середовищД [3].
Також потрДбно переглядати контракти з постачальниками матерДалДв, постДйно оновлювати цдни на будДвельну сировину, аналДзувати доцшьнкть придбання сировини у наявних постачальникДв, тобто приддляти значну увагу ефективностД каналДв постачання. Адже довга сшвпраця з одними Д тими самими постачальниками Д незащкавлешсть у новДтнДх розробленнях може збДльшувати витрати на оплату сировини для надання будДвельних послуг.
На збДльшення операцшного прибутку позитивно впливае зменшення ре-алДзацшних та позареалДзацшнпх витрат, зменшення адмшДстративних витрат, витрат на збут, Днших операцшних витрат. Для шдвищення позицш пДдприемства потрДбно усувати канали з втрати прибутку (виплата рДзних штрафДв, пенД, неус-тойок), чДтко Д своечасно виконувати угоди з поставок продукцц.
КДнцевий результат роботи пДдприемства оцДнюеться рДвнем ефективностД його господарсько1 дДяльностД. Тому прибутковДсть е головною умовою подаль-шого розширення виробництва, його технологДчного вдосконалення [2].
Для покращення виробничо-господарсько1 даяльностД будДвельних фДрм можна запропонувати такД основнД напрями: збДльшення обсягДв надання будД-вельних послуг та обсягДв продаж; залучення нових клДентДв; оптимДзацДя вироб-ничого процесу; пДдвищення якостД виготовлено1 продукцп; розроблення опти-мальних стратегДй виробництва Д реалДзацп продукцп; забезпечення конкурентос-проможностД продукцп; створення такого асортименту послуг, який би задоволь-няв потреби споживачДв бДльшою мДрою, нДж послуги конкурентДв.
Нарощення обсягДв надання послуг можливе через здшснення ефективних методДв зД залучення ДнвесторДв Д клДентДв. Важливу роль на вибДр Днвестора щодо вкладення коштДв у будДвництво того чи Дншого пДдприемства вДдДграють: можли-востД будДвельного шдприемства (загроза банкрутства); наявнДсть ресурсДв та ква-лДфДкацДя кадрДв; показники усшшностД роботи з клДентами; шдивДдуальний шдхДд до кожного з клДентДв; ефективнДсть внутрДшньо1 оргашзацп на пДдприемствД бДз-нес-процесДв; гнучкДсть шдприемства щодо змДн зовнДшнього середовища та Дн.
БудДвельним шдприемствам потрДбно впроваджувати ефективну марке-тингову политику. Маркетинг будДвельного шдприемства полягае в дДяльностД з
виробництва та надання послуг на основi попереднього вивчення ринку. При цьому варто враховувати: облж потреб покупця i споживача; пiдвищення конку-рентоспроможностi продукцп i будавельно! органiзацií; максимально гнучкий ви-робничий процес, що реагуе на змiни потреб споживача [9]. Важливим е пос-тiйний мониторинг стану ринку збуту; припинення виробництва збитково! продукцп та надання послуг, що не користуються попитом; впровадження маркетингу партнерських з ключовими постачальниками ресурсiв та споживачами продукцп пiдприемства [10].
Для збшьшення замовлень потрiбно покращувати рекламну компашю, брати участь у виставках. Реклама - надшний спосiб поширення iнформацií, i пiдприемствам варто намагатися шдтримувати 11 на стабiльному, високому рiвнi. Здiйснення ефективно! для шдприемства та клiентiв цiновоí полiтики буде задо-вольняти бажання споживач1в та забезпечувати стабшьний прибуток фiрми. Щ-нова полiтика будiвельного пiдприемства охоплюе комплекс заходав, до яких належать визначення цiни, знижок, умов оплати за товари чи послуги. Основними щлями цiновоí полiтики е: максишзащя поточного прибутку; збiльшення частки ринку шдприемства; завоювання лiдерства за якктю послуг; забезпечення вижи-вання фiрми. З метою впливу на реалiзацiю сво'х послуг пiдприемство може ви-користовувати рiзнi цiновi знижки клкнтам, наприклад використання системи щ-нових знижок для клiентiв з великими обсягами замовлень [4].
Вибiр правильно!' стратегií будiвельного шдприемства завжди покращить виробничо-господарську дiяльнiсть. Цей крок здшснюеться керiвництвом на ос-новi аналiзу ключових факторш, що характеризують стан будшельного шд-приемства, з урахуванням результатiв аналiзу портфеля замовлень, а також характеру i сутностi реалiзованих стратегiй. Стан галузi й позиция будiвельного шдприемства в галузi найчастше можуть грати вирiшальну роль при виборi стратеги росту будавельного пiдприемства. Провiднi, сильш будiвельнi шд-приемства повиннi прагнути до максимального використання можливостей, по-роджуваних íх лiдируючим положениям, i до змiцнення цього положения. Слабк будiвельнi пiдприемства повиннi обирати п стратегií, якi можуть призвести до збшьшення íх потенцiалу. Якщо ж таких стратегш немае, то вони змушеш поки-нути цей сектор ринку [5].
Висновок. Виробничо-господарська дшльнкть будiвельного шд-приемства - це комерцшний процес, спрямований на виготовлення та реалiзацiю будiвельноí продукцп, виконання будiвельно-монтажних робiт та надання послуг варткного характеру. Кiнцевi результати виробничо-господарсько! дiяльностi пiдприемств виражаються через прибуток. Для покращення виробничо-госпо-дарсько! дiяльностi, пiдприемству необхiдно, враховуючи специфку галузi, роз-робити та здшснити комплекс заходiв, основним серед яких е, безумовно, досяг-нення прибутковосп. Постiйно потрiбно вести науковi дослвдження з аналiзу ринку, поведiнки споживачiв i конкурента, створювати умови для зростання по-питу на будiвельнi послуги, встановлювати оптимальнi цiни на продукцию, якi були б прийнятними для споживача, i за яких шдприемство отримувало б макси-мальний прибуток.
Проблема удосконалення виробничо-господарсько! д1яльносп будкель-них пiдприемств досi залишаеться недостатньо розкритою. Потребують подаль-
шого до^дження шляхи покращення виробничо-господарсько! дiяльностi будь вельних пiдприeмств. Потребують удосконалення сучасш методичнi пiдходи до ефективного управлшня будiвельним пiдприeмством. Виходячи з цього, ак-туальними е подальшi науковi дослiдження виробничо-господарсько!' дiяльностi пiдприeмств.
Лггература
1. Господарський кодекс Украши вщ 16.01.2003 р., № 436-IV // Ведомости Верховно'' Ради Украши. - 2003. - № 18. - Ст. 144.
2. Ващенко А.А. Ефектившсть виробничо-господарсько!' дшльносп в Mexarn3MÎ управлшня промисловими падприемствами / А.А. Ващенко // Науковий вiсник национального гiрничого уш-верситету : наук.-техн. журнал. - Днiпропетровсък : Вид-во НГУ. - 2014. - № 1. - С. 80-86.
3. Волков Д.П. Мюце i роль операцшно!' дiялъностi в системi шдприемництва / Д.П. Волков // Вюник Житомирського державного технологiчного унiверситету. - Сер.: Економiчнi науки. -Житомир : Вид-во ЖДТУ. - 2013. - № 3 (53). - С. 235.
4. Жуков А.В. Мюце збалансовано'' системи показниюв в дiaraостищ ефективностi виробничо-господарсько! дiяльностi щцприемства / А.В. Жуков // Комунальне господарство мiст : наук.-техн. зб. - Харюв : Вид-во Харкав. НУМГ 1м. О.М. Бекетова. - 2013. - Вип. 108. - С. 228-235.
5. Кононова О.С. Процес вибору стратеги бущвельних тдприемств / О.С. Кононова // Еконо-мжа. Управлшня. 1нновацГ! : наук. журнал. - 2013. - № 2.
6. Примуш Ю.С. Анaлiз життевого циклу будшельно! гaлузi Украши / Ю.С. Примуш // Кримський економiчний вГсник : зб. наук. праць. - 2013. - № 1(02). - С. 10-15.
7. Рега М.Г. Сутшсть виробничо-господарсько! дГяльност тдприемств Украши / М.Г. Рега // Кримський економiчний вюник : зб. наук. праць. - 2013. - № 1. - С. 23-25.
8. Федорш С.М. Збалансований виробничо-збутовий потенщал тдприемства бiоенергетики : нaуковi пГдходи до трактувань сутностГ та визначення структури / С.М. Федорш // Енергетика: економжа, технологiï, екологiя : наук. журнал. - 2012. - № 2 (31). - С. 115-122.
9. Ширяева Н.Ю. Практичний шструментарш маркетингового потенщалу пiдприемствa : зб. наук. праць за матер. укрщнсько' наук.-практ. конф., 31 травня 2011 р. / Н.Ю. Ширяева; МОН мо-лодьспорт, Одес. держ. акад. буд-ва та арх-ри. - Одеса : Вид-во ОДАБА, 2011. - С. 111-115.
10. Ширяева Н.Ю. Управлшня розвитком виробничо-господарсько'' дГяльностГ будвельно' оргашзацл / Н.Ю. Ширяева // Технолопчний аудит i резерви виробництва : зб. наук. праць. - 2012. - № 4/2(6). - С. 123-128.
11. Офщшний сайт Державно'' служби статистики Украши. [Електронний ресурс]. - Доступ-ний з http://www.ukrstat.gov.ua.
Рудницкая О.М., Петлёваная А.А. Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности строительных предприятий
Исследована экономическая сущность понятия "производственно-хозяйственная деятельность предприятия" и проанализированы различные научные подходы к трактовке термина. Рассмотрены состояние строительной отрасли Украины за последние годы и динамика развития строительных предприятий. Осуществлен анализ основных причин убыточной деятельности строительных предприятий. Исследована эффективность производственно-хозяйственной деятельности и ее место в механизме управления предприятием. Предложены пути и направления улучшения и совершенствования производственно-хозяйственной деятельности строительных предприятий.
Ключевые слова: производственно-хозяйственная деятельность, строительное предприятие, усовершенствование, рентабельность, убыточность, эффективность, доход.
Rudnytska O.M., Petliovana O.O. The Optimization of Production and Economic Activities of Construction Companies
The determination of the concept of production and business activities of the enterprise is investigated. Different scientific approaches to the interpretation of the term are analysed. The state of the construction industry in Ukraine in recent years, and the dynamic of the construction companies are studied. Main causes of loss-making activities of construction companies are rese-
arched. The efficiency of the economic activities and its place in management are explored. Some ways and areas for improvement of the economic activities of construction companies are offered.
Key words: industrial and economic activity, construction company, improvement, profitability, losses, efficiency, revenue.
УДК332.[334+72]:330.53 Доц. О.Г. Солтис, канд. екон. наук -Львiвський НАУ
ДЕТЕРМ1НАНТИ РОЗВИТКУ ШДПРИЕМНИЦТВА В СЫЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВ1
Встановлено, що розвиток шдприемництва у сшьському господарствi мае особливо важливе значення в регiонах з високою часткою сiльського населения, а також там, де на-селення утримуеться виключно або переважно за рахунок пращ в сшьському господар-ств^ Визначено основнi особливостi Карпатського регюну. З метою оцiики позиций сшьськогосподарських пiдприемств у цьому регiонi використано SWOT-аналiз, за яким встановлено сильш i слабкi сторони сiльськогосподарських шдприемств. За результатами оценки регiональних особливостей дiяльностi сiльськогосподарських пiдприемств Львiвськоl област з'ясовано, що вони передус1м пов'язаш з вiдмiиностями природного характеру та сукупшстю внутрiшнiх i зовнiшнiх чиннигав дiяльностi.
Ключовi слова: шдприемництво, сшьське господарство, регiональнi особливостi, пiдприемиицька дiяльнiсть, виробництво сшьськогосподарсько! продукци.
Постановка проблеми. За сучасних умов шдвишуеться актуальшсть ефек-тивного розвитку шдприемництва на селД, яке забезпечуе досягнення економДчних Д соцДальних цдлей суспДльного розвитку сДльських територш. ВирДшення цього комплексного завдання потребуе дотримання вДдповДдних вимог до оцДнювання шдприемницько1 даяльностД як важливо1 ланки економДки, яка визначае базу соцД-ально-економДчного розвитку окремого пДдприемства, регДону Д держави загалом.
Аналiз останнгх дослщжень i публшацш. Проблему розвитку малого шдприемництва в сДльському господарствД висвДтлено у зарубДжнДй та вДтчизня-нДй економДчнш лДтературД, зокрема у працях Х. Ансоффа, Ф. ВДзера, Дж. МДлля, Й. Шумпетера, В. Левитського, В. Липчука, С. Десницького та Дн. Проте дина-мДчнД змДни умов проживання та господарювання на селД Д в сДльському господар-ствД потребують постшного вдосконалення основних характеристик розвитку ме-тодологДчних засад Д практики функцДонування шдприемств в сшьському госпо-дарствД. Зокрема, дедалД бДльшо1 уваги потребуе вирДшення проблем, пов'язаних зД створенням малих агропДдприемств, обгрунтуванням стратегДй та детермДнант 1х розвитку [4, 5].
Постановка завдання. Метою роботи е визначення детермшант розвитку шдприемництва у сшьському господарствД на приклада Льв1всько1 обл.
Виклад основного матерiалу. ПДдприемництво мае особливо важливе значення в регДонах з високою часткою сДльського населения; саме до таких реп-ошв належить Карпатський, зокрема ЛьвДвська обл. Д бДльшДсть, чи практично всД 11 райони, якД однак Дстотно вДдрДзняються характерними особливостями.
Встановлено, що до основних особливостей Карпатського регюну треба зарахувати такД:
1. Значно вища густота населення те^вняно з шшими репонами держави. У
Льв1вськШ обл. на 1 км2 припадае 117 осiб (табл. 1), що в швтора рази бшь-
