CC BY
103
УДК 338.246.2 Б.1. Кабацi1 - Львiвська КА
ОСОБЛИВОСТ1 ЕКОНОМ1ЧНОГО ЗРОСТАННЯ В УКРА1Н1
Проаналiзовано теоретичнi та практичнi пiдходи стосовно особливостей еконо-Mi4Horo зростання. Особлива увага придшяеться виявленню оптимального типу еко-номiчного зростання в Укрш'ш. В основу аналiзу покладено не тшьки економiчнi проблеми, а й сощальш, полiтичнi, нацiональнi тощо.
Ключов1 слова: джерела економiчного зростання, довгострокове економiчне зростання, екстенсивне зростання, штенсивне зростання, чинники економiчного зростання.
B.I. Kabatzi - Commercial Academy of L 'viv Features of economy growing in Ukraine
In the article theoretical and practical approaches are analyzed in relation to the features of the economy growing. The special attention is spared to the exposure of optimum type of the economy growing in Ukraine. In the bases of analysis are found not only the economy problems, but also social, political, national and others like that.
Keywords: sources of the economy growing, long-term economy growing, extensive growth, intensive growth, factors of the economy growing.
Економ1чне зростання е одшею з найбшьш важливих економ1чних проблем, на яку постшно звертають увагу економюти i полынки. Саме темпи економ1чного зростання, його чинники та характер визначають динамжу еко-номiчного розвитку краши, 11 мюце на свгговш ареш та юторичш перспективи.
Проблемою економiчного зростання перейнят здебшьшого зарубiжнi науковi дослщження, до того ж питання розглядаеться в контекстi макроеко-номiчного аналiзу. Бiльшiсть вчених-економiстiв, аналiзуючи досвщ розвину-тих кра1н, пiдкреслюють, що головна запорука розвитку краши - це безпе-речно економiчне зростання, але не тiльки його темпи, а, що головне, i його яюсш параметри.
Вiдомi економiсти завжди виявляли глибокий iнтерес до джерел еко-номiчного зростання в практичнш економiчнiй полiтицi. Висвiтлення цього питання е в працях Пола А. Семюелсона, Вшьяма Д. Норгауза, Р. Дорнбуша, Стенлi Фiшера, Мiлтона Фрщмана, Франко Модiльянi й Роберта Солоу, Джеймса Тобша, А. Пiгу, Артура Лафера.
Серед украшських економiстiв (С.Д. Дзюбик, В.М. Геець, В. Литвиць-кий, I. Лукшов) домiнуючим е питання виявлення можливостей стимулюван-ня економiчного зростання в умовах украшсько! економiки.
Найчастiше всього в економiчнiй лiтературi пiд економiчним зростан-ням розумшть збiльшення кiлькостi товарiв та послуг, яю продукуе нацi-ональна економiка. Проте важливим параметром порiвняльного аналiзу повинен виступати попереднш розвиток економiки кра1ни. Можливим е варiант того, що попереднi перюди економiчного розвитку кра1ни можна визначити як депресивш, а отже збшьшення кiлькостi виготовлених товарiв та наданих послуг вщображае тiльки вихiд економжи кра1ни з кризи та покращення ефективностi споживання економiчних ресурсiв.
1 Директор Мукач1вського кооперативного ф1нансово-комерц1йного техшкуму
5. 1мфорчац1йм1 технологil галузi
369
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
На перше мюце, для забезпечення стабiльних темшв економiчного зростання в такому випадку, постають питання проведення заходiв стабшза-цшно! полiтики з боку держави. Метою стабшзацшно! полiтики (в короткос-троковому перiодi) е збiльшення ВВП кра!ни та доведення його до потен-цiйного рiвня, тобто максимально можливого за поточного розмiру економiч-них ресурсiв та рiвня наукового-техшчного прогресу.
З врахуванням зазначених аспеклв економiчне зростання в кра!ш можна визначити як довгострокову тенденцiю збшьшення потенцiйного рiв-ня виробництва за умов повно! зайнятостi. Таким чином, збшьшення обсягу сукупного випуску повинно проходити на фош покращення виробничо! та розподшьчо! ефективностi споживання економiчних ресурсiв кра!ни.
Економiчне зростання теоретично можна вщобразити двома способами:
• змщення праворуч вертикального в1др1зку лши сукупно! пропозици (саме вш характеризуе особливоси розвитку крайни на стади потенцшного обсягу ВВП);
• змщення праворуч криво! виробничих потужностей (з врахуванням не кшь-кост товар1в та послуг, що може бути виготовлено в економщ крайни за дано! комбшацп економ1чних ресурс1в, а обсягу основного катталу та трудо-вих ресуршв, що спрямовують на ВВП.
Реально iснують конкретш типи економiчного зростання:
• за темпами збшьшення головних економ1чних показник\в (ВВП, на душу населенна, ефективтсть виробництва) розр1зняють повшьне (до 2 % в рш), ста-ле економне зростання (2-3 % в р1к) та бурхливе;
• за ступенем використання економ1чних ресурав - екстенсивне та штенсивне зростання. Екстенсивне (збшьшення чисельност1 зайнятих, збшьшення ф1-зичного обсягу катталу), штенсивне (технолопчний прогрес, р1вень осв1ти та професшно! п1дготовки, економ1я за рахунок ефекту масштабу виробництва, покращення розподшу економ1чних ресурс1в);
• за характером взаемодп национально!' та свтовог економ1ки - експортороз-ширювальне, 1мпортоване, 1мпортозам1шувальне.
Експорторозширювальне зростання можливо при наявност певних умов:
• формування та юнування завершених технолопчних цикл1в 1з випуску кон-курентоспроможно! кшцево! продукци;
• наявтсть розвинутого внутршнього платоспроможного попиту та його пер-винне задоволення;
• завоювання вщповщних н1ш свгтового ринку.
1мпортоване зростання - шляхом активного залучення прямих шозем-них iнвестицiй з включенням вiдповiдних нацiональних пiдприемств до свь тових систем бiзнесу, розподiлу i постачання. Переваги: прогресивнi технологи; додатковi робочi мiсця; залучення капiталу. Недолiки: структурне спро-щення нащонально! економiки, посилення сировинно! спрямованостi.
1мпортозамщувальне - пов'язано з поверненням вгтчизняного товаро-виробника на нацiональний ринок.
Макроекономiчнi фактори економiчного зростання можна подшити на три групи: чинники пропозици (зумовлюють фiзичну здатнiсть економжи до зростання), чинники попиту (забезпечують зростання сукупних витрат з метою повного використання виробничого потенщалу), чинники розподшу (розподш зростаючого обсягу економiчних ресурсiв з метою отримання максимально! кiлькостi корисно! продукци).
370
Збiрник науково-технiчних праць
Рис. 1. Основш чинники економiчного зростання
Чинники пропозици, яких визначають як "колеса економiчного зростання", визначають можливостi фiзичного збiльшення обсягу продукцй. Тшь-ки наявнiсть бшьшо! кiлькостi або кращих за якiстю ресурЫв, ураховуючи i технологiчний аспект, дае можливiсть економiцi нарощувати свiй потенщал.
Економiчне зростання залежить також вщ чинникiв попиту. Тобто макроекономiчне середовище повинно забезпечувати такий рiвень сукупних видатюв, за якого повнiстю використовуються наявнi ресурси.
Чинники розподiлу повинш забезпечувати не тiльки виробничу ефек-тивнiсть (найефективнiше, з меншими витратами) а й розподiльчу ефектив-шсть (найбiльш необхiднi для суспiльства товари та послуги).
1ндекси щорiчного фiзичного обсягу ВВП Укра1ни у вщсотках до 1990 р. мають наступний вигляд (рис. 2).
Отриманий прирют е результатом бiльш повного використання вже на-явних основних фондiв i, в незначному ступенi, зумовлений швестицшними надходженнями. З урахуванням спаду попередшх рокiв можна зазначити, що економiка Укра1ни мае iстотнi можливост до збiльшення ВВП за рахунок внут-
5. 1нформацшш технологи галузi
371
Нацшнальний лкотехшчний унiверситет УкраТни
рiшнiх джерел без значних катталовкладень та за рахунок шдвищення внут-рiшнього попиту. Крiм цього, важливим е збшьшення обсягiв внутрiшнiх швес-тицiй паралельно iз створенням сприятливих умов для залучення iноземних.
Рис. 2.1ндекси фiзичного обсягу ВВП за перюд 1990-2004рр. (1990р.= 100 %) [4; 5]
Стабшьний економiчний розвиток украшсько! економжи передбачае не стшьки досягнення якомога вищих темшв зростання ВВП, скiльки наяв-шсть якiсних зрушень в економiцi краши. А саме темпи покращення основ-них макроекономiчних показникiв не таю очевидш.
Серед основних умов сталого економiчного зростання видiляють:
Зростання кшцевих споживчих витрат у структурi ВВП за категорiями кiнцевого використання. Стосовно приватного споживання ця умова е вщпо-вщною: якщо в 2002 р. прирют становив 9,5 % до попереднього року, то в
2005 р. - 15,7 %. Проте прогнозш значення на 2006 р. е не заспокшливими -зростання тшьки на 9,2 %. Державне споживання характеризуеться тенден-щею до уповшьнення приросту показника з року в рш: в 2005 р. - 7,8 %, в
2006 р. (прогноз) - тшьки 5, 1 % [3].
Збшьшення валового нагромадження кашталу. Динамiчнi змши цього компонента витрат характеризуются найбшьшою мшливютю. Якщо його збiльшення в 2003 р. становило 22,5 % у рш, то в 2005 р. - зменшення на 3,1 %. Зниження швестицшно! активност у 2005 р. було бшьш ютотним, нiж очiкувалось на початку року [3].
Збшьшення чистого експорту. Для умов украшсько! економжи у 20052006 рр. iмпорт товарiв та послуг зростатиме бшьш швидкими темпами, шж експорт [3].
Отже, мехашзм державного регулювання економiки Украши повинен бути певним симбюзом форм державного регулювання, що мають стимулю-вальний характер. Йдучи шляхом розвитку внутршнього споживчого i внут-рiшнього швестицшного ринку, можливим е досягнення усталеного еконо-мiчного розвитку.
Лiтература
1. Геець В. Про пол1тику економ1чного зростання в Украш1// Банювська справа. - 1999, № 2. - С. 3-8.
2. Геець В.М. Нестабшьнють та економ1чне зростання - Х.: "Форт", 2000. - 344 с.
372
Збiрник науково-техшчних праць
3. Макроеконом1чний прогноз Украши. № 2. Вересень 2005. - www.ier.kiev.ua.
4. Основш показники eK0H0Mi4H0r0 та сощального розвитку Украши// Економют. -2003, № 1. - С. 29-31.
5. Економпка Украши. Деяю пiдсумки та узагальнення// Економiст. - 2005, № 2. - С. 25-31.
УДК 65.014.1:330.15 Доц. Я.Д. Качмарик; магктр Х.Б. Риб'як -Rbeiecbm КА
СИСТЕМАТИЗАЦ1Я Ц1ЛЕЙ СТРАТЕГ1ЧНОГО УПРАВЛ1ННЯ ПОТЕНЦ1АЛОМ П1ДПРИСМСТВА
Обгрунтовано поняття стратегiчного управлiння i основш його етапи, запропо-новано комплексний тдхщ визначення системи цiлей та зазначено методику ефек-тивного стратепчного управлiння пiдприeмством.
Doc. Ya.D. Kachmaryk; master's degree K.B. Rybyak - Commercial Academy of L'viv Systematization of aims of strategic management by potential of enterprise
Grounded concepts of strategic management and basic his stages, complex approach of determination of the system of aims is offered and marked the method of effective strategic management by an enterprise.
Розвиток ринково! економ1чно! системи в Укра1ш зумовлюе змшу форм та метод1в управлшня економ1чними процесами, потребуе нових шдхо-д1в до визначення м1сця та рол1 суб'екта шдприемництва у суспшьному вщ-творенш. На р1вш суб'екта господарювання постають проблеми ефективного використання ресурсного потенщалу, зменшення витрат окремих елемент1в ресурс1в у ход1 виробництва економ1чного продукту, росту швестицшно! привабливост шдприемства, удосконалення стратеги конкурентно! боротьби.
Важливою рисою розвитку економ1чно! системи в Укра1ш е немо-дельовашсть господарських процеЫв та, вщповщно, високий ризик фшансо-вих швестицш окремих господарських суб'екпв. Очевидно, у таких умовах визначення стратеги ускладнюеться, що вщображаеться цшями шдприемства в частиш м1тм1заци термшу окупност швестицш. Як наслщок, зменшення кашталовкладень на р1вш окремих господарських суб'екпв та використання цшьових метод1в обгрунтування швестицшних проеклв. Послщовшсть ета-шв стратепчного управлшня змшюеться та стае оберненою, оскшьки розроб-лення стратегИ е результатом параметр1в цшей, а не навпаки.
Динам1чшсть змши економ1чного середовища характеризуеться тим, що стратепчне управлшня шдприемства само собою не е чинником усшху, не гарантуе виживання та устшного розвитку. Усшх притаманний тим шд-приемствам, чи1 стратеги ор1ентовано на активне використання ресурсного потенщалу для змш зовшшнього оточення, а не просто пристосування до цих змш у ньому. Даш положення дають нам шдставу сприймання шдприемство, його ресурсний потенщал як об'ект стратепчного управлшня.
Необхщшсть впровадження шдприемствами стратепчного управлшня обгрунтовували у сво1х працях закордонш вчеш: Ф. Котлер, М. Портер, В. Кшг, Дж. Еванс, Б. Берман, А.А. Томпсон, А.Дж. Стршленд, I. Ансофф. Bi-добразились розробки в галуз1 стратепчного менеджменту й у працях вггчиз-няних вчених: Мщенка А А., В.О. Василенка, А.В. Войчака, В.Г. Герасимчу-ка, Г.1. Кшдрацько!, 3.G. Шершньово!, С.В. Оборсько!.
5. Тнформацшш технологи галузi
373
