CC BY
112
УДК: 908 ББК: 63.3
Н.И. Павлова, И.Н. Гайер, г. Куйбышев Новосибирской области
Особенности застройки города Куйбышева (Каинска) Новосибирской области в период 1722-1917 гг.
Аннотация
В статье на основе обобщения имеющихся историко-архивных и научно-исследовательских материалов по градостроительному наследию г. Куйбышева (Каинска) дается историко-архитектурный и градостроительный анализ формирования застройки исторического центра города.
Ключевые слова: градоустройство, планировочная система города, деревянная архитектура, культовые сооружения.
Город Каинск, современный Куйбышев, основан в 1722 г. как укрепленный форпост в устье р. Каинки при впадении в р. Омь для защиты местного населения и обозов, следовавших по Московскому тракту, от набегов степняков — киргизов и калмыков, ведших кочевой образ жизни в южных степях Западной Сибири. Каинский форпост, занимая срединное положение между Иртышом и Обью, стал важнейшим транзитным пунктом на пути из Омска в Томск. Первоначальное население состояло из казаков-годовальщиков, ямщиков, позднее он был заселен крестьянами. Во второй половине XVIII в. Каинск превратился в обыкновенную земледельческую слободу, стоящую на важном торгово-транспортном пути. Это и обусловило в дальнейшем рост Каинска как городского центра. Статус города слобода получила в 1782 г. К концу XVIII в. г. Каинск был застроен преимущественно деревянными одноэтажными домами, две трети которых «довольно порядочные», а одна треть — ветхая, крыши таких домов покрыты берестой и дерном, некоторые даже без кровель, обросшие сверху травой. В 1842 г. имелось 8 больших улиц, а с переулками — 9; улицы назывались: Миллионная, Московская, Моховая, Полицейская, Секретарская, Спасская Малая, а прочие неизвестны. В городе насчитывалось 360 частных жилых домов, 7 лавок и амбаров, у тракта на ул. Московской (отрезок Московского тракта) — неоднократно перестроенная церковь Во имя Спасителя Нерукотворного Образа [2, с. 4].
Первая православная церковь была построена в Каинском Барабинском форпосте. Грамотою за №1147 от 9 сентября 1743 г. Митрополит Антоний Нарожницкий Тобольский и Сибирский дал разрешение на заложение деревянной церкви во имя Спасителя Нерукотворенного Образа, которая была освящена в феврале 1751 г. [2, с. 2]. По истечении четырех лет Каин-ский Барабинский форпост был переведен на противоположный берег реки Каинки, церковь была также перенесена и вновь освящена, как и прежде, согласно Грамоте за №347 от 11 марта 1755 г. [2, с. 2].
Двукратно перестроенная церковь просуществовала почти 20 лет. 10 марта 1770 г. Епи-ско-пом Варлаамом Тобольским и Сибирским была подписана Грамота №347 о заложении вновь деревянной церкви во имя Нерукотворенного Спасителева Образа, которая освящена была Собором 18 сентября 1773 г., о чем свидетельствует Грамота за №1451 [2, с. 3].
Главная улица (отрезок тракта), церковь, несколько десятков одноэтажных деревянных до-
мов — это типичная для большинства сибирских русских городов первооснова. В Каинске она имела свои особенности. В значительной степени на планировку города повлиял равнинный ландшафт Барабинской степи и изгибы р. Оми, обусловившие постоянность каждодневных мар-шрутов: удобных выходов к реке, выпасам, торговым местам и к проселочным дорогам.
Регулярная планировочная система г. Каинска определялась местоположением двух основных улиц — Московской (ул. Краскома) и Иркутской (ул. Коммунистическая), лучеобразно расходящихся от восточного въезда в город. Их пересекали поперечные улицы Базарная (ул. Куйбышева), Думская (ул. Папшева), Садовая (ул. Ленина). Торговая (Базарная) площадь, где находились мясные и рыбные ряды, располагалась у р. Оми и была ограничена Базарной и Московской улицами. По диагонали к ней примыкала площадь Соборная, имевшая почти квад-ратную форму, на которой стояла церковь [1, с. 11-12].
14 декабря 1787 г. Епископом Варлаамом была выдана Грамота за №1874 священнику Василию Лашкову на заложение в городе Каинске каменной двухпрестольной церкви. 29 февраля 1804 г. в одном из приделов церкви (во имя Спасителя и Чудотворца Николая) было отправлено богослужение; окончательно было закончено строительство в 1828 г. С благословения архиепископа Евгения Тобольского и Сибирского церковь была освящена 18 ноября 1829 г. 15 сентября 1823 г. с северной стороны церкви был заложен придел во имя Покрова Пресвятой Богородицы, который освящен 30 сентября 1836 г. «.. .при многочисленном стечении народа, прибывшего на сей случай из окрестных деревень и селений». Это было одно из первых крупных каменных зданий города: легкое, изящное, как бы устремленное к небесам. А. Якимовский писал: «Иконостас в самой церкви сделан со вкусом, иконы живописи довольно хорошей, равно ризница и церковная утварь хорошие».
Вскоре церковь получила статус собора. Собор стал главной высотной доминантой развивающего г. Каинска. В середине XIX в. в Каинске деревянные обывательские дома строились поквартально, вокруг центральной площади. На фоне одноэтажных деревянных домов выделялись Спасский Собор и, как описывает А. Якимовский: «.четыре примечательнейших здания: каменная кладовая для хранения государственной суммы, деревянный дом Уездного училища (отштукатуренный и выбеленный снаружи) и два деревянных двухэтажных дома с флигелями: первый для Питейной конторы, второй — Окружного Почтмейстера. Из богоугодных заведений в городе две больницы. из коих одна. Градская для арестантов. — огромный деревянный корпус на каменном фундаменте, с двумя флигелями и службами, другая больница — каменная. для военного ведомства» [2, с. 5].
Городовая ратуша размещалась в деревянном доме на ул. Гостинодворской (ул. Куйбышева), в этом доме находились Словесный и Сиротский суды; Каинское полицейское управление (с 1782 г.) — в деревянном общественном доме на ул. Думской (ул. Папшева) [1, с. 14].
В XVШ-XIX вв. в Российском государстве была определена строгая система нормативно-правового регулирования градоустройства следующими документами: «Городовое положение» 1785 г., неоднократное издание «Строительных Уставов», выпуск Высочайше утвержденных образцов фасадов зданий и заборов в 1811 г., издание «Обязательных постановлений по строительной части» в 1873 г. Планы городов, отражая тенденции развития рациональной регулярности в градостроительстве России, стремились упорядочить существующую застройку.
В фондах Куйбышевского краеведческого музея хранится редкий экспонат — Подлинный план города Каинска — с резолюцией императора: «Быть по сему. Александр. Санкт-Петербург. 23 декабря 1866 года». Этот проект, определивший развитие каинского градостроительства на долгие годы, включая и часть советского периода, не был первым. Специальный геометрический план «для точного сведения о строении окружного города Каинска, равно и
257
местоположении оного» появился после того, как межевой департамент Сената Указом 20 октября 1823 г. утвердил границы городских земель (само межевание было «учинено» двумя годами позже, осенью 1825 г.). В 1828 г. окружной землемер Петр Берестов по распоряжению Томской казенной палаты пересмотрел план. Этот вариант действовал до 26 октября 1834 г. В 1834 г. «Высочайше утвержденный» план г. Каинска был спроектирован томским архитектором коллежским асессором К. Турским [3, с. 13]. До настоящего времени центральная часть г. Куйбышева (Каинска) сохранила историческую планировку.
Долговечность плана, одобренного Александром II, как раз и обусловлена тем, что при его составлении томские архитекторы учли недостатки предыдущих проектных разработок и внесли существенные поправки, благодаря чему планируемая застройка более органично вписывалась в уже существующую, а проект был признан вполне удовлетворительным «в медицинском, полицейском и хозяйственном отношениях».
Сравнивая генеральные планы 1834 и 1866 гг., можно увидеть, как быстро развивалась центральная часть Каинска: Соборная площадь «потеряла» свою правильную квадратную форму — достроенный до планировочной полноты квартал в границах улиц Базарной (отрезок ул. Куйбышева), Думской (ул. Папшева), Иркутской (ул. Коммунистическая) и современной ул. Халтурина примкнул к ней с северной стороны; появившиеся новые торговые ряды и лавки «сломали» общность Соборной и Базарной площадей, превратив их в два самостоятельных гра-доформирующих объекта [3, с. 13].
В 1870-е гг. Каинск застраивался в сторону р. Оми, осваивая территорию бывшего «водо-поемного» места. Кварталы, построенные на освободившейся от болота территории в южной части города, завершили планировочную композицию центральной части. Деревня Машнина на правом берегу реки Оми еще была самостоятельным поселением, но уже наметилась тенденция на ее объединение с г. Каинском. Город развивался в восточном направлении параллельно с направлением тракта, захватывая при этом и северо-восточную часть [3, с. 14].
В конце XIX — начале XX в. развитие г. Каинска шло в условиях новых социально-экономических преобразований. В 1960-1970-е гг. в России были проведены две реформы: Земская (1864 г.) и Городская (1870 г.). Эти реформы нашли отражение в формировании архитектурного облика города. На фоне старых деревянных строились каменные купеческие дома, которые отличались декоративным убранством. Строили их в двух уровнях, подвальные помещения строились из кирпича с сомкнутым сводом. На наружных стенах ярко выделялись пилястры, имитирующие колонны, выступающие из стен, нередко рустованные. Фигурные парапеты украшали крыши домов, которые в основном были покрыты железом. Карнизы многоступенчатые, а над дверьми или окнами строились огромные сандрики [3, с. 41].
Но внешний вид зданий определялся не только художественным видением мастеров-строителей и заказчиков, но и нормативными документами градостроительства, принятыми в России, в которых четко был обозначен регламент градостроительной деятельности. Так, в строительном уставе за 1911 г. было записано: «Желающий возвести в городе новый дом или перестроить существующий, обязан предоставить в Городскую Управу как фасад, так и подробный план всех частей здания по этажам и разрезы оного, продольный и поперечный». В уставе также оговорены высоты строений, ширина окон и простенков и т.д. [4, с. 41-42].
Формированию историко-культурного наследия г. Куйбышева (Каинска) мы обязаны каин-скому купечеству, оставившему после себя церкви, магазины, доходные и жилые дома. Это строительство осуществляли люди состоятельные, способные завезти дорогие строительные и отделочные материалы, заготовить строевой лес хвойных пород в Урмане за 250-300 км от города и осуществить его сплав вниз по р. Омь и на месте его переработать.
Обычно в таких домах на первом этаже располагались магазины, торговые залы, склады,
258
на втором — жилые помещения, иногда часть площади отводилась под конторские помещения. Примером такого рода могут служить дома купцов: Шкроева, Волкова, Маслова, братьев Ерофеевых.
Кирпичный дом И.В. Шкроева (ул. Краскома, 5) — образец крупного купеческого дома конца XIX в., архитектура которого вобрала в себя элементы различных стилей: классицизм, «кирпичный стиль», мотивы древнерусской архитектуры [3, с. 170].
Кирпичный дом Р.С. Волкова (ул. Краскома, 7) — воплощение сибирского купеческого дома, выполненного в стиле эклектики с использованием элементов русского национального стиля второй половины XIX в. [3, с. 168].
Двухэтажный смешанный (дерево, кирпич) дом П.М. Курнина (ул. Куйбышева, 12) — интересный пример купеческого дома начала XX в., в архитектурном оформлении которого использованы мотивы эклектики, заимствованные из классицизма. Был построен в 1916 г. Здание являлось доминантой Соборной площади [3, с. 184].
Здания И.П. Ерофеева (ул. Коммунистическая, 25), И.А. Левако (ул. Коммунистическая, 29) — пример типичного для Сибири большого купеческого дома с лавками, складами, жилыми помещениями, построенного в формах эклектики второй половины XIX в. [3, с. 162-163].
Примером городской деревянной архитектуры начала XX в. являются дома М.Л. Маслова (ул. Коммунистическая, 64), в декоре которого прослеживаются черты модерна и народной архитектуры; А.И. Шкроевой (ул. Куйбышева, 22) — пример купеческого дома, в архитектуре ко-торого прослеживаются черты деревянного модерна [3, с. 186].
В основном же жители города строили дома из местного материала — деревянные, рубленные из березы, пятистенные, покрытые берестой и дерном. Строительство проходило в сложных сибирских условиях. Способ строительства ручной, никакой механизации, поэтому люди стремились максимально использовать уже проверенный годами метод строительства и без дополнительных расходов на перевоз материалов и их обработку.
Активно во второй половине XIX — начале XX в. в городе велось строительство культовых сооружений: в 1903 г. в г. Каинске была заложена церковь во имя Рождества Святого Великого Пророка Предтечи и Крестителя Господня Иоанна, освящена 18 ноября 1904 г.; домовая церковь при Каинской женской гимназии во имя Святителя и Чудотворца Николая — освящена 15 мая 1898 г.; кладбищенская во имя Сошествия Святого Духа на Апостолов (1847 г.); церковь при Каинской тюрьме во имя Святителя Иннокентия Иркутского Чудотворца (1861 г.); в 1908 г. построен Римско-католический костел во имя Святых Петра и Павла, в 1898 г. — еврейская синагога.
Таким образом, к концу XIX — началу XX в. в основном сложился архитектурный облик центральной части города Каинска, где, выделяясь на фоне рядовой одноэтажной застройки, купеческие дома и культовые сооружения играли важную градоформирующую роль.
Наибольшее развитие Каинск получил во второй половине XIX в. Но со строительством Транссибирской железнодорожной магистрали, которая прошла в 13 км южнее города, значение Каинска заметно упало. Однако нахождение города вдали от основных очагов экономического развития помогло сохранить от значительного разрушения его архитектурно-градостроительную среду конца XIX — начала XX в.
Список использованных источников
1. Гусаченко В.Л., Матвеева Л.Л., Тимяшевская Л.В. Каинск исторический. — Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1995. — С. 9-26.
2. Краткое статистическое описание Томской губернии окружного города Каинска, составленное штатным смотрителем Уездного училища коллежским асессором А. Якимовским за 1842 г. // Музейный комплекс г. Куйбышева Новосибирской области, КП НВф — 7217.
3. Памятники истории, архитектуры и монументального искусства Новосибирской области. Книга 2 // Материалы Свода памятников истории и культуры народов Новосибирской области. — Новосибирск, 2012. — С. 159-209.
4. Петров А.Г. Каинск — Куйбышев: история строительной отрасли // Архитектура и строительство Сибири. — 2002. — №1-2. — С. 41-42.
УДК: 72.036.
ББК: 85.11
В.В. Паршуков, С.Н. Еремеев, г. Новосибирск История преобразований квартала №22 в Новосибирске
Аннотация
Статья посвящена истории преобразований квартала №22 в г. Новосибирске. Систематизированы сведения по развитию квартала с начала его застройки (конец XIX в.) до настоящего времени. Выполнена 3D-реконструкция этапов застройки квартала.
Ключевые слова: архитектура Новосибирска, сибирская архитектура, застройка городского квартала, история архитектуры XX в.
За короткий период своего бурного развития Новосибирск превратился в многофункциональный город-миллионер — столицу Сибирского федерального округа. Разрастаясь в ширину и высоту, Новосибирск захватывает не только новые территории, но и преобразует застройку старой — исторической — части. Формируется новая городская среда. От качества этой среды зависит комфортность проживания. В процесс организации городской среды в настоящее время включается все большее количество горожан. Возрастает интерес жителей к сохранению историко-культурного наследия города как важной составляющей оригинального образа Новосибирска.
Для натурного исследования был выбран один из кварталов в историческом центре Новосибирска. Рассматривая квартал в целом, как структурную единицу города, мы получаем информацию об организации этой городской «клеточки», ведь из этих «клеточек» составляется город. С течением времени в кварталах старая застройка заменяется новой. Игнорирование застройки предыдущих лет при строительстве новых зданий приводит к значительным утратам городской ткани. Сносятся не только рядовые малоценные здания, но и памятники истории и архитектуры, поставленные на государственный учет. При этом зачастую просто не существует четкой и систематизированной исторической хроники по развитию застройки в том или ином месте, а также нет ни фотодокументов, ни иных свидетельств о ранее существовавших зданиях. На протяжении многих лет единственной общедоступной систематизированной хроникой по градостроительному развитию города являлись книги профессора Новосибирской архитектурно-художественной академии С.Н. Баландина [2, 3].
Таким образом, актуальность работы заключается в необходимости иметь сведения по историческому развитию конкретного городского квартала, использовании полученных данных
260
