CC BY
11Уголовно-правовые науки
DOI 10.47643/1815-1337_2023_2_197 УДК 340
ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ Features of protecting the honor, dignity and business reputation of law enforcement officers
КЛИМОВА Оксана Михайловна,
кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры специальных дисциплин Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России. Россия, г. Уссурийск, ул. Охотничья, 1А. E-mail: klimova.oksana.1073@mail.ru;
Klimova Oksana Mikhailovna,
Senior Lecturer of the Department of Special Disciplines
Vladivostok branch of the Far East Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Russia, Ussuriysk, Okhotnaya str., 1A. E-mail: klimova.oksana.1073@mail.ru
Краткая аннотация: В статье рассматриваются вопросы защиты чести достоинства и деловой репутации сотрудников правоохранительных органов. Проведен анализ гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников правоохранительных органов.
Abstract: The article deals with the issues of protecting the honor, dignity and business reputation of law enforcement officers. The analysis of civil law protection of honor, dignity and business reputation of law enforcement officers was carried out.
Ключевые слова: честь, достоинство, деловая репутация, сотрудник правоохранительных органов, требования, суд, право, защита, недостоверная информация, ответственность.
Keywords: honor, dignity, business reputation, law enforcement officer, requirements, court, law, protection, false information, responsibility.
Для цитирования: Климова О.М. Особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников правоохранительных органов//Право и государство: теория и практика. 2023. № 2(218). С. 197-198. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_2_197.
For citation: Klimova O. M. Features of protecting of honor, dignity and business reputation of law enforcement officers // Law and state: theory and practice. 2023. No. 2(218). pp. 197-198. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_2_197.
Статья поступила в редакцию: 11.01.2023
В настоящее время, говоря об информационном обществе, особо актуально встает вопрос защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников правоохранительных органов. Являясь представителями государства, сотрудники полиции находятся под пристальным вниманием, как граждан, так и средств массовой информации которые имеют право свободно ее распространять в современном информационном пространстве. Не редко такая информация не является достоверной, а иногда и порочащей честь и деловую репутацию сотрудника, что требует особого подхода, так как защита чести сотрудника полиции это не только вопрос личного достоинства, но и репутации всех государственных органов. Как отмечено Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" деловая репутация является необходимым условием успешной деятельности юридического лица. Часто обращаясь в суды с материалами о защите деловой репутации сотрудники правоохранительных органов получают отказы, в связи с чем, необходимо провести анализ гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников правоохранительных органов.
Основными принципами деятельности сотрудников правоохранительных органов при выполнении служебных обязанностей отраженных в ФЗ «О полиции» являются открытость и публичность, в той мере, которая не противоречит требованиям законодательства, что позволяет гражданам беспрепятственно получать информацию о деятельности полиции, анализировать ее и давать оценки эффективности ее деятельности. Основной закон нашего государства гарантирует гражданам свободу мысли, свободу слова (ч. 1 ст. 29) и массовой информации (ч. 1 ст. 29), что позволяет свободно собирать и распространять информацию о деятельности правоохранительных органов.
Однако не редко право на свободу слова и распространения информации используется для дискредитации сотрудника, что требует незамедлительного реагирования и привлечения виновных лиц к ответственности за размещение недостоверной информации.
Неотъемлемыми ценностями, которые принадлежат человеку от рождения, являются честь, достоинство, доброе имя, деловая репутация, гарантом защиты, которых выступает Конституция Российской Федерации.
На защиту чести достоинства и репутации также встают Уголовный и Гражданский кодекс Российской Федерации. Для защиты своего честного имени, достоинства и деловой репутации сотрудник правоохранительных органов, как и рядовой гражданин, имеет право обратиться в суд в порядке искового или особого производства. Одной из причин отказа в удовлетворении иска о защите деловой репутации является фактическая невозможность установления ответчика. Современные технические средства дают возможность размещать информацию различными способами при этом установить авторство, как правило, не предоставляется возможным. Однако такое обстоятельство не лишает лицо права и возможности защищать свои права в законном порядке.
Граждане Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ вправе в судебном порядке требовать опровержения информа-
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2023. № 2(218)
ции, нарушающей его честь, достоинство или деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" признать распространение сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, возможно, если они были обнародованы, т.е. распространены в публичном пространстве.
Исходя из вышеуказанного следует вывод что сам факт распространения информации имеющей порочащей характер является необходимым условием для защиты профессионального достоинства и репутации сотрудника полиции.
Основным законом нашего государства гражданам предоставлено право для разъяснений и жалоб обращаться в государственные органы и органы местного самоуправления. Однако если целью такого обращения является не стремление к социальной справедливости, а желание дискредитировать органы власти у сотрудника возникает право на защиту чести, достоинства и деловой репутации. Как показывает практика суды не редко отказывают в удовлетворении требований, опираясь на право граждан, на обращение в государственные органы (Ст. 33 Конституции РФ). Однако следует обратить внимание на п. 10 Постановления N 3, которое указывает, что требования могут быть удовлетворены, если судом будет установлено, что целью обращения является не защита интересов лица права которого были нарушены, а исключительно намерением опорочить другое лицо.
По каждому факту обнаружения информации порочащей честь и достоинство сотрудника уполномоченными органами должна проводится служебная проверка, итогом которой является заключение о соответствии или несоответствии информации действительности. Данное заключение может быть использовано судом как доказательство распространения такой информации, тогда как ее отсутствие может привести к отказу в удовлетворении иска. Более того предоставленная в качестве доказательства распечатанная страница интернет- сайта может быть признана не допустимым доказательством.
Соответствующие объяснения по данному вопросу нам дает п. 7 Постановления N 3 который относит к не соответствующим действительности сведениям утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Рассматривая подобные дела суд должен обеспечить баланс между защитой деловой репутации сотрудников правоохранительных органов, и правом журналистов на свободу слова и печати.
Необходимо учитывать, что сотрудники полиции при выполнении своих профессиональных обязанностей довольно часто подпадают под критику граждан, поэтому должен следить за каждым своим словом и поступком.
Однако, несмотря на это он обладает равными правами на защиту собственной профессиональной чести и достоинства.
Как показывает практика обращения сотрудника полиции в судебные органы для защиты нарушенного права, как правило, не многочисленны. Данному факту присущи ряд причин: отсутствие достаточного количества свободного времени, длительность процедуры, отсутствие желания, отсутствие поддержки со стороны руководства, не уверенность в результате.
Однако не стоит недооценивать необходимость защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников правоохранительных органов. Распространение в информационном пространстве негативной информации унижающей сотрудника, негативно отражающей его облик оказывает дискредитирующее влияние не только на имидж сотрудника, но и в целом негативно влияет на оценку обществом деятельности правоохранительных органов.
Библиогра фия:
1. Бучакова М.А., Дизер О.А. Защита чести и достоинства, деловой репутации сотрудников ОВД // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2017. N 3(70). С. 16 - 19.
2. Вопросы организации защиты чести, достоинства, а также деловой репутации в системе МВД России: Приказ МВД России
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
4. Файрушин Т.А. Понятие и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников полиции // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2017. N 2. С. 31 - 34.
References:
1. Buchakova M.A., Dizer O.A. Protection of honor and dignity, business reputation of police officers // Psychopedagogy in law enforcement agencies. 2017. N 3(70).
pp. 16-19.
2. Issues of the organization of the protection of honor, dignity, and business reputation in the system of the Ministry of Internal Affairs of Russia: Order of the Ministry of Internal Affairs of Russia
3. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of February 24, 2005 N 3"On judicial practice in cases of protecting the honor and dignity of citizens, as well as the business reputation of citizens and legal entities."
4. Fayrushin T.A. The concept and methods of civil protection of honor, dignity and business reputation of police officers // Bulletin of the Ufa Legal Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017. N 2. pp. 31 -34.
