Научная статья на тему 'Особенности юридических конструкций частного права'

Особенности юридических конструкций частного права Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

CC BY
138
20
Поделиться
Ключевые слова
ЮРИДИЧНА КОНСТРУКЦіЯ / ПУБЛіЧНЕ ПРАВО / ПРИВАТНЕ ПРАВО / ПРАВОВіДНОСИНИ / ДОГОВіР / ЮРИДИЧНА КОНСТРУКЦіЯ ДОГОВОРУ / LEGAL CONSTRUCTION / PUBLIC LAW / PRIVATE LAW / LEGAL RELATIONSHIP / LAW CONSTRUCTION OF THE CONTRACT / ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ / ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО / ЧАСТНОЕ ПРАВО / ПРАВООТНОШЕНИЕ / ДОГОВОР / ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ ДОГОВОРА

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Дутко А.О.

Наведены понятия и признаки частного права. Выявляются особенности юридических конструкций частного права, которые обусловлены предметом и методом правового регулирования отдельных отраслей. Рассматриваются особенности использования юридических конструкций в частно-правовых отраслях права и способы закрепления их в законодательстве. Анализируются юридические конструкции правоотношений, договора в основных отраслях частного права: гражданском, семейном и трудовом.

FEATURES OF LEGAL CONSTRUCTIONS OF PRIVATE LAW

The article presents the concepts and features of private law. Revealed features of legal constructions in private law that depending on the subject and method of legal regulation of individual industries. The features use of legal constructions in the areas of private law rights and ways of securing them in the legislation. Analyzes the legal constructions of relationships, contract in key sectors of private law: civil, family and labor law.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Особенности юридических конструкций частного права»

КОНСТИТУЦ1ЙНЕ ТА М1ЖНАРОДНЕ ПРАВО

УДК 340.134

А. О. Дутко

Навчально-науковий шститут права та психологii Нацiонального ушверситету "Львiвська полггехшка",

канд. юрид. наук, доц., доцент кафедри цивильного права та процесу

ОСОБЛИВОСТ1 ЮРИДИЧНИХ КОНСТРУКЦ1Й ПРИВАТНОГО ПРАВА

© Дутко А. О., 2015

Наведено поняття та ознаки приватного права. Виявлено особливост юридичних конструкцiй приватного права, якi зумовлюються предметом та методом правового регулювання окремих галузей. Розглянуто особливостi використання юридичних конструкцш у приватно-правових галузях права та способи закршлення 'х у законодавствi. Проаналiзовано юридичнi конструкци правов1дносин, договору в основних галузях приватного права: цившьному, сiмейному та трудовому.

Ключовi слова: юридична конструкщя, публiчне право, приватне право, правовщносини, договiр, юридична конструкцiя договору.

А. О. Дутко

ОСОБЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ ЧАСТНОГО ПРАВА

Наведены понятия и признаки частного права. Выявляются особенности юридических конструкций частного права, которые обусловлены предметом и методом правового регулирования отдельных отраслей. Рассматриваются особенности использования юридических конструкций в частно-правовых отраслях права и способы закрепления их в законодательстве. Анализируются юридические конструкции правоотношений, договора в основных отраслях частного права: гражданском, семейном и трудовом.

Ключевые слова: юридическая конструкция, публичное право, частное право, правоотношение, договор, юридическая конструкция договора.

А. О. Dutko

FEATURES OF LEGAL CONSTRUCTIONS OF PRIVATE LAW

The article presents the concepts and features of private law. Revealed features of legal constructions in private law that depending on the subject and method of legal regulation of individual industries. The features use of legal constructions in the areas of private law rights and ways of securing them in the legislation. Analyzes the legal constructions of relationships, contract in key sectors of private law: civil, family and labor law.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Key words: legal construction, public law, private law, legal relationship, law

construction of the contract

Постановка проблеми. Попри довгу ктордо кнування доктрини дуалiзму права i сьогодт зус^чаемо концептуальнi пiдходи щодо вирiшення проблеми поняття i сутносп, а також критерiiв розмежування приватного та публiчного права. Одним з найскладшших засобiв законотворчоi технiки е юридичнi конструкцii, завдяки яким можна чггко та економно впорядкувати суспшьш вiдносини у правовiй площинi, як полегшують сприйняття та вивчення явищ правовоi дiйсностi, узагальнюють багатоманiтнiсть окремих випадюв юридичноi практики. Юридичнi конструкцй - це моделi структури певних правових явищ, за допомогою яких створюються нормативш приписи i забезпечуеться точнкть та визначенiсть законодавства. Основне завдання пвд час створення цього засобу законодавчоi технiки полягае у тому, що юридичнi конструкцii повинш вiдповiдати особливостям галузей права, а в процеш використання повиннi з максимальною ефектившстю забезпечити завдання, як поставив нормотворець.

Галузевому законодавству ввдомо багато найрiзноманiтнiших конструкцiй, якi вивчаються галузевими юридичними науками, з огляду на свш предмет дослвдження. Кшьккть конструкцiй у законодавствi постiйно зростае, тому розгляд питань, пов'язаних з сутшстю, природою юридичних конструкцш загалом та значенням цього засобу законотворчо!' техшки зокрема у галузях приватного права, набувае важливого значення. Будь-яка конструкцш мае специфшу, яка зумовлена специфiкою галузi права, в якш вона застосовуеться.

Стан досл1дження. Питання юридичних конструкцш дослвджувались як в загально-теоретичному аспектi С. С. Алексеевим, В. К. Бабаевим, Ж. О. Дзейко, Т. А. Доценко, Р. 1ершгом, Т. В. Кашаншою, Д. А. Керiмовим, Р. Лукичем, Л. А. Луць, А. Нашиц, О. Ф. Черданцевим, так i з позицiй галузевих юридичних наук: I. I. Бабшим, Д. В. Винницьким, Л. Д. Воеводшим, Р. Гаврилюк, П. I. Люблшським, К. К. Паньком та ш. Аналiз розмежування приватного та публiчного права розглядають пращ Л. Луць, В. Мамутова, А. Савдова, Р. Сивого, О. Скакун та ш.

Мета роботи - виявити особливосп юридичних конструкцш приватного права та !'х використання у приватно-правових галузях.

Виклад основних положень. 1снують рiзнi точки зору щодо поняття публiчного та приватного права. О. Ф. Скакун публiчне право визначае як "сукупшсть узгоджених норм, якi регулюють державш, мiждержавнi i суспiльнi ввдносини, структурно розподiленi по галузях, пвдгалузях та шститутах...", а приватне право - як "сукупшсть узгоджених норм, як регулюють майново-варткт та особисл немайновi вiдносини; структурно розподiленi по галузях, пвдгалузях та шститутах..." [1, с. 390-391]. Л. А. Луць визначае публiчне право як подсистему норм права, що регулюе ввдносини мiж юридично пiдпорядкованими суб'ектами iмперативним методом, а приватне право - як подсистему норм права, що регулюе ввдносини мiж юридично рiвними суб'ектами диспозитивним методом [2, с. 156]. Iншi науковцi пiд публiчним правом розумiють сукупнiсть галузей права, предметом регулювання яких е ввдносини у сферi реалiзацii публiчних (державних) штерешв за допомогою iмперативного методу регулювання; пвд приватним правом -сукупшсть галузей права, предметом регулювання яких е ввдносини у сферi приватних, шдиввдуальних iнтересiв юридично рiвних суб'ектiв за допомогою диспозитивного методу регулювання [3, с. 255]. Рiзниця у розумшш рiзними науковцями публiчного та приватного права переважно зводиться до того, що е критермми !'х формування. Проте такий подш мае i практичну значущiсть: не можуть бути однаково врегульованими публiчнi та приватнi суспiльнi вiдносини.

Ознаками приватного права можна вважати: його предметом е горизонтальш ^вносторонш) ввдносини; диспозитивний метод правового регулювання (у правовому регулюванш беруть участь суб'екти конкретних правовiдносин); переважно використовуються дозволи; основним засобом правового регулювання е договiр; переважно використовуються правоввдновлювальш санкцй, iнiцiатором захисту виступае сам потерпший; спрямованiсть на забезпечення приватних iнтересiв.

До системи приватного права включають цившьне, шмейне 1 трудове право, спадкове право, авторське право. До системи публ1чного права, як правило, включають норми конституцшного, адмтстративного, фшансового права, еколопчне право, кримшальне право та процесуальш галузг Однак "чисто" публ1чних або приватних галузей права немае. Науковщ вказують на взаемне проникнення публ1чних засад у галуз1 приватного права, а приватних засад - у галуз1 публ1чного права. Тому потр1бно погодитись з думкою тих учених, як вважають, що публ1чне та приватне право е не сукупшстю ввдповвдних галузей права, а являють собою певш системи норм права 1 е пвдсистемами у структур! системи права.

Предметом приватного права е р1вносторонш (горизонтально ввдносини, суб'екти яких е юридично р1вними, навпъ якщо до 1х учасниюв, згвдно з1 ст. 2 ЦК Украши [4], входять суб'екти публ1чного права. Його методом е диспозитивний метод, елементами (прийомами) якого е: 1) надшення ус1х суб'еклв р1вним правовим статусом; 2) виникнення правоввдносин на пвдстав1 договор1в; 3) визначення зм1сту сво'х прав та обов'язюв самими суб'ектами; 4) встановлення самими суб'ектами процедури реал1заци свогх прав та обов'язюв; 5) встановлення правоввдновлювальних санкцш (заход1в захисту порушених прав).

Враховуючи значення наведених положень, можна зробити таю висновки. По-перше, у приватному прав1 основними юридичними конструкциями е конструкцк р]вностороншх правоввдносин, догов1рна конструкция, конструкция захисних правоввдносин. По-друге, використовуючи вказаш конструкци, змкт 1х елеменпв визначаеться як законодавцем (у ввдповвдних нормативно-правових приписах), так 1 конкретними учасниками цих правоввдносин у договорах (у ввдповвдних правореал1зацшних актах).

Юридична конструкция повинна ввдображати насамперед структурш елементи певних юридичних явищ. У нш повинна ввдображатися уся сукупшсть таких елеменпв, враховуючи те, що ввдсутшсть хоча б одного з них приведе до неповноти законодавства. Наприклад, право, спрямоване на регулювання суспшьних ввдносин. Вони будуть врегульоваш, якщо ус1 гхт елементи (суб'екти, об'екти, ди, поведшка суб'екпв) беруть адекватно ввдображеш у юридичнш конструкци, за допомогою яко!' згодом формуватимуться нормативно-правов1 приписи. Ось чому загальна юридична конструкцк правоввдносин складаеться з суб'екпв правоввдносин, об'екпв правоввдносин, суб'ективних юридичних прав та суб'ективних юридичних обов'язюв.

Юридична конструкция повинна ввдображати не тшьки усю сукупшсть елеменпв правового явища, а й тип зв'язку м1ж ними. Виявлення типу зв'язюв м1ж елементами (причинно-наслвдкового або функщонального тощо) дае змогу встановити порядок 1х розташування, розмщення стосовно один одного. Юридична конструкция е ввдображенням певно' послвдовносп елеменпв правового явища, що уможливлюе лопчно побудувати правовий матер1ал, викласти його у певнш послвдовносп, яка зумовлена типом зв'язку м1ж елементами правового явища. Так, в юридичнш конструкци цившьних правоввдносин елементи розташоваш у такому порядку: суб'екти цившьних правоввдносин, об'екти цившьних правоввдносин, цившьш права та обов'язки. У такш самш послвдовносп здшснюеться правова регламентация цившьних ввдносин у ЦК Украши. Також у ЦК Украши за порядком розташування елеменпв юридично!' конструкци цивильно-правового договору (догов1р-факт, догов1р-правоввдношення, догов1р-форма) побудована регламентация окремих вид1в цившьно-правових договор1в. Отже, юридична конструкция е ввдображенням ус1х елеменпв однорвдних правових явищ у !х певнш послвдовностг А ввдтак вона е ввдображенням !х структури.

Сдина юридична конструкция може бути комплексом окремих конструкцш як и складових елеменпв. Оскшьки ж конструкцш ввдображае елементи однорвдних правових явищ, то 1 поняття, що !х ввдображають, будуть загальними за обсягом та абстрактними за зм1стом. У цьому плат можна говорити про "беззмктовшсть" конструкцш. Конкретним же змктом и наповнюе законодавець залежно ввд потреб правового регулювання пвд час створення нормативно-правових припишв. Наприклад, конструювання ввдповвдальносп без вини у цивильному правг Тут загальшшою конструкщею е конструкция загальних пвдстав цившьно-правово! ввдповвдальносп, якими е шкода, протиправна поведшка, причинний зв'язок м1ж першим 1 другим, провина.

Способами закршлення юридичних конструкцiй у законодавстш е текстуальний, тобто безпосереднiй словесний вираз у текст законiв змкту певно! конструкцii, та смисловий, коли змют конструкцii виводиться логiчним аналiзом вiдповiдноi сукупностi нормативно-правових приписiв. В останньому випадку юридична конструкцiя реконструюеться у едине цше за й частинами, закрiпленими у рiзних юридичних приписах.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Аналiз галузевих кодексiв щодо використання у них юридичних конструкцш показав, що переважае iх смислове закршлення. Прикладом цього е конструкцй цившьних правовiдносин, сiмейних правовiдносин, трудових правоввдносин, цившьно-правових, сiмейних договорiв, цившьно-правово! вiдповiдальностi. Як приклад текстуального способу закршлення, можна навести конструкщю цившьного зобов'язання, усi елементи яко! словесно виражет у ст. 509 ЦК Украши. Водночас певнi юридичнi конструкцй можуть мати такi елементи, як також можна розглядати як самостшш юридичнi конструкцii. Наприклад, юридичнi конструкцй окремих цившьних договорiв складаються з таких елеменлв, як договiр-факт, договiр-правовiдношення, договiр-форма. Своею чергою, договiр-правовiдношення е також юридичною конструкщею. I якщо юридичнi конструкцй цившьно-правових договорiв загалом мають смисловий спошб закрiплення, то 1х елементи -договiр-правовiдношення як самостшна конструкцiя - закрiплюються текстуально.

Основт юридичнi конструкцй у приватно-правових галузях права - це договiр, правоввдносини, вiдповiдальнiсть. На основi цих конструкцш формуються нормативно правовi приписи, як закрiпленi у вiдповiдних статтях галузевих кодексiв.

Загальною конструкцiею для усiх галузей права, яка знайшла свое вiдображення у галузевих кодексах, е юридична конструкцш правоввдносин. Ця доктринальна конструкцш виводиться зi змюту нормативних приписв вiдповiдних галузевих кодексш. Структурнi елементи цiеi конструкцii -суб'ект, об'ект, змкт (суб'ективнi юридичш права та суб'ективнi юридичнi обов'язки) - розмщет у рiзних статтях кодекшв. Юридична конструкцш цившьних правоввдносин е моделлю 1х структури. Для 11 характеристики важливими е теоретичш положення про цивiльнi правовiдносини, розроблет наукою цившьного права. Цивiльно-правовi ввдносини е рiзновидом правових галузевих ввдносин, тому 1м властивi ознаки i правових вiдносин загалом i галузевих цившьно-правових зокрема.

Юридична конструкцш цившьних правоввдносин включае: 1) суб'екти - фiзичнi особи (зокрема фiзична особа-пвдприемець, оп1кун та пiклувальник - пвдроздш 1 Роздшу 2 ЦК Украши), юридичш особи (господарськ товариства та виробничi кооперативи - пiдроздiл 2 Роздшу 2 ЦК Укра1ни), держава, Автономна Республша Крим, територiальнi громади (пвдроздш 3 Роздшу 2 ЦК Украши); суб'екти правоввдносин надшяються правосуб'ектшстю - цившьною право- та дiездатнiстю; 2) об'екти - тi, як передбаченi ЦК - речi, майно, цшш папери, нематерiальнi блага (Роздш 3 ЦК Украши); 3) змгст - суб'ективш права та суб'ективш обов'язки (суб'ективнi права -Книга 2 ЦК Украши; багато суб'ективних юридичних обов'язюв закршлет у статтях ЦК Украши -ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 286, ч. 4 ст. 2 91, ст. 298).

Юридична конструкцш сiмейних правоввдносин включае: 1) суб'екти - учасниками шмейних ввдносин, як регулюе СК Украши, е подружжя, батьки та дгги, усиновлювачi та усиновлеш, баба, двд, прабаба, прадвд та внуки, правнуки, рвдт брати та сестри, мачуха, вггчим та падчерка, пасинок, iншi члени сш'1, визначенi у ньому (ст. 2 СК Украши) [5]; 2) об'екти - немайновi блага, реч^ майно; 3) змгст - суб'ективш права та суб'ективш обов'язки (Глави 6-9, 13-17, 21-22 СК Украши).

Одтею з найдавшших та найтиповших юридичних конструкцш е договiр. У кожнш галузi права конструкцш договору мае сво! особливостi, якi пов'язаш з розширенням складу учасникiв договору, збшьшенням договiрних типiв, впливом ринково! економiки та iншими факторами. У приватноправових галузях, де договiр ввдшрае важливу роль (цивильному, сiмейному, спадковому, авторському, земельному прав^, коло об'еклв, з приводу яких можливе укладення договору, збшьшилося. Йдеться про нерухомють, майновi права, iнформацiю. Договори займають належне мюце i в сферi публiчного права. Також зростае кшьюсть вiдносин, в яких единим регулятором виступае договiр.

У вiтчизняному законодавстш термiн "договiр" вживаеться у кшькох значеннях: договiр як домовленiсть двох або бшьше сторiн, спрямована на встановлення, змшу або припинення

цившьних прав та обов'язюв (ст. 626 ЦК Укра'ни) (таке визначення характерне для бшьшосп галузей, в яких ця конструкцм застосовуеться), догов1р як документ, догов1р як правоввдношення, догов1р як комплексне поняття. У юридичнш лгтератур1 догов1р розум1еться насамперед як п1дстава виникнення правоввдношення, тобто юридичний факт, що лежить в основ1 зобов'язання, 1, ввдповвдно до ст. 11 ЦК Укра'ни, е пвдставою для виникнення цившьних прав та обов'язюв [6; с. 467]. Догов1р як юридичний факт - це дм, оскшьки настання й залежить ввд вол1 людини. Це ще й правом1рна дк, оск1льки повинна ввдповвдати вимогам правових норм. А також це е юридичний акт, бо сторони вступають у правоввдносини з нам1ром досягти конкретного результату.

Догов1р як правоввдношення складаеться з таких елеменлв: ввдповвдний суб'ектний склад правоввдношення, його об'ект (певш матер1альш та нематер1альш блага 1 дй) 1 змкт (сукупшсть суб'ективних прав та обов'язюв сторш) [7, с. 5].

Догов1р як форма розглядаеться як документ, у якому фшсуються умови договору, права та обов'язки сторш. В окремих статтях ЦК Укра'ни е вказ1вка на форму договор1в. На нашу думку, потр1бно доповнити ст. 181 ЦК Укра'ни "Нерухом1 та рухом1 речГ' ч. 3 у такш редакцй: "Договори кутвльпродажу, найму нерухомого майна, договори про передачу нерухомого майна пвд виплату ренти укладаються у письмовш форм1, пвдлягають нотар1альному посв1дченню та державнш реестрацй".

Догов1р може вчинятися усно або письмово. Сторони мають право обирати форму договору, якщо шше не встановлено законом. Якщо в закот не вказано на необхвдшсть укладення договору у певнш форм1, то застосовуються загальн1 правила про форму правочину та договору (ст.ст. 205210, 639 ЦК Укра'ни).

Враховуючи вищевикладене, можна зробити висновок, що юридична конструкцм договору е моделлю його елеменлв (договору-факту, договору-правов1дношення, договору-форми). Вона е складною, оскшьки включае окрем1 модел1 елемент1в договору. Загальну догов1рну конструкц1ю можна подати як складну модель, що в1дображае суб'ективний склад договору, його умови (предмет, строк, цшу тощо), права та обов'язки сторш догов1рних ввдносин, форму договору. На основ1 ц1е! конструкцй формуються конструкцй окремих вид1в договор1в, як1 переважно мають сво!' особливосл.

Отже, догов1р поеднуе р1зн1 характеристики, вш е 1 джерелом права, 1 юридичним фактом, 1 джерелом встановлення взаемних прав та обов'язюв та пвдставою виникнення догов1рних правоввдносин. Ознаками догов1рно! конструкцй е домовлетсть м1ж учасниками, визначення !х прав та обов'язюв, спрямован1сть на досягнення конкретно!' мети, певна форма, забезпечення у випадку порушення можливосп застосування заход1в державного примусу. У р1зних галузях догов1рна конструкц1я мае сво!' особливост1, що характеризуються р1зними суб'ектами, метою, предметом, зм1стом договору, формою та умовами договору.

Цив1л1сти, говорячи про догов1р, наприклад, куп1влю-продаж, оперують терм1ном "елементи" договору, поза тим щ елементи (сторони, предмет, цша, строк, форма 1 зм1ст, тобто права та обов'язки сторш) 1 е юридичною конструкщею складу цього виду договору.

У Ымейному правi зростае тенденцк до розширення сфери догов1рного регулювання. С1мейш в1дносини можуть бути врегульован1 за домовлен1стю (договором) м1ж !х учасниками (ст. 7 ч. 2 СК Укра'ни). До с1мейно-правових договор1в, окр1м шлюбного договору (гл. 10 СК), належать: договори подружжя щодо умов та порядку надання утримання одне одному (ст. 78 СК) або припинення права на утримання (ст. 89 СК), батьки можуть укласти догов1р щодо здшснення ними батьювських прав та виконання обов'язюв (ч. 4 ст. 157 СК), визначення м1сця проживання дитини у раз1 роз1рвання шлюбу, порядку учасп у забезпеченн1 умов життя дитини того з батьк1в, хто буде проживати окремо, т. зв. "догов1р про роз1рвання шлюбу" (ч. 1 ст. 109 СК), догов1р матер1 та батька про сплату ал1мент1в на дитину (ст. 189 СК) та про припинення права дитини на ал1менти у зв'язку з набуттям права власносп на нерухоме майно (ст. 90 СК), догов1р дружини та чолов1ка про визначення порядку користування нерухомим майном (ст. 66 СК) та про подш нерухомого майна (ст. 68 СК) тощо.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

У трудовому правi договори (трудовий, колективний, про повну матерiальну вiдповiдальнiсть) по суп е iнститутами галузi i формулюються по-рiзному. Критерiем розмежування цих договорiв е регламентацм самого процесу пращ i пiдпорядкування працiвника правилам внутршнього трудового розпорядку. Останне i е важливою особливiстю трудового договору.

Висновки. Юридична конструкцм мае специфшу, яка зумовлена специфiкою галузi права, в якш вона застосовуеться, специфiчним предметом та методом правового регулювання ще! галузi права. Юридичнi конструкцй повиннi характеризуватись гнучкiстю, щоб 1х можна було пристосовувати до розма!ття життевих ситуац1й, якi вони охоплюють. Вони повинш бути унiверсальними. Наприклад, основна цившьно-правова юридична конструкцм договору закршлена в ЦК Укра!ни, а конструкцй договорiв, закрiплених в шших нормативних актах, повиннi вiдображати основш структурнi елементи цiеi конструкцii.

У кожнш галузi права е стшю конструкцii, стан i розробка яких е основним показником досконалосп ще! галузi права, рiвня й розвитку. Подальший детальний аналiз особливостей юридичних конструкцш, 1х використання у приватному правi дасть змогу пiдвищити ефектившсть теоретично! та технiко-правовоi сторони правозастосовно! дiяльностi.

1. Скакун О. Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): учеб. / О. Ф. Скакун. -Харьков: Эспада, 2005. - 840 с. 2. Луць Л. А. Загальна теоргя держави та права: навч.-метод. посгб. (за кредитно-модульною системою) / Л. А. Луць. - К.: Атгка, 2008. - 412 с. 3. Загальна теоргя держави I права: тдруч. для студ. вищих юрид. навч. закл. / за ред. М. В. Цвгка,

0. В. Петришина. -Харкгв: Право, 2009. - 584 с. 4. Цившьний кодекс Укрални вгд 16.01.2003 року: з\ змтами та доповненнями // Вгдомостг Верховног Ради Укрални. - 2003. - № 40-44. - Ст. 356. 5. Сгмейний кодекс Укрални вгд 10 сгчня 2002 року // Вгдомостг Верховно!' Ради Украгни. - 2002. -№ 21-22. - Ст. 135. 7. Цивтьне право Укрални. Академгчний курс: тдруч: у 2 т. / за заг. ред. Я. М. Шевченка. - Т.1: Загальна частина. - К.: Вид. д\м "1н Юре", 2003. - 520 с. 8. Договгрне право: конспект лекцш / I. В. Жилткова, В. I. Борисова, I. В. Спасибо-Фатеева та т.; за заг. ред.

1. В. Жилгнковог, В. I. Борисовог. - Х. : Нац. юрид. акад. Укрални, 2008. -116 с.