CC BY
142
УДК 347.626.2
А. О. Дутко
Навчально-науковий шститут права та психологи Нащонального ушверситету "Львiвська полггехшка",
канд. юрид. наук, доц., доцент кафедри цившьного права та процесу
ПОНЯТТЯ ТА ПРАВОВА ПРИРОДА ШЛЮБНОГО ДОГОВОРУ
© Дутко А. О., 2016
Розглянуто питання щодо особливостей шлюбного договору. Анаизуеться визначення шлюбного договору, видiляються його ознаки. З'ясовано правову природу та мкце шлюбного договору серед шших амейно-иравових договор1в. Подано визначення шлюбного договору як сiмейно-правового договору.
Ключовi слова: правочин, амейно-иравових договiр, шлюбний договiр, подружжя, нареченi.
А. О. Дутко
ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА БРАЧНОГО ДОГОВОРА
Рассмотрены вопросы особенностей брачного договора. Анализируется определение брачного договора, выделяются его признаки. Выясняется правовая природа и место брачного договора среди других семейно-правовых договоров. Дается определение брачного договора как семейно-правового договора.
Ключевые слова: сделка, семейно-правовых договор, брачный договор, супруги, лица, подавшие заявление о вступлении в брак.
А. О. Dutko
CONCEPTS AND LEGAL NATUREOF MARRIAGE CONTRACT
In article considered questions on the specifics of the marriage contract. We analyze the definition of marriage contract. There are the signs of a marriage contract. It turns out the legal nature and place of the marriage contract among family law contracts. Defines marriage contract as family law agreement.
Key words: transaction, family law agreement, marriage contract, marriage, bride.
Постановка проблеми. Частиною другою статп 7 СК Украши [1] визначено, що сiмейнi ввдносини можуть бути врегульоваш за домовлешстю (договором) мiж ix учасниками. У сучасних ринкових умовах i на шляху Украши до европейсько1 шгеграци шлюбний договiр - надзвичайно важливий правовий шститут, що розширюе диспозитивш можливосп суб'ектiв сiмейно-правових ввдносин, надаючи !м можливiсть вiдiйти ввд законом встановленого режиму майна подружжя та регулювати сво!' майновi ввдносини ввдповвдно до сво'х iндивiдуальних потреб.
Оскшьки до регулювання сiмейних ввдносин застосовуються положення ЦК, це дае можливють для широкого використання конструкцй цившьного договору у сiмейному прав^ розширення меж вшьного вибору та визначення учасниюв вiдносин.
Аналiз останшх дослщжень. До проблематики правового регулювання та природи шлюбного договору в свогх наукових працях зверталися таю сучаст вченi, як: М. В. Антокольська,
В. К. Антошюна, Т. О. Ариванюк, Г. О. Гаро, О. В. Дзера, I. О. Дзера, Н. М. Сршова, I. В. Жишнкова, О. М. Каштенко, Р. П. Мазанкова, Л. Б. Максимович, М. Н. Малеша, О. М. Нечаева, Я. В. Новохатська, О. С. Олшник, Л. М. Пчелшцева, З. В. Ромовська, О. О. Ульяненко, С. Я. Фурса, О. А. Явор та ш. На жаль, украшський законодавець не закршив у СК Украши дефшщи шлюбного договору. Законодавче визначення цього виду договору сприяло би чпташому розумшню його сутносп та специфжи. Тому метою нашого дослвдження е анал1з поняття та правово!' природи шлюбного договору.
Виклад основного матерiалу. Необхвдшсть кнування шституту шлюбного договору в укра'нському суспшьстш зумовлена сучасним станом сощально-економ1чного розвитку, триваю-чою еволющею шмейних ввдносин та позитивним ставленням населення до догов1рного регулювання шмейних майнових правоввдносин. Метою юнування шлюбного договору можна вважати потребу належного врегулювання майнових прав та шгерес1в громадян Украши з р1зним майновим статусом в умовах сучасного становлення в держав1 ринкових ввдносин, а також сприяння бшьш вшьному розпорядженню подружшм майном, надання подружжю довол1 широкого кола можливостей для визначення сво'х майнових ввдносин для того, аби воно мало змогу ввдступити ввд правового режиму майна, який встановлено законом.
Практичне використання шлюбного договору як регулятора майнових ввдносин подружжя ускладнюеться необ1знашстю та негативним ставленням украшщв до нього, про що яскраво сввдчить статистика. Хоча спостер1гаеться позитивна динамша зростання кшькосп укладених шлюбних договор1в, але !х кшьюсть все ж таки е незначною пор1вняно з кшьюстю укладених шлюб1в в Укра'ш - лише 0.5 %. Така ситуацм зумовлена не тшьки недостатшстю правових знань серед перес1чних громадян, а й недосконал1стю правового регулювання цих ввдносин.
У науковш лггератур1 пропонуються таю визначення шлюбного договору. О. Ульяненко трактуе шлюбний догов1р як угоду (правочин) ф1зичних ошб р1зно1 стат1, як1 подали заяву про реестращю шлюбу чи угоду подружжя, що визначае майнов1 права й обов'язки подружжя в перюд шлюбу, зокрема порядку подшу майна на спшьне 1 роздшьне, порядку його використання, ввдчуження, розподшу доход1в 1 витрат, а також !х майнов1 права та обов'язки як батьюв у шлюб11 (чи) у випадку його роз1рвання [2, с. 4]. Т. Ариванюк не дае визначення шлюбного договору, але наголошуе на тому, що шлюбний контракт е складною, комплексною с1мейно-правовою угодою, яка мае ознаки цившьно-правового договору, а тому на нього мають поширюватися норми як шмейного, так 1 цившьного права [3, с. 6]. О. Явор визначае шлюбний догов1р як догов1р про спшьну д1яльшсть [4, с. 8]. I. Жилшкова надала визначення шлюбного договору, ввдповвдно до якого вш може розглядатися як згода ос1б, як1 подали заяву про реестращю шлюбу або подружжя про встановлення майнових прав 1 обов'язюв подружжя, пов'язаних з укладенням шлюбу, його юнуванням або припиненням [5, с. 40].
Ю. Шемшученко визначае шлюбний догов1р як "укладену в установленому законом порядку письмову 1 нотар1ально посввдчену угоду ос1б, як1 подали заяву про реестращю шлюбу, а також подружжя щодо врегулювання майнових ввдносин м1ж ними" [6, с. 945]. Д. Дзядевич дае таке визначення: "шлюбний догов1р - комплексна, довгострокова угода подружжя, яка визначае майнов1 права 1 обов'язки подружжя пвд час шлюбу чи на випадок його роз1рвання" [7, с. 70].
На основ1 анал1зу вищезазначеного можна видшити основш ознаки шлюбного договору. По-перше, шлюбний догов1р е правочином (термш "угода" в цившьному законодавстш не вживаеться), оскшьки спрямований на змшу ввдносин м1ж подружжям; по-друге, мае спещальний склад суб'еклв, якими можуть бути не тшьки подружжя, але й особи, що вступають у шлюб - наречет; по-трете, шлюбний догов1р мае спещальш вимоги до оформлення, а саме укладаеться у письмовш форм1 та пвдлягае нотар1альному посввдченню; по-четверте, регулюе специф1чне коло ввдносин -тшьки майнов1 ввдносини подружжя.
Якщо розглядати шлюбний догов1р у контексл прийнято' у цившьному прав1 класифшаци договор1в, то вш набуде специф1чних ознак, як характеризуватимуть його особливосл. Одтею з таких ознак е двостороннш характер шлюбного договору, бо в ньому виражаеться воля двох сторш, правам та обов'язкам одте!' сторони ввдповвдають зустр1чш права 1 обов'язки шшо!. Так, з
укладанням такого договору подружжя обопшьно зобов'язуеться виконувати умови договору i водночас набувае права вимагати одне ввд одного виконання цих умов.
Шлюбний договiр зазвичай е ввдплатним, що може виражатися у тому, наприклад, що кожний i3 подружжя передае речi приватно!' власностi у спшьну сумiсну власнiсть. Проте шлюбнi договори рвдко характеризуються абсолютною еквiвалентнiстю взаемних благ, що надаються сторонами одна однш. Однак можливi i безввдплатш шлюбнi договори з вельми простою структурою.
Шлюбний договiр е консенсуальним, оскшьки вважаеться такий договiр укладеним з моменту досягнення сторонами згоди з ушх питань, що мають ютотне значення.
Шлюбний договiр може мати як строковий, так i безстроковий характер. Тобто ввдповвдно до ч. 1 ст. 96 СК Украши у шлюбному договорi може бути встановлено загальний строк його ди, а також строки тривалосп окремих прав та обов'язюв. Ця норма е диспозитивною. Тому в шлюбному договорi зазначет строки можуть i не передбачатись. Якщо у цьому документ не передбачений загальний строк його ди, вiн дiе до вiдмови подружжя вiд цього договору або до його розiрвання (ст. ст. 100, 101 СК Украши) чи визнання недшсним (ст. 103 СК Украши).
Якщо у шлюбному договорi встановлено загальний строк його ди, вш дiе протягом цього строку. Подружжя може подовжити термш ди шлюбного договору. Така угода, як випливае зi змiсту ст. 94 СК Украши, мае бути нотарiально посввдчена.
Отже, шлюбний договiр е двостороннiм, консенсуальним, оплатним чи безоплатним, строковим чи безстроковим правочином, спрямованим на встановлення певного режиму майна подружжя, а також !х взаемних майнових прав та обов'язюв.
На основi виявлених ознак та особливостей з метою однакового розумшня поняття "шлюбний договiр" доцшьним уявляеться, на думку Л. М. Дорошенко, А. О. Бистро!', внесення доповнень до ч. 1 ст. 92 Омейного кодексу Украши та викладення и в такш редакци: "Шлюбний договiр - це правочин, сторонами якого е особи, що подали заяву до оргашв РАЦС про реестращю шлюбу чи подружжя, в якому закршлюються !х майновi права та обов'язки на час шлюбу та (або) на випадок його припинення" [8, с. 94, 95].
За останш роки правову природу шлюбного договору було доволi детально дослвджено в юридичнш лггератур1 Бшьшють вчених схиляються до думки, що шлюбний договiр, хоча й мае низку специфiчних особливостей, належить до числа цившьно-правових правочинiв i на нього поширюються загальш правила щодо правочинiв. Форма цього договору, умови його чинносп, пiдстави визнання недшсним, процедура укладення та примусового виконання, багато шших моментш наочно показують, що в цьому випадку використовуються загальнi цивiльно-правовi конструкци договiрного права.
У сучаснш лiтературi висловлювалася й шша точка зору щодо природи шлюбного договору. Так, Ю. С. Червоний вважае, що шлюбний договiр е рiзновидом сiмейно-правових договорiв. Така позицм е послiдовною для вчених, як розглядають сiмейне право як самостшну галузь права.
До майнових договорiв подружжя, окрiм шлюбного договору, як знайшли свое безпосередне закршлення в СК Укра!ни, можна зарахувати:
1) договори подружжя щодо !хнього майна - договiр про визначення порядку користування майном (ст. 66 СК Украши); договiр про подш майна подружжя (ст. ст. 69, 70 СК Украши); договiр про видш частки одного iз подружжя зi складу всього подружнього майна (ч. 2 ст. 69 СК Украши);
2) договори подружжя про надання взаемного утримання - договiр подружжя про надання утримання (ст.78 СК Укра!ни); договiр про припинення права на утримання замгсть придбання права власностi на нерухоме майно або одержання одноразово! грошово!' виплати (ст. 89 СК Укра!ни);
3) договори щодо утримання дггей - договiр про забезпечення умов проживання дитини тим з батьюв, хто проживатиме окремо вiд дитини тсля розiрвання шлюбу з шшим з батьюв (ч. 1 ст. 109 СК Укра!ни); договiр подружжя про розмiр алментв на дiтей тсля розiрвання шлюбу (ч. 2 ст. 109 СК Укра!ни); договiр про сплату алментш на дитину (ст. 189 СК Укра!ни); договiр про припинення права на ал!менти на дитину у зв'язку iз придбанням права власностi на нерухоме майно (ст. 190 СК Укра!ни).
На ввдмшу в^д !нших договорш подружжя, шлюбний договiр мае суташ особливостi. З одного боку вш, без сумн!ву, входить до системи майнових договорш подружжя, з шшого - займае в ц1й ^CT^i особливе мiсце i не може бути ввднесений до однiе! з названих груп договор!в подружжя.
Це пояснюеться такими моментами. По-перше, шлюбний договiр мае комплексний характер i може одночасно включати умови, як складають змiст окремих видiв договорiв. По-друге, шлюбний договiр - це единий вид договорiв, предметом якого може бути не наявне, а так зване майбутне майно, тобто майно, що буде придбане сторонами в майбутньому. По-трете, шлюбний договiр мае особливий суб'ектний склад. Уш iншi договори можуть укладатися лише подружжям.
Шлюбний договiр, на ввдмшу вiд бiльшостi iнших правочинiв майнового характеру, нерозривно пов'язаний з особою його учасника. Отже, вш не може бути укладений за участю представника. З цих мiркувань ввдносно шлюбного договору не допускаеться також замша сторони в договорi (уступлення вимоги або переведення боргу). Дружина або чоловш не можуть передати сво!' права й обов'язки за договором треим особам.
Тобто, правовий шститут шлюбного договору е комплексним шститутом сiмейного права Украши з проникненням окремих елементiв цивильного права. Шлюбний договiр е договором, що регулюеться сiмейним та цившьним матерiальним правом, е приватно-правовим договором та тюно пов'язаний з сiмейно-правовими шститутами шлюбу та сiм'ï.
С]мейно-правова природа шлюбного договору зумовлюе те, що кожен з притаманних йому цившьно-правових елементв, а саме предмет, змгст, об'ект шлюбного договору, порядок укладення, мiри вiдповiдальностi та способи захисту (охорони) сторш набувають в сферi дй' шлюбного договору специфiчних сшейно-правових рис та особливостей, якi полягають у тому, що об'ектом шлюбного договору не може бути майно дитини подружжя; шлюбний договiр може укладатися як щодо юнуючого майна (майнових прав), так i того (тих), яке буде (будуть) набуте (набуп) подружжям в майбутньому; вс рiзновиди майна подружжя можуть бути об'ектом шлюбного договору, крш об'екпв нерухомого майна та 1ншого майна, право на яке пвдлягае державнш реестраци.
Висновок. Отже, пiд шлюбним договором слiд розумiти домовленiсть наречених або подружжя, спрямовану на встановлення, зм1ну або припинення ïx майнових прав та обов'язюв пвд час шлюбу та (або) у випадку його розiрвання. Необхiднiсть iснування шституту шлюбного договору в сучасному украшському суспiльствi об'ективно i закономiрно зумовлена сучасним станом соцiально-економiчного розвитку, триваючою еволюцiею с]мейних ввдносин та позитивним ставленням населення до договiрного регулювання смейних майнових правоввдносин. Шлюбний договiр слвд вважати особли-вим смейно-правовим договором. Проте на практицi шлюбний договiр насамперед застосовуеться не для регулювання сшльного проживання i користування майном, а на випадок розiрвання шлюбних ввдносин. Тому, безперечно, у шлюбному договорi можна визначити можливий порядок подшу майна, зокрема тсля розiрвання шлюбу. У цьому разi у випадку розлучення можна уникнути тривалих судових процесш подшу майна, маючи бшьше шансш зберегти добрi вiдносини пiсля розлучення.
1. Омейний кодекс eid 10.01.2002 року //Вгдомостг Верховно'! Ради Украти. - 2002. - № 2122. - Ст. 135. 2. Ульяненко О. О. Шлюбний договгр у ымейному npaei Украти / Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.03. "Цивтьне право i цивыьний процес; ымейне право; мiжнародне приватне право " / Кшвський нацюнальний ун-т т. Т. Шевченка // О. О. Ульяненко. - К., 2003. -20 с. 3. Ариванюк Т. О. Правове регулювання вiдносин власностi мiж подружжям: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. "Цивтьне право; цивыьний процес; ымейне право; мiжнародне приватне право " / Т. О. Ариванюк. - Кшвський нацюнальний утверситет iменi Тараса Шевченка. - К., 2002. - 20 с. 4. Явор О. А. Функци шлюбного контракту в сiмейному правi Украти : автореф. дис.... канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. "Цивтьне право i цивыьний процес; сiмейне право; мiжнародне приватне право" / О. А. Явор. - X., 1996. - 18 с. 5. Жилинкова И. В. Брачный договор /И. В. Жилинкова. - Харьков : Ксилон, 2005. -176 с. 6. Великий енциклопедичний юридичний словник / За ред. акад. НАН Украти Ю. С. Шемчушенка. - 2-ге вид., перероб. i доп. - К. : Юридична думка, 2012. - 1020 с. 7. Дзядевич Д. В. Брачный договор: правовое понятие и механизм действия / Д. В. Дзядевич // Вестник Белорусского госсударственного экономического ун-та. - 2002. - № 3. - С. 69-73. 8. Дорошенко Л. М. ДеякХ аспекти укладення шлюбного договору /Л. М. Дорошенко, А. О. Бистра // Форум права. - 2013. - №4. - С. 93-97.
