CC BY
73
УДК 347.622.1
А. Дутко
Навчально-науковий шститут права та психологи Нащонального ушверситету "Львiвська полiтехнiка",
канд. юрид. наук, доц. кафедри цивильного права та процесу
ШЛЮБ ЯК ЮРИДИЧНА КОНСТРУКЦ1Я: РЕАЛ11 ТА ПЕРСПЕКТИВИ
©Дутко А., 2016
Проанаизовано складовi елементи юридично!' конструкци шлюбу, виокремлено види конструкци шлюбу вщповщно до цих елементiв: за ознаками шлюбного вiку, державно! реестраци шлюбу, насл1дками шлюбу, спiльного проживання. Визначено перспективи подальшого вдосконалення законодавства у сфер1 регулювання шлюбних в1дносин. Наведено результати соцiологiчного опитування, проведеного з метою анаизу новел та можливостей вдосконалення шлюбного законодавства.
Ключовi слова: юридична конструкщя, шлюб, державна реестращя шлюбу, недiйсний шлюб, фжтивний шлюб, неукладений шлюб.
А. Дутко
БРАК КАК ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ: РЕАЛИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Анализируются составляющие элементы юридической конструкции брака, выделяются виды конструкщии брака у соответствии с этими элементами: по признакам брачного возраста, государственной регистращии брака, последствиям брака, совместным проживанием. Определяются перспективы дальнейшего совершенствования законодательства у сфере регулирования брачных отношений. Приводятся результаты сощиологического опроса, проведенного с щелью анализа новелл и возможностей совершенствования брачного законодательства.
Ключевые слова: юридическая конструкщия, брак, государственная регистращия брака, недействительный брак, фиктивный брак, незаключенный брак.
A. Dutko
MARRIAGE AS A LEGAL CONSTRUCTION: REALITIES AND PROSPECTS
The article analyzes the constituent elements of the legal constructure of marriage, types of marriage stand design in accordance with these elements: on the basis of the age of marriage, the state registration of marriage, the consequences of marriage, cohabitation. Determined prospects for further improvement of the legislation in the sphere of regulation of marital relations. The article presents the results of a sociological survey conducted in order to analyze short stories and opportunities for improvement of the marriage legislation.
Key words: legal construction, the marriage, the state registration of marriage, marriage
is invalid, fictitious marriage, marriage is not concluded.
Постановка проблеми. Укра!на, ставши на шлях побудови суверенно!', незалежно!, демократично!, сощально! i правово! держави, закршила у Конституцii фундаментальну правову засаду: "Людина, !! життя i здоров'я, честь i гiднiсть, недоторканнiсть i безпека визнаються найвищою соцiальною щншстю у державi". На зазначеному положенш повиннi грунтуватись усi без винятку правовi норми, що становлять законодавство Укра!ни. Це, своею чергою, забезпечить належний захист i здiйснення прав людини та створить ефективну систему права, яка б враховувала нащональш особливостi правового регулювання та водночас ввдповвдала европейським стандартам з огляду на обраний Укра!ною курс зовшшньо! полiтики.
1нститут шлюбу визнаеться як одне з найважливших фундаментальних людських прав. Це без перебшьшення ключовий у науцi сiмейного права шститут, у пiдтримцi якого суспшьство е неабияк защкавленим, оскшьки шлюб е першоосновою створення сiм'i та суспшьства, без якого неможливе iснування цившзаци та здiйснення суспшьного прогресу.
Ан^з досл1дження проблеми. Сучаснi науковцi, зокрема, Т. О. Ариванюк, В. I. Борисова, I. В. Жилшкова, О. М. Калггенко, Б. К. Левювський, Л. В. Липець, М. №мак, Я. В. Новохатська, О. Сафончик, З. В. Ромовська, Ю. С. Червоний, Я. М. Шевченко та ш., дослвджують iнститут шлюбу, особист немайновi та майновi вiдносини подружжя, члетв сiм'i, аналiзують справи, що виникають iз шлюбних правовiдносин, займаються дослвдженням питання припинення шлюбу.
Мета роботи - проаналiзувати складовi елементи юридично! конструкцii шлюбу, виокремити види конструкцй шлюбу вiдповiдно до цих елеменлв та визначити перспективи подальшого вдосконалення законодавства у цiй сфер1
Виклад основного метерiалу. Шлюб е складним соцiальним явищем. Традицiйно у науковш лiтературi визначають шлюб як "вшьний, рiвноправний, як правило, довiчний союз чоловiка i жiнки, укладений з дотриманням умов та порядку, передбачених законом, спрямований на створення сiм'i i який породжуе у них особисл та майновi подружш права та обов'язки" [1, с. 39]. 1з сучасникiв, грунтовним дослвдженням питання шлюбних ввдносин займалася Л. В. Липець, яка вважае, що "...шлюб - це добровшьний i рiвноправний союз жiнки та чоловша, зареестрований в органах реестрацii акпв цивильного стану або консулами Укра!ни, який укладаеться довiчно, але з правом подружжя розiрвати його у будь-який момент, окрiм випадкiв, установлених законодавством. Шлюб символiзуе виникнення ново! сiм'i та породжуе у подружжя певний обсяг взаемних прав i обов'язюв, встановлених СК Укра!ни, шшими нормативно-правовими актами, а також шлюбним договором" [2, с. 5-6].
У Омейному коде^ Укра!ни № 2947-III вiд 10 сiчня 2002 року подано законодавче визначення шлюбу. Так, ст. 21 СК Укра!ни зазначае, що шлюбом е шмейний союз жшки i чоловiка, зареестрований в оргаш державно! реестрацi!' актiв цившьного стану. Можна вважати, що у закош зроблено лише спробу окреслити певш ознаки шлюбу, що мають юридичне значення: шлюб - це шмейний союз, який поеднуе жшку та чоловша, i який мае певну формальну ознаку - реестращю в оргаш державно! реестрацй акпв цившьного стану.
У лiтературi сiмейний союз переважно розглядаеться через ознаки сш'!, закрiпленi у ст. 3 СК Укра!ни: як союз ошб, якi сп1льно проживають, пов'язанi спшьним побутом та мають взаемнi права та обов'язки, ввдносини яких характеризуются взаемною турботою та пiдтримкою.
В академiчному тлумачному словнику укра!нсько! мови [3] союз - це тюна едтсть, тiсний зв'язок мiж будь-ким; об'еднання груп людей для будь-яких спшьних дiй, сп1льно! мети, що повшстю вiдповiдае сутi шлюбу. З огляду на це, шлюб не можна тлумачити як договiр, мета якого задоволення протилежних iнтересiв суб'екпв його укладення, шлюб - це союз, спрямований на продовження людського роду, тобто на народження i виховання дггей, на взаемну моральну i
матерiальну пвдтримку, а ця мета розрахована, як правило, на все життя, незважаючи на закрiплене у ст. 56 СК Украши право кожного з подружжя припинити шлюбни ввдносини.
Другою ознакою шлюбу, що закриплена у законi, е визначення його суб'ектного складу. Шлюб - це союз жинки та чоловiка, тобто осiб рiзноi статi. Загалом така позицм законодавця е традицiйною. Витчизняне законодавство нiколи не визнавало одностатевих шлюбiв. Проте, вiдповiдно до Плану заходiв з реалiзацii' Нацiональноi' стратеги у сферi прав людини на период до 2020 року, затвердженого Розпорядженням Кабинету Мiнiстрiв Украiни 23.11. 2015 р. № 1393-р., передбачено до кинця другого кварталу 2017 року розробити та подати на розгляд Кабшету Мiнiстрiв Украши законопроект про легалiзацiю в Украши зареестрованого цивильного партнерства для рiзностатевих та одностатевих пар з урахуванням майнових i немайнових прав, зокрема володшня та наслiдування майна, утримання одного партнера иншим у разi непрацездатности, конституцiйного права несвiдчення проти свого партнера, а це означае, на нашу думку, що Укра'на робить певш кроки на шляху узаконення одностатевих партнерств. Як зазначае Ю. О. Пилипенко: "...в багатьох державах Свропи гомосексуальш пари мають статус фактичного подружжя, у бшьшости держав такий фактичний шлюб став альтернативою законного шлюбу для одностатевих пар; законодавство бшьшости кра'н передбачае дотримання процедури державно' реестрацii подiбних ввдносин або укладення вiдповiдних договорiв про партнерство" [4, с. 110]. Проведене сощолопчне опитування серед молодi виком 20-24 роки виявило, що 23 % респондента пвдтримують легалiзацiю одностатевих партнерств в Украши (причому пвдтримують лише жiнки, усi чоловiки висловились категорично проти тако' легалiзацii).
Конститутивною (правоутворювальною) ознакою шлюбу визнаеться реестрацм шлюбу в органi державно' реестраци актiв цивильного стану, яка встановлена для забезпечення стабильности вiдносин мiж жiнкою та чоловiком, охорони прав та iнтересiв подружжя, iхнiх дитей, а також в iнтересах держави та суспшьства. Саме з цього моменту виникае шлюбне правовiдношення, права та обов'язки подружжя, а без державноi реестраци шлюбу як правовоi категори немае.
Варто також зазначити, що у законодавчому визначенш шлюбу:
- не мае вказiвки на наявшсть вильно'' згоди жiнки i чоловiка (ст. 51 Конституцii; ст. 24 СК Украши);
- не зазначено у визначенш принципу одношлюбности (ст. 25 СК);
- не зазначено, що подружжя мають рiвнi права та обов'язки (ст. 51 Конституци Украши);
- не йдеться про правовi наслвдки шлюбу, оскильки, ввдповвдно до ст. 36 СК, шлюб е пвдставою для виникнення прав та обов'язкив подружжя.
Як ввдомо, юридичнi конструкцii можуть виступати як спосiб тлумачення юридичних норм. Використання пвд час тлумачення конструкци "шлюб" вимагае пояснення смислу ст. ст. 21-26 СК Украши i ввдповвди на питання: чи досягли чоловик i жiнка шлюбного вiку, чи перебувають вони в iншому зареестрованому шлюби, чи перебувають у близьких родинних стосунках, чи 'хня згода на вступ у шлюб вшьна? Вiдсутнiсть знань хоча б про один з елементив конструкцii свидчить про неповноту уяснення змiсту правово'' норми.
Загалом будь-яка юридична конструкцм повинна вiдображати лише такi елементи певного роду або виду правових явищ, яю е нолями саме правових якостей. При цьому у нш повинна ввдображатися уся сукупшсть таких елементiв, враховуючи те, що ввдсутшсть хоча б одного з них призведе, зрештою, до неповноти законодавства. Право, спрямоване на регулювання суспшьних ввдносин, визначае засади шлюбу, регулюе сiмейнi ввдносини з метою змщнення шм'' як сощального шституту i як союзу конкретних осiб. Цi вiдносини будуть врегульованi, якщо усi iхнi елементи знайдуть адекватне ввдображення у юридичнiй конструкцiii за допомогою яко' згодом формуватимуться нормативно-правовi приписи. Ось чому, на нашу думку, юридична конструкцм шлюбу складаеться зi шлюбного вiку, добровiльностi його укладення, одношлюбносл, вiдсутностi перешкод до державно' реестраци, державно' реестраци шлюбу. У цьому випадку законодавець використовуе конструкцио права згвдносп шлюбу, якщо ж ввдсутш певш умови, необхвдш для вступу у шлюб, або наявни перешкоди до вступу у шлюб, використовуеться конструкция недшсности шлюбу.
Отже, юpидична ^нсфу^м шлюбу e вiдобpаженням насампеpед yсieï сyкyпностi елементiв певного pодy або виду пpавових явищ та e вiдобpаженням певноï послвдовносп елементiв пpавового явища. Це даe можливiсть логiчно побудувати пpавовий матеpiал, викласти його у певнiй послвдовносп, яка зумовлена типом зв'язку мiж елементами пpавового явища.
За умовою досягнення шлюбного вiкy шлюб подiляeться на:
- шлюб, укладений мiж особами, якi досягли шлюбного вшу - вiсiмнадцяти pокiв (ч. l ст. 23 CK Укpаïни);
- шлюб, укладений мiж особами, як не досягли шлюбного вiкy (ч. 2 ст. 23 CK Укpаïни визначаe, що за заявою особи, яка досягла шютнадцяти pокiв, за piшенням суду ш може бути надано ^аво на шлюб, якщо буде встановлено, що це вiдповiдаe ïï iнтеpесам).
За ознакою деpжавноï pеeстpацiï шлюб подiляeться на такий, що:
- заpеeстpований в оpганах ДРAЦC на пiдставi CK Укpаïни, Закону Укpаïни "Пpо деpжавнy pеeстpацiю актiв цивильного стану" вiд 0l.07.20l0 p. № 2398-VI, Пpавил деpжавноï pеeстpацiï актiв цивильного стану, затвеpджених наказом Miнiстеpства юстицiï Укpаïни ввд l8.l0.2000 p. №52/5 (у pедакцiï наказу Miнiстеpства юстицiï Укpаïни ввд 24.l2.20l0 p. № 3307/5);
- заpеeстpований у консульськш yстановi (за ст. 29 Kонсyльського статуту Укpаïни, затвеpдженого Указом Пpезидента Укpаïни ввд 2 квггня l994 p. № l27/94 "...консул пpоводить pеeстpацiю укладення шлюбу, pозipвання шлюбу, вiдповiдно до законодавства Укpаïни").
Пpисyтнiсть наpеченоï та наpеченого у момент pеeстpацiï 1хнього шлюбу e обов'язковою. Реeстpацiя шлюбу чеpез пpедставника не допyскаeться (ст. 34 CK Укpаïни). В шшому випадку викоpистовyeться констpyкцiя неукладеного шлюбу - шлюб, заpеeстpований за ввдсутносп наpеченоï i (або) наpеченого, вважаeться неукладеним (ст. 48 CK Укpаïни). У pезyльтатi опитування за можливють укладення шлюбу чеpез пpедставника у pазi наявностi поважних пpичин (пеpебyвання у зонi ATO, хвоpоба тощо) висловилось 45 % pеспондентiв.
За часом деpжавноï pеeстpацiï шлюбу:
- загальний стpок pеeстpацiï - шлюб pеeстpyeться пiсля спливу одного мюяця вiд дня подання особами заяви ^о pеeстpацiю шлюбу (ч. l ст. 32 CK Укpаïни);
- ввдкладення pеeстpацiï, - якщо e ввдомосп пpо наявнiсть пеpешкод до pеeстpацiï шлюбу, кеpiвник оpганy деpжавноï pеeстpацiï актiв цивильного стану може ввдкласти pеeстpацiю шлюбу, але не бшьше, як на тpи мюящ (ч. 3 ст. 32 CK Укpаïни);
- скоpоченi стpоки pеeстpацiï - за наявностi поважних ^ичин кеpiвник оpганy деpжавноï pеeстpацiï акпв цивильного стану дозволяe pеeстpацiю шлюбу до спливу теpмiнy один мюяць. У pазi вагiтностi наpеченоï, наpодження нею дитини, а також, якщо e безпосеpедня загpоза життю наpеченоï або наpеченого, шлюб pеeстpyeться у день подання вiдповiдноï заяви або у будь-який шший день за бажанням наpечених пpотягом одного мюяця (ч. 3ст. 32 CK У^аши);
- "шлюб за добу" - це ^оект Miнюстy Укpаïни, для pеалiзацiï якого необхiдно звеpнyтися з необхвдним пакетом докyментiв у визначет мiсця (у Львовi - це стадюн "Apена Львiв", Музей наpодноï аpхiтектypи та побуту "Шевченкiвський гай", Miжнаpодний аеpопоpт "Львiв" iменi Данила Галицького) для укладення договоpy ^о оpганiзацiю деpжавноï pеeстpацiï шлюбу, оплатити деpжавне мито за pеeстpацiю шлюбу i платш послуги та з'явитися у визначений час з оpигiналами необхвдних докyментiв для pеeстpацiï шлюбу. Cхвально iснyвання цього пpоектy ощнило 65 % pеспондентiв (до pечi, щодо можливостi iснyвання пpоектy "Розлучення за добу" схвально вiдгyкнyлась така сама кшьюсть опитаних).
За мюцем pеeстpацiï шлюбу:
- шлюб pеeстpyeться у пpимiщеннi оpганy деpжавноï pеeстpацiï актiв цивильного стану, пpичомy за заявою наpечених pеeстpацiя шлюбу доводиться в ypочистiй обстановцi (ч. l ст. 33 CK Укpаïни). Cеpед pеспондентiв за обов'язкову ypочистy pеeстpацiю шлюбу висловилось лише 22 %, але, зважаючи на значyщiсть шституту шлюбу, його довiчний хаpактеp та функци, якi вiн виконye у суспшьстш, шлюб повинен укладатись в ypочистiй обстановцi. Тому пpопонyeмо внести змши до ст. 33 CK У^аши i дpyге pечення ч. l викласти у такiй pедакцiï: "Шлюб pеeстpyeться в ypочистiй обстановщ";
- за заявою наречених, реeстрацiя шлю6у може вщбутися за мiсцем 1'хнього проживання, за мiсцем надання стащонарно!' медично!' допомоги або в шшому мiсцi, якщо вони не можуть з поважних причин прибути до органу державноï реeстрацiï актiв цившьного стану (ч. 2 ст. 33 CK Украши).
За правовими наслвдками шлюбу:
- шлюб e тдставою для виникнення прав та обов'язюв подружжя (ч. 1 ст. 36 CK Украши);
- проживання однieю сш^ю жiнки та чоловiка без шлюбу не e шдставою для виникнення у них прав та обов'язюв подружжя. Законом встановлено, що для визнання шлюбу мiж жшкою та чоловiком, вiн повинен бути зареeстрований офiцiйно в органах РАЦCy, тшьки тодi у них виникають права та обов'язки подружжя. Проте часто виникаe така ситуацм, коли жшка та чоловiк спшьно проживають однieю сiм'eю, ведуть спшьне господарство, але не перебувають у шлюбi мiж собою або у будь-якому шшому шлюб1 Таке спшьне проживання вважаeться фактичними шлюбними вiдносинами. Ми погоджyeмось з З. В. Ромовською, яка розглядаe фактичнi вiдносини як сiмейний союз жiнки та чоловша. "Вiдсyтнiсть державноï реeстрацiï не робить цей союз актом цившьного стану, тобто шлюбом у правовому сенсi цього правового шституту. Жiнка та чоловш у цьому союзi мають статус сiм'ï, але не мають статусу подружжя. Подальший розвиток законодавства Украши маe йти не шляхом надання жшщ та чоловiковi, яю спшьно проживають без шлюбу, прав та обов'язюв подружжя, а шляхом надання 1м прав та обов'язкв як особам, як проживають однieю сiм'eю. Цi права можуть бути тотожними за змютом (право на алiменти, право на вiдшкодyвання шкоди у зв'язку з втратою годувальника i навпъ право на спадкування), але пiдстави гх виникнення e рiзними" [5, с. 65].
Проте, якщо шлюб укладено жiнкою та чоловшом або одним iз них без намiрy створення сiм'ï та набуття прав та обов'язкiв подружжя, використовyeться конструкцм фiктивного шлюбу (ч. 2 ст. 40 CK Украши);
- релшшний обряд шлюбу також не e пвдставою для виникнення у жшки та чоловша прав та обов'язюв подружжя, ^м випадюв, коли релiгiйний обряд шлюбу ввдбувся до створення або вiдновлення оргашв державноï реeстрацiï актiв цившьного стану. Водночас в окремих крашах Свропейського Cоюзy, зокрема Cловаччинi, Румуни, Польщi зареeстрований церквою шлюб офiцiйно визнаeться [4, с. 106]. Л. В. Липець пропонye поряд iз державною реeстрацieю шлюбу в Украïнi допустити реeстрацiю шлюбних вiдносин iншими способами, зокрема, у церкви Як приклад, науковець наводить норми Цившьного кодексу Латвiйськоï Респyблiки як однieï з краш, де реeстрацiя шлюбу також можлива як у цившьнш форм^ так i у церковнiй, а саме: ст. 53 Цившьного кодексу Латвiйськоï Республши: "Укладання шлюбу вiдбyваeться завiдyвачем вiддiлy записiв цившьного стану чи духовними особами конфесiй, вказаних у ст. 51, за умови виконання правил укладання шлюбу" та ст. 58 ЦK Латвiйськоï Респyблiки: "Про кожен укладений шлюб дyховнi особи повинш у чотирнадцятиденний термiн направити необхвдш для реeстрy укладання шлюбу ввдомосл у той вiддiл запишв цившьного стану, на територи якого ввдбулось укладення шлюбу. За невиконання цього обов'язку духовна особа може понести адмтстративну ввдповщальшсть" [2, с. 9]. Проведене опитування виявило, що 56 % респондента пвдтримують цю пропозищю i вважають, що в Украт теж варто дозволити офщшну реeстрацiю шлюбу у церквi за умови подальшого сповiщення священнослужителями ввдповщних органiв реeстрацiï актiв цив]льного стану.
За ознакою спшьного проживання:
- шлюб, у якому подружжя проживають спшьно, хоча варто звернути увагу на ч. 2 ст. 3 CK Украши, яка зазначаe, що подружжя вважаeться сiм'eю i тод^ коли дружина та чоловiк у зв'язку з навчанням, роботою, лшуванням, необхщшстю догляду за батьками, дпъми та з iнших поважних причин не проживають спшьно;
- окреме проживання подружжя у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних ввдносин (ч. 6 ст. 57 CK Украши);
- конструкцм "режим окремого проживання подружжя" - встановлк^ться для подружжя у разi неможливосп чи небажанш дружини i (або) чоловша проживати спшьно (ст. 119 CK Украши).
Сучасними формами парного шлюбу е тимчасовий шлюб - в окремих кра!нах законодавство визнае його юридичну силу. Тривалють визначаеться угодою сторш i встановлюеться у шлюбному договора Одночасно встановлюеться розмiр викупу, який чоловш передае дружинi у такому шлюбг Пiсля закiнчення термiну, на який був укладений договiр, шлюб i усiлякi правовi вiдносини мiж подружжям припиняються, та гостьовий шлюб - зареестрований в належний спошб шлюб, за якого подружжя не веде спшьного господарства i живе окремо [6].
Висновки. Юридичш конструкцй використовуються законодавцем для досягнення точностi i визначеностi законiв та законодавства загалом. Змiст конструкцii шлюбу виводиться за допомогою лопчного аналiзу вiдповiдноi сукупносп нормативно-правових приписiв. У цьому випадку юридична конструкцм шлюбу реконструюеться в едине цше за ii частинами, закршленими у рiзних юридичних приписах.
Сучасне суспшьство вигадуе i розвивае новi види шлюбу. Яку з форм шлюбу вважати правильною, виршуе виключно кожен для себе. Головне - це бути щасливим, але, щоб це щастя не руйнувало нашу планету. Глобальнi змiни суспшьних вiдносин останнiх рокiв зробили серйозний вплив на шм'ю, ii кшьюсний склад, структуру i функцiонування. В Укра!ш вiдзначаеться зростання кiлькостi розлучень, повторних шлюбiв, зростаюча кiлькiсть шмейних конфлiктiв, виховання дiтей у нестандартних моделях шлюбу. Це породило уявлення про кризу шлюбу як сощального шституту, i привернуло увагу до розвитку i вдосконалення нацiонального шмейного права.
1. Матвеев Г. К. Советское семейное право: учеб. / Г. К. Матвеев. - М.: Юрид.лит., 1978. -240 с. 2. Липець Л. В. Врегулювання шлюбних та подгбних вгдносин законом та договором: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Л. В. Липець. - К., 2009. - 20 с. 3. Академгчний тлумачний словник украгнськог мови [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://sum.in.ua.
4. Пилипенко Ю. О. Правове регулювання фактичних шлюбних вгдносин за законодавством зарубгжних крат / Ю. О. Пилипенко // Право i сустльство. - 2015. - № 4, Ч. 3. - С. 104-111.
5. Ромовська З. В. амейний кодекс Укрални: наук.-практ. коментар. - К.: Видавничий Дiм "1нЮре", 2003. - 532 с. 6. Шлюб та сiмя: поняття, суттсть, типологiя // Соцiологiя [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://pidruchniki.com /18540516/sotsiologiya/shlyub_ simya_ ponyattya_ sutnist_tipologiya.
REFERENCES
1. Matveev H. K. Sovet-skoe semeynoe pravo: uchebnyk [Soviet family law] / H. K. Matveev. - M.: Yuryd.lyt. Publ., 1978. - 240 p. 2. Lypets' L. V. Vrehulyuvannya shlyubnykh ta podibnykh vidnosyn zakonom ta dohovorom: avtoref. dys. ...kand. yuryd. nauk: 12.00.03 [The settlement of matrimonial and the same relations by law and contract] / Lyudmyla Volodymyrivna Lypets'. - Kyyiv, 2009. - 20 s. 3. Akademichnyy tlumachnyy slovnyk ukrayins'koyi movy [Academic Dictionary of the Ukrainian language] Available at: http://sum.in.ua 4. Pylypenko Yu.O. Pravove rehulyuvannya faktychnykh shlyubnykh vidnosyn za zakonodavstvom zarubizhnykh krayin [Rights actual marriage under the laws of foreign countries] / Yu. O. Pylypenko -Pravo i suspil'stvo. -2015. -vol. 4-3. - Pp.104-111. 5. Romovs'ka Z. V. Simeynyy kodeks Ukrayiny: Naukovo-praktychnyy komentar. [The Family Code of Ukraine: the scientific and practical commentary] - Kyyiv: Vydavnychyy Dim "InYure" Publ., 2003. - 532 p. 6. Shlyub ta simya: ponyattya, sutnist', typolohiya [Marriage and the Family: concept, essence, typology] - Sotsiolohiya. Available at: http://pidruchniki.com/18540516/sotsiologiya/shlyub_simya_ponyattya_ sutnist_tipologiya.
