CC BY
39
гратота [^аНуСКрИПТ . Manuscript
2020. Том 13. Выпуск 12. С. 140-144 | 2020. Volume 13. Issue 12. P. 140-144
ISSN 2618-9690 (print) Материалы журнала доступны на сайте (articles and issues available at): manuscript-journal.ru
RU
EN
Особенности взаимодействия России и стран Северной Европы в сфере спорта: исторический аспект
Тиунов В. А.
Аннотация. Цель исследования - определить особенности взаимодействия России и стран Европы в области спорта. В статье представлена авторская периодизация истории развития спортивных связей России и стран Северной Европы с момента возникновения профессионального спорта и систематических спортивных состязаний до нынешнего времени, выявлена специфика каждого периода. Научная новизна заключается в комплексном анализе международных спортивных связей России со странами Северной Европы. Показано влияние активных спортивных контактов на отношения между народами и государствами. В результате доказано, что развитие спортивных связей помогало преодолеть политическое напряжение в межгосударственных отношениях и наладить взаимопонимание между народами, установить добрососедские отношения.
Interaction of Russia and the North European Countries in the Sphere of Sport: Historical Aspect
Tiunov V. A.
Abstract. The article examines development of cooperation between Russia and the North European countries in the sphere of sport. The author suggests his own periodization of the Russian - North European sports relations history from the moment of professional sport origin and regular sports competitions introduction till nowadays, identifies peculiarities of each period. Scientific originality of the study involves a comprehensive analysis of Russia's sports relations with the North European countries. Influence of intensive cooperation in sport on international relations is revealed. The research findings are as follows: the author proves that cooperation in sport helped to overcome political tension and to establish friendly neighbourhood relations between Russia and the North European countries.
Актуальность данной темы обусловлена тем фактом, что в условиях XXI века государства уже не являются единственными и полновластными участниками международных отношений, поскольку объективные процессы глобализации, демократизации и информатизации способствовали выходу на мировую арену большого числа новых акторов, среди которых важное место занимают неправительственные организации и движения, в частности в сфере спорта. Как отмечает российский эксперт Д. В. Стафеев, «крупнейшие международные спортивные организации пользуются серьезным влиянием в мире и контролируют мощнейшие финансовые потоки. Крупнейшие спортивные организации, например, Международный олимпийский комитет (далее - МОК) и Международная федерация футбольных ассоциаций (далее - ФИФА) по своему охвату более глобальны, нежели ООН. Ни одна другая организация в мире не предоставляет практически всем государствам в мире такой площадки для выступления, как право участия в Олимпийских играх или Чемпионатах мира по видам спорта» [16, с. 3]. Важно подчеркнуть, что сфера спорта является не только областью интересов представителей гражданского общества, но и важной составляющей внутренней и внешней политики современных государств, так как процессы гуманизации мировой политики выводят на первый план проблематику «человеческого измерения», что означает активное развитие политики здорового образа жизни и занятий спортом. Эта тенденция в государственной политике современных государств имеет давние традиции, что можно проследить на примере России и стран Северной Европы, где уже с конца XIX века начали организовываться спортивные соревнования.
Для России, которая на протяжении всей истории профессионального и международного спортивного движения была важным игроком в этой сфере, международные спортивные связи были особенно важны. Большие достижения российского спорта являются предметом национальной гордости, а участие страны в спортивном движении - важная часть процесса ее утверждения на международной арене, часть её международного имиджа.
Научная статья (original research article) | https://doi.org/10.30853/mns200586
© 2020 Авторы. ООО Издательство «Грамота» (© 2020 The Authors. GRAMOTA Publishers). Открытый доступ предоставляется на условиях лицензии CC BY 4.0 (open access article under the CC BY 4.0 license): https//creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Связи российских спортсменов со странами Северной Европы в этом ключе играли особенную роль. Традиционно странами Северной Европы именуют Данию, Норвегию, Швецию, Исландию и Финляндию. Географическая близость, историческое и культурное прошлое объединили эти страны в единый регион, характеризующийся особыми традициями. Страны данного региона активно участвуют в спортивном движении, физическая культура является популярной частью образа жизни населения. По этой причине участие российских спортсменов в спортивной жизни скандинавского региона имеет большое полифункциональное значение. Спортивные связи - это налаживание диалога между государствами, развитие устойчивых культурных связей. Не секрет, что спорт обладает огромным объединяющим миллионы людей потенциалом [9, с. 150]. Благодаря спортивным мероприятиям происходит не только обмен спортивным опытом, но и межкультурное общение, которое может стать базовой основой для установления добрососедских отношений между странами. Профессиональное спортивное движение на данный момент - это не только рентабельный бизнес, но и часть международных политических и дипломатических отношений. Как справедливо отмечают российские эксперты Н. М. Боголюбова и Ю. В. Николаева: «Спорт помогает создать культуру мира и терпимости, примиряя людей в точках взаимного соприкосновения, пересекая национальные и другие границы, чтобы обеспечить взаимопонимание и взаимное уважение» [3, с. 4].
Для осмысления характеристик ключевых этапов сотрудничества России и стран Северной Европы в спортивной сфере в статье применяются следующие методы исследования: хронологический, сравнительно-исторический и ретроспективный.
Теоретической базой исследования послужили публикации российских и зарубежных авторов, таких как С. А. Абдулкаримов [1], Н. М. Боголюбова, Ю. В. Николаева [2; 3], Г. С. Деметер [8], А. Б. Суник [17], В. Н. Платонов [20], Андре Гуно [22], Дэвид Стейнберг [25], Роберт Уиллер [27] и др., в которых рассматриваются различные аспекты международного взаимодействия в спортивной сфере. Практическая значимость исследования заключается в том, что раскрываемая в статье характеристика различных этапов сотрудничества России и стран Северной Европы в области спорта может быть использована в образовательном процессе, а также может способствовать дальнейшему изучению роли спорта в межгосударственных отношениях. Так, проведение Олимпиады уже давно стало важным политическим и коммерческим событием, за право ее проведения конкурируют наиболее влиятельные страны мира [11; 19].
Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи исследования:
- выделить ключевые исторические этапы сотрудничества России и стран северной Европы в спортивной сфере;
- охарактеризовать тенденции развития мирового спорта на современном этапе;
- выявить значимость партнерства между государствами в спортивной сфере, в частности роль активных спортивных контактов в отношениях между Россией и странами Северной Европы.
Развитие информационно-коммуникационных технологий в XXI веке привело к масштабным переменам в сфере спортивного взаимодействия.
С методологической точки зрения рассмотрение эволюции спорта в регионе Северной Европы и России требует четкой исторической периодизации, которая позволяет структурировать исторические факты в соответствии с логикой исследовательской цели и определяемого ею критерия периодизации. По мнению ряда российских историков (например, Н. С. Розова [15]), периодизация сродни систематизации, что дает возможность условного деления исторического материала на определенные хронологические периоды.
Периодизация спортивных связей России и стран Северной Европы прямо привязана к общей периодизации истории спортивного и олимпийского движения. Суть данной привязки в том, что на различных исторических этапах спортивные отношения практически не бывают двусторонними. Так или иначе, но полноценное участие спортсменов возможно только в таких массовых состязаниях, как Олимпийские игры или регулярные международные чемпионаты по видам спорта. Говоря о международных соревнованиях и отношениях спортсменов разных стран, приходится учитывать общепринятую периодизацию международных отношений.
В связи с этим в международной историографии спорта сложилась определенная периодизация развития спортивного движения. С помощью метода экспертной оценки исследовательских подходов и взглядов историков спорта [7; 9; 12; 27] и др. можно выделить следующие периоды:
1) период становления профессионального спорта и регулярных спортивных состязаний: с 1880-х гг. до начала Первой мировой войны, когда все спортивные контакты были заморожены;
2) период между Первой и Второй мировыми войнами (1918-1939 гг.), который также был прерван военными действиями 1939-1945 гг.;
3) послевоенный период, который пришелся на холодную войну: с 1945 по 1990 гг., - этот период характеризуется крайней идеологизацией спорта в условиях противостояния двух социально-экономических систем - капитализма и социализма;
4) современный этап (начался с распада СССР и социалистического лагеря), которому присущи такие качества, как рост коммерциализации спорта, насыщение его новыми технологиями (электронными, медицинскими, фармакологическими и пр.), а также политизация спортивных соревнований, когда спорт подменяется соревнованием стран за мировой спортивный имидж, что имеет важное значение в политико-экономической иерархии государств в системе международных отношений [18].
Исходя из представленной периодизации, можно предложить авторскую классификацию этапов развития спортивных отношений между Россией и странами Северной Европы (Таблица 1).
Таблица 1. Периоды развития спортивных связей между российским государством и странами Северной Европы
Период Длительность Специфические черты периода
Первый период 1880-1914 гг. Установление первых регулярных спортивных контактов, становление первых профессиональных ассоциаций, проведение первых Олимпийских игр.
Второй период 1920-1939 гг. Проблемы дипломатического признания советского государства сказались на вхождении советских спортсменов в мировой спорт. На это повлияла и позиция руководства СССР, которое делало ставку на развитие международных контактов с представителями рабочих спортивных организации и не признавало профессиональный спорт.
Третий период 1945-1990 гг. В период Холодной войны такие страны Северной Европы, как Швеция и Финляндия выбрали позицию нейтралитета, что позволяло им выстраивать нормальные, добрососедские отношения с СССР. Благодаря данному факту, спортивные контакты со спортсменами из этих стран имели более дружественный характер. По-другому складывались отношения с Данией и Норвегией, руководство которых следовало «блоковой» дисциплине НАТО. Однако спортивные контакты существовали, поскольку в общественном мнении сказывался авторитет СССР - победителя фашизма в Европе, а затем активная политика в борьбе за мир, которую поддерживало гражданское общество в странах Северной Европы.
Четвертый период 1991-2020 гг. В 90-е гг. уровень спортивного сотрудничества снижается, что было вызвано тяжелым экономическим положением РФ, однако в дальнейшем контакты со странами Северной Европы для российского спорта в первую очередь означают обмен опытом и кадрами с национальными командами, которые показывают самые высокие результаты на Зимних Олимпийских играх.
В новейшем тридцатилетнем историческом периоде развития мирового спорта можно выделить две тенденции: с одной стороны, в 1990-е гг. и начале 2000-х гг. США установили фактически систему однополярного мира, что сказалось на лоббировании американских коммерческих проектов в сфере международного большого спорта: спортивные состязания стали разновидностью шоу-бизнеса, а спортивные звезды стали получать гонорары сравнимые с доходами голливудских кинозвезд, что привело к проблеме допинга в спорте высоких достижений; с другой стороны, в последние десятилетия усилилась политическая составляющая в мировом спорте, что наиболее очевидно проявляется в соперничестве стран за проведение крупных спортивных состязаний мирового масштаба, которые повышают престиж государства и открывают большие инвестиционные возможности для экономики.
Подготовка и проведение соревнований в Российской Федерации и её регионах, в первую очередь, привлекают огромное количество не только государственных, но и частных инвестиций для развития инфраструктуры, что, несомненно, служит толчком для экономического развития регионов. В связи с этим, партнерство в спортивной сфере, развитие спортивной дипломатии, расширение международных спортивных связей становятся одним из ключевых направлений в политике России в современной экономической ситуации. Для стран Северной Европы экономическое значение международных спортивных соревнований заключается, прежде всего, в возможности расширить масштабы зарубежного туризма. Популяризация спорта позволяет социальным государствам поднять уровень массовой приверженности населения здоровому образу жизни, улучшению положения в сфере общественного здоровья, что имеет также свою экономическую и имиджевую составляющую для этих стран [5, с. 58; 6, с. 75].
Развитие информационно-коммуникационных технологий в XXI веке привело к масштабным переменам в сфере спортивного взаимодействия как самих спортсменов, так и многочисленных любителей спорта (болельщиков). Устранение барьеров и формирование единого информационного пространства Интернета, резкое увеличение спортивных ТВ-каналов, бурное развитие социальных сетей дали возможность превратить спорт в один из важнейших инструментов манипуляции общественным мнением, что способствует развитию таких информационных технологий, как фейковые новости, пост-правда и пр. Как отмечает Н. Е. Пуховская, в условиях глобализации западные политико-информационные стратеги еще более активно используют спорт в качестве мощного рычага геополитического воздействия, чтобы дискредитировать Россию на международной арене [14, с. 151]. Так, в западных СМИ [21; 23; 24; 26] много писали о проблеме допинга в российском спорте, например, о дисквалификации российских спортсменов после зимней Олимпиады в Сочи. Однако мало внимания было уделено документальному фильму шведского телеканала SVT об организованной допинг-системе в норвежском лыжном спорте [4]. Манипуляции общественным мнением не способствуют развитию спорта и отношений между спортсменами, приводят к потере доверия друг к другу под воздействием целенаправленной информационной кампании. Конфликты между болельщиками на этой почве ведут к криминализации обстановки вокруг международных соревнований. Именно поэтому в настоящий момент в российском спортивном сообществе под контролем государственных органов проводится большая работа по искоренению допинговой проблемы, чтобы в дальнейшем не ставить под удар престиж страны в международном спортивном движении.
В современных условиях спортивный престиж государства не ограничивается только рамками соревнований и завоеванными медалями, а во многом определяет и общемировую репутацию страны, как заботящейся о здоровье нации и гуманитарном наполнении своих внешнеполитических задач. В этом контексте спорт становится инструментом дипломатической деятельности, что нашло отражение в понятии «спортивная дипломатия». В этой связи важно подчеркнуть, что Олимпиада в Сочи вызвала повышенный интерес в странах Северной Европы, в частности, соревнования посетили королевские семьи Скандинавии, что можно рассматривать как достижение российской спортивной дипломатии [10]. Другим примером может служить
чемпионат мира по футболу 2018 г., когда несмотря на политические заявления о бойкоте, скандинавские правительственные чиновники приехали поддержать своих футболистов. Об этом говорит заявление министра иностранных дел Швеции М. Вальстрём: «Мы были совершенно последовательны после того, как объявили о бойкоте церемонии открытия чемпионата мира в знак солидарности с Великобританией в связи с "делом Скрипаля". Мы сделали это вместе с остальными странами. В данной же ситуации считаем важным поддержать нашу команду. Приняли это решение после консультаций, например, с представителями Дании» [13].
Но несмотря на политические препятствия, именно в современных условиях между российскими спортивными организациями и соответствующими организациями северных европейских стран стал налаживаться активный обмен кадрами. Отдельные спортсмены вполне могут «менять гражданство», переходя из одной сборной в другую. Это же касается и тренерского штаба. Стало нормальной практикой явление, когда тренеры сменяют место работы, при этом перемещаясь не только в рамках своей федерации, но и вовсе уезжая работать в другую страну. Такой человеческий обмен способствует обогащению российского спорта, особенно его зимних видов. В этой связи нужно отметить, что именно зимние виды спорта наиболее сближают наши страны, потому что необходимо учитывать, что одним из факторов, оказавшим существенное влияние на зарождение и функционирование спорта, можно назвать географический. Уже на ранней стадии развития современного спорта произошло условное деление на летние и зимние виды. Именно в северных странах с долгой и продолжительной зимой зародились зимние виды спорта.
В истории развития межгосударственных спортивных связей России и северных стран Европы можно найти события, приведшие государства к сотрудничеству и укреплению отношений. Так, обмен опытом спортивной деятельности зачастую служил началом процесса налаживания добрых и плодотворных взаимоотношений между государствами, поскольку одна из функций спорта как глобального явления - объединение людей различных национальностей, поколений, разного социального статуса. Например, опыт скандинавских спортсменов оказался востребован, когда в России стал развиваться санный спорт, в том числе благодаря приезду в Россию опытных тренеров из стран Северной Европы. За счет такого взаимодействия произошло взаимное методологическое обогащение спорта и в странах Северной Европы, и в России. Еще одной важной, незаметной на первый взгляд, деталью таких отношений являются поставки в Россию спортивного инвентаря и профессионального спортивного оборудования, в том числе для зимних видов спорта. Именно подобные поставки (за неимением в России собственных производств) позволили улучшить общий уровень технологической оснащенности российских спортсменов. Среди крупных шведских производителей спортивных товаров в России пользуются спросом такие именитые бренды, как Jofa, KOSA, Swix, Fjallraven, Woodline, Light My Fire и другие.
Таким образом, по вопросу об особенностях взаимодействия России и стран Северной Европы в сфере спорта в историческом контексте можно сделать следующие выводы:
- во-первых, методология исторической периодизации спорта позволяет увидеть основные закономерности развития этого направления международной жизни, что в свою очередь позволило предложить авторскую периодизацию истории развития спортивных связей России и стран Северной Европы;
- во-вторых, на современном этапе, благодаря развитию информационно-коммуникационных технологий, усилились экономическая и политическая составляющие мирового спорта. Спортивная деятельность становится частью имиджа государств, что, с одной стороны, используется в качестве одного из важнейших инструментов манипуляции общественным мнением, а с другой стороны, позволяет государствам реализо-вывать свои цели с помощью спортивной дипломатии;
- в-третьих, выявленные особенности взаимодействия России и стран Северной Европы дают основание утверждать, что, с одной стороны, существуют исторически и географически обусловленные связи российских спортивных организаций с соответствующими структурами североевропейских стран, что обогащает российский спорт методологически и технически, а с другой стороны, развитие потенциала спортивной дипломатии позволяет найти компромиссные политические решения во внешнеполитических взаимоотношениях России со странами Северной Европы, что крайне необходимо, учитывая современный кризис доверия и взаимопонимания спортсменов России и скандинавских стран.
Список источников
1. Абдулкаримов С. А. Спорт и культурная идентичность в обществе: история и современность // Этнографическое обозрение. 2004. № 5. С. 87-94.
2. Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Красный спортивный интернационал и зарождение советской спортивной дипломатии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2012. № 2. С. 40-48.
3. Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Спорт в палитре международных отношений: гуманитарный, дипломатический и культурный аспекты. СПб.: СПбГУ, 2011. 316 с.
4. В Швеции сняли документальный фильм о допинг-системе в Норвегии [Электронный ресурс]. URL: https://otr-online.ru/news/shvedskii-telekanal-snyal-98139.html (дата обращения: 17.11.2020).
5. Вертакова Ю. В., Клевцова М. Г. Экономическое влияние крупных спортивных PR-проектов на имидж регионов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия «Экономика. Социология. Менеджмент». 2016. № 2 (19). С. 56-66.
6. Генусов Б. Л. Экономический эффект от организации и проведения крупных международных спортивных соревнований // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 1 (61). С. 74-76.
7. Григоревич В. В. Всеобщая история физической культуры и спорта: учеб. пособие. М.: Советский спорт, 2008. 286 с.
8. Деметер Г. С. Очерки по истории отечественной физической культуры и олимпийского движения. М.: Советский спорт, 2005. 322 с.
9. Дятлова В. Ю. История физической культуры и спорта: учебно-методический комплекс. Новополоцк: ПГУ, 2005. 244 с.
10. Королевские семьи Швеции и Норвегии посетят Олимпиаду в Сочи [Электронный ресурс]. URL: https://newdaynews.ru/sochi2014/483199.html (дата обращения: 03.11.2020).
11. Корчагина Е. В., Варнаев А. В. Олимпийские игры как инструмент формирования имиджа страны // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Т. 16. № 5. С. 189-202.
12. Пельменев В. К., Конеева Е. В. История физической культуры: учебное пособие. Калининград: Калинингр. ун-т, 2000. 186 с.
13. Правительство Швеции объявило о прекращении бойкота ЧМ-2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www.championat.com/football/news-3476803-pravitelstvo-shvecii-objavilo-o-prekraschenii-bojkota-chm-2018.html?utm_source=copypaste (дата обращения: 03.11.2020).
14. Пуховская Н. Е. Олимпийские игры 1980 и 2014 гг.: взаимосвязь спорта и политики // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 7. Ч. 2. С. 149-152.
15. Розов Н. С. Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск: НГУ, 2009. 412 с.
16. Стафеев Д. В. Динамика изменения роли спорта в формировании внешнеполитической стратегии Российской Федерации: дисс. ... к. полит. н. СПб., 2017. 304 с.
17. Суник А. Б. Российский спорт и олимпийское движение на рубеже XIX-XX веков. М.: Советский спорт, 2001. 664 с.
18. Сушко Р. Влияние процессов глобализации на развитие спортивных игр // Наука в олимпийском спорте. 2018. № 4. С. 39-45.
19. Филонов В. И., Юдина А. В. Спорт как важная составляющая политического имиджа государства // Вестник Поволжского института управления. 2018. Т. 18. № 4. С. 103-111.
20. Энциклопедия олимпийского спорта: в 5-ти т. / под общ. ред. В. Н. Платонова. К.: Олимпийская литература, 2004. Т. 5. 528 с.
21. Doping-Nation Russland [Электронный ресурс]. URL: https://www.spiegel.de/sport/sonst/ard-zeigt-dokumentation-ueber-doping-in-russland-a-1006401.html (дата обращения: 17.11.2020).
22. Gounot A. Sport or Political Organization? Structures and Characteristics of the Red Sport International, 1921-1937 // Journal of Sport History. 2001. Vol. 28. № 1. P. 23-39.
23. Russian doping: Who is whistleblower Grigory Rodchenkov? [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/ news/world-europe-36833962 (дата обращения: 17.11.2020).
24. Russian Insider Says State-Run Doping Fueled Olympic Gold [Электронный ресурс]. URL: https://www.nytimes. com/2016/05/13/sports/russia-doping-sochi-olympics-2014.html (дата обращения: 17.11.2020).
25. Steinberg David А. The Workers' Sport Internationals 1920-28 // Journal of Contemporary History. 1978. Vol. 13. № 2. Special Issue: Workers' Culture. Р. 233-251.
26. WADA-Gremium fordert vier Jahre Ausschluss für Russland [Электронный ресурс]. URL: https://rp-online.de/ sport/olympia-sommer/wada-gremium-fordert-vier-jahre-ausschluss-fuer-russland_aid-47424697 (дата обращения: 17.11.2020).
27. Wheeler Robert F. Organized Sport and Organized Labour: The Workers' Sports Movement // Journal of Contemporary History. 1978. Vol. 13. № 2. Special Issue: Workers' Culture. Р. 191-210.
Информация об авторах | Author information
RU
Тиунов Вячеслав Александрович1
1 Санкт-Петербургский государственный университет
EN
Tiunov Viacheslav Aleksandrovich1
1 Saint-Petersburg University
1 v.a.tiunov@yandex.ru
Информация о статье | About this article
Дата поступления рукописи (received): 08.11.2020; опубликовано (published): 30.12.2020.
Ключевые слова (keywords): спортивная дипломатия; международные спортивные организации; имидж государства; Россия; страны Северной Европы; sports diplomacy; international sports organizations; state image; Russia; North European countries.
