CC BY
183
2. Вайцеховский, С.М. Физическая подготовка пловца / С.М. Вайцеховский. - М. : Физкультура и спорт, 1976. - 142 с.
3. Спорт: медицина, генетика, физиология, биохимия, педагогика, психология и социология : материалы I Международной школы-конференции молодых ученых (21-25 ноября 2011 г.). - Уфа : Башкирский гос. пед. ун-т, 2011. - 182 с.
4. Heiitability estimates of endurance releted phenotypes: A systematic review and meta-analysis / E. Miyamoto-Mikami, H. Zempo, N. Fuku [et al.] // Scand J Med Sci Sports. - 2018. - № 28 (3). - P. 834-845.
5. Association between a tetranucleotide (GGAA)n repeat in the erythropoietin receptor gene and endurance performance / B. Wolfarth, J.A. Simoneau, E. Jakob, M.R. Boulay, Y.C. Chagnon, L. Perusse, F.T. Dionne, J. Gagnon, J. Keul, C. Bouchard // Med Sci Sports Exerc. - 1997. - Volume 29. - Issue 5. - P. 51.
REFERENCES
1. Akhmetov, I.I. (2009), Molecular genetics of sport, Soviet sport, Moscow.
2. Vaitsehovsky, S.M. (1976), Physical preparation of the swimmer, Physical education and sports, Moscow.
3. Sports: medicine, genetics, physiology, biochemistry, teacher, psychology and sociology: Proceedings of the 1st International school-conference ofyoung scientists (21-25 November 2011 year), Bashkir state pedagogical university, Ufa.
4. Miyamoto-Mikami, E., Zempo H., Fuku, N. [et al.] (2018), "Heritability estimates of endurance related phenotypes: A systematic review and meta-analysis", Scand J Med Sci Sports, No. 28 (3), pp. 834-845.
5. Wolfarth, B., Simoneau, J.A., Jakob, E., Boulay, M.R., Chagnon, Y.C., Perusse, L., Dionne, F.T., Gagnon, J., Keul, J. and Bouchard, C. (1997), "Association between a tetranucleotide (GGAA)n repeat in the erythropoietin receptor gene and endurance performance", Med Sci Sports Exerc, Vol. 29, Issue 5, pp. 51.
Контактная информация: shateleno87@mail.ru
Статья поступила в редакцию 30.08.2019
УДК 796.01
СПОРТ КАК ИНСТРУМЕНТ «МЯГКОЙ СИЛЫ» В ПОЛИТИКЕ
Людмила Александровна Кирьянова, кандидат педагогических наук, доцент, Лада Владимировна Морозова, старший преподаватель, Татьяна Игоревна Мельникова, старший преподаватель, Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Санкт-Петербург
Аннотация
В статье рассмотрен один из элементов «мягкой силы» как инструмент внешнеполитического влияния - спорт. Выявлены три типа отношения между спортом и правительствами, а также обозначены особенности спорта как «мягкой силы». На основании исследования авторами определено отношение респондентов к существующей проблеме, значимости «мягкой силы» в спортивной дипломатии и имиджа страны в международных отношениях.
Ключевые слова: спорт; спортивные организации; политика «мягкой силы»; политический инструмент; международные отношения; манипуляция; бойкот; допинговый скандал.
SPORT AS INSTRUMENT OF "SOFT POWER" IN POLICY
Lyudmila Aleksandrovna Kiryanova, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Lada Vladimirovna Morozova, the senior teacher, Tatiana Igorevna Melnikova, the senior teacher, North-West Institute of Management of Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, St. Petersburg
Annotation
This article deals with one of the elements of "soft power" as a tool of foreign policy impact-sport. It identified three types of relationships between sports and governments, as well as it outlines the features
of sport as a "soft power". Based on the research conducted by the authors there was determined the attitude of respondents to the existing problem, the relevance of "soft power" in diplomacy and the country's image in the international relations.
Keywords: sports, sports organizations, policy of "soft power", political instrument, international relations, manipulation, boycott, doping scandal.
ВВЕДЕНИЕ
«Мягкая сила» - одна из форм внешнеполитической стратегии, способная достигать желаемых результатов на основе добровольного участия, расположения и привлекательности, в противовес «жесткой силе», которая подразумевает принуждение.
Термин «мягкая сила» (англ. soft power) первым использовал профессор Гарвардского университета Джозеф Най в книге 1990 года Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. Он предположил, что, «мягкая сила» выступает в главной роли на мировой арене, воздействуя напрямую, или косвенно на международные отношения, политику и деловые связи [7].
Спорт объективно превращается в одну из основных частей современного мира, постоянно увеличивается число видов спорта и спортивных организаций, растет их влияние на международной арене. Спорт в современном мире является политическим инструментом и неотъемлемой частью политики, несмотря на заявление многих спортивных и политических деятелей, что «спорт стоит вне политики».
Цель исследования - анализ опыта применения «мягкой силы» в мировой политике, используя спортивную деятельность.
Спорт используется как политический инструмент для того, чтобы достичь определенных целей, и, как пишет Франсуа Каррард: «отношения между политическими властями и миром спорта являются постоянными, часто непредсказуемыми и увлекательными [7; 8; 9]. Отношения ме^ду ними очень важны и взаимны, потому что, даже если правительства играют ключевую роль в решении политических ситуаций в стране, спорт может осуществлять стимулирующую и направляющую роль в «политической игре». В любом случае спорт связан с государством и зависит от культурного подхода, богатства, доступного для спортивных мероприятий и правил, принятыми правительствами.
МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для изучения степени влияния спорта в качестве «мягкой силы» в международных отношениях, авторами был проведен анкетный опрос студентов третьего курса Северо-Западного института управления (СЗИУ), обучающихся на факультетах международных отношений и социальных технологий. В опросе - анкетировании участвовало 138 человек, в возрасте от 18 до 22 лет.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Согласно Каррарду существует три типа отношения между спортом и правительствами, и они представляют собой разные подходы, отражающие положение страны и ее позиции на международной арене [7; 8].
1. Спорт рассматривается в качестве инструмента для государства, который имеет контроль над ним. Пример правления в тоталитарных государствах вполне может вписаться в первый вид управления.
2. Спорт разбирается как отдельный аспект, не зависящий от государства. Лучшим примером являются англосаксонские страны, которые рассматривают спорт как мероприятия под управлением частных лиц. Кредиты выдаются частными лицами или людьми, имеющими экономическую доступность для инвестиций в этот сектор.
3. Правовые условия между спортом и государством устанавливаются правительствами. На примере западных государств, можно увидеть необходимый баланс между нынешним правительством и независимыми учреждениями.
Организация Объединенных Наций, ЮНЕСКО и Европейский Союз вмешиваются в политику, связанную со спортом, и пытаются предложить идеи, чтобы вовлечь молодежь в участие и практику спорта. Существуют некоторые конкретные органы, которые организуют международные мероприятия, например, Международный Олимпийский Комитет (МОК). В задачи МОК входит организация Олимпийских игр и защита чести и достоинства спортсменов, и спорт в целом. При организации таких мероприятий привлекают громадные инвестиции и хорошие финансовые ресурсы для государств, в этой связи известны попытки США и ЕС бойкотировать проведение чемпионата мира по футболу в РФ в 2018 году, объясняя это политической ситуацией в мире.
Серьезное влияние оказывает отсутствие грамотной информационной политики в России. Слабость российских институтов «мягкой силы» и возрастающее влияние политики в сфере спорта можно проследить на примере постоянных допинговых скандалов вокруг российских атлетов и неэффективности действий российских спортивных чиновников. «Мельдониевый скандал» с российскими атлетами серьезно ударил по имиджу России как спортивной державы, негативно повлияв на график тренировок и репутацию российских спортсменов [2; 3; 4].
На этом фоне некоторые государства могут бойкотировать события, потому что они считают, что есть спортсмены, которые используют допинг-средства, и они нечестно участвуют в неравной конкуренции.
«Мягкая сила» подразумевает возможность стран влиять на другие страны не финансами или оружием, а культурными ценностями страны. Механизм действия «мягкой силы» заключается в следующе: иностранный гражданин из разных источников точно знает, что у данного государства отличная поп-музыка, превосходный кинематограф, вкусная национальная кухня, при этом никогда не был в этом государстве. В результате человек позитивно и доброжелательно относится к людям и к чужой для него стране. Примером являются Олимпийские игры-2014 года в Сочи, Чемпионат мира 2018, которые изменили имидж государства. Люди из разных стран больше узнали о России, о ее культуре и народах. Интерес к России, к нашей культуре, природе, историческим памятникам просто огромен.
Основоположник теории «мягкой» силы, профессор Най, отмечал:
• нахождение большого количества ресурсов «мягкой» силы за пределами правительственного контроля;
• растянутость воздействия во времени, формируют среду для проведения политики, и иногда получение желаемых результатов занимает целые годы [4; 10].
Спорт - это не просто средство для получения денег, но и средство для развития различных проектов, но может быть инструментом бойкота.
Спорт - это способ объединить население и найти общие соглашения для построения мира.
Одним из наиболее эффективных методов восстания и протеста является бойкот событий или неучастие некоторых спортсменов в международных соревнованиях. Во время Холодной войны, это было одним из основных и наиболее часто используемых методов протеста против политики. Много государств решило принять такое средство, поскольку оно имело большой резонанс. В настоящее время во время международных мероприятий страны предпочитают сохранять свою репутацию и защищать свой имидж.
Анализ результатов опроса - анкетирования позволил выяснить отношение респондентов к существующей проблеме. Результаты показали, что все респонденты знакомы с понятием «мягкая сила», и понимают, чем оно отличается от «жесткой». 95% опрошенных считают, что «мягкая сила» эффективна в сравнении с «жесткой». На вопрос: «Одинакова ли «мягкая сила» для всех?», положительно ответили лишь 7%, от ответа воздержались 10% респондентов. Большинство опрошенных респондентов (83%) считают, что влияние «мягкой силы» зависит от факторов, определяющих имидж государства в мировом сообществе. То есть, чем позитивнее имидж страны, тем больше возможностей эффективно
использовать «мягкую силу» в своих политических целях. Однако 8% респондентов вообще не видят разницы между понятиями «пропаганда» и «мягкая сила». Большинство студентов считают, что основное отличие заключается в использовании разных методов. Действие «мягкой силы» основывается на привлекательности, ориентированности на долгосрочные и доверительные отношения, воздействуя через культуру, спорт, научное превосходство, а методы «пропаганды» - на манипуляции общественным сознанием путем использования средств массовой информации, часто характеризующиеся негативным содержанием, и нацелены на быстрый результат [1; 5; 6].
ВЫВОДЫ
На основании проведенного исследования и анализа данной проблемы авторы пришли к следующим выводам:
1) каждое государство располагает определенным инструментарием «мягкой силы», составной частью которого, безусловно, является спортивная дипломатия. Основное достоинство этого инструмента - возможность применения его как в культурном, так и в экономическом и политическом плане;
2) главные механизмы «мягкой силы» - искусство, наука, образование, спорт. Объединяя многочисленных спортсменов, болельщиков, фанатов, а также представителей власти, бизнеса и СМИ, спорт способен привлечь внимание к общемировым проблемам и заинтересовать общество в совместном решении их;
3) управленческое решение Российского государства - создание компаний, поддерживающих положительный образ России за рубежом. Спорт как один из элементов « мягкой силы» помогает в урегулировании отношений между государствами, и даже способствует решению важнейших дипломатических вопросов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Идея империи и «мягкая сила»: мировой опыт и российские перспективы / В.Я. Ваплер,
H.Э. Тройская, A.C. Гусев, Д.С. Коршунов, A.C. Макарычев, A.B. Солнцев // Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. - 2010. - Вып.
I. - С. 2304-3369.
2. Педагогические и организационные вопросы борьбы с допингом в спорте / Л.А. Кирьянова, Л.В. Морозова, И.В. Дмитриев, A.B. Федорова, О.В. Демиденко // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2018. - № 1 (155). - С. 108-117.
3. Наумов, А.О. Спортивная дипломатия как инструмент «мягкой силы» // Мировая политика. - 2017. - № 4. - С. 32-43.
4. Наумов, А.О. «Мягкая сила» и внешнеполитический имидж Российской Федерации / А.О. Наумов // URL : http: // www.perspektivy.info/rus/gos/magkaja_sila_i_vneshnepoliticheskij_imidzh_ rossijskoj_federacii_2015-03-30.htm. - Дата обращения 17.07.2019.
5. Понкин, И.В. Государственное управление в сфере спорта / И.В. Понкин. - М. : Буки Веди, 2017. - 485 с.
6. Понкин, И.В. Технологии «мягкой силы» как средство дисфункционализации и разрушения государства / И.В. Понкин // Правой образование. - 2014. - № 12. - С. 95-111.
7. Carrard, F. Sport and politics on the international scene // Rivista di studi politici ed interna-zional. - 2011. - Vol. 78. - No. 1. - P. 25-32.
8. Nygard, N. Soft power at home and abroad: sport diplomacy, politics and peace-building / N. Nygard, S. Gates // International area studies review. - 2013. - Vol. 16. - No. 3. - C. 235-243.
9. Nye, J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power / J. Nye. - NY : Basic Books, 1991. - 336 p.
10. Ney, J. Soft Power. Means of success in world policies / Joseph Ney. - Cambridge ; New York : Public Affairs, 2005. - 192 p.
REFERENCES
1. Wapler, V.Ya., Gronskaya, N.Uh., Gusev, S.A., Korshunov, D.S., Makarychev, A.S. and Solntsev, A. V. (2010), "Idea of Empire and soft power: international experience and Russian prospects",
Scientific Bulletin of the Ural Academy ofpublic service: political science, Economics, sociology, Issue 1, pp. 2304-3369.
2. Kiryanova, L.A. Morozova, L.V. and Dmitriev, I.V. (2018), "Pedagogical and organizational issues of anti-doping in sports", Uchenye zapiski university. imeni P. F. Lesgafta, Vol. 155, No. 1, pp. 108117.
3. Naumov, A.O. (2017) "Sports diplomacy as a tool of "soft power", World politics, No. 4, pp.
32-43.
4. Naumov, A.O. "Soft power" and foreign policy image of the Russian Federation", available at: http: // www.perspektivy.info/rus/gos/magkaja_sila_i_vneshnepoliticheskij_imidzh_ rossijskoj_feder-acii_2015-03-30.htm.
5. Ponkin, I.V. (2017), State administration in the field of sports, Buki Vedi, Moscow.
6. Ponkin, I.V. (2014), "Technologies of "soft power" as a means of dysfunction and destruction of the state", Law and education, No. 12, pp. 95-111.
7. Carrard, F. (2011), "Sport and politics on the international scene", Rivista di studipolitici ed internazionali, Vol. 78, No. 1, pp. 25-32.
8. Nygard, N. and Gates, S. (2013), "Soft power at home and abroad: sport diplomacy, politics and peace-building", International area studies review, Vol. 16, No. 3, pp. 235-243.
9. Nye J. (1990), Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, Basic Books, New
York
10. Nye J. (2004), Soft Power. Means of success in world policies, Public Affairs, New York.
Контактная информация: ludasport@mail.ru
Статья поступила в редакцию 24.07.2019
УДК 796.56
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СПОРТИВНОГО ОРИЕНТИРОВАНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Сардаана Ивановна Колодезникова, кандидат педагогических наук, доцент, Ариан Егорович Тарасов, кандидат педагогических наук, доцент, Павел Михайлович Алексеев-Стасов, студент, Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, Якутск
Аннотация
В статье на примере такого вида спорта, как спортивное ориентирование, поднимается проблема возможности популяризации некультивируемых видов спорта. Авторами обосновывается перспективность спортивного ориентирования, направленного на массовость, доступность для населения. Предлагаются три модели организации соревнований по спортивному ориентированию, модифицированного с точки зрения экономической целесообразности.
Ключевые слова: виды спорта, спортивное ориентирование, стрельба из лука, конкурентоспособность, модификация, популяризация, физическая культура.
PROBLEMS AND PROSPECTS FOR DEVELOPMENT OF SPORTS ORIENTATION
IN MODERN CONDITIONS
Sardaana Ivanovna Kolodeznikova, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer,
Arian Egorovich Tarasov, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Pavel Mikhailovich Alekseev-Stasov, the student, North-Eastern Federal University, Yakutsk
Annotation
Using the example of such sport as orienteering, the article raises the problem of the possibility of popularizing of the uncultivated sports. The authors substantiate the prospects of orienteering, aimed at mass, accessibility for the population. Three models of organizing the orienteering competitions are proposed, modified in terms of the economic feasibility.
Keywords: sports, orienteering, archery, competitiveness, modification, popularization, physical education.
