CC BY
223
ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СТРАН ВОСТОЧНОЙ АЗИИ (НА ПРИМЕРЕ ЮЖНОЙ КОРЕИ)
THE FEATURES OF THE CRIMINAL LEGISLATION OF THE COUNTRIES OF EAST ASIA (ON THE EXAMPLE OF SOUTH KOREA)
УДК 341.49
М.А. СТЕПАНОВА,
кандидат юридических наук, доцент (Нижегородская академия МВД России, Россия, Нижний Новгород) [email protected]
А.В. КРЕХОВЕЦ,
кандидат юридических наук (Нижегородская академия МВД России, Россия, Нижний Новгород) [email protected]
MARINA A. STEPANOVA,
Candidate of Law, Associate Professor (Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nizhny Novgorod, Russia)
ALEKSANDRA V. KREKHOVETS,
Candidate of Law (Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nizhny Novgorod, Russia)
Аннотация: в статье анализируются отдельные положения уголовного законодательства стран Восточной Азии на примере уголовного закона Республики Кореи. В частности, внимание обращено на структуру уголовного законодательства, характеристику базовых институтов уголовного права, содержание ключевых аспектов общих норм уголовного закона, а также некоторые вопросы установления уголовной ответственности за преступные посягательства. Авторами отмечается вполне традиционный подход в построении корейского уголовного закона, а также присутствие в его содержании общепринятых мировой практикой понятий, институтов и категорий, однако в ряде положений подчеркивается национальная специфика Уголовного кодекса Республики Кореи, проявившаяся как в отдельных положениях общего характера, так и в конкретных видах преступной деятельности. В основу анализа был положен традиционный принцип деления восточных стран исходя из географических, культурных и исторических особенностей на субрегионы.
Работа является хорошим дополнительным источником знаний для сотрудников правоохранительных органов, студентов, стремящихся к всестороннему изучению уголовного права зарубежных стран. По своей структуре и содержанию работа соответствует тем задачам, которые перед собой поставили и решили авторы, ее содержание позволяет констатировать наличие теоретической и практической значимости исследования.
Ключевые слова: зарубежное уголовное право, Южная Корея, страны Восточной Азии, уголовный закон.
Для цитирования: Степанова М.А., Креховец А.В. Особенности уголовного законодательства стран Восточной Азии (на примере Южной Кореи) // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2020. № 1. С. 63-66.
Abstract: the certain provisions of the criminal laws of East Asian countries using the criminal law of the Republic of Korea as an example are analyzed in the article. In particular, attention is drawn to the structure of criminal legislation, the characteristics of the basic institutions of criminal law, the content of key aspects of the general norms of the criminal law, as well as some issues of criminalizing criminal offenses. The authors note a completely traditional approach to the construction of the Korean criminal law, as well as the presence in its content of generally accepted world practice concepts, institutions and categories, however, a number of provisions emphasize the national specificity of the Criminal Code, which manifests itself both in certain general provisions and in specific forms criminal activity. The analysis was based on the traditional principle of dividing the eastern countries on the basis of geographical, cultural and historical features into subregions.
The work is a good additional source of knowledge for law enforcement officials, students seeking a comprehensive study of the criminal law of foreign countries. The structure and content of the work
corresponds to the tasks that the authors set and decided on, its content allows us to state the presence of theoretical and practical significance of the study.
Keywords: foreign criminal law, South Korea, East Asian countries, criminal law.
For citation: Stepanova M.A., Krekhovets A.V. The features of the criminal legislation of the countries of East Asia (on the example of South Korea) // Vestnik of Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the Interior of Russia. 2020. № 1. P. 63-66.
Во все времена особый научный интерес отечественных специалистов вызывает анализ зарубежного законодательства, в т.ч. уголовно-правового характера. Компаративистский подход, подразумевающий под собой изучение не только отечественного законодательства, но и зарубежного, является важным направлением исследования реального состояния уголовного права и отдельных его институтов [1, с. 25]. В настоящее время одним из наименее изученных уголовно-правовой доктриной является зарубежный опыт стран Восточного региона.
Интересно, что зарубежный Дальний Восток представлен государствами с разным политическим строем. Каждое государство имеет неповторимые историю и особенности формирования уголовного законодательства, для права стран этого региона характерна принадлежность к разным правовым семьям [2, с. 75]. Значительный интерес для России и мирового сообщества вызывает положительный опыт борьбы с преступностью в этих странах. Причем этот опыт актуален именно для России, где уровень преступности, по мнению криминологов, сегодня представляет угрозу ее национальной безопасности [3].
Уголовное законодательство стран Востока прошло разные, зачастую сложные пути своего развития. Причиной тому являются в первую очередь непростые исторические судьбы самих стран Восточного региона.
Как известно, многие восточные страны достаточно длительное время находились под воздействием колониального режима, соответственно, и уголовные законы этих стран разрабатывались под влиянием уголовного права бывших стран-колонизаторов, главным образом французского и британского. Так, к примеру, такие страны, как Бахрейн, Сингапур, Афганистан, Бруней, Кувейт, Катар и др., более полувека являлись британскими колониями, Тайвань, Вьетнам - определенное время французскими.
Традиционными представителями стран Восточно-Азиатского субрегиона являются Китайская Народная Республика, Монголия, Япония, Специальный административный район Гонгконг, Республика Корея и Тайвань.
Почти все страны данного субрегиона имеют специфические правовые системы, имеющие
смешанный характер. Так, законодательство Китайской Народной Республики, в том числе и уголовное, построено на классических принципах романо-германского права и положениях «социализма с китайской спецификой». В Японии, Южной Корее и Тайване используется европейская система гражданского права с англо-американским влиянием. Правовая система Гонгконга базируется на англосаксонских правовых традициях с учетом положений традиционного китайского права. А вот современная правовая система Монголии сочетает в себе черты социалистического права и принципы романо-герман-ской правовой семьи.
Основными источниками уголовного права в рассматриваемом субрегионе являются:
1. Китайская Народная Республика - Уголовный кодекс Китайской Народной Республики вступил в силу 1 октября 1997 года [4].
2. Монголия - Уголовный кодекс вступил в силу 1 сентября 2002 года [5].
3. Япония - Уголовный кодекс вступил в силу 24 апреля 1907 года [6].
4. Специальный административный район Гонгконг - прецедентная система права, основанная на статутах.
5. Республика Корея - Уголовный кодекс 1953 года [7].
6. Тайвань - Уголовный кодекс Китайской Народной Республики вступил в силу 1 октября 1997 года.
Специфика смешанной правовой системы стран Восточной Азии, проявившаяся в том числе в уголовно-правовом поле, отчетливо наблюдается в уголовном законодательстве одного из ярких представителей данного субрегиона -Южной Кореи.
Действующий Уголовный кодекс Южной Ко-реи1 был утвержден Законом от 18 сентября 1953 года № 293. Последние поправки были внесены Законом от 30 декабря 2014 года № 12898.
Структурно корейский уголовный закон состоит из двух книг, включающих в себя главы, которые, в свою очередь, подразделяются на разделы, содержащие в себе уже конкретные статьи.
1 Далее - УК РК.
Первая книга, как и Общая часть российского уголовного закона, содержит в себе общие положения. В частности, в первой и второй главах речь идет о правилах действия уголовного закона в пространстве, во времени, определяется минимальный возраст наступления уголовной ответственности (14 лет) (ст. 9) и др.
Интересным положением, на наш взгляд, является ст. 11 УК РК, в которой закреплено, что в случае совершения деяния глухонемыми лицами наказание для них должно быть смягчено.
Статьи 15 и 16 посвящены регламентации уголовно-правовой ошибки - юридической и фактической.
Еще одно заметное положение содержится в ст. 19 УК РК, которая именуется «Согласованность независимых действий»: «в случае, когда в одно или в разное время происходит ряд независимых деяний, каждое из таких деяний подлежит наказанию как покушение на преступление, если не будет установлено, какое деяние послужило причиной возникновения данного результата».
В ст.ст. 20-24 УК РК содержатся нормы, посвященные обстоятельствам, исключающим преступность деяния: оправданные действия, необходимая оборона, необходимость, самосохранение и, наконец, согласие потерпевшего.
В качестве стадий преступной деятельности корейский законодатель называет сговор и приготовление (ст. 28), а также покушение. Примечательно, что какого-либо общего правила назначения наказания за покушение на преступление в УК РФ нет. Санкция за покушение на конкретный вид преступления (при условии, что стадия покушения для данного преступного деяния вообще является уголовно наказуемой) содержится непосредственно в каждой отдельной статье, посвященной конкретному преступлению.
Соучастниками (ст.ст. 30-34) УК РК называет исполнителя (соисполнителей), пособника и подстрекателя.
Третья глава раскрывает содержание института наказания. Всего в УК РК в настоящее время выделено девять видов наказаний: конфискация, штраф, мелкий штраф, арест, приостановление квалификации, лишение квалификации, каторжные работы, лишение свободы и смертная казнь. Система наказаний (расположение в последовательности от наименее строгого к наиболее строгому) как таковая в УК РК отсутствует, поскольку строгость наказания определяется «природой и обстоятельствами преступления».
Четвертая глава содержит в себе различные временные периоды: сроки наказания (ст. 84),
первый день исполнения наказания в период срока давности (ст. 85), день освобождения (ст. 86).
Книга вторая именуется «Преступления» и фактически является Особенной частью корейского уголовного закона.
Первое место в данной книге отведено таким преступлениям, как мятеж (глава первая), иностранная агрессия (глава вторая), преступления против национального флага (глава третья), преступления в сфере международных отношений (глава четвертая).
Далее следуют преступления против общественного порядка (глава пятая) и преступления в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ (глава шестая).
Должностные преступления сосредоточены в главе седьмой (к примеру, ст. 123 - злоупотребление властью, ст.ст. 129-139 - взяточничество). Переход от должностного лица как субъекта преступления к должностному лицу как потерпевшему осуществлен в главе восьмой, включающей в себя нормы об ответственности за преступные деяния, связанные с воспрепятствованием исполнению лицом своих должностных обязанностей.
Далее следуют преступления против правосудия, порядка управления, преступления, связанные с ложным доносом, преступления, связанные с умершими лицами, а также преступления, связанные с незаконным арестом или заключением под стражу (главы 9-14).
Преступления в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта закреплены в главе пятнадцатой.
Весьма специфической, наш взгляд, выглядит глава семнадцатая, содержащая в себе нормы об ответственности за преступления, связанные с опиумом (его продажа, производство, хранение и употребление).
Глава восемнадцатая включает в себя преступления, совершаемые в сфере валютных отношений, глава девятнадцатая - преступления, совершаемые в сфере обращения ценных бумаг. Главы двадцатая и двадцать первая содержат преступления, касающиеся документов и печатей.
Двадцать вторая глава «Преступления против сексуальной морали» включает в себя такие преступления, как прелюбодеяние (ст. 241), вовлечение несовершеннолетнего в оказание услуг сексуального характера (ст. 242), публичное непристойное действие (ст. 245).
Наконец, двадцать четвертая и двадцать пятая главы посвящены ответственности за преступления против личности: убийство, причинение вреда здоровью, изнасилование.
УК РК, помимо классического убийства, выделяет: убийство родственника по прямой линии (ст. 250), детоубийство (ст. 251), убийство по просьбе потерпевшего (ст. 252), а также убийство по просьбе потерпевшего, но с использованием мошеннических способов (ст. 253).
В двадцать седьмой главе сосредоточены нормы об ответственности за отказ от ребенка или жесткое обращение с ним.
Завершающий блок глав второй книги посвящен ответственности за преступления против собственности: мошенничество, кражу, вымогательство, растрату, уничтожение и
повреждение имущества (всего около сорока статей).
Подводя итог краткому анализу корейского уголовного закона, следует сказать, что, несмотря на вполне традиционный подход в построении Уголовного кодекса Республики Кореи, а также присутствие в его содержании общепринятых мировой практикой понятий, институтов и категорий, следует все же отметить национальную специфику Уголовного кодекса, проявившуюся как в отдельных положениях общего характера, так и в конкретных видах преступной деятельности.
Литература
1. Рогова Е.В. Понятие уголовно-правового запрета в законодательстве стран Восточной Азии // Baikal Research Journal. 2013. № 1. С. 25.
2. Сабитов Т.Р. Принципы уголовного права стран Дальнего Востока: сравнительно-правовой анализ на примере КНР, Японии и КНДР // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2008. Т. 4. № 1. С. 75-82.
3. Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2004. № 4. С. 112-117.
4. Criminal Law of the People's Republic of China [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=852 (дата обращения: 04.12.2019).
5. Criminal Code of Mongolia [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=5578 (дата обращения: 04.12.2019).
6. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/ wipolex/ru/details.jsp?id=2642 (дата обращения: 04.12.2019).
7. New Korean Criminal Code of October 3, 1953. [Электронный ресурс]. URL: https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/ cgi/viewcontent.cgi?article=4602&context=jclc (дата обращения: 04.12.2019).
— References —
1. Rogova E.V. Ponyatie ugolovno-pravovogo zapreta v zakonodatel'stve stran Vostochnoi Azii // Baikal Research Journal. 2013. № 1. S. 25.
2. Sabitov T.R. Printsipy ugolovnogo prava stran Dal'nego Vostoka: sravnitel'no-pravovoi analiz na primere KNR, Yaponii i KNDR // Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. 2008. T. 4. № 1. S. 75-82.
3. Pobegailo E.F. Krizis sovremennoi rossiiskoi ugolovnoi politiki // Ugolovnoe pravo. 2004. № 4. S. 112-117.
4. Criminal Law of the People's Republic of China [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=852 (data obrashcheniya: 04.12.2019).
5. Criminal Code of Mongolia [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=5578 (data obrashcheniya: 04.12.2019).
6. [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ ru/details.jsp?id=2642 (data obrashcheniya: 04.12.2019).
7. New Korean Criminal Code of October 3, 1953. [Elektronnyi resurs]. URL: https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/ viewcontent.cgi?article=4602&context=jclc (data obrashcheniya: 04.12.2019).
(статья сдана в редакцию 29.01.2020)
