Научная статья на тему 'Особенности проявления туляремии в Южном Федеральном округе: Волгоградская область (история вопроса)'

Особенности проявления туляремии в Южном Федеральном округе: Волгоградская область (история вопроса) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
255
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Научная мысль Кавказа
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ВОЗБУДИТЕЛЬ ТУЛЯРЕМИИ / TULAREMIA MICROBE / ЭПИДЕМИОЛОГИЯ / EPIDEMIOLOGY / ЭПИЗООТОЛОГИЯ / EPIZOOTOLOGY / ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ / VOLGOGRAD REGION / ПРИРОДНЫЕ ОЧАГИ / NATURAL FOCI / СОЛНЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ / SOLAR ACTIVITY / VNTR-ТИПИРОВАНИЕ / VNTR-TYPING

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Арутюнов Юрий Иванович, Мишанькин Борис Николаевич, Водопьянов Алексей Сергеевич

Проанализированы закономерности эпизоотического и эпидемического процессов туляремии в природных очагах Волгоградской области. Установлено, в частности, что повышение активности природных очагов приурочено к фазам минимума и максимума солнечной активности, т.е. имеет 5-6и 10-11-летнюю цикличности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Арутюнов Юрий Иванович, Мишанькин Борис Николаевич, Водопьянов Алексей Сергеевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Peculiarities of Tularemia Manifestation in the South Federal District: Volgograd Region (Background)

The natural regularities of epizootic and epidemic processes of tularemia in the natural foci of Volgograd region are analyzed. It has been found that the increase of their activity coincides with the phases of solar activity minimum and maximum.

Текст научной работы на тему «Особенности проявления туляремии в Южном Федеральном округе: Волгоградская область (история вопроса)»

ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

УДК: 616.951.2:579.841.95:614.4:616.9:551.590.21:470.45

ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ТУЛЯРЕМИИ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ: ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ

(история вопроса)

Ю.И. Арутюнов, Б.Н. Мишанькин, А.С. Водопьянов

Туляремия продолжает оставаться актуальной проблемой не только как природно-очаговое заболевание, но и как инфекция, возбудитель которой может быть использован с террористической целью. Знание закономерностей эпизоотического и эпидемического проявления туляремии в каждом из субъектов Российской Федерации может помочь при проведении необходимого объема профилактических мероприятий.

Волгоградская область граничит с Саратовской, Ростовской, Астраханской областями, Республикой Калмыкия и Западно-Казахстанской областью Республики Казахстан, на территории которых существуют активные природные очаги туляремии. Пограничные районы этих административных образований имеют схожие ландшафты с территорией Волгоградской области, что может быть причиной синхронного развития эпизоотий туляремии.

Задача настоящего исследования состояла в обобщении данных литературы о природной очаговости туляремии в Волгоградской области; установлении времени активизации эпизоотического процесса и эпидемического проявления и выявлении приуроченности их к годам солнечной активности (СА), выраженной числом Вольфа, за период 1932-2000 гг.

В Волгоградской области антропогенное давление на природные ландшафты вызывает изменение естественных биоценозов, поэтому типизация, изучение пространственной структуры и других показателей природных очагов туляремии должны

основываться на характеристике ландшафтно-зоогеографической структуры территории. Особенности географического положения Волгоградской области, которая находится на стыке степей и полупустыни, позволяет разделить территорию на 5 ландшафтных зон: 1. Северная степная зона черноземных почв; 2. Центральная сухостепная зона темно-каштановых почв; 3. Южная полупустынная зона светло-коричневых почв; 4. Заволжье - полупустынная зона засоленных светло-каштановых почв; 5. Северная часть Волго-Ахтубинской поймы. Во всех зонах зарегистрированы природные очаги туляремии степного и пойменно-бо-лотного типов. Эндемичны по туляремии 24 из 33-х административных районов области, где в разные годы были зарегистрированы эпизоотии [1-4].

В северной зоне расположены природные очаги туляремии пойменно-болотного и степного типов. Первые приурочены к болотам и лугам долины рек Хопер, Бузулук, Терса. В прошлом источником инфекции в этих очагах была водяная полевка. В настоящее время эпизоотии поддерживаются обыкновенной полевкой, тесно контактирующей с водяной. Другие виды грызунов в случае их высокой численности вовлекаются в эпизоотию и выносят возбудителя в степную зону.

В центральном районе имеются природные очаги пойменно-болотного типа и степные (овражно-балочные). В очаге степного типа распространены домовая, лесная, желто-горлая мыши, рыжая и обыкновенная полевки, заяц-русак. Первичные (локальные) очаги

Арутюнов Юрий Иванович - кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела эпидемиологии Ростовского-на-Дону научно-исследовательского противочумного института Роспотребнадзора, 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, 117, т. 8(863)2409122;

Мишанькин Борис Николаевич - доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биохимии того же института;

Водопьянов Алексей Сергеевич - аспирант той же лаборатории института.

Arutyunov Yury - candidate of medicine, senior research worker of Epidemiology Department of the Rostov-on-Don Research Institute for Plague Control, 117 M. Gorky Street, Rostov-on-Don, 344002, ph. (007 863)2409122;

Mishankin Boris - doctor of medicine, professor, leading research worker of Biochemistry Laboratory of the same Institute;

Vodopyanov Alexey - postgraduate student of the same laboratory.

туляремии приурочены к облесенным балкам, оврагам и другим увлажненным участкам, в которых отмечается высокая численность носителей и переносчиков. Очаги пойменно-болотного типа, приуроченные к долинам рек Волги, Дона, Медведицы, Иловли, значительно сократились в результате создания Волгоградского и Цимлянского водохранилищ. Однако эпидемический потенциал очагов Центральной зоны остается высоким.

В южной ландшафтной зоне очаги туляремии пойменно-болотного типа регистрируют по берегам озер Сарпинской низменности и рек Аксай и Аксай Есауловский. Роль водяной полевки, как основного носителя туляремии, в настоящее время незначительна из-за невысокой ее численности и разрозненности поселений. Основными носителями являются обыкновенная полевка и домовая мышь, от которых выделено 73,6 % штаммов Francisella tularensis.

В Заволжье, в поймах рек Волги и Еруслан, в прошлом существовал очаг туляремии пойменно-болотного типа. В настоящее время эти территории затоплены водами Волгоградского водохранилища. Созданные оросительные системы стали благоприятными для жизнедеятельности мелких мышевидных грызунов. Образовалась устойчивая паразитарная система, и природный очаг туляремии вновь активизировался. В эпизоотию вовлекаются лесные и домовые мыши. В связи с изменением ландшафтно-экологических условий произошла трансформация очага пойменно-болотного типа в степной с ирригационным вариантом.

После создания Волжской ГЭС в северной части Волго-Ахтубинской поймы изменился гидрологический режим. Численность водяной полевки резко сократилась, вплоть до исчезновения на отдельных участках. С 1967 по 1981 гг. эпизоотии туляремии на этой территории не регистрировали. Однако с 1982 г. возбудителя стали выделять от мышевидных грызунов [4].

В настоящее время природные очаги туляремии Волгоградской области представлены тремя типами: степным (овражно-балочным), занимающим до 90 % энзоотичной территории области, поименно-болотным - до 10 % и си-нантропным (урбаническим), расположенным в зеленой зоне городов Волгограда и Волжского. Последний временно формируется на окраине городов за счет заноса возбудителя,

мигрирующими из природных биотопов си-нантропными грызунами [2, 3].

Среднемноголетняя численность грызунов на территории Волгоградской области составляет весной 10,5 %, осенью - 27,0 % на 100 ловушко-ночей. Максимальная численность зарегистрирована в 1988 г.: весной -27,0 %, осенью - 43,0 %. Фауна иксодовых клещей представлена 11 видами. Основная роль в поддержании очагов туляремии принадлежит иксодовым клещам Dermacentor marginatus, D. reticulatus, Rhipicephalus ros-sicus, Ixodes ricinus. Возбудитель туляремии в иксодовых клещах не только длительно сохраняется, но и интенсивно размножается, вследствие чего они являются и переносчиками и хранителями возбудителя в природе. Зараженность половозрелых клещей в очагах достигает 2,3 %. Среднемноголетняя численность клещей в области составляет 80,2 экз. на флаго/км. Существенную роль в поддержании эпизоотий туляремии играют и гамазовые клещи [1, 4].

Впервые в Волгоградской области эпизоотии туляремии и заболевания среди населения отмечены в 1933 г. в Котельниковском районе. В этот год на территории области наблюдали небывало большое количество мышевидных грызунов. В сентябре-ноябре численность их была так высока, что они, укрываясь от холода, наводнили все жилые и нежилые помещения. Следует отметить, что массовое размножение грызунов началось с весны, но лишь с окончанием уборки урожая население восприняло это как "нашествие". В конце октября среди грызунов зарегистрировали массовый падеж. Предполагают, что возбудитель туляремии в популяции мышевидных был занесен в результате контакта их с водяной полевкой. Массовое размножение усилило контакты между этими видами, слабо выраженные в межэпизоотический период в силу разнохарактерности их стаций обитания. В начале мая 1934 г. эпизоотия туляремии установлена на сусликах. Эпизоотии с вовлечением мышей, пеструшек и сусликов, а также заболевания людей, позволили утверждать, что кроме водяной полевки эпидемиологическое значение имели мыши и суслики. Эпизоотия туляремии среди сусликов явилась результатом контакта их с домовыми мышами и пеструшками [5, 6]. И хотя от водяной полевки возбудитель туляремии не был выделен, предполагается цепочка передачи: водяная

полевка - мышь - суслик. Одновременно с эпизоотией в Волгоградской области разлитые эпизоотии туляремии протекали в Азово-Черноморском крае на мышах, в Западном Казахстане - на сусликах; большой падеж мышей зарегистрирован в Саратовском крае [6]. По мнению Б.К. Фенюка [7], эти эпизоотии явились следствием интенсивного размножения мышевидных грызунов, начавшегося в 1931 г. в Дагестане и распространившегося в 1932-1933 гг. на территории Чечни, Кабардино-Балкарии, Осетии, Ингушетии, Северо-Кавказского, Нижне-Волжского, Саратовского краев, перемещаясь с юга на север. В последующем обширные по охвату территории эпизоотии туляремии среди мелких мышевидных грызунов и эпидемические вспышки наблюдали в степных районах в 1937, 1940-1942, 1945-1946 гг. Эпидемические осложнения 1941-1942 гг. зарегистрированы в 35- ти административных районах области [8]. Причину эпизоотий связывали с пойменными природными очагами, где источником инфекции являлась водяная полевка, и откуда при высокой численности мышевидных туляремия перемещалась в степные пространства. Однако подобная точка зрения не объясняет одновременности возникновения эпизоотии туляремии на значительной территории [9].

Первые углубленные исследования по туляремии в Волгоградской области начаты в 1946 г. в Волго-Ахтубинской пойме, где отмечали эпизоотии и заболевания людей. Изучение природных очагов туляремии проводили в связи с предполагаемым строительством Сталинградского гидроузла [3].

Из 33-х видов грызунов и насекомоядных, населяющих область, 13 - представлены животными 1-11 групп чувствительности и восприимчивости к туляремии: домовая, желтогорлая, лесная, полевая мыши, ондатра, серый хомячок, водяная, рыжая, обыкновенная полевки, заяц-русак, серая крыса, малый суслик, белозубка белобрюхая. По количеству выделенных штаммов видно, что наиболее активно в эпизоотии участвуют полевка обыкновенная (49 %) и мышь домовая (31,1 %). Другие мышевидные, хомячковые и беличьи имеют меньшую значимость в эпизоотическом процессе. Основная роль в поддержании природных очагов туляремии принадлежит иксодовым клещам, из которых наиболее высокая естественная зараженность установлена у D. marginatus - 91,9 % [1, 3].

Наблюдения в Иловлинском районе области в 1954-1957 гг. показали, что рост численности мышевидных грызунов, начавшийся осенью 1954 г. (средний процент попадания весной - 2,2, осенью - 6,6), достиг максимума в 1955 г. (весной - 5,2, осенью - 8,8), а в 1956 г. резко пошел на убыль (весной - 2,4, осенью - 3,0). Одновременно впервые было высказано предложение отнести изученный природный очаг туляремии к балочно-степ-ному типу, где основным источником инфекции являются желтогорлая, лесная и домовая мыши и полевка обыкновенная [9, 10].

Исследование природного очага туляремии балочно-степного типа на протяжении 1954-1964 гг. показало, что за этот период от грызунов было выделено 14 штаммов туляре-мийного микроба (от домовой мыши - 5, от желтогорлой, лесной мышей и серой крысы -по 2, от полевой мыши, обыкновенного хомяка и обыкновенной полевки - по 1) и 310 -от иксодовых клещей ф. marginatus - 261, Rh. rossicus - 48, I. laguri - 1). Выпасы скота и высокая численность млекопитающих обеспечивают прокорм клещей, т.е. отмечено существование элементарных очагов туляремии. Очаги балочно-степного типа распространены на территории 12 районов, на которые в прошлом приходилось 22 % заболеваний людей туляремией по области. Они охватывают почти всю центральную часть Волгоградской области. Протяженность овражно-балочной системы составляет около 25 000 км. Считают, что этот тип очага в Волгоградской области имеет основное значение в эпизоотологии и эпидемиологии туляремии [11].

После эпидемической паузы (1945-1958), 1959 г. оказался особенно неблагоприятным, когда туляремией заболело 72 человека [10].

Изучение природного очага туляремии пойменно-речного типа начато в 1945 г. Источником инфекции в этом очаге являлись водяная и обыкновенная полевки, а также домовая мышь. За счет сброса воды из ВолгоДонского канала и образования водоемов сформировался новый очаг туляремии озерно-болотно-го типа [10]. Однако в дальнейшем в литературе мы не встретили упоминания о его наличии. Возможно, он существовал короткое время и не получил развития.

В 1958-1959 гг. зарегистрированы высокая численность и эпизоотии туляремии среди водяных полевок в Волгоградской области [12].

Анализ заболеваемости и выделения штаммов туляремии в природных очагах Волгоградской области за 1975-2004 гг. свидетельствуют, что наиболее активные природные очаги туляремии находятся в трех ландшафтно-экологических зонах: Заволжье, центральной и южной. За этот период от носителей и переносчиков в этих зонах выделен 331 штамм (45 %, 26, 25,1%, соответственно). Эпизоотическая активность северной зоны и северной части Волго-Ахтубинской поймы была невысокой [13]. Совокупные данные за тот же период о заболеваемости, числе районов с установленными эпизоотиями, количестве выделенных штаммов возбудителя и положительных серологических реакций (обнаружение антигена) в материале от животных, эктопаразитов и из объектов окружающей среды [14] позволили определить годы повышенной эпизоотической и эпидемической активности. В это время заболеваемость носила спорадический характер с максимумом в 1975 г. - 13 больных; 1984 г. - 2; 1989 г. -5; 1995 г. - 4; 1999-2000 гг. - 16 больных. В эти же годы отмечено и наибольшее число пораженных административных районов, наибольшее число выделенных штаммов и положительных серологических находок. В 1989, 1992, 1999 гг. зарегистрированы высокие показатели инфицированности иксодовых клещей [2, 14, 15].

Следует отметить, что помимо годов активности, приуроченных к выявленным больным, повышенная эпизоотическая активность отмечалась без заболеваний людей или при наличии единичных случаев, проявляясь выделенными штаммами и большим числом положительных серологических проб (1978, 1982, 1988, 1991, 1994, 2004 гг.) [14].

В пойме Волги, на территории Волгоградской области, эпизоотическая активность в межэпизоотический период приурочена к определенным ландшафтным районам. Эти постоянно действующие "элементарные" очаги расположены на незатопляемых массивах. "Элементарные" очаги поливекторны и по-лигостальны. Характерной чертой этих очагов является сезонная концентрация на их территории мелких мышевидных грызунов и водяной полевки, за счет которых выкармливается значительная часть личинок и нимф иксодовых клещей [16].

Территория Волгоградской области по степени эпидемической опасности дифференцируют

на 3 зоны: реально опасную, угрожаемую и условно-безопасную. К реально опасной относятся районы, расположенные в южной, центральной и заволжской ландшафтно-экологической зонах, в которых регистрируют максимальную заболеваемость. К угрожаемым - некоторые районы, расположенные в северной ландшафтно-экологической зоне и на территории Волго-Ахтубинской поймы, на которых регистрируют малоактивные эпизоотические проявления туляремии и единичные случаи заболевания людей. В северной ландшафтно-экологической зоне условно-безопасными территориями являются Алексеевский, Еланский, Жирновский, Киквидзенский, Нехаевский, Новоаннинский и Кумылженский районы, где заболеваний людей не регистрировали, а эпизоотические проявления в природе установлены только серологическими методами [13].

Наблюдавшиеся в 1931-1933 гг. "мышиные напасти" сопровождались эпизоотиями и повышенной заболеваемостью людей туляремией, которые были зарегистрированы одновременно на большом протяжении от республик Северного Кавказа до Волгоградской и Саратовской областей. Вместе с тем подчеркивалось, что массовое увеличение численности грызунов на Северном Кавказе и в Волгоградской области не было результатом их миграции, а происходило за счет местных представителей фауны. Об этом же свидетельствовали большое количество молодняка и рост численности местных видов [7]. Анализ данных литературы свидетельствует, что явления, подобные описанным, возникали не раз. В частности, эпизоотии туляремии на этих территориях были причиной массовых заболеваний людей в 1940-1942 гг. [17]. Показано, что одновременно с эпизоотиями в Сталинградской области в 1958-1959 гг., высокая численность грызунов и эпизоотия туляремия зарегистрированы в Астраханской, Омской, Новосибирской, Тюменской областях, Мордовской и Якутской Республиках [12], а также на территории почти всех республик, краев и областей Северного Кавказа и Предкавказья [17, 18]. Эпизоотии протекали, как в энзоотичных, так и в "свободных" от туляремии районах [12]. Подобные примеры можно было бы приводить многократно. Мы хотим подчеркнуть, что такие масштабные явления, проявляющиеся одновременно и на больших территориях, не могут быть объяснены исключительно социальным

фактором и местными условиями (хотя их отвергать нельзя). В основе таких событий, на наш взгляд, лежит деятельность Солнца.

Сопоставляя годы повышенной эпизоотической и эпидемической активностей (табл. 1) с годами солнечной активности (СА) (табл. 2), видно, что неблагополучные по туляремии годы распределены между фазами минимума (10 лет) и максимума (14 лет) СА.

В фазе минимума СА наибольшее число неблагополучных по туляремии лет приходятся на два года предшествующие году минимума и на последующий после него (10 лет, 34,6 %). В фазе максимума - на год предшествующий максимуму СА, год максимума и три следующих после него года (16 лет, 55,3 %). Это свидетельствует о 5-6- и 10-11-летней цикличности активизации туляремии.

Таблица 1

Годы повышенной эпизоотической и эпидемической активности по туляремии в Волгоградской области

Годы Годы активности Годы Годы активности Годы Годы активности Годы Годы активности

1930 1949 1968 1987

1931 1950 1969 1988 Х

1932 Х 1951 1970 1989 Х

1933 Х 1952 1971 1990

1934 Х 1953 1972 1991 Х

1935 1954 1973 1992 Х

1936 1955 Х 1974 1993

1937 Х 1956 1975 Х 1994 Х

1938 1957 1976 1995 Х

1939 1958 Х 1977 1996

1940 Х 1959 Х 1978 Х 1997

1941 Х 1960 1979 1998

1942 Х 1961 1980 1999 Х

1943 1962 1981 2000 Х

1944 1963 1982 Х 2001

1945 Х 1964 1983 2002 Х

1946 Х 1965 1984 Х 2003

1947 1966 1985 2004 Х

1948 1967 1986 2005

Таблица 2

Распределение годов повышенной эпизоотической и эпидемической активности по туляремии в Волгоградской области по годам солнечной активности

Годы минимума СА Число активных лет Годы максимума СА Число активных лет

т-3 1* 3,4 М-1 5 17,1

т-2 3 10,4 М 3 10,4

т-1 4 13,8 М+1 2 6,9

т 1 3,4 М+2 3 10,4

т+1 3 10,4 М+3 3 10,4

М+4 1 3,4

Всего 12 41,4 Всего 17 58,6

* В числителе число лет; в знаменателе - % Изучение восьми штаммов туляремий- позволило выявить пять аллельных типов. ного микроба, выделенных в Волгоградской Штаммы, выделенные в 1946 г., были пред-области методом УКТЯ-генотипирования, ставлены тремя генотипами, а полученные

в период эпизоотии 1959-1960 гг. - двумя. Произошла ли смена генотипов или штаммы, изолированные в разное время, не были представлены полным разнообразием, в каждый из периодов времени, решить невозможно из-за небольшого числа изученных объектов. Штаммы аллельных типов 7, 3, 6, 5; 11, 3, 6, 5 и 14, 3, 4, 5 обнаруживали также на соседних территориях - в Ростовской и Саратовской областях и в Калмыкии [18]. Является ли аллельный тип 10, 3, 6, 5 характерным исключительно для Волгоградской области, могут решить лишь дальнейшие исследования.

Таким образом, рассмотрев достаточно подробно историю вопроса об особенностях развития туляремии в Волгоградской области, можно отметить следующие аспекты, которые нашли свое отражение в решении этой проблемы. Описаны природные очаги туляремии овражно-балочного (степного) и пойменно-речного (болотного) типов, а также синан-тропные (урбанические) очаги, расположенные на окраинах крупных городов на стыке с природными ландшафтами. Определены основные носители инфекции в природных очагах овражно-балоч-ного (полевка обыкновенная, домовая и желтогорлая мыши) и пойменно-речного типа (водяная и обыкновенная полевки и домовая мышь). Основная роль в поддержании очагов туляремии принадлежит иксодовым клещам Dermacentor marginatus, D. reticulatus, Rhipicephalus rossicus. Определено, что ведущее значение в заболевании людей туляремией имеют очаги овражно-балочного типа, которые занимают около 90% энзоотичной территории. На долю пойменно-речного очага туляремии приходится менее 10 %. Основные природные очаги туляремии находятся в Заволжье, центральной и южной зонах области. Выявлены годы повышенной эпизоотической и эпидемической активностей, которые приходятся на фазы минимума и максимума солнечной активности, т.е. отмечается 5-6- и 10-11-летняя цикличность. В природных очагах Волгоградской области и на территории соседних административных образований выявлены идентичные УКТЯ-генотипы возбудителя туляремии.

Знание этих особенностей позволит выделить ландшафты с часто возникающими эпизоотиями, время их проявления, выявить связи с соседними эпизоотическими территориями, что в конечном итоге будет способствовать своевременному проведению

противоэпидемических мероприятий и минимизировать эпидемические осложнения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Фролова Г.И., Чайка А.Н., Жуков А.Н. и др. Эпизоотологическая ситуация по туляремии на территории Волгоградской области // Природно-очаговые инфекции в Нижнем Поволжье: Сб. науч. тр. Волгоград: Изд-во "Принт", 2000. 334 с. С. 304-307.

2. Чайка А.Н., Савченко С.Т., Алексеев В.В. и др. К вопросу о туляремии в Волгоградской области // Противочумные учреждения России и их роль в обеспечении эпидемиологического благополучия населения страны: Мат-лы конф., посвященной 70-летию противочумного центра. М.: РОО ЛО Сокольники, 2004. 286 с. С.136-138.

3. Чайка А.Н., Погасий Н.И., Британова А.Л., Савченко С.Т. Природная очаговость туляремии в Волгоградской области // Санитарная охрана территорий государств-участников СНГ: проблемы биологической безопасности и противодействия биотерроризму в современных условиях: Мат-лы 6-й Межгос. науч.-практ. конф. (13-14 сентября, 2005 г., Волгоград). Волгоград: Издательский полиграфический комплекс "Панорама", 2005. 322 с. С. 106-107.

4. Чайка А.Н., Британова А.Л., Фролова Г.И. и др. Ландшафтно-географическое районирование природных очагов туляремии Волгоградской области // Современные аспекты эпидемиологического надзора за особо опасными инфекционными заболеваниями на Юге России: Мат-лы науч.-практ. конф. (21-22 марта 2007 г., Ставрополь): В 2 ч.

4. 2. Ставрополь, 2007. 208 с. С. 171-173.

5. Казанцева А.Л., Горохов В.И. Туляремийная эпизоотия среди сусликов (Citellus pygmeus Pall.), мышей (Mus musculus L.) и степных пеструшек (Lagurus lagurus Pall.) // Вестник микробиол., эпидемиол. и паразитол. (Саратов). 1934. Т. 13. Вып. 3. С. 213-218.

6. Бердников В.А. Эпизоотия туляремии на мышевидных грызунах, как причина вспышки на людях // Там же. Вып. 1. C. 61-67.

7. Фенюк Б.К. Массовое размножение мышевидных грызунов в Сталинградском крае осенью 1933 года // Там же. Вып. 3. С. 235-247.

8. Некипелов Н.В. Вспышки туляремии в СССР // Известия Иркутского НИПЧИ Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1959. Т. 20. С. 133-146.

9. Бородин В.П., Спицын Н.А., Самсонова А.П. и др. Балочно-степной тип природного очага туляремии // Журнал микробиол. 1959. № 3. С. 35-40.

10. Бородин В.П. Опыт организации мероприятий по профилактике туляремии в Сталинградской области за 10 лет // Межобл. науч.-практ. конф. по природно-очаговым инфекциям (13-16 марта, 1961 г., Тюмень). Тюмень, 1961. 193 с. С. 149-151.

11. Бородин В.П., Спицын Н.А., Самсонова А.П. и др. К дальнейшему изучению природного очага туляремии балочно-степного типа на территории Волгоградской области // Туляремия и сопутствующие инфекции: Мат-лы науч.-практ. конф. Омск: Западно-Сибирское книжное издательство, Омское отделение, 1965. 381 с. С. 14-16.

12. Пронина Е.А. Состояние заболеваний туляремией и очередные задачи по её ликвидации в РСФСР // Межобл. науч.-практ. конф. по природно-очаговым инфекциям (13-16 марта, 1961 г., Тюмень). Тюмень, 1961. 193 с. С.173-176.

13. Чайка А.Н., Савченко С.Т., Погасий Н.И. и др. Эпизоотолого -эпидемиологическое районирование территории Волгоградской области по туляремии // Санитарная охрана территорий. государств-участников СНГ: проблемы биологической безопасности и противодействия биотерроризму в современных условиях: Мат-лы 6-й Межгос. науч.-практ. конф. (13-14 сентября, 2005, Волгоград). Волгоград: Издательский полиграфический комплекс "Панорама", 2005. 322 с. С. 108-109.

14. Чайка А.Н. Современное состояние природной очаговости туляремии на территории Волгоградской области: Дис. ... канд. мед. наук. Волгоград, 2008. 150 с.

15. Онищенко Г.Г., Грижебовский Г.М., Ефременко В. И. Проблемы эпидемиологической безопасности

в регионе Южного Федерального округа России. М.: ВУНМЦ НЗ РФ, 2003. 448 с. С. 14-21.

16. Олсуфьев Н.Г., Кучерук В.В., Макаров Н.И. и др. О структуре природного очага туляремии пойменного типа // Журнал микробиол. 1955. № 4. С. 27-31.

17. Арутюнов Ю.И., Мишанькин Б.Н., Водопьянов А.С., Пичурина Н.Л. Динамика туляремии в Южном Федеральном округе: Ставропольский край и Карачаево-Черкесская Республика (история вопроса) // Научная мысль Кавказа. 2007. № 1. С. 54-61; Арутюнов Ю.И., Мишанькин Б.Н., Пичу-рина Н. Л., Водопьянов А.С. Некоторые особенности проявления туляремии в Южном Федеральном округе: Ростовская область (история вопроса) // Научная мысль Кавказа. 2007. № 2. С. 43-51; Арутюнов Ю.И., Мишанькин Б.Н., Водопьянов А.С., Костюковский В.М. Особенности проявления туляремии в Южном Федеральном округе: Краснодарский край и Республика Адыгея (история вопроса) // Научная мысль Кавказа. 2007. № 3. С. 37-43.

18. Водопьянов А.С., Мишанькин Б.Н., Павлович Н.В., Пичурина Н.Л. Генетическая гетерогенность и географическое разнообразие коллекционных штаммов Francisella tularensis по данным VNTR-анализа их ДНК // Молекулярная генетика, микробиол. и вирусол. 2007. № 2. С. 33-40.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10 сентября 2008 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.