CC BY
23
на современном этапе развития отрасли
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / RESEARCH PAPER УДК 338.33
DOI: 10.22227/1997-0935.2022.12.1757-1765
Особенности проектирования инновационных строительных материалов на современном этапе развития отрасли
Елена Юрьевна Васильева
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
(НИУМГСУ); г. Москва, Россия
АННОТАЦИЯ
Введение. В условиях, когда экономика России нацелена на инновационное развитие, а также на импортозамещение, особенно актуальна проблема разработки, массового производства и внедрения инновационных строительных материалов.
Материалы и методы. Использованы системный подход, метод научного синтеза, методы статистического и сравнительного анализа, исторический метод. Материалами для исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых; нормативно-правовые акты и стратегические документы в области производства строительных материалов; сведения из периодической печати; данные Федеральной службы государственной статистики, Комитета Российского Союза строителей по развитию промышленности строительных материалов, Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), Рейтингового агентства строительного комплекса; статистические базы зарубежных стран; информация, предоставленная производителями строительных материалов.
Результаты. Изучены характеристики инновационных строительных материалов, определяющие специфику их разработки и внедрения: экспериментальный характер, наличие многих вариантов продукта, высокие проектные затраты, долгий срок и высокий риск проекта. Понятие «проектирование продукта» рассмотрено в узком и широком смысле. Показано, что проектирование при разработке инновационного строительного материала сегодня не ограничивается ^ п детальным проектированием, элементы проектирования должны иметь место и на других стадиях разработки про- ® Ф дукта.
Выводы. В настоящее время требуется новая парадигма проектирования инновационных стройматериалов, рассматривающая задачу всесторонне: с точки зрения достижения необходимых, улучшенных свойств нового материа- ^ Я ла, востребованности рынком, максимизации прибыли от его производства и внедрения, а также надежности, эколо- д гичности и т.д. Разработана междисциплинарная иерархическая структура проектирования инновационного строительного материала, объединяющая ряд задач, относящихся к функциям менеджмента, маркетинга, исследо- • вания и проектирования, производства, финансов и охватывающих все фазы разработки строительных материалов.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: инновации, инновационные строительные материалы, проектирование и разработка инновационных продуктов, парадигмы проектирования инновационной продукции
Features of the innovation construction materials design at the current
stage of the industry development
¡2. о
is
k S
CO CO
< 1
о СО
и -
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Васильева Е.Ю. Особенности проектирования инновационных строительных материалов О 0 на современном этапе развития отрасли // Вестник МГСУ. 2022. Т. 17. Вып. 12. С. 1757-1765. Р01: 10.22227/1997- < 3 0935.2022.12.1757-1765 о(
о!
Автор, ответственный за переписку: Елена Юрьевна Васильева, elena.chibisova_metr@mail.ru. О 3
со со
n i^J
â 6
r 6
c я
h о
Elena Yu. Vasilyeva t 9
Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU);
Moscow, Russian Federation
CD CD
--P
ABSTRACT ! 1
Introduction. The problem of the development, mass production and introduction of the innovation construction materials is <D 7
especially relevant in the conditions, when whole economy of Russia is aimed at the innovative development and import 7 jg
substitution as well. ■ j
Materials and methods. The system approach, the method of scientific synthesis, methods of statistic and comparative jfl □
analysis, the historical method were used during this research. Works of domestic and foreign scientists, regulatory legal c 0
acts and strategic documents in the fi eld of production of construction materials, sources from periodicals, data of Federal D 1
State Statistics Service, statistical bases of foreign countries, data of the Committee of the Russian Union of builders on 22
the development of the construction materials industry, National consolidation of builders (NOSTROY), Rating Agency 22 of the Construction Complex (RACC), as well as some information, provided by producers of construction materials, acted
as the materials for the research. 2 2
© Е.Ю. Васильева, 2022
Распространяется на основании Creative Commons Attribution Non-Commercial (CC BY-NC)
1757
Results. The author studied the nature of the innovation construction materials, defi ning the specifi cs of their development and introduction, such as experimental nature, availability of numerous options of the product, high project cost, long term and high project risk. The term "product design" is considered in the confined and extended sense. It is proved, that design is not limited to detailed design when developing the innovation construction material. Some elements of design have to take place at other stages of the product development as well.
Conclusions. A new paradigm of the innovation construction materials design, considering the matter comprehensively (in terms of achievement of the necessary, improved properties of new material, demand the market, profit maximizations from its production and introduction, reliability, environmental friendliness, etc.) is required in modern conditions. As the result of the research the author developed the cross-disciplinary hierarchical structure of the innovation construction material design, uniting many tasks relating to the functions of management, marketing, research and design, production, finance and covering all the phases of the construction materials development.
KEYWORDS: innovations, design and development of the innovation products, innovation construction materials
FOR CITATION: Vasilyeva E.Yu. Features of the innovation construction materials design at the current stage of the industry development. Vestnik MGSU [Monthly Journal on Construction and Architecture]. 2022; 17(12):1757-1765. DOI: 10.22227/1997-0935.2022.12.1757-1765 (rus.).
Corresponding author: Elena Yu. Vasilyeva, elena.chibisova_metr@mail.ru.
N N N N О О N N
N N г г
К Ш U 3
> (Л
с и
U N
||
л?
<D <D
О ё
(Л W
.Е о с
ю о
S 1
о ЕЕ
О) ^
t- ^
£
22 J > А
I
О И
ВВЕДЕНИЕ
Производство строительных материалов, как и другие отрасли экономики Российской Федерации, сегодня нацелено на инновационное развитие1. Стратегия развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года и дальнейшую перспективу до 2030 года (далее Стратегия-2030) ставит цель «формирования высокотехнологичной, конкурентоспособной промышленности строительных материалов инновационного типа», которая была бы способна обеспечивать качественной и при этом доступной продукцией как внутренний, так и внешний рынок, и при этом способствовала бы снижению зависимости этой отрасли российской экономики от использования импортных технологий, оборудования и сырья, а также обеспечила занятость населения, получение дохода работниками и повышение их уровня жизни. Индикаторами достижения целей Стратегии-2030 выступают:
• доступность строительных материалов, в том числе инновационных (ориентир — непревышение в 2030 г. цен на стройматериалы по сравнению с ценами на продукцию обрабатывающих отраслей);
• технологичность строительных материалов (как результат, стоимость СМР в расчете на 1 м2 сократится в 2030 г. на 20 % в сопоставимых ценах по сравнению с 2014 г.);
• распространение энергоэффективных строительных материалов (как результат, расходы на отопление жилых домов снизятся в 2030 г. на 20 % по сравнению с 2014 г.), экологичных строительных материалов;
• повышение конкурентоспособности отечественных строительных материалов (авторы Стратегии-2030 предполагали, что доля импортных стройматериалов в потреблении к 2030 г. сократится в 3 раза по сравнению с 2014 г.). Фактически уже
к 2022 г. доля импортных стройматериалов была невысока (например, по данным Минпромторга России — от 0,2 % строительного гипса до 12,2 % натуральных облицовочных материалов). К концу 2022 г., согласно каталогу импортозамещения, разработанному НОСТРОЙ, для 100 % проектов могут быть подобраны отечественные аналоги импортных материалов2. Следующим этапом в развитии положительной тенденции импортозамещения должно стать увеличение доли инновационных отечественных материалов в общем объеме. Надежное и при этом не снижающее качества конечной продукции импор-тозамещение в строительном комплексе возможно только на основе его инновационного развития.
Таким образом, повышение инновационное™ способно стать важным фактором развития производства стройматериалов, строительства и других сфер, а также показателем роста уровня экономической безопасности отрасли [1]. Напротив, низкая доля инновационного сегмента на рынке строительных материалов может рассматриваться как фактор риска, способный снизить спрос и объемы потребления строительных материалов в РФ (согласно Объемам потребления основных видов строительных материалов на душу населения в Российской Федерации в период до 2030 г.3).
Безусловными достижениями отрасли производства строительных материалов являются: разработка модифицированных бетонов и различного рода
1 Стратегия инновационного развития строительной отрасли Российской Федерации на период до 2030 года. URL: https://minstroyrf.gov.ru/docs/11870/
2 Об утверждении Стратегии развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года и дальнейшую перспективу до 2030 года : Распоряжение Правительства РФ от 10.05.2016 № 868-р. URL: https://docs.cntd. ru/document/420353735
3 Объемы потребления основных видов строительных материалов на душу населения в Российской Федерации в период до 2030 года // Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года : разработан Минэкономразвития России. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW 144190/
1758
химических добавок — модификаторов, кирпича с добавлением золы, стекломагнезитового листа, ба-зальтопластиковой и стеклопластиковой арматуры, инфракрасных греющих панелей [2]. Инновационные строительные материалы включают как сформулированные, так и сборные изделия. Сборные изделия — это сборные железобетонные конструкции, стеклопакеты и т.п. Но большая часть строительных материалов — сформулированные. Сформулированные строительные материалы могут состоять из одного вещества (песок, гипс и др.), но чаще состоят из нескольких веществ с определенным составом (цемент, штукатурная смесь), а зачастую и с заданной микроструктурой (монокристаллической, поликристаллической или аморфной, обеспечивающей необходимые свойства)4 [3]. В настоящее время строительство, как и большинство отраслей промышленности, перешло от потребности в материалах с конкретным составом к предпочтению материалов, обладающих определенными свойствами (пониженный вес, тепло-, водо-, звукоизоляция, устойчивость к экстремальным температурам и т.д.) [4]. Фактически это означает преобладание на современном рынке материалов с высокой добавленной стоимостью5.
В науке и практике имеются достаточные знания для создания новых строительных материалов, но тем не менее с учетом современных требований к создаваемым продуктам существует необходимость развития новой парадигмы для успешного решения проблем проектирования инновационных строительных материалов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Использованы системный подход, методы научного анализа, синтеза, сравнительный и статистический анализ, а также исторический метод.
Материалами для настоящего исследования послужили работы отечественных [5-7] и зарубежных [8-12] ученых; нормативно-правовые акты и стратегические документы в области производства строительных материалов; источники из периодической печати; данные Федеральной службы государственной статистики, Комитета Российского Союза строителей по развитию промышленности строительных материалов, Национального объединения строителей
4 Строительные материалы. Строение и свойства // Техническая строительная экспертиза. URL: https://tse.expert/ info-block/opinions/stroitelnye-materialy-stroenie-i-svoystva/
5 Федеральная служба государственной статистики. Инновационные товары, работы, услуги, вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям в течение последних трех лет по видам экономической
деятельности в целом по Российской Федерации. URL: https://rosstat.gov. ru/search?q=HHH0BauH0HH^ie+CTp0HTenbH ые+материалы
(НОСТРОЙ), Рейтингового агентства строительного комплекса (PACK); статистические базы зарубежных стран; информация, предоставленная производителями строительных материалов.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Понятие «проектирование»6 подразумевает организацию и планирование деятельности по созданию нового продукта. Соответственно и для сформулированных, и для сборных изделий специалисты (инженеры, технологи, химики, физики) называют свою задачу проектированием. Новые сформулированные продукты обычно создаются путем объединения широких знаний о составах существующих продуктов с многочисленными научными экспериментами, и этот подход традиционно называют разработкой продукта. Таким образом, для многих строительных материалов имеет место экспериментальный характер разработки.
При поиске подходов к разработке и внедрению инновационных строительных материалов нужно принимать во внимание двойственный характер инновационного строительного материала (рис. 1).
С одной стороны, речь идет об инновационном материале, результате инновационной деятельности (нововведение, инновация), получившем практическую реализацию в виде нового продукта. В таком случае имеют место такие особенности инновационного проекта, как значительный объем финансовых вложений, долгий срок проекта, повышенная степень проектного риска [13].
С другой стороны, строительный материал—это либо сборное изделие (конструкция), либо сформулированное изделие — смесь веществ или материал, полученные в результате производственного процесса или выделенные в естественном состоянии в природе и предназначенные для дальнейшего использования для строительства, реконструкции, ремонта зданий и сооружений. Разработке многих новых строительных материалов свойственна специфика сформулированных изделий — это метод гипотезы или интуиции, а зачастую просто путь проб и ошибок. По этой причине разработка инновационных строительных материалов часто связана с большим количеством возможных вариантов, рецептур, сценариев [14, 15].
Но все же систематический подход к решению задач создания материала с необходимыми характеристиками должен преобладать над случайным поиском. Во-первых, это позволит сократить затраты, которые по инновационному проекту и так велики, что в свою очередь повлияет на показатели эффективности инновационного проекта и повысит его шансы на реализацию. Во-вторых, систематический подход
< п
88 = 3
о Щ
0 СО n СО
1 <
< -»
J CD
U -
r I
n °
< 3 О
oi
О n
CO CO
l\J со
0
1
CD CO о о
6 Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов / под ред. В.П. Ложкина. 2016. URL: http://enciklopediyastroy.ru/
• )
f*
® .
л '
-J 00 I т
s э
s VS
с о <D * f f NN
о о 10 10 10 10
1759
позволяет выбрать наилучшее решение и найти его быстрее и с меньшими издержками, чем при переборе случайных вариантов. Хотя и невозможно полностью обойтись без экспериментов, количество их следует минимизировать, свести работу к систематическому рассмотрению возможных составов строительных материалов (или изделий) до начала экспериментальной работы. Такую деятельность правильно называть «проектирование инновационного материала». С этой точки зрения цель проектирования
инновационного материала состоит в определении относительно небольшого количества вариантов, которые могут соответствовать предъявляемым требованиям и ожиданиям и которые можно проверить и скорректировать в ходе дальнейших экспериментов (испытаний). В таком случае мы можем рассматривать проектирование инновационного строительного материала как одну из фаз его разработки, которая должна предшествовать серии максимально целенаправленных экспериментов [16].
Строительный материал — вещество, смесь веществ или материал, полученные в результате производственного процесса или выделенные в естественном состоянии в природе и предназначенные для дальнейшего использования в строитель-1 ном производстве
Construction materia] — substance, mix of substances or a material, received as the result of production process or emitted in its natural state in the environment and intended for the further use in the construction production
Инновационный строительный материал Innovation construction material
Инновационный материал — результат инновационной деятельности (нововведение, инновация), получивший практическую реализацию в виде нового, общественно полезного продукта | Innovation material — the result of the innovation activity (innovation) which obtained the implementation in the form of anew, socially useful product
N N N N О О
сч сч ci ci
т- т* (V U 3
> (Л
с и
OU N
il Л?
Ф О)
О %
Специфика создания формулированных изделий
Specifics of the formulated products creation
Большое количество возможных сценариев Large quantity of possible scenarios
Особенности инновационных проектов Features of the innovation projects
Крупные финансовые вложения. Долгий срок проекта. Повышенная степень риска Large financial investments. Long term of the project. Raised risk degree
Рис. 1. Двойственный характер инновационных строительных материалов и определяемые ими особенности (рисунок автора)
Fig. 1. Dual nature of the innovation construction materials and the features, determined (created by the author)
<Л (Л
.E о
dl"
• a Ю о
S g
о ЕЕ
СП ^ т- ^
Е
22 J * А
I
S!
О И
В создании инновационных строительных материалов можно выделить две сферы [13]:
1) проектирования и разработки строительных материалов (решается проблематика состава материала);
2) технологического проектирования (происходит процесс разработки комплекта документации, включающий технологический раздел проекта)7.
По мнению автора [13], возможно и более широкое толкование понятия проектирования инновационных строительных материалов, которое включает целый ряд этапов (рис. 2).
7 ГОСТ Р 56639-2015. Технологическое проектирование промышленных предприятий. Общие требования : введен 01.12.2016.
На этапе разработки концепции (первом этапе) создаются и проходят первоначальный отбор идеи новых строительных материалов. Второй этап — проектирование на уровне системы, на этом этапе будущий материал концептуально дробится на подсистемы, т.е. ингредиенты. Третий этап — детальное проектирование, предполагает, что предложены исходный состав нового материала и технологический процесс. На четвертом этапе происходит прототипи-рование, тестирование и доработка материала. При переходе к серийному производству на пятом этапе определяются производственные возможности. Запуск материала в непрерывное производство проводится на завершающем шестом этапе [13].
Очевидно, что проектирование в узком смысле обычно связано с этапом детального проектирования. Однако и на других этапах разработки инновацион-
1760
ного материала могут иметь место элементы проектирования.
Например, создание и первоначальный отбор идей продукта во время разработки концепции предполагают анализ с двух точек зрения:
• рынок готов принять (потребитель готов купить), т.е. получит ли инновационный материал коммерческое признание;
• реально изготовить при имеющемся уровне науки и производственных возможностях, т.е. применимы ли новые идеи в реальности.
Таким образом, технологические расчеты на этапе разработки концепции должны гарантировать, что
все идеи новых материалов реализуемы и целесообразны.
Далее, на этапе запуска материала в производство, как правило, требуется обеспечение качества продукта, а поскольку разработка методов оценки качества подразумевает понимание предполагаемого поведения продукта, технологические расчеты должны быть частью разработки методов оценки качества.
Все технологические расчеты, независимо от того, на каком этапе разработки и внедрения инновационного строительного материала они производятся, следует рассматривать как его проектирование.
Рис. 2. Этапы реализации проектов по разработке инновационных строительных материалов (рисунок автора) Fig. 2. Stages of the implementation of projects on the innovation construction materials development (created by the author)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБСУЖДЕНИЕ
Представленный подход к проектированию строительных материалов дает повод для дискуссии относительно возможной парадигмы в отрасли производства строительных материалов [13].
Напомним, что в начале XX в. промышленность не имела никакой парадигмы, технологи во всех странах не искали каких-либо принципов, а изучали производственный процесс лишь относительно конкретного материала (продукта, изделия).
Примерно с 1915 по 1950 гг. в различных отраслях промышленности сформировалась I парадигма — парадигма типового процесса. В ее рамках проблема уже не сводится к производству конкретной продукции, а происходит поиск оптимального типового процесса, который лучше всего подошел бы для
производства желаемой продукции с требующимися свойствами. Парадигма типовых процессов и сегодня может быть полезна, хотя и не решает всех задач, поставленных перед современным производством.
В преодоление ограниченности парадигмы типового процесса с 1950 г. распространение получила II парадигма — парадигма технологической науки. В ее рамках к задаче создания нового продукта подходят с точки зрения фундаментальных наук (физики, химии, биологии), а для описания свойств новых материалов, особенностей их создания и эксплуатации — с помощью математических уравнений. Дальнейшее свое развитие парадигма получила благодаря использованию информационных технологий, роботизации и цифровизации [17]. Цель парадигмы — обеспечить низкозатратный технологический процесс. Эта цель вполне достижима инструментами
< п
8 8 = 3
о Щ
0 СО n С/5
1 <
< -»
J CD
U -
r i
n °
< 3 О
oi
О n
CO CO
l\J со
0
1
CO CO о о
I!
л *
-J 00
1 T s Э
S vs
с о <D X 1 1 NN
2 2 о о 2 2 2 2
1761
фундаментальных наук, так как все затраты, в том числе связанные с долговечностью, надежностью и другими свойствами инновационного материала, поддаются математической обработке и количественной оценке [18-20]. Данная парадигма применима и в настоящее время. Однако недостатками парадигмы технологической науки являются сосредоточение внимания на производстве и игнорирование вопросов разработки новых свойств материалов.
Между тем в современных условиях (и в соответствии со стратегическими целями развития строительной отрасли страны) актуальна цель получить скорее не материал с наименьшей себестоимостью, а материал с наибольшей добавленной стоимостью, обеспеченной за счет его улучшенных свойств (лучшей экологичности, меньшей трудоемкости и т.д.) [21, 22]. В таком случае связь между достигнутыми свойствами инновационного материала (с большей стоимостью) и прибылью от проекта по его разработке и внедрению неочевидна. Целесообразность подобного проекта не может быть обоснована с точ-
ки зрения исключительно технологической науки [23].
Данный пробел преодолевает III парадигма — парадигма технологического проектирования продукта, распространившаяся с конца 1980-х гг. Сегодня структура проектирования инновационного материала включает несколько задач:
1) определить потребности потенциальных потребителей;
2) сгенерировать идеи для удовлетворения этих потребностей;
3) выбрать среди идей наиболее удачные и подходящие;
4) изготовить материал;
5) обеспечить внедрение материала на рынок;
6) обеспечить окупаемость проекта.
При проектировании инновационного материала приходится охватывать несколько аспектов. Проектирование инновационного материала на всех фазах работы приобретает междисциплинарный характер, что схематично представлено на рис. 3.
N N
N N
О О
СЧ СЧ
СЧ СЧ т- т-
К (V U 3 > (Л
с и
OU N
il Л?
Ф Ф
О ё
.Е о
dl"
с
ю о
S 1
о ЕЕ
СП ^ t- ^
Е
22 J * А
I
zs
О И
Рабочие функции Working fonctions * Управление Management Фаза 1 — концептуализация \ материала \ Phase 1 — conceptualization / of the material / Фаза 2 — детальное \ проектирование \ и прототипирование ^ Phase 2 — detailed / design and prototyping / Фаза 3 — производство \ и запуск материала Phase 3 — production and start of the material /
Управление проектом Project management
Маркетинг Marketing Исследования рынка Market research Запуск материала Start of the material
Прототипир1ование Prototyping
Исследования и проектирование Research and design Проектирование материала Design of the material Проектирование процесса Process design
Производство Production Анализ осуществимости проекта Analysis of the project feasibility Технологический проект Technology project Запуск производственной линии Start of the production line
Финансы Finance Анализ финансовой эффективности Financial perfopnance analysis Управление денежными потоками Cash flows management
Рис. 3. Междисциплинарная иерархическая структура проектирования инновационного строительного материала (рисунок автора)
Fig. 3. A cross-disciplinary hierarchical structure of the innovation construction material design (created by the author)
Итак, создание инновационных строительных материалов является важным условием реализации Стратегии инновационного развития строительной отрасли Российской Федерации на период до 2030 года
и Стратегии развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года и дальнейшую перспективу до 2030 года. Анализ отраслевой информации показал, что определенные успехи в ин-
1762
новационном направлении уже достигнуты в производстве строительных материалов и можно выделить те требования, которым соответствуют вновь создаваемые материалы:
1) в целях снижения себестоимости материала, а следовательно, и конечной строительной продукции — использование в производстве недорогих компонентов;
2) максимально безотходное производство, использование вторичного сырья;
3) сокращение экологических последствий при производстве материалов и изделий;
4) сокращение трудозатрат;
5) применение надежных и несложных технологий, преимущественно отечественных;
6) сокращение необходимых для производства площадей, что в свою очередь позволяет сокращать расходы на их содержание и эксплуатацию;
7) применение преимущественно универсального оборудования, что обеспечит возможность изготовления на одной и той же производственной линии нескольких материалов или изделий, снизит вероятность простоев, позволит быстрее реагировать на потребности рынка.
Необходимость обеспечения перечисленных требований позволяет сделать вывод о том, что, хотя проектирование инновационного строительного материала ассоциируется прежде всего с этапом детального проектирования, и на других стадиях проекта проектирование имеет место (это подтверждает анализ содержания работ на каждом из этапов реализации проекта по разработке и внедрению инновационных строительных материалов). То есть мы можем считать проектированием инновационного строительного материала все действия по проектированию на всех этапах его разработки.
Более того, при проектировании современных материалов с наибольшей добавленной стоимостью, полученной за счет улучшенных свойств, невозможно обойтись исключительно возможностями технологической науки. Нынешняя парадигма требует решать задачи в нескольких аспектах: управление инновационным проектом, изучение рынка, проектирование материала (в узком смысле), проектирование процесса и производство, экономический анализ и обеспечение финансовой эффективности проекта разработки и внедрения инновационного материала.
СПИСОК источников
1. Дьяченко И.И. Инновационное производство строительных материалов как фактор увеличения уровня экономической безопасности отрасли // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2011. № 1. С. 10-13.
2. Зайцева КН. Радикальные инновации в производстве строительных материалов: риски, проблемы внедрения // Фундаментальные исследования. 2019. № 5. С. 36-39.
3. Fung K.Y., Ng K.M., Nakajima S., Wibowo C. A systematic iterative procedure for determining granulator operating parameters // AIChE Journal. 2006. Vol. 52. Issue 9. Pp. 3189-3202. DOI: 10.1002/aic. 10940
4. Seider W.D., Seader J.D., Lewin D.R., Widagdo S. Product and process design principles. Synthesis, analysis, and evaluation. 3rd ed. John Wiley & Sons, 2009.
5. Avramenko Y., KraslawskiA. Similarity concept for case-based design in process engineering // Computers & Chemical Engineering. 2006. Vol. 30. Issue 3. Pp. 548-557. DOI: 10.1016/j.compchemeng.2005.10.011
6. Коваленко Я.В., Кудрявцева Т.Ю. Проблемы процесса коммерциализации инноваций в России // Сборник научных трудов научно-практической конференции ВШГиФУ. 2016.
7. Кудрявцева Т.Ю., Схведиани А.Е., Горо-войА.А. Сравнительный анализ динамики развития промышленного сектора экономики РФ в контексте перехода к новому технологическому укладу // Эко-
номика и предпринимательство. 2017. № 12-1 (89). С. 113-119.
8. Grossmann I.E. Challenges in the new millennium: product discovery and design, enterprise and supply chain optimization, global life cycle assessment // Computers & Chemical Engineering. 2004. Vol. 29. Issue 1. Pp. 29-39. DOI: 10.1016/j.compchemeng. 2004.07.016
9. Gani R., Ng K.M. Product design — molecules, devices, functional products, and formulated products // Computers & Chemical Engineering. 2015. Vol. 81. Pp. 70-79. DOI: 10.1016/j.compchemeng.2015.04.013
10. Gutierrez E., Sandstrom G.O., Janhager J., Ritzen S. Innovation and decision making: understanding selection and prioritization of development projects // 4th IEEE International Conference on Management of Innovation and Technology. 2008. DOI: 10.1109/ icmit.2008.4654386
11. Hill M. Product and process design for structured products // AIChE Journal. 2004. Vol. 50. Issue 8. Pp. 1656-1661. DOI: 10.1002/aic.10293
12. Von Hippel E. Lead users: a source of novel product concepts // Management Science. 1986. Vol. 32. Issue 7. Pp. 791-805. DOI: 10.1287/mnsc.32.7.791
13. Васильева Е.Ю. Управление эффективностью инновационных проектов в химической промышленности : дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2020. 229 с.
< П
8 8 = 3
о Щ
О n
1 <
< -»
J CD
u -
r ! n
< 3 О
n
CO CO
|\J CO
0 J^
1
CO CO о о
® . л ' -J 00 I T s Э S vs
с о <D X
1 1
!!
22 о о 10 10 10 10
1763
сч N сч N о о
N N
ci ci
г г
К ш U 3
> (Л
с и U N
il <u <D
о %
<л
(Л
.Е о
dl"
^ с ю о
S !
о ЕЕ
СП ^ т- ^
£
22 J > А
Si
о И
14. Frigione M., de Aguiar J.L.B. Innovative materials for construction // Materials. 2020. Vol. 13. Issue 23. P. 5448. DOI: 10.3390/ma13235448
15. Soliman A., Hafeez G., Erkmen E., GanesanR., Ouf M., Hammad A. et al. Innovative construction material technologies for sustainable and resilient civil infrastructure // Materials Today: Proceedings. 2022. Vol. 60. Pp. 365-372. DOI: 10.1016/j.matpr.2022.01.248
16. Ng K.M., Wibowo C. Beyond process design: The emergence of a process development focus // Korean Journal of Chemical Engineering. 2003. Vol. 20. Issue 5. Pp. 791-798. DOI: 10.1007/bf02697278
17. Байбурин A.X., Кочарин H.B. Применение цифровых технологий в строительстве : учебное пособие. Челябинск : Библиотека А. Миллера, 2020. 167 с.
18. ЕгороеаА.В. Управление затратами на предприятиях промышленности строительных материалов в условиях нестабильной экономической среды // Фундаментальные исследования. 2014. № 12-11. С. 2393-2397.
19. Егоров А.Н., Шприц М.Л., НагмановаА.Н. Инновационность в строительной сфере экономики как инструмент снижения стоимости, сокращения
Поступила в редакцию 24 октября 2022 г. Принята в доработанном виде 6 декабря 2022 г. Одобрена для публикации 6 декабря 2022 г.
Об авторе : Елена Юрьевна Васильева — кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и инноваций; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; РИНЦ ID: 702671, Scopus: 57192662530, ResearcherID: AAD-1693-2019, ORCID: 0000-0001-7797-1954; elena.chibisova_metr@mail.ru.
сроков и повышения качества строительства // Проблемы современной экономики. 2011. № 3 (39). С. 251-252.
20. Васильева Е.Ю. Комплексный подход к оценке привлекательности инновационного проекта // Экономика и предпринимательство. 2019. № 11 (112). С. 698-703.
21. Мещерякова Т.С., ЧибисоваЕ.Ю. Формирование системы экологической стандартизации в строительной отрасли в России // Строительство — формирование среды жизнедеятельности : сб. тр. XX Междунар. межвуз. науч.-практ. конф. студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. 2017. С. 729-731.
22. Виньков А., Имамутдинов И., Медовни-ков Д., Оганесян Т., Розмирович С., ХазбиевА. и др. Инновации в строительном кластере: барьеры и перспективы // RAEX Аналитика. 2007.
23. Vasilyeva E., Krupnov Y. Development of the methodological approach to the comprehensive assessment of the innovative project effectiveness // E3 S Web of Conferences. 2020. Vol. 164. P. 10037. DOI: 10.1051/e3sconf/202016410037
REFERENCES
1. Dyachenko I. Innovative production of building materials as factor increasing level of economic security of industry. Intellect. Innovations. Investments. 2011; 1:10-13. (rus.).
2. Zaytseva K.N. Radical innovations in the manufacture of construction materials: risks, problems of implementation. Fundamental Research. 2019; 5:36-39. (rus.).
3. Fung K.Y., Ng K.M., Nakajima S., Wibowo C. A systematic iterative procedure for determining granulator operating parameters. AIChE Journal. 2006; 52(9):3189-3202 DOI: 10.1002/aic.10940
4. Seider W.D., Seader J.D., Lewin D.R., Widag-do S. Product and process design principles. Synthesis, analysis, and evaluation. 3rd ed. John Wiley & Sons, 2009.
5. Avramenko Y., Kraslawski A. Similarity concept for case-based design in process engineering. Computers & Chemical Engineering. 2006; 30(3):548-557. DOI: 10.1016/j.compchemeng.2005.10.011
6. Kovalenko Ya.V., Kudryavtseva T.Yu. Problems of the process of commercialization of innovations in Russia. Collection of scientific works of academic and research conference VSHGIFU. 2016. (rus.).
7. Kudryavtseva T.J., Skhvediani A.E., Goro-voy A.A. Comparative analysis of the Russian industrial sector development in the context of transition to a new technological paradigm. Journal of Economy andEntre-preneurship. 2017; 12-1(89):113-119. (rus.).
8. Grossmann I.E. Challenges in the new millennium: product discovery and design, enterprise and supply chain optimization, global life cycle assessment. Computers & Chemical Engineering. 2004; 29(1):29-39. DOI: 10.1016/j.compchemeng.2004.07.016
9. Gani R., Ng K.M. Product design — molecules, devices, functional products, and formulated products. Computers & Chemical Engineering. 2015; 81:70-79. DOI: 10.1016/j.compchemeng.2015.04.013
10. Gutierrez E., Sandstrom G.O., Janhager J., Ritzen S. Innovation and decision making: understan-
1764
ding selection and prioritization of development projects.
4th IEEE International Conference on Management of Innovation and Technology. 2008. DOI: 10.1109/ic-mit.2008.4654386
11. Hill M. Product and process design for structured products. AIChE Journal. 2004; 50(8):1656-1661. DOI: 10.1002/aic.10293
12. Von Hippel E. Lead users: a source of novel product concepts. Management Science. 1986; 32(7): 791-805. DOI: 10.1287/mnsc.32.7.791
13. Vasilyeva E. Yu. Management of the efficiency of innovation projects in chemical industry : thesis ... Candidate of Economic Sciences. St. Petersburg, 2020; 229 (rus.).
14. Frigione M., de Aguiar J.L.B. Innovative materials for construction. Materials. 2020; 13(23):5448. DOI: 10.3390/ma13235448
15. Soliman A., Hafeez G., Erkmen E., Ganesan R., Ouf M., Hammad A. et al. Innovative construction material technologies for sustainable and resilient civil infrastructure. Materials Today: Proceedings. 2022; 60: 365-372. DOI: 10.1016/j.matpr.2022.01.248
16. Ng K.M., Wibowo C. Beyond process design: The emergence of a process development focus. Korean Journal of Chemical Engineering. 2003; 20(5):791-798. DOI: 10.1007/bf02697278
17. Bayburin A.H., Kocharin N.V. Use of digital technologies in construction. Chelyabinsk, A. Miller's library, 2020; 167. (rus.).
18. Egorova A.V. Cost management on the enterprises of construction materials industry in a period of volatile economic environment. Fundamental Research. 2014; 12-11:2393-2397. (rus.).
19. Egorov A.N., Shprits M.L., Nagmanova A.N. Innovativeness in the construction sphere of economy as an instrument of lowering its costs, shortening the terms of construction, and increasing of its quality. Problems of Modern Economy. 2011; 3(39):251-252. (rus.).
20. Vasilyeva E.Yu. Comprehensive approach to the assessment of the innovative project attractiveness. Journal of Economy and Entrepreneurship. 2019; 11(112):698-703. (rus.).
21. Meshcheryakova T.S., Chibisova E.Yu. Forming of the system of ecological standardization in the construction industry in Russia. Construction — forming of living environment: collection ofworksXXof the International interuniversity academic and research conference of students, undergraduates, graduate students and young scientists. 2017; 729-731. (rus.).
22. Vinkov A., Imamutdinov I., Medovnikov D., Oganesyan T., Rozmirovich S., Hazbiyev A. et al. Innovations in the construction cluster: barriers and prospects. RAEX of the Analyst. 2007. (rus.).
23. Vasilyeva E., Krupnov Y. Development of the methodological approach to the comprehensive assessment of the innovative project effectiveness. E3S Web of Conferences. 2020; 164:10037. DOI: 10.1051/ e3sconf/202016410037
< П 88 is k"
о Щ
Received October 24, 2022.
Adopted in revised form on December 6, 2022.
Approved for publication on December 6, 2022.
B i o n o t e s : Elena Yu. Vasilyeva — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Management and Innovation; Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU);
26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; ID RISC: 702671, Scopus: 57192662530, ResearcherID: AAD-1693-2019, ORCID: 0000-0001-7797-1954; elena.chibisova_metr@mail.ru.
0 CO n CO
1 z i
J CD
U -
r i
n °
» 3 o
oi
O n
CO CO
l\J со
0
1
CO CO о о
• ) I!
л *
-J 00 I T s Э
s VS
с о <D X
О О 10 10 10 10
1765
