Особенности правовой культуры современного российского общества Текст научной статьи по специальности «Право»

Закон и право. 2022. № 7. С. 23-25. Law and legislation. 2022;(7):23 — 25.

Научная статья УДК 34.01

EDN: https://elibrary.ru/JAVXCF https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-7-23-25

NIION: 1997-0063-7/22-371 MOSURED: 77/27-001-2022-7-571

Особенности правовой культуры современного российского общества

Мадина Гюлметовна Сулейманова1, Виктория Тимуровна Азизова2

1 2 Юридический институт Дагестанского государственного университета, Махачкала, Россия

1 kaftgp@mail.ru

2 vik_aziz@mail.ru

Аннотация. Понимание дефиниции «правовая культура» является многогранным в силу входящих в нее исходных положений, связанных с содержанием понятия культуры. Современное состояние правовой культуры обусловлено историческими аспектами формирования правовой культуры в полиэтническом регионе на принципах интернационализма. Российская социальная реальность характеризуется размытием множества устоявшихся ценностей и норм, что приводит к неопределенности при выборе тех или иных моделей правового поведения, в том числе в рамках межнационального общения, что обусловливает актуальность исследования особенностей правовой культуры современного российского общества.

Ключевые слова: правовая культура, интернационализм, уровни правовой культуры, правомерное поведение, внеправовое поведение.

Для цитирования: Сулейманова М.Г., Азизова В.Т. Особенности правовой культуры современного российского общества // Закон и право. 2022. № 7. С. 23—25. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-7-23-25. ББЫ: https://elibrary.ru/JAVXCF.

Original article

Features of the legal culture of modern Russian society

Madina G. Suleymanova1, Viktoriya T. Azizova2

1 2 Law Institute of Dagestan State University, Makhachkala, Russia

1 kaftgp@mail.ru

2 vik_aziz@mail.ru

Abstract. The understanding of the definition of «legal culture» Is multifaceted due to Its Initial provisions related to the content of the concept of culture. The current state of legal culture is determined by the historical aspects of the formation of legal culture in a multiethnic region based on the principles of internationalism. The Russian social reality is characterized by the blurring of many established values and norms, which leads to uncertainty when choosing certain models of legal behavior, including in the framework of interethnic communication, which determines the relevance of the study of the features of the legal culture of modern Russian society.

Keywords: legal culture, internationalism, levels of legal culture, lawful behavior, extra-legal behavior.

For citation: Suleymanova M.G., Azizova V.T. Features of the legal culture of modern Russian society // Law and legislation. 2022;(7):23—25. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-7-23-25. EDN: https://elibrary.ru/JAVXCF.

Правовая культура является одним из важнейших регуляторов социального поведения, так как проводит демаркацион-

© Сулейманова М.Г., Азизова В.Т. М., 2022.

ную линию между «правовым» и «внеправовым» поведением. Качественные различия правовой культуры разных стран и режимов приводят нас к пониманию того, что результаты действий, которые планируют совершать индивиды, будут

LAW & LEGISLATION • 07-2022

интерпретированы ими по-разному, а это ведет к необходимости научного осмысления влияния правовой культуры на модели социального поведения граждан в условиях современной России.

Правовая культура неотделима от субъективного восприятия индивидами граней законности и социальной опасности. Иными словами, для каждого индивида понимание права будет зависеть от его правовой грамотности, интернационального воспитания и приверженности этим нормам. Таким образом, социальное поведение индивидов напрямую связано с интерпретацией социальной ситуации и соотнесением ожидаемого результата планируемых им действий с нормами и правилами, источником которых является правовая культура (включая интернациональное воспитание), являющаяся объектом субъективной интерпретации.

Ситуация посткризисной России в сфере интернациональных отношений ставит людей перед необходимостью преодоления состояния экзистенциальной неопределенности и переосмысления моделей социального поведения, в том числе в рамках межнационального общения. В ситуации межнациональной турбулентности именно внешние регулятивы социального поведения должны становиться точкой опоры индивида при принятии тех или иных решений. В этом контексте особо значимое место приобретает правовая культура, так как она является не только объективным разделителем на правовое и вне-правовое поведение, но также объясняет индивиду правовую позицию с позитивного и негативного аспекта.

Важной особенностью социального поведения российских граждан является низкая ин-ституционализация их повседневных практик, уходящая корнями в историческое прошлое, поставившее граждан перед необходимостью решать множество бытовых вопросов вне правового поля.

Исследование, проведенное аналитическим центром НАФИ, показало, что 42% респондентов предпочитали решать проблемы нарушения их прав путем обращения лично к тем, кто их нарушил, лишь 20% писали официальные жалобы руководству или в вышестоящие инстанции. Ситуация усугубляется также тем, что 44% респондентов посчитали, что защита своих прав, в том числе интернациональных, «ни к чему бы не привела», а 22% опрошенных сошлись на том, что попытки отстаивать свои

интересы в рамках правового поля создали бы еще больше проблем [1].

Результаты этого исследования подтверждают наше предположение о том, что современные россияне не доверяют устоявшимся социальным институтам и зачастую решают те или иные проблемы вне правового поля. Эта особенность перекочевала из советского режима и сопряжена с большим количеством социальных рисков. Они заключаются в неумении индивидов четко разделять правомерные и неправомерные действия, что объясняется их низким правосознанием. Исходя из этих результатов можно заключить следующее: недостаточное понимание людьми правовой культуры своей страны приводит к тому, что они осознанно или неосознанно совершают внеправовые действия.

Отметим, что внеправовые действия не всегда равны противоправным (общественно опасным) и во множестве случаев не окажут серьезного отрицательного влияния на общественное пространство в краткосрочной перспективе, но могут оказать отрицательное влияние на общественное сознание в долгосрочной перспективе.

Таким образом, современная правовая культура России разделяет модели поведения людей на две группы:

■ правомерное — общественно полезное, необходимое и желанное поведение, которое обеспечивает организованность и гармоничность общественной жизни, а также поддерживает устойчивый правопорядок;

■ внеправовое — лежащее за гранью правового поля, но не воспринимаемое субъектом как правонарушение.

Как видно из вышеприведенных моделей, правомерное действие является социально полезным и одобренным обществом — оно не несет в себе каких-либо рисков, так как является устойчивым и легко воспроизводимым множеством индивидов.

Внеправовое поведение синонимично «теневому» и имеет множество граней различной степени социальной опасности. Оно характеризуется тем, что индивид осознанно выбирает именно такой тип поведения, так как он может удовлетворить его потребности в наиболее полном виде, в отличие от правомерного. Принимая решение следовать внеправовому поведению, индивид соотносит желаемые результаты с социальной ситуацией и оглядывается на правовую культуру общества.

ЗАКОН И ПРАВО • 07-2022

Это приводит нас к следующему выводу: правовая культура имеет проблемы на двух уровнях: объективном и субъективном.

Объективный уровень правовой культуры связан с умением государственных институтов поддерживать социально-желаемые модели поведения и контролировать их исполнение.

Субъективный же уровень связан с интерпретацией индивидами понятий законности и правовой грамотностью населения. В случае если индивид не знает того, какая модель поведения является правомерной, существует вероятность, что он поступит неправильно из-за собственного незнания.

Таким образом, правовая культура современной России складывается из двух элементов: законов и нормативных актов (объективный уровень) и субъективного восприятия этих норм

иидивидами (субъективный уровень). Она оказывает непосредственное влияние на социальное поведение граждан и зачастую определяет, какое социальное действие совершит индивид.

Список источников

1. Каждый четвертый россиянин сталкивался с нарушением своих прав. НАФИ: аналитический центр// https://nafi.ru/analytics/kazhdyy-chetvertyy-rossiyanin-stalkivalsya-s-narusheniem-svoikh-prav/ (Дата обращения: 10.04.2022)

References

1. Every fourth Russian has faced a violation of their rights. NA'VI: analytical center // https:// nafi.ru/analytics/kazhdyy-chetvertyy-rossiyanin-stalkivalsya-s-narusheniem-svoikh-prav/ (Accessed: 10.04.2022)

Информация об авторах

Сулейманова М.Г. — аспирант кафедры теории государства и права Азизова В.Т. — кандидат юридических наук, доцент

Information about the authors

Suleymanova M.G. — postgraduate student of the department of theory of state and law Azizova V.T. — candidate of law, associate professor

Вклад авторов:

Азизова В.Т. — концепция исследования; вывод Сулейманова М.Г. — написание исходного текста; вывод Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Contribution of the authors:

Azizova V.T. — research concept; conclusion Suleymanova M.G. — writing of the source text; conclusion The authors declare no conflicts of interests.

Статья поступила в редакцию 22.04.2022; одобрена после рецензирования 08.06.2022; принята к публикации 14.06.2022.

The article was submitted 22.04.2022; approved after reviewing 08.06.2022; accepted for publication 14.06.2022.

LAW & LEGISLATION • 07-2022