CC BY
66
DOI: 10.24411/2309-4788-2020-10119
Л.А. Яндарбаева - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», mbc_@mail.ru,
L.A. Yandarbaeva - candidate of economic Sciences, associate Professor of Department "State and municipal management" of the "Chechen state University";
М.Х. Шерхова - студентка 3 курса факультета «Экономика и управление» ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова», mbc_@mail.ru,
M.Kh. Sherkhova - 3rd year student of the faculty "Economy and management" of the "Kabardino-Balkaria state agrarian University. V. M. Kokova".
ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ FEATURES OF BUILDING AN ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC MECHANISM FOR MANAGING INVESTMENT ACTIVITIES
Аннотация. Научно-обоснованная инвестиционная политика позволяет создать условия для оптимизации инвестиционных средств, рационально сочетать разнообразные финансовые источники, добиться заданных значимых интегральных показателей эффективности инвестпроектов, и в целом, экономически выверить эскалацию производства.
Эксперты отмечают запаздывание в российской промышленности процессов инвестиционного развития, что препятствует укреплению исследуемой отрасли, не позволяет сформировать надлежащие условия для устойчивости развития промышленных предприятий.
Надо признать губительность для нашей экономики очередного мирового экономического кризиса и последовавших за ним экономических и технологических санкций, особенно, касательно политики привлечения инвестиций.
Все это требует разработки комплекса эффективных мер, направленных на стабилизацию инвестиционной составляющей и снижение инвестрисков. Такой подход, по нашему мнению, позволит решить ряд первоочередных задач по задействованию современных оборудований и технологий, увеличить ликвидность используемых финансовых ресурсов.
Естественно, что подобная организация современной инвестполитики промышленных предприятий сопряжена с необходимостью учета основных условий, в т.ч. периодических изменений инвестиционной конъюнктуры, неустойчивой инвестиционной активности хозяйствующих субъектов, вызванной кризисными направлениями в экономике и т.д.
Для интенсификации инвестиционной деятельности промышленных предприятий необходимо мобилизовать общую согласованную инвестиционную политику на макро- и микроуровне с целью проработки основных направлений технико-технологической активизации хозяйствующих субъектов, создания базы для надлежащего выбора вектора инвестиционных вложений и оптимального распределения финансовых потоков посредством эффективного задействования стратегического потенциала и их ресурсных инвестиционных возможностей.
Все вышеизложенное и определило выбор темы нашего исследования.
Annotation. A science-based investment policy allows creating conditions for optimizing investment funds, rationally combining a variety of financial sources, achieving set significant integral performance indicators for investment projects, and in General, economically verifying the escalation of production.
Experts note the lag in investment development processes in Russian industry, which hinders the strengthening of the industry under study, and does not allow creating appropriate conditions for the sustainable development of industrial enterprises.
We must admit that the next global economic crisis and the economic and technological sanctions that followed it are disastrous for our economy, especially with regard to the policy of attracting investment.
All this requires the development of a set of effective measures aimed at stabilizing the investment component and reducing investment risks. This approach, in our opinion, will allow us to solve a number of priority tasks for using modern equipment and technologies, and increase the liquidity of the financial resources used.
Naturally, such an organization of modern investment policy of industrial enterprises is associated with the need to take into account the main conditions, including periodic changes in the investment environment, unstable investment activity of economic entities caused by crisis trends in the economy, etc.
To intensify the investment activity of industrial enterprises, it is necessary to mobilize a common coordinated investment policy at the macro and micro levels in order to work out the main directions of technical and technological activation of economic entities, create a basis for the proper selection of the investment vector and optimal distribution of financial flows through the effective use of strategic potential and their resource investment opportunities.
All of the above determined the choice of the topic of our research.
Ключевые слова: экономический кризис, санкции, промышленный комплекс, инвестиционная политика, организационно-экономический механизм, инвестиционная деятельность, устойчивое развитие.
Keywords: economic crisis, sanctions, industrial complex, investment policy, organizational and economic mechanism, investment activity, sustainable development.
Инвестиционная политика на промышленных предприятиях реализуется с целью обеспечения своевременного технологического перевооружения общепромышленных производств. Ее реализация осуществляется посредством автоматизации процессов проектирования и производства промышленной продукции, активного задействования прогрессивных методов высокоточной обработки конструкционных материалов и совершенствования качественных свойств деталей и металлоконструкций, роботизации сборочных процессов, развития новаторских методов контроллинга и диагностирования качества деталей и узлов в ходе их производства и эксплуатации.
Инвестиционную деятельность мы рассматриваем в качестве составной части инвестиционной политики хозяйствующих субъектов промышленного комплекса. Финансирование этого вида деятельности происходит из федерального бюджета в рамках реализации ФЦП. При этом, этот процесс сопровождается и с обязательной мобилизацией частных инвесторных ресурсов.
Инвестиционная деятельность, помимо решения проблем структурной перестройки, решения ряда социальных и иных проблем, также направлена (в обязательном порядке) на коммерциализацию новшеств, инновационных технологий и т.п. Все это, безусловно, сопряжено с необходимостью совершенствования различных организационно-экономических механизмов, напрвленных, в т.ч. на нейтрализацию рисков инвестиционной деятельности. . [1,4,7,10]
Стратегическое управление производственно-финансовой деятельностью промпредприятий построено на относительно отвлеченных умозрительных видениях об этих хозяйствующих субъектах как о финасово-экономических и организационно-экономических системах.
Любая организационно-экономическая система может быть исследована в виде сложной взаимозависимой совокупности составляющих, экономически, организационно и (в некоторых случаях) технологически взамосопряженных подсистем, расположенных на более низком уровне. Итоговые (конечные) результаты деятельности каждого звена, расположенного на более низком уровне системы, выступают в качестве изначального резерва для систем, расположенных на более высоком уровне и т.д.
Экономические системы соответствующего уровня отличаются наличием реальных (измеряемых) взаимосвязей определенных экономических феноменов, подлежащих последующей систематизации. Выявленные в ходе этого взаимовлияющие зависимости позволяют уточнить понятие «организационно-экономический механизм».
В соответствии с Современным экономическим словарем под механизмом понимается «совокупность состояний, методов, средств воздействия». [13]
Такое определение, на наш взгляд, позволяет говорить о наличии каких-либо действий, явлений, порядка устройства определенного вида деятельности.
Можно привести и другие взгляды и подходы к определению сущности организационно -экономического механизма, рассмотренные в научных трудах Егоровой А.О. [5], Горина А.А. [3], Миллера М.В. [7] В целом, они сводятся к тому, что любой организационно-экономический механизм являет собой заданную определенность, этапность или совокупность экономических реалий.
Формирование и развитие экономических механизмов сопряжено с жизнедеятельностью разнообразных организационных систем, и в первую очередь, институциональных структур. Непосредственно сам базовый механизм организационного управления проявляется в виде совокупности специальных положений и инструкций, необходимых для разработки и принятия управленческих решений на соответствующих этапах производственно-финансовой деятельности хозяйствующего субъекта. [2,6,12]
Организационно-экономический механизм проявляется:
- в формах и методах системы управления;
- в формах и методах систем мотивации и стимулирования;
- в методах самоорганизации;
- в информационной системе нормативной базы управления.
Глобализационные процессы и возрастающая конкуренция существенно воздействуют на всю управленческую концепцию, в т.ч. и на проблемы построения инвестиционной политики хозяйствующих субъектов.
В этих условиях организационно-экономический механизм инвестполитики предприятий промышленного комплекса целесообразно рассматривать в виде многофункциональной системы, в виде комплекса всевозможных методов, способов и алгоритмов стратегического управления инвестиционными процессами, предназначенными для разработки производства продвинутых промышленных товаров, получения инновационных технологий, а также эффективных управленческих решений. Формирующих заданные организационные, технические, финансово-экономические, социальные и иные результаты инновационной деятельности.
Речь идет о том, что сам организационно-экономический механизм должен обеспечить сольватирова-ние (взаимодействие) комплекса, состоящего из более сложных систем, являющихся элементом окружающей среды. Действительно, любая система непосредственно уже фактом своего существования обязана той среде,
которая ее выделила, что, в свою очередь, сопряжено с целями ее создания, ориентированности развития финансово-экономических, правовых и иных отношений. [2,6,12]
Разноплановое региональное, социально-экономическое, финансовое, правовое и т.п. позиционирование организационно-экономической системы имеет целевой характер направленности, что предполагает наличие соответствующих нормативных актов, регламентирующих разнонаправленность производственно-финансовой деятельности.
Рассматриваемые социально-экономические отношения, как правило, активизируют взаимодействие элементов самой системы с окружающей средой. Степень внутренних взаимодействий всех составляющих и их взаимосвязь внутри системы предопределены сдерживанием, кое задано для окружающей среды всей системы. Что характерно, характеристики свободы системы предопределяются ее ограничителями, в т.ч. хозяйственно -правовыми особенностями промпредприятий (в виде договоров, контрактов и т.п.), проведением независимой финансовой политики...
В числе движущих факторов построения инвестиционной политики на предприятиях промышленного комплекса, в первую очередь, нужно отметить внешнее и внутренне воздействие на инвестиционный климат отрасли. Для этого используется инструментарий, позволяющий в т.ч., исследовать проблемы построения ин-вестполитики; определения взаимосвязи стратегии и инвестполитики хозяйствующего субъекта, элементов инфраструктуры и управления ресурсами. [8,9,11]
В нашей стране Министерство промышленности и торговли РФ и его соответствующие департаменты организуют, формируют и развивают государственные целевые программы. Исполнителями госзаказов являются разнопрофильные промышленные предприятия.
В современных реалиях динамизм инвестиционной деятельности предприятий промышленного комплекса задается посредством активизации технико-технологических инвестиций в инновационное развитие. Надо отметить, что сами инновации в рамках управления настолько существенны, что они рассматриваются в качестве ключевого ресурса хозяйствующего субъекта.
В числе основных принципов стратегического управления инвестиционной деятельностью промышленных предприятий можно отметить:
- целостность объекта и субъекта управления;
- законность системы управления хозяйствующим субъектом;
- целостность унификации и специализации процессов управления.
Анализ специальной литературы позволяет свести множество способов управления инвестиционными процессами промпредприятий к следующим методам:
- административные методы (в виде прямых директивных указаний, распоряжений);
- экономические методы (налоговые льготы, бюджетные субсидии, антимонопольное регулирование и др.);
- социально-психологические (мотивация сотрудников).
Как правило, все эти методы управления работают в купе друг с другом, дополняя друг друга, что позволяет предприятиям надлежащим образом реализовывать собственные стратегии, повышать устойчивость и наращивать конкурентные преимущества.
Эксперты отмечают, что рентабельное сопряжение определенной части инноваций позволяет получить некий инновационный синергетический эффект, тогда как рентабельное сопряжение определенной части инвестиций позволяет получить инвестиционный стратегический эффект. Речь идет о том, что материализация инноваций происходит посредством инвестиций, т.е. посредством формирования структуры инвестиционно-инновационного процесса, где в виде составной части выступают структуры инвестиций и инноваций.
При оценке инвестиционной привлекательности промышленных предприятий инвесторы используют различные методики количественного анализа комплекса показателей, позволяющих определить уровень и динамику инвестиционной привлекательности.
В последние годы с целью обеспечения более обоснованного и полного восприятия инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов отрасли, помимо количественных измерений стали использовать и нереализованные показатели, которые можно оценивать в рамках логических построений. Сюда относятся также качественные составляющие инвестиционной привлекательности как уровень корпоративного управления, состояние менеджмента, информационная прозрачность, положение хозяйствующего субъекта на рынке и т.д.
Инвестиции всегда необходимы для своевременного форсированного инновационного обновления в сфере организации труда и управления, технологической модернизации, экологической безопасности, разработке новых маркетинговых решений и др.
В соответствии с данными Росстата, инновационный уровень на предприятиях машиностроения РФ варьируется от 1,3% (производство подшипников) - до 50% (производство вычислительной техники).
Всего же в Российской Федерации только менее 10% промышленных предприятий в 2016-2017 гг. занимались разработкой и внедрением реальных инноваций.
Причина такого положения очень банальна - нет условий осуществления инновационной деятельности в большей части промышленных предприятий отрасли.
В нашей стране практически не задействованы краудфандинг и краудинвестинг, что не позволяет своевременно обновить устаревшие основные средства, провести реструктуризацию организационной конструкции предприятий, наращивать эффективность стратегического управления.
Использование преимуществ краудфандинга предполагает прохождения определенных процедур, начиная с обсуждения идеи, подготовки бизнес-плана, формирования информационной базы и т.д. до реализации идеи и предоставления отчета о результатах инвестирования.
В качестве примера можно привести один из методов краудфандинга - Eguity crowdfunding. Приведенный метод предполагает обязательность приобретения какой-то доли за вложенные средства.
Примерно такой же принцип инвестирования наблюдается и при краудинвестинге - здесь также инвесторы покупают определенную долю проекта с целью получения в последующем части прибыли.
Надо отметить, что в отличие от многих стран, в нашей стране среди инвесторов практически нет их из среды населения, хотя, в целом, у населения очень приличные средства находятся в «покое». Справедливости ради, надо признать, что в РФ все еще нет законодательных норм, регламентирующих отношения всех участников проекта, что говорит о наличии определенного (незастрахованного) риска банкротства площадки, выступающей в качестве посредника между владельцами проектов и инвесторами...
То же самое можно сказать и о системе венчурного инвестирования хозяйствующих субъектов, состоящей из трех основных участников:
- институциональные инвесторы;
- предприятия-потребители инвестиционных ресурсов;
- венчурные капиталисты.
В заключение можно констатировать, что инвестиционная политика воплощается в жизнь четырьмя основными группами ее участников - это инвесторы, заказчики, посредники, пользователи.
Такое положение позволяет нам рассматривать инвестиционную политику в экономической деятельности хозяйствующих субъектов в виде сложной, взаимообусловленной совокупности деятельности по обоснованному выбору наиболее выгодных инвестиций для надлежащей поддержки производственных процессов, направленных на построение благоприятного инвестклимата, осуществление инвестиционного стратегического плана промышленных предприятий, реализация которых позволит повысить инвестиционный потенциал и получить положительные эффекты от инвестиционных вложений.
Источники:
1. Агарков А.П. Эффективная организация и управление инструментальным хозяйством предприятия: монография. - М.: ИНФРА-М,2016
2. Борталевич С.И. и др. Особенности стратегического управления модернизацией российской промышленности //Транспортное дело России. - 2016. - №1. - С.94-96
3. Горин А.А. Финансовый механизм управления инвестициями в корпорациях энергетического машиностроения //Автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. экон. наук. - СПб,2015. -24 с.
4. Грузинов В.п. Промышленная политика - инструмент выхода предприятий машиностроения из депрессивного состояния. - М.: Хлебпродинформ,2009. - 257 с.
5. Егорова А.О. Формирование организационно-экономического механизма разработки и реализации конкурентной стратегии предприятий машиностроения //Автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. экон. наук. - Нижний Новго-род,2013. - 24 с.
6. Каранина Е.В. Инвестиции. Инвестиционная политика: многоуровневые аспекты формирования и эффективной реализации. - Киров: Радуга-Пресс,2013. - 208 с.
7. Миллер М.В. Финансовый механизм развития коммерческой организации //Автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. экон. наук. - Саратов,2006. - 24 с.
8. Мисаков В.С. Сравнение как общенаучный метод познания //Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2007. - №3. - С.16
9. Мисаков В.С. Функционально-стоимостный анализ сроков строительства //Бухгалтерский учет. - 1985. -№8. - С.0
10. Мисаков В.С., Байдуев И.З., Гендугов С.З. Функционально-стоимостный анализ как метод системного исследования //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - №22-2. - С.167
11. Мусаев М.М., Мусаева Х.М., Мисаков В.С. Некоторые подходы к интегрированию экономико-статистических методов исследования для проведения функционально-стоимостного анализа //Финансовая экономика. -2018. - №8. - С.73-75
12. Стародубцева Е.Б. и др. Современный экономический словарь. - 6-е изд. - М.: ИНФРА-М,2014
13. Гайрбекова Р.С. Управление формированием инвестиционной привлекательности разнопрофильных предприятий АПК / Р.С. Гайрбекова, С.А. Теммоева // Естественно-гуманитарные исследования. - 2019. - № 25(3). - С. 4751.
14. Белова Л.А. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в системе обеспечения экономической безопасности региона / Л.А. Белова // Естественно-гуманитарные исследования. - 2020. - № 27(1). - С. 30-35.
Sources:
1. Agarkov A. P. Effective organization and management of the enterprise's tool economy: monograph. - Moscow: INFRA-M,2016
2. Bortalevich S.I. and others. Features of strategic management of modernization of the Russian industry / / Transport business of Russia. - 2016. - No. 1. - Pp. 94-96
3. Egorova A. O. Formation of an organizational and economic mechanism for developing and implementing a competitive strategy for machine-building enterprises. // Autoref . dis. for the competition of uch. step. cand. econ. sciences. - Nizhny Novgorod, 2013. - 24 p.
4. Gorin A. A. Financial mechanism of investment management in power engineering corporations. //Autoref . dis. for the competition of uch. step. cand. econ. sciences. - St. Petersburg, 2015. -24 p.
5. Gruzinov V. P. Industrial policy - a tool for machine-building enterprises to get out of a depressed state. - M.: Labpopentry,2009. - 257 p.
6. Karanina E. V. Investments. Investment policy: multi-level aspects of the formation and effective implementation. - Kirov: Raduga-Press,2013. - 208 p.
7. Miller M. V. Financial mechanism of development of a commercial organization / / Autoref. dis. for the competition of uch. step. cand. econ. sciences. - Saratov, 2006. - 24 p.
8. Misakov V. S. Comparison as a General scientific method of cognition.Izvestiya Kabardino-Balkarian scientific center of the Russian Academy of Sciences. - 2007. - No. 3. - P. 16
9. Misakov V. S. Functional and cost analysis of construction terms / / Accounting. - 1985. - No. 8. - P. 0
10. Misakov V.S., Baiduev I.Z., Gendugov S.Z. Functional-cost analysis as a method of system research // Bulletin of the Orenburg State Agrarian University. - 2015. - No. 22-2. - S.167
11. Musaev M.M., Musaev H.M., Misakov V.S. Some approaches to the integration of economic and statistical research methods for functional-cost analysis // Financial Economics. - 2018. - No. 8. - S.73-75
12. Starodubtseva E. B. et al. Modern economic dictionary. - 6th ed. - Moscow: INFRA-M,2014
13. Gayrbekova R.S. Management of the formation of investment attractiveness of diversified agricultural enterprises / R.S. Gairbekova, S.A. Temmoeva // Natural-Humanitarian Studies. - 2019 .- No. 25 (3). - S. 47-51.
14. Belova L.A. State regulation of investment activity in the system of ensuring the economic security of the region / L.A. Belova // Natural-Humanitarian Studies. - 2020. - No. 27 (1). - S. 30-35.
DOI: 10.24411/2309-4788-2020-10120
Н.Н. Яркина - профессор кафедры экономики, д-р экон. наук, Керченский государственный морской технологический университет, nata-yarkina@yandex.ru,
N.N. Yarkina - professor of Department of Economy, Kerch State Maritime Technological University.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СОВРЕМЕННОЙ СТАТИСТИКИ METHODOLOGICAL PRINCIPLES OF MODERN STATISTICS
Аннотация. В статье акцентирована роль статистики как важного источника знаний. Аргументирована актуальность изучения и развития методологии статистической науки и ее принципов. В основу исследования положен теоретический научный метод и использованы такие его элементы как исторический подход, логика, дедукция, классификация. Сформулированы современные методологические принципы статистической науки. Практическая значимость методологических принципов показана через их согласованность с основополагающими принципами официальной статистики. Представлена классификация принципов официальной статистики по направлениям влияния на статистическую информацию. Резюмировано, что методологические принципы статистики определяют основные научные подходы и требования к проведению статистического исследования. Их реализация позволяет получить правдивые сведения о социально-экономических и экологических явлениях и процессах, взаимосвязях и тенденциях их развития, строить проекции будущего.
Annotation. The article emphasizes the role of statistics as an important source of knowledge. The relevance of the study and development of the methodology of statistical science and its principles is argued. The research is based on a theoretical scientific method and its elements such as the historical approach, logic, deduction, classification are used. The modern methodological principles of statistical science are formulated. The practical significance of the methodological principles is shown through their consistency with the fundamental principles of official statistics. The classification of the principles of official statistics by the directions of influence on statistical information is presented. It is summarized that the methodological principles of statistics determine the basic scientific approaches and requirements for conducting statistical research. Their implementation allows you to get truthful information about socioeconomic and environmental phenomena and processes, the relationships and trends of their development, to build projections of the future.
Ключевые слова: статистика, методология, принципы
Keywords: statistics, methodology, principles
Введение. Не так много найдется областей научной и практической деятельности, название которых столь активно упоминается на всех уровнях общественной иерархии, являясь при этом абсолютно понятным. Термин «статистика» произносится политическими и общественными деятелями, представителями органов государственной власти и управления, журналистами, предпринимателями, рядовыми гражданами, как в серьезном, так и в ироничном контекстах, когда нужны аргументы для доказательства истины или наоборот, когда пытаются заверить в обратном. Статистику «превозносят до небес» или «ниспровергают в бездну». Ей посвящены многочисленные цитаты, афоризмы, крылатые выражения очень и не очень известных людей, отражаю-
