Особенности подготовки следователя к проведению очной ставки в уголовном судопроизводстве Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.9

DOI 10.24411/2409-3203-2019-12063

ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ СЛЕДОВАТЕЛЯ К ПРОВЕДЕНИЮ ОЧНОЙ СТАВКИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Червяков Михаил Эдуардович

к. ю. н., доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и основ судебных экспертиз ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Россия, г. Красноярск Бекшаева Злата Андреевна студентка 2 курса магистратуры профиль подготовки уголовный процесс, криминалистика

и оперативно-розыскная деятельность ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Россия, г. Красноярск

Аннотация: в статье проведен анализ особенностей подготовки следователя к проведению очной ставки, предлагаются пути решения, которые помогут усовершенствовать данный институт.

Ключевые слова: следственные действия, очная ставка, следователь, подозреваемый, обвиняемый, показания, уголовная ответственность.

FEATURES OF PREPARING THE INVESTIGATOR TO CONDUCT CONFRONTATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Chervyakov Mikhail Eduardovich

Ph. D., associate Professor of the Department of criminal procedure, criminalistics and bases of

forensic examinations Krasnoyarsk state Agrarian University Russia, the city of Krasnoyarsk Bekshaeva Zlata Andreevna student of the 2 courses of the master's degree of the criminal proceeding, criminalistics and

operational-search activity Krasnoyarsk state Agrarian University Russia, the city of Krasnoyarsk

Abstract: the article analyzes the peculiarities of the investigator's preparation for the confrontation, offers solutions that will help to improve this institution.

Keywords: investigative actions, confrontation, investigator, suspect, accused, testimony, criminal liability.

От того, насколько полно и качественно проведены предварительные подготовительные мероприятия, зависит успешное проведение следственного действия. Очной ставкой является - психологически и тактически сложное действие. Очень часто в процессе проведения очной ставки происходят конфликтные ситуации, присутствует риск преждевременного разглашения полученных сведений и утраты показаний, ранее данных. Именно поэтому, чтобы избежать данных ситуаций, для подготовки очной ставки необходимо уделять должное внимание, необходимо оснащение средствами звуко- и видеозаписи, а также иными мерами получения и фиксации информации. А.С Сидоров

уделяет большое значение этапу подготовки к производству очной ставки. По словам автора, «в процесс подготовки определяется последовательность допроса участников очной ставки, определяются меры обеспечения безопасности» [8].

A.K. Гаврилов и A.A. Закатов [3] разработали этапы подготовки к проведению очной ставки. Опираясь на предложенную разработку, представим алгоритм подготовки к проведению очной ставки следующим образом:

- следователь изучает имеющиеся показания лиц, между которыми планирует проведение очной ставки, проводит исследование иных материалов уголовного дела;

- следователь выясняет причины возникновения существенных противоречий;

- следователь изучает характер взаимоотношений лиц, между которыми планирует проведение очной ставки;

- следователь принимает решение о проведении очной ставки;

- следователь составляет план проведения следственного действия, определяет круг и последовательность вопросов;

- следователь выбирает временя и место производства следственного действия;

- следователь осуществляет подбор документов, вещественных доказательств, технических средств фиксации хода и результатов очной ставки.

Следователь, на этапе подготовки к проведению очной ставки проводит анализ исходных данных, определяет предмет очной ставки, который составляют действия, факты, обстоятельства, эпизоды, относительно которых планируется получить показания участников очной ставки. Следователь еще перед вызовом лиц, участвующих в очной ставке, уже должен определить ее предмет. Для этого следователь изучает материалы уголовного дела, оперативные материалы, личные, архивные дела и т.д.

Так же задача следователя на этапе подготовки к проведению очной ставки решить вопросы, имеющие отношение к специальным познаниям, определить целесообразность получения консультации специалиста. С точки зрения Г.М. Гура «помощь специалиста необходима при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации, экономики и финансов. По указанным категориям преступлений требуются знания основ экономики, аудита, бухгалтерского учета, компьютерных технологий» [4].

На стадии подготовки к проведению очной ставки следователю необходимо изучить личности лиц, между которыми происходит очная ставка. Кроме этого, проводится анализ взаимоотношений указанных лиц и остальных участников уголовного дела. Не менее важная задача ставится перед следователем, это установление психологического контакта с лицами, между которыми будет происходить очная ставка. Для решения указанной задачи следователю требуются собрать необходимые сведения о свойствах и качествах личности допрашиваемых лиц. Данные сведения следователь имеет право почерпнуть в материалах уголовного дела.

Умение составить четкий психологический портрет и изучить личности лиц, между которыми будет происходить очная ставка, так же является для следователя важной задачей. При этом следователь получает ответы на ряд вопросов:

- являются ли лица, между которыми происходит очная ставка, теми, за кого они себя выдают, соответствует ли их реальный облик тому, что демонстрируется внешним поведением;

- каков нравственный потенциал лиц, между которыми происходит очная ставка, каковы их жизненные планы и ценностные ориентации;

- каков образ жизни, уровень образования, профессиональной подготовленности лиц, между которыми происходит очная ставка;

- каково отношение лиц, между которыми происходит очная ставка, к факту совершения расследуемого преступления;

- есть ли уголовное прошлое между лицами, которыми происходит очная ставка, имели ли ранее общение с правоохранительными органами, если да - то чем для них это закончилось;

- при каких обстоятельствах, в какое время, в каком физическом, физиологическим и психическом состоянии, в каких условиях лица, между которыми происходит очная ставка, воспринимали события, обстоятельства по поводу которых происходит очная ставка, имеют ли психические и физические недостатки в данный момент.

При подготовке к проведению очной ставки следователь производит подбор необходимых доказательств и иных материалов дела для использования в процессе очной ставки.

Очень важно уделить внимание вопросу - определение времени и места проведения данного следственного действия. Выбор места проведения очной ставки напрямую зависит от конкретной ситуации. Практически во всех случаях очная ставка проводится в служебном кабинете следователя в отделе полиции. По мнению A.A. Комоско [6] очная ставка проводится в кабинете следователя по таким причинам:

- проводя очную ставку в кабинете, следователем прилагаются минимальные усилия для ее проведения;

- следователь не затрачивает времени на проезд к месту производства очной ставки и обратно;

- работая в привычной и удобной обстановке, следователь более уверен, способен эффективно использовать технические средства, имеющиеся в его распоряжении;

- официальная обстановка, свойственная кабинету следователя, оказывает положительное влияние на установление контакта между следователем и участниками очной ставки;

- официальная обстановка настраивает участников очной ставки на ответственное, добросовестное отношение к проводимому следственному действию.

Кабинет следователя не единственное место, где может производиться очная ставка. Очная ставка может быть организована в иных помещениях, а также на местности. В.А. Быков считает, что «при расследовании некоторых категорий дел очную ставу более целесообразно провести по месту нахождения одного либо нескольких ее участников. К примеру, один из участников очной ставки болен и не имеет возможности явиться в кабинет следователя. В этом случае очная ставка проводится по месту нахождения больного: в больнице либо в квартире» [2].

В связи с этим актуально замечание А.Б. Соловьева: «В случае проведения очной ставки вне кабинета следователя необходимо обеспечить сохранность официальной обстановки и исключить (свести к минимуму) обстоятельства, нарушающие порядок производства следственного действия» [9].

Важнейший вопрос подготовки очной ставки - выбор времени ее проведения. Как отмечает В.Ю. Стельмах, «преждевременная очная ставка может не дать ожидаемого положительного результата, либо оказать негативное влияние на следствие. Очная ставка, проведенная с запозданием, будет бесполезна: обвиняемому уже стали известны показания свидетелей или других обвиняемых, из этого он сделал соответствующие выводы, изменил свои показания» [10].

Очная ставка оправдывает себя в тех случаях, когда у следователя собрана достаточная совокупность доказательств для того, чтобы дать правильную оценку показаниям участников. Но бывает что, возникают ситуации, когда проведение очной ставки более целесообразно на ранней стадии расследования. К примеру, очную ставку лучше провести между потерпевшим и подозреваемым сразу после задержания подозреваемого. Благоприятную обстановку для получения правдивых показаний могут создать психическое состояние задержанного после совершения преступного деяния, внезапность задержания, а также отсутствие сведений об информации, которая имеется у следователя.

Бывают случаи, когда очная ставка проводится с целью изобличения лица, которое может дать ложные показания. В этом случае определение времени проведения исследуемого следственного действия зависит от ряда обстоятельств. В первую очередь

333

следователь должен точно установить, кто из допрошенных лжет, а кто говорит правду. На основании этого выстраивается тактика очной ставки.

Кроме этого, на выбор времени проведения очной ставки оказывает морально-психологическая готовность добросовестного участника сказать правду в глаза лгущему. Достаточно часто возникают ситуации, когда не соглашаются идти на очную ставку, либо вообще отказываются от нее свидетели, потерпевшие и соучастники преступления, слабые в волевом отношении. В таких случаях следователь должен убедить перечисленных лиц в необходимости участия в очной ставке для того, чтобы добросовестный участник дал необходимые показания.

Анализ следственной практики позволил Р.С. Яновскому сделать вывод о том, что «очная ставка наиболее эффективна, если проводится внезапно для лица, дающего ложные показания. Недобросовестный участник, догадываясь о проведении очной ставки, не должен знать о дне и часе ее проведения. В этом случае фактор внезапности усиливает психологическое воздействие на лицо, давшее ложные показания» [12].

Важно определить круг участников очной ставки. Исследуемое следственное действие может быть проведено между потерпевшим и обвиняемым, между свидетелем и обвиняемым, между двумя обвиняемыми, между двумя свидетелями и т.д. Наряду с перечисленными лицами, к проведению очной ставки следователь справе привлечь иных участников уголовного процесса. Так, если проводится допрос несовершеннолетнего лица, к участию в очной ставке привлекаются педагог и законный представитель. В том случае, если возникает необходимость в разъяснении материалов экспертизы, в очной ставке принимает участие эксперт специалист). В случаях участия в очной ставке лица, не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, привлекается переводчик. При необходимости фиксации хода и результатов очной ставки с применением технических средств, следователь привлекает специалиста-криминалиста.

Согласно п. 6 ст. 192 УПК РФ если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ. При проведении очной ставки необходимо соблюдать процессуальные права участников, особенно право на защиту виновного лица, то есть проводить очную ставку с участием защитника либо выполнить тонкости процедуры отказа от защитника - ч. 1 ст. 51 УПК РФ (виновный не должен подпадать под категорию перечисленных лиц) ч. 1 ст. 52 УПК РФ (добровольный отказ от защитника должен быть выражен только письменно в присутствии защитника, который подтверждает это в заявлении своей подписью и с указанием даты).

Виновный имеет право на защиту с момента проведения с ним первого следственного действия (ч. 4 ст. 46 УПК РФ). Постановление о назначении защитника и ордер (ордер о защите по соглашению) должны присутствовать в материалах дела. В случае нарушения данной нормы доказательства признаются недопустимыми. К примеру, Европейский суд по правам человека пришел к выводу о том, очная ставка по делу Нечто и Ванфули, обвиняемым в совершении разбойного нападения, проведена в отсутствие адвоката, что привело к нарушению прав указанных лиц на защиту [1].

При производстве очной ставки с участием лица, не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, а также лица, способного объясняться только с помощью языка жестов и мимики (немые, глухонемые), к участию привлекается переводчик.

В некоторых случаях для проведения очной ставки может быть необходимо участие иных специалистов (экономиста, бухгалтера, технолога и т.д.). Как отмечает В.Н. Комиссаров, «при проведении очной ставки имеет место дополнительное эмоциональное воздействие участников данного следственного действия друг на друга» [5].

С точки зрения Л.А. Табаковой, «психологическое воздействие одного участника очной ставки на другого может привести как к позитивным результатам - к выяснению причин противоречий и их устранению в показаниях участников, так и к отрицательным, когда под влиянием своего оппонента участник меняет свои показания на ложные,

334

отказывается от ранее данных правдивых показаний, тем самым, усугубляет уже имеющую место конфронтацию показаний» [11].

При проведении очной ставки по многоэпизодным делам большое значение имеет подготовка для немедленного предъявления всех необходимых материалов: бухгалтерские документы, фотографии, выдержки из протоколов, вещественные доказательства и т.д. Эти материалы должны быть систематизированы таким образом, чтобы в нужный момент следователь мог мгновенно предъявить эти материалы участникам очной ставки, не тратя времени на их поиски.

Нужно заранее продумать и решить вопрос о фиксации результатов очной ставки. При подготовке к проведению очной ставки следователь определяет необходимые научно-технические средства (видеокамера, фотоаппарат и др.). В.Н. Нарядчиков отмечает, что «к техническому обеспечению очной ставки относится приготовление необходимых бланков, пишущих принадлежностей, персонального компьютера, средств аудио- и видеозаписи, помещения» [7].

Целесообразно записать ход очной ставки па магнитофон или диктофон. При невозможности сделать магнитофонную запись рекомендуется поручить протоколирование очной ставки другому лицу, чтобы эта обязанность не отвлекала следователя от решения основных вопросов.

При подготовке к проведению очной ставки следователь выбирает тактические приемы получения правдивых и полных показаний с учетом личностей лиц, между которыми происходит очная ставка, и возможной следственной ситуации. Следователь также готовит письменный план и прогнозирование результатов проведения очной ставки.

Надлежащая организация подготовки и проведения очной ставки позволяет органам следствия организовать успешное расследование уголовного дела. Результаты очной ставки позволяют следователю получить информацию, имеющую доказательственное значение, а также иные сведения, необходимые для расследования. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что на результат очной ставки большое влияние оказывают подготовительные мероприятия, проводимые следователем.

Право следователя на проведение очной ставки регламентировано ч. 1 ст. 192 УПК РФ. Однако, если в ходе предварительного расследования у обвиняемого (подозреваемого) отсутствовала возможность оспорить показания, данные против него (к примеру, допросить потерпевшего или свидетеля на очной ставке, в случае несогласия с показаниями высказывать свои возражения), суд не может сделать однозначный вывод о виновности подсудимого в совершении преступления. Исходя из этого, предлагается изложить ч. 1 ст. 192 УПК РФ в следующей редакции: «Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь обязан организовать производство очной ставки».

Список используемой литературы:

1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.12.2012 № 244-П12 // КонсультантПлюс (дата обращения: 15.11.2019)

2. Быков В.А. Обязательность очной ставки на предварительном следствии // Законность. 2013. № 10. C. 47-48.

3. Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка: Учебное пособие. Волгоград, 1978.

120 с.

4. Гура Г.М. Понятие и значение очной ставки в системе следственных действий // Территория науки. 2013. № 2. C. 254-259.

5. Комиссаров В.Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980. - 104 c.

6. Комоско A.A. Некоторые тактические особенности производства очной ставки в процессе доказывания по уголовным делам // Закон и право. 2018. № 8. С. 103-104.

7. Нарядчиков В.Н. Проблемные моменты в практике производства очной ставки: процессуальные аспекты // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019. № 1. C. 108-113.

8. Сидоров A.C. К вопросу o необходимости совершенствования процессуального порядка очной ставки // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы VI международной научно-практической конференции (г. Уфа, 31 мая 2016 г.). Уфа, 2016. C. 304-309.

9. Соловьев A^. Очная ставка: Методическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2006. -160 с.

10. Стельмах В.Ю. Процессуальные, тактические и психологические аспекты производства очной ставки // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 2. C. 99-109.

11. Табакова Л.А. Психологические аспекты очной ставки // Бюллетень инновационных технологий. 2018. № 1. C. 24-26.

12. Яновский P.C. К вопросу об эффективности производства очной ставки в уголовном судопроизводстве // Пробелы в российском законодательстве. 2011. №6. CC. 247-248.