CC BY
22Закон и право. 2022. № 7. С. 214-217. Law and legislation. 2022;(7):214-217.
Научная статья УДК 343.985.32
EDN: https://elibrary.ru/EWQBFX NIION: 1997-0063-7/22-421
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-7-214-217 MOSURED: 77/27-001-2022-7-621
Особенности осмотра информации, хранящейся на ресурсах сети Интернет
Альфия Радиковна Сысенко1, Нина Игоревна Герасименко2
1 2 Омская академия МВД России, Омск, Россия
1 sysenko_75@mail.ru
2 ninella007@mail.ru
Аннотация. Обеспечение доказательств в сети Интернет в рамках предварительного следствия в последнее время становится все более значимым. В связи с этим все больше внимание уделяется осмотру информации, хранящейся на ресурсах сети Интернет.
Ключевые слова: осмотр, сеть Интернет, информация, электронно-цифровой след, следственное действие.
Для цитирования: Сысенко А.Р., Герасименко Н.И. Особенности осмотра информации, хранящейся на ресурсах сети Интернет // Закон и право. 2022. № 7. С. 214—217. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-7-214-217. ББЫ: https://elibrary.ru/EWQBFX.
Original article
Features of the inspection of information stored on Internet resources
Alfiya R. Sysenko1, Nina I. Gerasimenko2
1 2 Omsk Academy of the Ministry of internal affairs of Russia, Omsk, Russia
1 sysenko_75@mail.ru
2 ninella007@mail.ru
Abstract. The provision of evidence on the Internet within the framework of the preliminary investigation has recently become increasingly important. In this regard, recently, more and more attention has been paid to the inspection of information stored on Internet resources.
Keywords: inspection, Internet, information, electronic-digital trace, investigative action.
For citation: Sysenko A.R., Gerasimenko N.I. Features of the inspection of information stored on Internet resources // Law and legislation. 2022;(7):214—217. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-7-214-217. EDN: https://elibrary.ru/EWQBFX.
Стремительное развитие информационно-телекоммуникационных технологий при-'^»«'•вело к росту числа преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет. Количество таких преступлений только за 2020 г. увеличилось на 73,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В 2021 г. их количество выросло незначительно — на 1,4% [4].
Факт непрерывного роста числа преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет, детерминирует постоянное совершенствование методик расследования подобных
© Сысенко А.Р., Герасименко Н.И. М., 2022.
преступлений, в том числе повышение эффективности тактики следственных действий.
Одним из результативных следственных действий, направленных на обнаружение, фиксацию и изъятие информации, хранящейся на интернет-ресурсах, является следственный осмотр (осмотр места происшествия). Только осмотр позволяет следователю окунуться в атмосферу события, используя свои органы чувств, воспринять обстановку осматриваемого места [6, с. 21].
Однако при осмотре сетевого ресурса отсутствует традиционное понимание места происшествия. В данном случае изучается информационная среда в виртуальном пространстве, у ко-
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2022
торой нет географических границ осмотра. Поэтому границами такого осмотра является емкость одного удаленного электронного носителя информации либо неопределенное их множество, объединенных сетью [5]. В связи с этим поиск и фиксацию доказательственной информации необходимо осуществлять на местах:
■ подготовки к совершению преступления (разработки вредоносного программного обеспечения; программ обхода средств информационной защиты; хранения учетных записей с интернет-сервисов или непосредственного использования информации и т.д.);
■ использования неправомерного удаленного доступа к компьютерной информации;
■ получения доступа к хранению или резервированию информации;
■ рабочего места (устройства), с которого осуществлялись доступ и обработка информации, используемое как средство достижения преступной цели.
Основанием для осмотра интернет-ресурса является наличие сведений (фактических данных) о том, что на удаленном сетевом ресурсе размещена информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, либо информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В качестве последней могут быть: сведения о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; об организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства; публичные призывы к осуществлению террористической и экстремистской деятельности; публичное оправдание или пропаганда терроризма; материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера и проч. При этом необходимо учитывать, что данная информация может быть:
■ общедоступной или носить закрытый характер (Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 139-Ф3 в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создан Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих иден-
тифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено [1; 6].
Приказом Роскомнадзора № 84, МВД России № 292, Роспотребнадзора № 351, ФНС России ММВ-7-2/461@ от 18 мая 2017 г. утверждены Критерии оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия решений Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральной налоговой службой о включении доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-теле -коммуникационной сети Интернет, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие запрещенную информацию, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно -телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» [2]) и др.;
■ осматриваемая компьютерная информация может иметь различные режимы правовой защиты и охраны (с ограничениями и без);
■ согласно ч. 1 ст. 13 УПК РФ ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. Применительно к отношениям, связанным с реализацией права на тайну телефонных переговоров, Конституционный Суд Российской Федерации сформулировал правовую позицию, согласно которой информацией, составляющей охраняемую Конституцией Российской Федерации и действующими на ее территории законами тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые при по-
ЬДМ & ЬБ^БЬДТЮМ • 07-2022
мощи телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи [3].
Таким образом, тактика осмотра информации должна определяться исходя из степени защищенности данных, функционального состояния компьютерного средства на момент проведения следственного действия.
Тактические особенности собирания доказательств зависят от того, насколько сложно организована защита информации от несанкционированного доступа.
Список источников
1. О понятии «скриншот» («снимок экрана») и порядке его использования: Письмо Федеральной налоговой службы от 31.03.2016 № СА-4-7/ 5589 // http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW
2. Приказ Роскомнадзора № 84, МВД России № 292, Роспотребнадзора № 351, ФНС России ММВ-7-2/461@ от 18.05.2017 «Об утверждении критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия решений Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральной налоговой службой о включении доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие запрещенную информацию, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» // http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова» // http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW
4. Состояние преступности за январь — декабрь 2021 года // https://xn—blaew.xn—plai/ reports/item/22678184/ (Дата обращения: 20.04.2022)
5. Першин А.Н. Осмотр сетевых информационных ресурсов — новый вид следственного действия? // Рос. следователь. 2020. № 1. С. 13—16.
6. Сысенко А.Р. Использование специальных знаний при расследовании преступлений по горячим следам. Омск, 2007. 60 с.
References
1. About the concept of «screenshot» («screenshot») and the procedure for its use: Letter of the Federal Tax Service dated 31.03.2016 № SA-4-7/5589 // http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW
2. Order of Roskomnadzor № 84, the Ministry of internal affairs of Russia № 292, Rospotrebnadzor № 351, the Federal Tax Service of Russia MMV-7-2/461@ dated 18.05.2017 «On Approval of Criteria for Evaluating Materials and (or) Information Necessary for Decision-making by the Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Communications, the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, The Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare, the Federal Tax Service on the inclusion of domain names and (or) site page indexes in the Internet information and telecommunications network, as well as network addresses that allow identifying sites on the Internet containing prohibited information into a single automated information system «Unified Register of Domain Names, site page indexes on the Internet Information and Telecommunications Network and network addresses that allow identifying sites on the Internet information and telecommunications network containing information the dissemination of which is prohibited in the Russian Federation» // http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW
3. Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation № 25-P dated 26.10.2017 «On the case of checking the constitutionality of paragraph 5 of Article 2 of the Federal Law «On Information, Information Technologies and Information Protection» in connection with the complaint of citizen A.I. Sushkov» // http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW
4. The state of crime in January — December 2021 // https://xn—b1aew.xn—p1ai/reports/item/22678184 / (Accessed: 04.20.2022)
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2022
5. Pershin A.N. Inspection of network information 6. Sysenko A.R. The use of special knowledge in
resources — a new type of investigative action? // the investigation of crimes in hot pursuit. Omsk, Russian investigator. 2020. № 1. Pp. 13—16. 2007. 60 p.
Информация об авторах
Сысенко А.Р. — кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики
Герасименко Н.И. — кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики
Information about the authors Sysenko A.R. — candidate of law, associate professor of the department of criminology Gerasimenko N.I. — candidate of law, senior lecturer of the department of criminology
Вклад авторов: авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 29.04.2022; одобрена после рецензирования 08.06.2022; принята к публикации 14.06.2022.
The article was submitted 29.04.2022; approved after reviewing 08.06.2022; accepted for publication 14.06.2022.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Молодежный экстремизм. Понятие и противодействие: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», по специальностям «Правовое обеспечение национальной безопасности», «Правоохранительная деятельность» / под общ. ред. А.М. Багме-та. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 319 с.
Раскрываются понятие, причины и психология молодежного экстремизма, меры по противодействию молодежному экстремизму, роль правоохранительных органов, федеральных органов, органов местного самоуправления в предупреждении молодежного экстремизма. Рассматривается противодействие вовлечению молодежи в псевдоисламистские террористические и экстремистские организации и дается квалификация преступлений экстремистского характера. Освещаются особенности выявления, раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности.
Для курсантов, слушателей, студентов, аспирантов и преподавателей образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, осуществляющих подготовку по направлению «Юриспруденция», специальностям «Правовое обеспечение национальной безопасности», «Правоохранительная деятельность», а также научных и практических работников правоохранительных органов России.
Московская академия Следственного комитета Российской Федерации
Молодежный экстремизм
Понятие и противодействие
LAW & LEGISLATION • 07-2022
