CC BY
173Государственная служба и кадры. 2021. № 5. С. 148—150. State service and personnel. 2021. No. 5. P. 148—150. Научная статья
УДК 347.7; ББК 67.404
DOI: 10.24411/2312-0444-2021-5-148-150
ISSN 2312-0444 (print) ISSN 2312-0444 (print)
NIION: 2012-0061-05/21-111 MOSURED: 77/27-008-2021-05-310
Особенности несостоятельности (банкротства) юридических лиц
в Российской Федерации1
Ирина Дмитриевна Клочкова1, Татьяна Николаевна Ёркина2
1 2 Елецкий государственный университет имени И. А. Бунина, Елец, Россия
Аннотация. В статье рассмотрены основополагающие характеристики института несостоятельности (банкротства) юридических лиц, подчеркивается его значимость для экономического развития страны. Поднимаются вопросы, связанные с перспективами развития данного института в свете нынешних и масштабных будущих изменений в законодательстве. Авторы считают, что принятие фактически нового Закона о банкротстве в ближайшем будущем позволит решить многие насущные проблемы данной сферы.
Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), юридическое лицо, должник, кредитор, обязательства, процедуры
Для цитирования: Клочкова И. Д., Ёркина Т. Н. Особенности несостоятельности (банкротства) юридических лиц в Российской Федерации // Государственная служба и кадры. 2021. № 5. С. 148—150. Э01: 10.24411/2312-04442021-5-148-150.
Original article
Features of insolvency (bankruptcy) of legal entities in the Russian Federation
Irina D. Klochkova1, Tatyana N. Yorkina2
1 2 Bunin Yelets State University, Yelets, Russia
Abstract. The article examines the fundamental characteristics of the institution of insolvency (bankruptcy) of legal entities, emphasizes its importance for the economic development of the country. Questions are raised related to the prospects for the development of this institution in the light of current and large-scale future changes in legislation. The authors believe that the adoption of a virtually new Bankruptcy Law in the near future will solve many pressing problems in this area.
Keywords: insolvency (bankruptcy), legal entity, debtor, creditor, obligations, procedures
For citation: Klochkova I. D., Yorkina T. N. Features of insolvency (bankruptcy) of legal entities in the Russian Federation // State service and personnel. 2021. (5):148—150. (In Russ.). DOI: 10.24411/2312-0444-2021-5-148-150.
В современном мире институт банкротства (несостоятельности) (далее — банкротства) юридических лиц занимает особое место в развитии экономическо-правовых отношений, он не перестает развиваться и трансформироваться. Этому способствуют: постоянно меняющееся законодательство, появление новых кризисных явлений, рост конкурентности и другие факторы экономической жизни государства. Развитие экономики страны в значительной степени заторма-
© Клочкова И.Д., Ёркина Т.Н., 2021.
живается, пока в ней действуют работающие в убыток компании. В таких случаях необходимо финансово оздоровить предприятие или его ликвидировать [1]. Институт банкротства помогает избавляться от невыгодных компаний; дает возможность организациям вести деятельность, приносящую доход; защищает кредиторов от неплатежеспособных должников; огораживает экономику государства от неблагоприятных последствий, другими словами, развитие этого института способствует экономическому развитию страны. Тем не менее, стоит понимать, что любая организация подвержена банкротству. Институт бан-
№ 5/2021
Частноправовые (цивилистические) науки
кротства постоянно становится предметом научных дискуссий: от различных дефиниций до частных проблем правоприменения [3; 4].
2020 год для всех стран был тяжелым и кризисным. Вследствие пандемии почти каждое государство ввело ограничительные меры, и в сложившейся ситуации многие юридические лица оказались в зоне риска [8]. Подобная ситуация была заметна и в конце 90-х годов, когда почти треть организаций несла убытки и подлежала ликвидации. Несостоятельность (банкротство) означает невозможность должника удовлетворить требования кредиторов по обязательствам в установленный законом срок [5]. Правовое регулирование данной сферы заключено в Федеральном законе от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон № 127-ФЗ) [6], задачами которого изначально стало решение достаточно актуальных проблем: запрет на искусственное банкротство организаций; защита интересов кредиторов от действий недобросовестных должников; избавление экономики государства от компаний, работающих в убыток. Правоприменительная и судебная практика по делам о банкротстве с момента вступления Закона № 127-ФЗ в силу также достаточно обширна.
Признание несостоятельности (банкротства) является сложным процессом и может проводиться в двух формах: полной и упрощенной [2]. После признания банкротства юридического лица наступают определенные последствия в виде: соразмерного погашения требований кредитора; списания долгов, ликвидации юридического лица (бывает не всегда). Важно особо отметить негативную статистику Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) за 2019— 2020 гг., которая подтверждает тот факт, что доля удовлетворенных требований кредиторов — менее 5%, а доли процедур, в которых выплаты кредиторам не производились — около 60%. В этой связи подобная проблемная ситуация требует скорейшего ее решения.
В 2021 году вступил в силу ряд законодательных новелл, связанных с банкротством, в частности: включение в состав имущества должника цифровой валюты, определение особенностей банкротства в случае синдицированного кредитования должника, возможно обращение взыскания на единственное жилье должника и многое другое. Также, в мае 2021 года в Госдуму внесен законопроект за № 1172553-7 [7], который предполагает масштабные изменения, в частности: сокращение сроков и возможных издержек на проведение соответствующих процедур; увеличение размера погашения требований кредиторов;
введение новой процедуры - реструктуризация долгов; введение института субординации; новый механизм проведения торгов и др. Закон должен получить новое наименование - «О реструктуризации и банкротстве».
Таким образом, в целом в последние годы в России наблюдается положительная тенденция в правоприменительной и законодательной практике по вопросам банкротства (несостоятельности) юридических лиц. Думается, что принятие фактически нового Закона о банкротстве в ближайшем будущем позволит решить многие насущные проблемы данной сферы.
Список источников
1. Глухова О.Ю, Шевяков А.Ю. Несостоятельность (банкротство) как правовая и экономическая категория // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 5. С. 166—172.
2. Долина Т.Е. Об отечественной процедуре банкротства юридического лица // Вопросы студенческой науки. 2017. № 8. С. 6—9.
3. Жильцова Ю.В., Страхов В.А. Формирование обособленной парадигмы понятий «банкротство» и «несостоятельность» юридических лиц // Международный бухгалтерский учет. 2021. № 7. С. 826-844.
4. Крашенинников С.В., Анисифоров Т.С. Проблемы правового регулирования института процессуального правопреемства в случае банкротства юридического лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 7. С. 48—50.
5. Кулахметов Б.Р. Несостоятельность юридических лиц: особенности правового регулирования и правоприменительной практики // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2012. № 1. С. 180—186.
6. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 39331/
7. Законопроект № 1172553-7//https:// sozd.duma.gov.ru/bill/1172553-7
8. Солдатова С.С., Пивкина К.Р. Экономические последствия пандемии «COVID-19» для России // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». 2020. № 2. С. 260—265.
References
1. Glukhova O.Yu., Shevyakov A.Yu. Insolvency (bankruptcy) as a legal and economic category// Socio-economic phenomena and processes. 2017. No. 5. P. 166—172.
№ 5/2021
2. Dolina T.E. About the domestic bankruptcy procedure of a legal entity // Questions of student science. 2017. No. 8. P. 6—9.
3. Zhiltsova Yu.V., Strakhov VA. Formation of a separate paradigm of the concepts of «bankruptcy» and «insolvency» of legal entities // International accounting. 2021. No.7. P. 826—844.
4. Krasheninnikov S.V., Anisiforov T.S. Problems of legal regulation of the institution of procedural succession in case of bankruptcy of a legal entity // Arbitration and civil proceedings. 2020. No. 7. P. 48—50.
5. Kulakhmetov B.R. Insolvency of legal entities: features of legal regulation and law
enforcement practice // Models, systems, networks in economics, technology, nature and society. 2012. No. 1. P. 180—186.
6. On insolvency (bankruptcy): federal law dated October 26, 2002 No. 127-FL // http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/
7. Bill No. 1172553-7 // https://sozd.duma.gov. ru/bill/1172553-7
8. Soldatova S.S., Pivkina K.R. Economic consequences of the COVID-19 pandemic for Russia // Scientific and educational magazine for students and teachers «StudNet». 2020. No. 2. P. 260—265.
Информация об авторах
И.Д. Клочкова — обучающаяся магистратуры Елецкого государственного университета им. И. А. Бунина. Т. Н. Ёркина — доцент кафедры юриспруденции Елецкого государственного университета им. И. А. Бунина, кандидат юридических наук, доцент.
Information about the authors I. D. Klochkova — master's degree student, Bunin Yelets State University.
T. N. Yorkina — associate professor of the Department of law Bunin Yelets State University, candidate of juridical sciences, associate professor.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 26.1 0.2021; одобрена после рецензирования 10.11.2021; принята к публикации 15.11.2021.
The article was submitted 26.10.2021; approved after reviewing 10.11.2021; accepted for publication 15.11.2021.
№ 5/2021
