CC BY
116
УДК 330.342.3
ОCОБЛИBОCTi ИАУКОВИХ П1ДХОД1В ДО ВИЗНАНЕННЯ ПОНЯТТЯ «EKOHOMiHHA БЕЗПЕКА П1ДПРИСМСТВА»
® 2014 ШУМ1Л0 о. с.
УДК 330.342.3
Шумiло О. С.
Особливост наукових пiдходiв до визначення поняття «eKOHOMi4Ha безпека тдприемства»
Питания економ1чно1 безпеки п/дприемства набувають актуальностi як у науково-досл/дницькому, так i в практичному аспектi. Зростае кльксть публ/кацш, науково-практичних конференцш, семiнарiв, що присвячен проблемам економЫноi безпеки тдприемства. Анал'вуючи рiзнi роботи на-уков^в, можна в'дстежити змшу пiдходiв до визначення сут'> поняття «економiчна безпека тдприемства». У статт'> проведено анал'в ¡снуючих наукових пiдходiв до визначення поняття «економiчна безпека тдприемства», згруповано та систематизовано iснуючi визначення в економц за двома напрямами: на основi досягнення тдприемством основних цшей його функцюнування та на основi поняття захищеностi пiдприемства вiд внутрiшнiх i зовншшх загроз. Також автором уточнено, доповнено та поглиблено змст поняття на пiдставi врахування основних функцюнальних и/лей тдприемства та мiнливостi внутршнього i зовншнього середовища. Ключов! слова: безпека, загрози, пiдприемство, економiчна безпека пдприемства Табл.: 1. Ббл.: 23.
Шумло Ольга CmaHic^aBiBHa - кандидат економiчних наук, доцент, кафедра фiнансiв i кредиту, Хармвський наиональний ушверситет будiвниитва та архтектури (вул. Сумська, 40, Харщ 61002, Украна) Email: [email protected]
УДК 330.342.3
Шумило О. С. Особенности научных подходов к определению понятия «экономическая безопасность предприятия»
Вопросы экономической безопасности предприятия приобретают актуальность как в научно-исследовательском, так и в практическом аспекте. Растет количество публикаций, научно-практических конферениий, семинаров, посвященных проблемам экономической безопасности предприятия. Анализируя различные работы ученых, можно отследить изменение подходов к определению понятия «экономическая безопасность предприятия». В статье проведен анализ существующих научных подходов к определению сути понятия «экономическая безопасность предприятия», сгруппированы и систематизированы существующие определения в экономике по двум направлениям: на основе достижения предприятием основных целей его функиионирования и на основе понятия защищенности предприятия от внутренних и внешних угроз. Также автором уточнено, дополнено и углублено содержание понятия на основе учета основных функциональных целей предприятия и изменчивости его внутренней и внешней среды.
Ключевые слова: безопасность, экономическая безопасность предприятия, предприятие, цели предприятия, угрозы, эффективность деятельности Табл.: 1. Библ.: 23.
Шумило Ольга Станиславовна - кандидат экономических наук, доцент, кафедра финансов и кредита, Харьковский национальный университет строительства и архитектуры (ул. Сумская, 40, Харьков, 61002, Украина) Email: [email protected]
UDC 330.342.3 Shumilo O. S. Specific Aspects of Scientific Approaches to Defining «Economic Security of an Enterprise»
Issues associated with economic security of an enterprise tend to gain in relevance both in terms of science and research and practical application. The number of published works, research-to-practice conferences, seminars dealing with problems of economic security of enterprises is currently on the increase. By analyzing various scientific works, it is possible to detect a shift in the approaches to defining the essence of the term «economic security of an enterprise». The article analyzes the existing scientific approaches to defining the term «economic security of an enterprise», systematizes and classifies the existing economic definitions into two groups: those based on the enterprise's fulfillment of its basic operational goals and those based on the concept of protectability of the enterprise against internal and external threats. Also, the author clarified, extended, and enhanced the essence of the term by taking into account primary operational goals of an enterprise and variability of the internal and external context.
Keywords: security, threats, enterprise, economic security of an enterprise Tabl.: 1. Bibl.: 23.
Shumilo Olga S. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of Finance and Credit, Kharkiv National University of Construction Engineering and Architecture (vul. Sumska, 40, Kharkiv, 61002, Ukraine) Email: [email protected]
Вступ. В умовах трансформацп украшсько! еконо-мши до европейського простору перспективи успшно! роботи тдприемств ускладнюються дестабшзуючим впливом важкопрогнозованих внутрштх i зовншшх факторiв рiзних сфер. Розвиток суб'екта господарюван-
ня в^буваеться в умовах тдвищеного ризику. У зв'язку з цим, для безпечного, сталого функщонування та розви-тку вггчизняних тдприемств виникае необх^тсть поси-лювати контроль за 1х дiяльнiстю та забезпеченням мож-ливост протидiяти загрозам. Забезпечення економiчноl
безпеки пiдприeмства стае однieю iз ключових економiч-них проблем.
Постановка проблеми. Рiвень економiчноí безпеки дiяльностi пiдприемства у сучасних умовах господарюван-ня е одтею зi складових нащонально1 економiчноí безпеки взагалi. Також вiд рiвня економiчноí безпеки пiдприемства залежить економiчна ефективнiсть дiяльностi тдприем-ства, його конкурентоспроможтсть i стiйкiсть розвитку у поточному перiодi та у перспективь Сучаснi умови гос-подарювання тдприемств, сповненi небажаних змiн, спо-нукають пiдприемцiв для забезпечення !х економiчноí безпеки з метою ефективного функщонування бiзнесу. В еко-номщ проводиться багато дослiджень стосовно проблем економiчноí безпеки, як теоретичних, так i практичних, що, у свою чергу, потребуе !х аналiзу та критики. Не е виклю-ченням i визначення науковцiв щодо розкриття сутност поняття «економiчна безпека тдприемства».
Аналiз останнiх дослiджень i публжацш.
Дослiдженню концептуальних засад i проблем еко-номiчноl безпеки пiдприемства придкяли увагу багато вь тчизняних та зарубiжних науковцш. Серед них таи вiдомi вченi-економiсти, як Р. Дацив [4], Т. Кузенко [5], Н. Пчова [6], 6. Олейнiков [7], О. Грунш [8], I. Волкова [9], В. Воробьев [10], С. Довбня [13], В. Белокуров [14], Д.Ковальов [15], В. Тамбовцев [16], М. Бендиков [17] та ш. Але, незва-жаючи на значний обсяг досл^жень та публшацш, низка положень теоретичного характеру залишаеться поза ува-гою науковцш, що й обумовлюе подальшi дослiдження ще! теми.
Мета статтi. Систематизувати iснуючi науковi погляди до визначення поняття «економiчна безпека тдпри-емства», уточнити, доповнити та поглибити його змкт на основi проведеного деталiзованого аналiзу пiдходiв фа-хшцш до визначення сутност даного поняття, згрупувати визначення на пiдставi iснуваннi у об'екта досл^ження конкретних цкей функцiонування та розумшт поняття «загроза».
Виклад основного матерiалу дослiдження. На да-
ний час в економщ iснуе багато теоретико-методичних пiдходiв щодо визначення економiчноl безпеки тдпри-емства. Аналiзуючи науковi роботи з проблем у цьому напрямку i виходячи з того, що поняття «економiчна безпека» в економiчнiй науцi синтезують безпосередньо з поняття «безпека», доречним буде почати досл^ження саме з цього поняття.
В. Даль у словнику визначив безпеку як в^сутшсть небезпеки, збереження, надшшсть. Словник С. Ожегова трактуе безпеку як «стан, при якому не загрожуе небез-пека, тобто е захист в^ небезпеки». Деяи автори розуш-ють тд безпекою надiйне iснування сощально1 системи. Г.Форд надае бiльш розширене визначення безпецi: «... стан захищеност життево важливих iнтересiв особис-тосп, суспiльства та держави вiд внутршшх та зовнiшнiх загроз» [1]. 1снуе ще багато пiдходiв до визначення безпеки, але якщо !х узагальнити, то «безпека» - це окрема категорiя, нерозривно пов'язана з дiяльнiстю людини, що характеризуе стан i ступiнь захищеностi суб'екта i його спроможнiсть протистояти мiнливим умовам функщону-вання.
Економiчну безпеку пiдприемства розглядають як складову поняття «безпека». Кожен збиток на тдприем-ствi або затрати на оргашзацшш заходи безпеки можна ви-разити в грошових одиницях, що являе собою економiчну складову, тому виникае проблема досл^ження та створен-ня системи гарантування безпеки тдприемства, яка б за-безпечувала його економiчний розвиток.
Деяи науковщ розглядають економiчну безпеку як сукупшсть властивостей стану виробничо1 тдсистеми економiчноl системи, яка забезпечуе можливкть досягнен-ня цiлей всiеl системи [2].
Сл^ зазначити, що останшм часом iснуюча в еко-номiчнiй лiтературi кiлькiсть пiдходiв щодо визначення економiчноl безпеки пiдприемства постiйно оновлюеться i розширюеться. Безпека розглядаеться як стан захище-ностi дiяльностi тдприемства в^ рiзних вид1в iснуючих загроз [23].
Пропонуемо серед кнуючих тдходш до визначення сутностi економiчноl безпеки тдприемства видкити два основнi напрями.
Перший включатиме визначення, яи базуються на досягнент пiдприемством основних щлей функцiонуван-ня. Серед основних щлей тдприемства, за якими пропонуемо класифжувати визначення науковщв, видiлимо таи:
■ ефективтсть використання ресурсiв;
■ стабкьтсть функцiонування;
■ стiйкiсть i прогресивнiсть розвитку;
■ конкурентоспроможнiсть.
Основною, загальною метою пiдприемства е досяг-нення кiлькiсного i якiсного стану бажаних планових по-казник1в, що безпосередньо повинно виконуватися за умов гарантування стану економiчноl безпеки тдприемства зо-внь За умов впливу дестабшзуючих чинникiв внутрiшньо-го стану тдприемства, що керуються здебкьшого самим тдприемством, i зовнiшнього керованого середовища, яке мае значний вплив на господарчу дiяльнiсть, тдприемство все одно досягае сво'гх цiлей. Для досягнення конкретних цкей пiдприемством необхiдно мати визначет параметри економiчноl безпеки, тобто розробляти та реалiзовувати заходи запобтання загрозам i забезпечувати успiшнiсть основно1 економiчноl функцй пiдприемства.
Економiчна успштсть та економiчна безпека зна-ходяться у в^носинах взаемно1 обумовленостi. Прибут-ковiсть справи, успiшнiсть бiзнесу звичайним чином акту-алiзуе iнтереси щодо стшкосп та безпеки господарюван-ня [3].
При розглядi сутностi поняття економiчноl безпеки до першого напрямку систематизаци визначень вiднесемо визначення таких науковцш: Т. Кузенко [5], Н. Пчово1 [6], 6. Олейникова [7], О. Грунта [8], В. Воробьева [9], Н. По-длужно1 [11], В. Мунпян [12], Р. Дацив [4] та iншi (табл. 1).
Основою другого напрямку вивчення юнуючих тд-ходiв щодо визначення сутносп економiчноl безпеки пiд-приемства е поняття захищеносп пiдприемства вiд вну-трiшнiх i зовнiшнiх загроз.
Для будь-якого суб'екта господарювання з визначе-ними параметрами конкурентоспроможносп, ефективнос-тi, стабкьносп функцiонування, прогресивностi розвитку та шшими, що вiдповiдають його цiлям незалежно вiд роз-
Таблиця 1
Систематизацiя пiдходiв до визначення сутност економiчноi безпеки пщприемства
Визначення поняття «економ1чна безпека тдприемства» Автори
Напрям 1. Досягнення т'дприемством основних цлей фунщонування
Найбтьш ефективне використання корпоративних ресурсiв пщпривмства, необхiдних для виконання цiлей бiзнесу, яке досягавться шляхом запобiгання загрозам пщпривмства i досягнення функцюнальних цiлей економiчноl' безпеки пiдпри£мства Кузенко Т. [5]
Ефективысть використан-ня ресурав Стан тдпривмства, що досягавться найбiльш ефективним використанням ресурав, як знаходяться в розпорядженн пiдпри£мства, в умовах макроекономiчних та iнших зовнiшньогосподарських умовах, як визначають наявнiсть, склад та Ытенсивысть використання цих ресурсiв Пчова Н. [6]
Стан найбтьш ефективного використання корпоративних ресурав для подолання загроз i забезпечення стабтьного функцiонування пiдпри£мства тепер i в майбутньому Олейников £. [7]
Такий стан суб'£кта господарювання, в якому вiн за найбтьш ефективного використання корпоративних ресурав досяга£ запоб^ання, послаблення або захисту вщ iснуючих не-безпек та загроз або непередбачених обставин i в основному забезпечу£ досягнення цтей бiзнесу в умовах конкуренцп та господарчого ризику Грунин О. [8]
Стан ефективного використання його ресурав та кнуючих ринкових можливостей, як до-зволяють вщвернути внутрiшнi i зовнiшнi загрози та забезпечити його тривале виживання i стшкий розвиток на ринку вщповщно до обраноТ мiсГ'' Волкова 1. [9]
Сталiсть соцiально-економiчноl' системи, спроможнiсть и до саморозвитку i вза£модп в умовах глобалiзаци господарського життя. Воробьев В. [10]
Стaбiльнiсть функцiону- вання Це характеристика системи, що самооргаызову£ться та саморозвива£ться, стан, за якого економiчнi параметри дозволяють зберегти основнi V'' властивосп: рiвновагу i стiйкiсть за мiнiмiзацN загроз. Подлужна Н. [11]
Такий стан юридичних, виробничих вщносин i органiзацiйних зв'язкiв, матерiальних та iнтелектуальних ресурсiв, при якому забезпечу£ться стабiльнiсть його функцiонування, фшансово-комерцшний успiх, прогресивний науково-технiчний i со^альний розвиток. Мунпян В. [12]
Такий стан економiчного розвитку суб'£ств господарювання (особи, держави, оргаызаци), який забезпечу£ йому гармонiйний розвиток та ефективне використання шанав i усунення загроз оточуючого середовища . Дацш Р. [4]
Стшгасть i прогресив-нiсть роз-витку Здaтнiсть пiдпри£мства до ефективного функцюнування (тепер) i успiшного розвитку (в майбутньому) при найефектившшому використанш ресурсiв, що перебувають у розпоряджен-нi пiдпри£мствa, а також вщповщносп напряму розвитку суб'£кта господарювання основ-ним тенденцiям зовнiшнього середовища. довбня С. Пчова Н. [13]
Це стан об'£кта в систем його зв'язкiв з точки зори його спйкосп (самовиживання) та розвитку в умовах внутршых та зовшшых загроз, дiй непередбачуваних та складнопрогнозо-ваних фaкторiв Дубецька С. [15]
Конкурен- тоспромож- нiсть Haявнiсть конкурентних переваг, зумовлених вщповщнктю мaтерiaльного, фшансового, кадрового, технiко-технологiчного потенцiaлiв i оргашзацшно''' структури пiдпри£мствa його стратепчним цiлям i завданням Белокуров В. [14] '
Напрям 2. Станзахищеност'1 в'д внутр'шн'х/' зовнштхзагроз
Це захищеысть дiяльностi пщпри£мства вiд негативних впливiв зовнiшнього середовища, а також здатысть швидко усувати рiзноварiантнi загрози або пристосовуватися до кнуючих умов, що не позначаються негативно на його дiяльностi Ковальов Д., Сухорукова Т. [15] '
Це стан суб'£кта, за якого ймовiрнiсть небажано''' змiни суб'£кта, майна, яке належить йому i зачтав його зо-внiшн£ середовище, невелика (менша вiд певноТ межi) Клейнер Г., Тамбовцев В., Качалов Р. [16]
Це захищеысть його науково-технiчного, технологiчного, виробничого i кадрового потенцiалу вiд прямих та непрямих економiчних загроз, що пов'язаш з неефективною науково-промисловою полiтикою держави або формуванням несприятливого зовшшнього середовища, та здатнiсть пiдпри£мства до вщтворення Бендиков М. [17]
Це стан захищеностi життвво важливих економiчних iнтересiв пiдпри£мства вщ внутрiшнiх i зовнiшнiх дже-рел небезпеки Колосова А. [18]
Авторська розробка
мiру i сфери дiяльностi, завжди iснуe загроза негативного впливу, нанесення шкоди iз зовнi або зсередини тдприем-ства. Якщо пiдприeмство не реагуе вчасно на загрози, то 1х ильисть може пiдвищуватися i наслiдком бездiяльностi може бути вiдсутнiсть досягнення щлей, погiршення ре-зультативних показниив.
Визначення науковщв Д. Ковальова [15], Т. Сухору-кова [15], Г. Клейнера [16], В. Тамбовцева [16], Р. Качалова [16], М. Бендикова [17], Е. Хрустальова [16], А. Колосова [18] та шших в^несемо до другого напрямку.
Наведемо систематизащю визначення економiчноl безпеки тдприемства стосовно двох визначених напрям-кiв (табл. 1).
Визначенням, в якому вткюються елементи майже вйх охарактеризованих пiдходiв, можна вважати визначення Т. Васильцева, зпдно з яким економiчною безпекою тд-приемства вважають такий стан функщонування, за якого пiдприeмство i його продукцiя е конкурентоспроможними на ринку та одночасно гарантуеться: найбкьш ефективне використання ресурйв, iнтелектуального та кадрового по-тенцiалу; стабiльнiсть функщонування, стшисть та про-гресивнiсть розвитку; можливкть протидiяти негативним впливам зовншнього i внутрiшнього середовища його функщонування [19].
Аналiзуючи роботи науковцш, можна стверджувати, що в економiчнiй лiтературi використовуються рiзноманiт-нi пiдходи до визначення суп економiчноl безпеки тдприемства, i кожне з них характеризуе певш 'й аспекти.
Так, особливостями пiдходiв до тлумачення еконо-мiчноl безпеки пiдприемства, що взнесет до першого напрямку, е в^повЦтсть економiчним поняттям досягнення конкретних щлей тдприемства. Автори вважають ефективне використання ресурйв тдприемства умовою його функщонування, що забезпечуе якнайшвидше на-ближення пiдприемства до конкретних щлей. Безпе-речно, економiчна безпека тдприемства залежить в^ ефективного використання ресурйв, але, на нашу думку, потрiбно спиратися на загальне поняття ефективность Чинниками, що сприяють ефективностi, е не ильки заходи щодо ефективного використання ресурйв, а й заходи щодо пiдвищення результату дiяльностi пiдприемства взагалi. Також у визначеннях дослЦженнях немае чiткого пояснення, як саме ресурси характеризують рiвень еко-номiчноl безпеки, не розглядаються корпоративнi ресурси, що забезпечують економiчну безпеку, не завжди при-бiчники цього пiдходу вживають поняття загрози еконо-мiчнiй безпецi. Ефективне використання ресурйв взагалi не в^бивае сутностi економiчноl безпеки, а е лише засо-бом П досягнення.
Деяи науковцi вважають, що економiчна безпека пiдприемства е основою забезпечення стабкьност функ-цiонування пiдприемства, стшкост i прогресивностi розвитку, а це визначальш риси функцiонування економжи пiдприемства. Стiйкiсть пiдприемства - це стан, при якому забезпечуеться високий результат його функщонування за рахунок швидкого реагування на вплив зовншнього i внутршнього середовища. А якщо тдприемство не роз-виваеться, то воно втрачае можливкть пристосування до
мiнливого середовища, в якому знаходиться, i пiддаеться впливу зовншнк i внутрiшнiх загроз. Ц пiдходи значно вiдрiзняються за своею суттю в^ iнших, вони надають визначення у бкьш ширшому розумiннi.
Белокуров В. [20], прихильник конкурентного тдхо-ду до визначення сутност економiчноl безпеки тдприем-ства, пропонуе вважати наявшсть конкурентних переваг як економiчну безпеку, але сама наявшсть, без застосування конкурентних переваг в дiяльностi тдприемства, не може гарантувати економiчну безпеку.
Щодо особливостей тдходш до тлумачення еконо-мiчноl безпеки пiдприемства, якi вiднесенi до другого напрямку, то вони згруповат на основi об'ектiв впливу на економiчну безпеку, а саме: зовншнк та внутрiшнiх загроз. Науковцями не завжди використовуеться визначення «загроза» для характеристики впливу на систему безпеки -його замшюють «негативний вплив», «небажат змши», «мшливе середовище», останне, на наш погляд, - бкьш коректне визначення. Деяи науковщ вважають вплив вну-тршнк загроз незначним, оскiльки пiдприемство мае ре-гулювати внутрiшнi негаразди самостшно, а вплив iз зовнi допускають рiзний [21; 22].
Доцiльно в^значити, що окрiм видiлених вище тд-ходiв iснують також iншi. Серед них - системний тдпд, який базуеться на розглядi економiчноl безпеки як систе-ми з точки зору стшкосп та саморозвитку в умовах вну-трiшнiх i зовнштх загроз та непередбачуваних обставин. Вважаемо досл^ження на основi системного тдходу ак-туальними, такими, що потребують подальшого розвитку, оскiльки в них передбачаються основнi економiчнi штер-еси тдприемства. Досить щкавим е кримiнальний тдпд, де науковцi розглядають економiчну безпеку як захист в1д економiчних злочитв (крадгжки, економiчне шпигунство, фальсифжацй тощо).
1снують досить неординарнi визначення. Так, напри-клад, автори Г. Козаченко, В. Пономарьов та О. Ляшенко трактують економiчну безпеку як мiру гармошзацй в часi i просторi економiчних iнтересiв пiдприемства з штереса-ми пов'язаних з ним суб'екпв навколишнього середовища, якi дiють поза межами тдприемства [23].
Шдводячи тдсумки дослiдження, можна стверджувати, що у науковш економiчнiй лiтературi не юнуе единого чiткого визначення економiчноl безпеки пiдприемства. Деякi з них в^ображають сутнiсть у широкому понята, iншi - навпаки, дуже стисло розкривають змiст, iснують i суперечливi думки щодо сутi економiчноl безпеки. Вра-ховуючи вищезазначене, пропонуемо уточнене визначення економiчноl безпеки тдприемства, яке точнше розкривае И суттсть.
Економiчна безпека пiдприемства - це стан еконо-мiчного розвитку тдприемства, який характеризуеться максимальним досягненням основних щлей функщонування тдприемства в поточному i майбутньому перюдах, та його здаттсть адаптуватися до мшливого зовнiшнього i внутрiшнього середовища.
Це визначення вiдрiзняеться вiд iснуючих у науковш лiтературi бiльш чiтким тдходом до визначення сутностi економiчноl безпеки тдприемства, тому що Грунтуеться
на дослiдженнях поняття з двох боюв - юнуванш у об'екта дослiдження конкретних цкей функцiонування та розу-мшш поняття «загроза».
Висновки: Проведений аналiз пiдходiв науковцш щодо визначення сутност поняття економiчноl безпеки пiдприeмства дозволив зробити висновок, що це поняття складне i багатоварiантне. У статт згруповано та систе-матизовано iснуючi визначення в економiцi з позицп до-сягнення пiдприeмством основних цкей функцiонування, а саме: ефективностi використання ресурсш, стабiльностi функцiонування, стiйкостi i прогресивностi розвитку; кон-курентоспроможностi та стану захищеност вiд внутрiшнiх i зовнiшнiх загроз. Вiдсутнiсть на сьогодш едино! думки дослiдникiв зумовлюе подальше досидження щеТ еконо-мiчноl категорп. На основi результатiв дослiдження запро-поновано уточнене визначення економiчноl безпеки тд-приемства з урахуванням основних функщональних цiлей пiдприемства та мшливосп внутрiшнього i зовнiшнього середовища.
Напрямами подальших дослiджень в цiй областi е аналiз проблем сучасного стану економiчноl безпеки тд-приемств, до^дження загроз тдприемства, складових економiчноl безпеки, показниив та iндикаторiв стану еко-номiчноl безпеки, розроблення iнформацiйно-аналiтичного забезпечення системи економiчноl безпеки.
ЛИТЕРАТУРА
1. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения / Г. Форд. - М. : Финансы и статистика, 1992. - 240 с.
2. Тамбовцев В. Объект экономической безопасности России / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. -С. 35 - 42.
3. Власюк О. С. Теорiя i практика економiчноT безпеки в систем науки про економку / О. С. Власюк; Нац. ш-т пробл. мiжнар. безпеки при Радi нац. безпеки i оборони УкраТни. - К., 2008. - С. 43 - 46.
4. Дацгав Р. М. Eкономiчна безпека у глобальному ви-мiрi / Р. М. Дацгав // Актуальн проблеми економти. - 2004. -№ 7 (37). - С. 143 - 153.
5. Кузенко Т. Б. Планування економiчноT безпеки тд-приемств в умовах ринковоТ економти : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.06.01 «Економта тдприемства i оргаыза^я ви-робництва» / Т. Б. Кузенко. - К., 2004. - 18 с.
6. Пчова Н. Ю. Дiагностика та тдвищення економiч-ноТ безпеки пiдпри£мства : дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 / Н. Ю. Пчова. - Днтропетровськ, 2010. -190 с.
7. Олейников Е. А. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) / Е. А. Олейников. - М. : Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. - 288 с.
8. Грунин О. А. Экономическая безопасность организаций : учебное пособие / О. А. Грунин, С. О. Грунин. - СПб., 2002. -256 с.
9. Волкова И. О. Экономика предприятия : учебник / И. О. Волкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2000. -620 с.
10. Воробьев В. М. Проблемы экономической безопасности в странах рыночной трансформации / В. М. Воробьев // Вкник Харгавського державного ушверситету. Eкономiчна се-рГя. - 1999. - № 34 - 36. - С. 162 - 166.
11. Подлужна Н. О. Оргаыза^я управлшня економiчною безпекою тдприемства : авторефер. дис. ... канд. екон. наук : 08.06.01 / Н. О. Подлужна // НАН УкраТни; 1нститут економти промисловосп. - Донецьк, 2003. - 20 с.
12. Мун™н В. I. Eкономiчна безпека УкраТни / В. I. Мунти ян. - К. : Вид-во КВ1Ц, 1999. - 464 с.
13. Довбня С. Б. Дiагностика рiвня економiчноT безпеки пщприемства / С. Б. Довбня, Н. Ю. Гичова // Фшанси УкраТни. -2008. - № 4. - С. 24 - 29.
14. Белокуров В. В. Структура функциональных составляющих экономической безопасности предприятия / В. В. Белокуров [Електронний ресурс]. - Режим доступу : safetyfactor.ru
15. Ковальов Д. Eкономiчна безпека тдприемства / Д. Ковальов, Т. Сухорукова // Економка УкраТни. - 1998. -№ 10. - С. 48 - 52.
16. Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной среде: риски, стратегия, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р. М. Качалов. - М. : Экономика, 1997. - 288 с.
17. Бендиков М. Экономическая безопасность наукоемких производств / М. Бендиков // Вопросы экономики. - 1999. -№ 9. - С. 9 - 16.
18. Колосов А. В. Экономическая безопасность хозяйственных систем / А. В. Колосов. - М. : Изд-во РАГС, 2001. -512 с.
19. Васильев Т. Eкономiчна безпека тдприемництва УкраТни: стратепя та мехаызми змщнення : монографiя / Т. Васильев. - Львiв : Арал, 2008. - 384 с.
20. Белокуров В. В. Структура функциональных составляющих экономической безопасности предприятия / В. В. Белокуров [Електронний ресурс]. - Режим доступу : ИНр://шшш. safetyfactor.ru
21. Климочкин О. В. Экономическая безопасность промышленного предприятия: проблемы вывода из-под криминального влияния : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / О. В. Климочкин. - М. : МГИУ, 2002. - 196 с.
22. Пчова Н. Ю. Дiагностика та тдвищення економiч-ноТбезпеки тдприемства : дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 / Н. Ю. Пчова. - Днтропетровськ, 2010. -190 с.
23. Дикань В. Л. Eкономiчна безпека тдприемства : на-вчальний поабник / В. Л. Дикань, I. В. Воловельська, О. В. Мако-воз. - Х. : УкрДАЗТ, 2011. - 266 с.
REFERENCES
Belokurov, V. V. "Struktura funktsionalnykh sostavliaiush-chikh ekonomicheskoy bezopasnosti predpriiatiia" [The structure of the functional components of economic security]. http://www. safetyfactor.ru
Bendikov, M. "Ekonomicheskaia bezopasnost naukoemkikh proizvodstv" [The economic security of high-tech industries]. Vo-prosy ekonomiki, no. 9 (1999): 9-16.
Belokurov, V. V. "Struktura funktsionalnykh sostavliaiush-chikh ekonomicheskoy bezopasnosti predpriiatiia" [The structure of the functional components of economic security]. http://www. safetyfactor.ru
Datskiv, R. M. "Ekonomichna bezpeka u hlobalnomu vymiri" [Economic security at a global level]. Aktualni problemy ekono-miky, no. 7 (37) (2004): 143-153.
Dovbnia, S. B. "Diahnostyka rivnia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva" [Diagnosis of economic security]. Finansy Ukrainy, no. 4 (2008): 24-29.
Dykan, V. L., Volovelska, I. V., and Makovoz, O. V. Ekonomich-na bezpeka pidpryiemstva [Economic security]. Kharkiv: UkrDAZT, 2011.
Ford, G. Moia zhizn, moi dostizheniia [My life, my accomplishments]. Moscow: Finansy i statistika, 1992.
Grunin, O. A., and Grunin, S. O. Ekonomicheskaia bezopas-nost organizatsiy [Economic security organizations]. St. Petersburg, 2002.
Hichova, N. Yu. "Diahnostyka ta pidvyshchennia ekonom-ichnoi bezpeky pidpryiemstva" [Diagnosis and increase economic security]. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.00.04, 2010.
Hichova, N. Yu. "Diahnostyka ta pidvyshchennia ekonom-ichnoi bezpeky pidpryiemstva" [Diagnosis and increase economic security]. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.00.04, 2010.
Kuzenko, T. B. "Planuvannia ekonomichnoi bezpeky pidpryi-emstv v umovakh rynkovoi ekonomiky" [Planning economic security companies in a market economy]. avtoref. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.06.01, 2004.
Kovalyov, D., and Sukhorukova, T. "Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva" [Economic security]. Ekonomika Ukrainy, no. 10 (1998): 48-52.
Kleyner, G. B., Tambovtsev, V. L., and Kachalov, R. M. Pred-priiatie v nestabilnoy srede: riski, strategiia, bezopasnost [The company in an unstable environment: risks, strategy, and security]. Moscow: Ekonomika, 1997.
Kolosov, A. V. Ekonomicheskaia bezopasnost khoziaystven-nykh sistem [Economic security and economic systems]. Moscow: Izd-vo RAGS, 2001.
Klimochkin, O. V. "Ekonomicheskaia bezopasnost promy-shlennogo predpriiatiia: problemy vyvoda iz-pod kriminalnogo vliianiia" [The economic security of industrial enterprise: the prob-
lem of withdrawal from the criminal influence]. diss. ... kand. ekon. nauk : 08.00.05, 2002.
Muntiian, V. I. Ekonomichna bezpeka Ukrainy [The economic security of Ukraine]. Kyiv: Vyd-vo KVITs, 1999.
Oleynikov, E. A. Osnovy ekonomicheskoy bezopasnosti (Go-sudarstvo, region, predpriiatie, lichnost) [Foundations of Economic Security (state, region, company, person)]. Moscow: Biznes-shkola «Intel-Sintez», 1997.
Podluzhna, N. O. "Orhanizatsiia upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva" [Organization management of economic security]. avtorefer. dys. ... kand. ekon. nauk : 08.06.01, 2003.
Tambovtsev, V. "Obekt ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii" [The object of economic security of Russia]. Voprosy ekono-miki, no. 12 (1994): 35-42.
Vlasiuk, O. S. Teoriia i praktyka ekonomichnoi bezpeky v systemi nauky pro ekonomiku [Theory and practice of economic security in the sciences of economics]. Kyiv, 2008.
Vasyltsiv, T. Ekonomichna bezpeka pidpryiemnytstva Ukrainy: stratehiia ta mekhanizmy zmitsnennia [The economic security of Ukraine Entrepreneurship: Strategies and mechanisms for strengthening]. Lviv: Aral, 2008.
Volkova, I. O. Ekonomika predpriiatiia [Enterprise Economy]. Moscow: INFRA-M, 2000.
Vorobyov, V. M. "Problemy ekonomicheskoi bezopasnosti v stranah rynochnoi transformatsii" [The problems of economic security in the market transformation]. Visnyk Kharkivskoho der-zhavnoho universytetu. Ekonomichna seriia, no. 34-36 (1999): 162166.
