CC BY
249УДК - 347 ГУДКОВ А.И.,
ББК - 67.404 заведующий кафедрой частноправовых дисциплин
факультета права и управления ВЮИ ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент
СЕЛЕЗНЕВ П.С., заместитель директора по персоналу ректората Финансового университета при Правительстве Российской Федерации,
доцент департамента политологии, доктор политических наук
12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право;
международное частное право
ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ НЕТРУДОСПОСОБНЫМИ ИЖДИВЕНЦАМИ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ
Аннотация. В статье обобщены правовые особенности наследования нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, обозначенные в нормах ГК РФ. Авторы обозначили роль судебной практики в решении вопросов применения этих норм. При этом сделан вывод о сравнительном и социальном характере механизма наследования нетрудоспособным иждивенцем наследодателя.
Ключевые слова: нетрудоспособный иждивенец наследодателя, наследование по закону, наследник первой очереди, судебная практика в сфере наследования.
GUDKOVA.I.,
Head of the Department of private distsipling Faculty of Law and Administration of Vladimir Law Institute of the FPS of Russia PhD (Law)
SELEZNEV P.S.,
Deputy HR Head, Financial University under the Government of the Russian Federation, Associate Professor of the Department of Political Sciences, Doctor of Sciences (Politics)
PECULIARITIES OF THE INHERITANCE OF THE DISABLED DEPENDANTS OF THE TESTATOR
Abstract. The paper summarizes the legal aspects of inheritance of a disabled dependant of the testator designated in the rules of the civil code. The author identified the role of judicial practice in dealing with the application of these rules. Thus the conclusion about comparative and social nature of the inheritance mechanism disabled dependant of the testator.
Keywords: disabled child of the testator, the inheritance by law, the heir of the first stage, the judicial practice in the field of inheritance.
Основы наследования нетрудоспособным иждивенцем наследодателя обозначены в положениях третьей части Гражданского кодекса РФ (далее - ГК [2]). В частности, в ст. 1148 ГК установлен общий порядок наследования нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, который включает:
1. Правовые признаки «родного» нетрудоспособного иждивенца наследодателя, не
входящего в круг наследников, призываемых по очередности наследования:
- отнесение лица к наследнику по закону второй, третьей и последующей очереди, согласно ст. 1143-1145 ГК (признак родства с наследодателем);
- наличие у лица нетрудоспособности на день открытия наследства;
- невхождение лица в круг наследников, призываемых по очередности наследования;
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2017
- иждивенчество лица у наследодателя в период не менее года до его смерти без учета места проживания;
- общее правило наследования таким иждивенцем по закону наравне, вместе с наследниками согласно очередности наследования.
Иными словами, нормами п. 1 ст. 1148 ГК нетрудоспособный иждивенец наследодателя с признаками родства приравнивается к наследнику по закону второй и последующих очередей при соблюдении указанных условий (нетрудоспособности на день открытия наследства, годичного иждивения у наследодателя).
2. Правовые признаки «неродного» нетрудоспособного иждивенца наследодателя, который относится к наследнику по закону:
- невхождение лица в круг наследников по закону первой и последующих очередей, согласно ст. 1142-1145 ГК (признак отсутствия родства с наследодателем);
- наличие у лица нетрудоспособности на день открытия наследства;
- иждивенчество и совместное проживание лица с наследодателем в период не менее года до его смерти;
- общее правило наследования таким иждивенцем по закону наравне, вместе с наследниками согласно очередности наследования.
Значит, нормами п. 2 ст. 1148 ГК нетрудоспособный иждивенец наследодателя без признаков родства приравнивается к наследнику по закону первой и последующих очередей при соблюдении определенных условий (нетрудоспособности на день открытия наследства, годичного иждивения и совместного проживания с наследодателем).
3. Общее правило наследования нетрудоспособным иждивенцем наследодателя (с признаками и без признаков родства) самостоятельно, как наследник восьмой очереди при условии отсутствия прочих наследников по закону первой и последующих очередей, согласно ст. 1142-1145 ГК.
Иначе говоря, нормами п. 3 ст. 1148 ГК любой нетрудоспособный иждивенец наследодателя приравнивается к наследнику восьмой очереди, если нет других на-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2017
следников по закону первой и последующих очередей, согласно ст. 1142-1145 ГК.
С учетом вышеизложенного можно обобщить классификацию трех видов легитимных статусов нетрудоспособного иждивенца наследодателя:
- специального статуса такого иждивенца с признаками родства с наследодателем, который по своему содержанию приравнивается к статусу наследника по закону второй и последующих очередей при соблюдении указанных условий (нетрудоспособности на день открытия наследства, годичного иждивения у наследодателя);
- специального статуса иждивенца с признаками сожительства и без признаков родства, который приравнивается к статусу наследника по закону первой и последующих очередей при соблюдении установленных условий (нетрудоспособности на день открытия наследства, годичного иждивения и совместного проживания с наследодателем);
- общего статуса нетрудоспособного иждивенца наследодателя (без наличия признаков родства и сожительства), который приравнивается к статусу наследника восьмой очередей.
Вместе с этим в п. 1 ст. 1149 ГК регламентирован правовой механизм обязательной доли нетрудоспособного иждивенца наследодателя и других лиц, включающий:
- условия нетрудоспособности и иждивенчества лица у наследодателя;
- условие призвания к наследованию как н етрудоспособный иждивенец наследодателя (с признаками и без признаков родства) наравне, вместе с наследниками по закону согласно очередности наследования, согласно п. 1, 2 ст. 1148 ГК;
- общее правило получения таким иждивенцем обязательной доли - наследования независимо от завещания не менее половины доли, которая причитается каждому такому иждивенцу в рамках наследования по закону.
Значит, в п. 1 ст. 1148 ГК установлен в некотором роде социальный минимум наследства, причитающегося нетрудоспособному иждивенцу наследодателя, в виде
обязательной доли независимо от завещания.
Следует указать и на порядок наследования нетрудоспособным иждивенцем наследодателя невыплаченной суммы, предоставленной гражданину как средства к существованию (далее - Средства), регламентированный нормами ст. 1183 ГК и включающий:
- условие невыплаты наследодателю при его жизни по любой причине Средств, наследуемых таким иждивенцем;
- перечень Средств - сумма заработной платы, приравненные к ней платежи, пенсия, стипендия, пособие по соцстрахованию, возмещение вреда и прочие средства к существованию;
- право получения Средств членом семьи, совместно проживавшим с умершим, нетрудоспособным иждивенцем без учета совместного проживания с умершим;
- условие предъявления обязанному лицу срочного требования по выплате Средств в период четырех месяцев со дня открытия наследства.
Это означает, что в п. 1 ст. 1183 нетрудоспособный иждивенец приравнивается к члену семьи, совместно проживавшему с умершим, в рамках права на получение невыплаченной суммы, предоставленной гражданину как средства к существованию.
Из указанных тезисов следуют основные проблемы наследования нетрудоспособным иждивенцем наследодателя в определении:
1) признаков нетрудоспособности лица и его иждивенчества у наследодателя;
2) признаков родства, признаков совместного проживания такого иждивенца с наследодателем;
3) обстоятельств невыплаты и размера невыплаченной суммы, предоставленной гражданину как средства к существованию.
Названные основные проблемы правоприменения подтверждаются соответствующей судебной практикой. В связи с этим стоит указать на некоторые акты высшей судебной инстанции с разъяснениями особенностей правоприменения рассматриваемых положений ГК о наследовании нетрудоспособным иждивенцем.
Так, Конституционный Суд РФ в отношении п. 1 ст. 1183 ГК указал, что наследник, поскольку он не является субъектом конкретного правоотношения в пенсионном обеспечении, не вправе требовать от обязанного органа предоставления ему материального обеспечения в рамках такого правоотношения: природа и содержание его права носят иной характер, производный от права наследодателя только в части получения суммы пенсии, полагающейся ему к выплате, но не полученной им при жизни. Значит, нетрудоспособный иждивенец не вправе совершать действия, которые направлены на признание за наследодателем права на получение пенсии, превышающей установленный размер при жизни наследодателя [4, 5].
Таким образом, КС РФ обозначил проблему установления размера невыплаченной суммы пенсии, предоставленной гражданину как средства к существованию, и пути ее разрешения в пределе полномочий нетрудоспособного иждивенца.
Вместе с этим Пленум ВС РФ в специальном постановлении [6] разъяснил проблемные вопросы наследования нетрудоспособным иждивенцем, например:
- нетрудоспособными считаются несовершеннолетние; лица в возрасте, дающем право установления трудовой пенсии по старости; инвалиды;
- иждивенцем наследодателя признается лицо, которое получало не менее года от умершего полное содержание либо систематическую помощь в виде постоянного, основного источника средств для существования без учета собственной зарплаты, пенсии и прочих выплат;
- нетрудоспособный получатель ренты согласно договору с наследодателем в порядке ст. 601 ГК [1] не может наследовать по закону как иждивенец наследодателя.
Таким образом, ВС РФ детализировал основные признаки нетрудоспособности и иждивенчества рассматриваемого субъекта наследования и установил запрет на отнесение рентополучателя к иждивенцам наследодателя.
Этим определением ВС РФ [3] отменены решения других инстанций в отноше-
ОБРАЗОВАНИЕИ ПРАВО № 10 • 2017
нии права наследования нетрудоспособного иждивенца, и дело направлено к новому рассмотрению. При этом суд указал:
- наследник второй очереди в рассматриваемой ситуации обладает правом на обязательную долю, если он на день открытия наследства был нетрудоспособным иждивенцем наследодателя не менее года до его смерти;
- оценка доказательств подтверждения нахождения лица на иждивении требует проверки соотношения помощи, оказываемой наследодателем, с другими доходами нетрудоспособного;
- юридически значимым фактом, подлежащим установлению по данному делу, являлось выяснение не только признака нетрудоспособности истца, но и нахождение его на иждивении наследодателя;
- суд признал за истцом - нетрудоспособным иждивенцем, право на обязательную долю, но не определил юридически значимыми указанные обстоятельства, однако нетрудоспособность истца - недостаточное основание для признания права иждивенца на обязательную долю в наследстве.
Итак, ВС РФ указал на ошибки судов низших инстанций, которые не разрешили проблему определения признаков иждивенчества и не рассматривали обстоятельства нахождения ответчика на иждивении наследодателя, что подчеркивает важность этой проблемы.
Список литературы:
[1] Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
[2] Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.
[3] Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2016 № 49-КГ16-10 // СПС «Консультант Плюс».
[4] Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 № 531-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бо-жинской Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации».
[5] Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 № 1521-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Карташовой Ларисы Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 1112 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
[6] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
Spisok literatury:
[1] Grazhdanskij kodeks RF (chast' vtoraya) ot 26.01.1996 № 14-FZ (red. ot 28.03.2017) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 29.01.1996. № 5. St. 410.
[2] Grazhdanskij kodeks RF (chast' tret'ya) ot 26.11.2001 № 146-FZ (red. ot 28.03.2017) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 03.12.2001. № 49. St. 4552.
[3] Opredelenie Verxovnogo Suda RF ot 12.07.2016 № 49-KG16-10 // SPS «Konsul'tant Plyus».
[4] Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot 19.05.2009 № 531-O-O «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby' grazhdanki Bozhinskoj Lyubovi Petrovny' na narushenie ee konstitu-cionny'x prav polozheniyami statej 1112 i 1183 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii».
[5] Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot 19.07.2016 № 1521-O «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby' grazhdanki Kartashovoj Larisy' Mixajlovny' na narushenie ee konstitu-cionny'x prav stat'ej 1112 i punktom 1 stat'i 1183 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii» // SPS «Konsul'tantPlyus».
[6] Postanovlenie Plenuma Verxovnogo Suda RF ot 29.05.2012 № 9 «O sudebnoj praktike po delam o nasledovanii» // Byulleten' Verxovnogo Suda RF. 2012. № 7.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2017
