CC BY
55
Проблемы защиты имущественных прав граждан находящихся на иждевении у наследодателя, не состоящих с ним в фактических брачных отношениях
Problems of protection of property rights of citizens identified by the inheritor not consistent
with it in actual marriage
В.А. Сатюкова.
Магистр
Вятски й государственный университет, Россия, г. Киров, e-mail: [email protected]
V.A. Satyukova.
Master
Vyatka State University, Russia, Kirov, e-mail: [email protected]
Аннотация.
В статье рассматриваются наиболее общие проблемы, связанные с установлением юридического факта нахождения на иждивении наследодателя. Исследуются наследственные права нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, как входящих в круг наследников по закону, так и не входящих. Проводится анализ судебной практики, по спорам, связанным с защитой имущественных прав граждан, находившихся в фактических брачных отношениях с наследодателем.
Annotation.
The article discusses the most common problems associated with establishing the legal fact of being dependent on the testator. The inheritance rights of disabled dependents of the testator, both included in the circle of heirs under the law, and not included, are investigated. The analysis of judicial practice is conducted on disputes related to the protection of property rights of citizens who were in actual marriage with the testator.
Ключевые слова: юридический факт, иждивенство, наследование по закону, фактические брачные отношения, сожительство.
Key words: legal fact, dependency, inheritance by law, actual marriage, cohabitation.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" установить факт нахождения на иждивении наследодателя и признать его иждивенцем возможно только в случае установления обстоятельств, подтвержденных доказательно, получение от потенциального наследодателя потенциальным наследником в течение года до момента открытия наследства, содержание или материальную помощь, обеспечивающую его проживание, без учета родственных отношений и получения иных доходов или денежных средств. При оценке доказательств, подтверждающих факт иждивения необходимым критерием достаточности является превышение получаемой от наследодателя материальной помощи над иными доходами потенциального наследника
В соответствии с положениями статьи статьей. 1148 ГК РФ к иждивенцам, претендующим на получение наследства по закону относятся потенциальные наследники 2 и последующих до 7 степени родства.
В соответствии с п. 1 статьи. 1148 ГК РФ нетрудоспособные ко дню открытия наследства лица, не вошедшие в круг наследников призываемой к наследованию очереди, могут претендовать на получение наследства по закону наравне с другими наследниками соответствующей очереди, если год и дольше до открытия наследства потенциальный наследник получал от наследодателя материальную помощь или имущественное содержание в иной форме, превышающие его общий совокупный доход или иные социальные выплаты, являющиеся источником его существования. Рассматриваемые положения законодательства не распространяются на наследников первой степени родства, поскольку они могут получить наследство на общих
основаниях.
Круг наследников, не относящихся к числу законных определен пунктом 2 статьи 1148 ГК РФ, при этом рассматриваемая категория наследников по закону может претендовать на получение имущества наследодателя, входящее в состав наследственной массы в случае предоставления достаточных доказательств подтверждающих что ко моменту смерти наследодателя они по объективным причинам не могли осуществлять трудовую деятельность и были признаны в установленном законом порядке нетрудоспособными и в течение года и более до наступления смерти наследодателя проживали с ним совместно и являлись его иждивенцами. В случае если на имущество, входящее в наследственную массу претендуют иные лица, подавшие нотариусу заявления о принятии наследства, находящиеся на иждивении наследодателя имеют право на получение наследства совместно с наследниками соответствующей очереди, призываемых к наследованию. Указанные выше обстоятельства не ограничивают право нетрудоспособных иждивенцев наследодателя самостоятельно вступить в наследство в качестве наследников восьмой очереди, при отсутствии наследников другой степени родства Вышеперечисленные категории наследников отличает только наличие процессуальной необходимости доказывания юридического факта совместного проживания с наследодателем не менее года до его смерти. Описываемая структура перехода наследственных прав среди наследников по закону является предметом непрекращающихся научных споров среди ученых - правоведов, так Т.Д. Чепига считает, что на получения наследства вправе претендовать не только находящиеся на иждивении наследодателя нетрудоспособные иждивенцы, но и лица состоявшие с наследодателем в фактических брачных отношениях. Указанная научная точка зрения, несмотря на всю ее гуманистическую направленность не является бесспорной. По нашему мнению сам по себе факт нахождения с наследодателем в фактических брачных отношениях без юридического оформления брака и факт вынужденного содержания нетрудоспособных иждивенцев, не состоящих напрямую в семейных отношениях с наследодателем не может быть оценен в качестве безусловного основания для вступления в наследственные права и ограничения прав других наследников. Поскольку обусловленность социальных связей может быть детерминирована вынужденной ситуацией, связанной с добровольным исполнением личных обязательств третьих лиц, которые в соответствии с действующим законодательством не могут быть возложены на наследодателя.
Доказанность юридического факта нетрудоспособности потенциального наследника является установленным законом основанием для возникновения у потенциального наследника - иждивенца наследственных прав. К рассматриваемой категории относятся пенсионеры по возрасту, нетрудоспособные и ограниченно трудоспособные инвалиды; лица не достигшие совершеннолетия; обучающиеся на дневной форме обучения до двадцати трех лет; лишенные в силу объективных причин возможности осуществлять трудовую деятельность супруги; супруг наследодателя, находящийся к моменту открытия наследства в декретном отпуске; не имеющий достаточных средств к существованию супруг, осуществляющий уход за совместным с наследодателем ребенком - инвалидом до исполнения совершеннолетия или за совместным ребенком у которого установлена первая группа инвалидности. Достаточно широкие критерии и процессуальная необходимость установления юридических фактов, создают условия для того, что фактически любой нетрудоспособный, не состоящий с наследодателем ни в родственных, ни в семейных отношениях может претендовать на получение наследства в случае предоставления достаточных доказательств, подтверждающих совместное проживание с нас ледо дате ле м.
Обстоятельства, характеризующие личность потенциального наследника в части нетрудоспособности, должны сохранять актуальность к моменту открытия наследства. Критерии отнесения граждан к категории нетрудоспособных определены законодателем и распространяются на случаи: совпадения совершеннолетия с
открытием наследства или более поздней календарной датой; наступления пенсионного возраста, предшествует смерти наследодателя; совпадение времени установления инвалидности и открытия наследства (п. п. 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 'О порядке и условиях признания лица инвалидом").
Указанные выше критерии могут быть применены для лиц, которые по объективным причинам не в состоянии осуществлять трудовую деятельность и проживавших совместно с наследодателем, намеренных вступить в наследственные права как наследники восьмой очереди при отсутствии наследников по закону, заявивших о своих наследственных правах как наследники предшествующих очередей (п. 3 ст. 1148 ГК РФ).
При этом предоставляемые наследниками восьмой очереди доказательства, подтверждающие факт нетрудоспособности и факт проживания совместно с наследодателем на его средства более года до момента открытия наследства должны отвечать общим требованиям к доказательствам в соответствии с процессуальным законом, подлежащим к применению.
При оформлении наследодателем завещания в пользу лиц которые не могут быть отнесены к наследникам по закону, рассматриваемая категория потенциальных наследников может актуализировать свои притязания только на половину полагаемой им по закону доли спорного имущества, которая перешла бы в их собственность в случае наследования по закону.
При доказанности факта сожительства с наследодателем и ведения совместного хозяйства без официально оформления отношений, потенциальные наследники теоретически могли бы реализовать свои наследственные права на основании п. 2 ст. 1148 ГК РФ. Но при разрешении правовых споров потенциальные наследники не фактически лишены возможности реализации наследственных прав несмотря на доказательное подтверждение ведения совместного хозяйства и проживания с наследодателем. Рассматривая споры правоприменитель основывает свои решения на п. 2 ст. 1148 ГК РФ. Указанная правоприменительная практика не в полной мере соответствует социальным приоритетам граждан.
Подобная правовая коллизия объясняется прежде всего тем, что сожители, отказываясь от официального оформления семейных отношений знают, что не могут претендовать на наследственное имущество. При наличии волеизъявления наследодателя имущество может перейти к сожителю на основании завещания. Отказ от оформления завещания и брачных отношений подтверждает волеизъявление наследодателя на отсутствие перехода права собственности на наследуемое имущество сожителю.
На рассмотрение Государственной Думы РФ в январе 2018 года внесен законопроект, легализирующий понятия "фактические брачные отношения. Инициативной группой предложено отнесение к категории «фактических брачных отношений» не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. К признакам фактических брачных отношений предлагается отнести: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)". В пояснительной записке к законопроекту отмечено, что его необходимость вызвана 'резким ростом в последние 20 - 25 лет числа незарегистрированных браков, которые не учитываются статистикой", но от этого они не перестают требовать правовой регламентации.
Давая характеристику предлагаемым изменениям хотелось бы обратить внимание на легализацию однополых отношений, а так же полиандрических и полигинических отношений, в связи с чем предлагаем расширить термин «фактические брачные отношения» и отнести к этой категории не зарегистрированный в установленном законом порядке союз людей, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Процессуальное оформление фактических брачных отношений возложить на нотариусов, с предварительным внесением изменений в СК РФ и ФЗ N 4462-1 «Основы законодательства РФ о нотариате»
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что при внесений изменений в Семейный кодекс РФ ФЗ N 4462-1 «Основы законодательства РФ о нотариате» сам по себе факт нахождения людей, независимо от их пола и количества в фактических брачных отношениях, подтвержденный процессуальным документом или без подтверждения, при условии совместного проживания в течение пяти лет или в течение двух лет при наличии общего ребенка (детей) будет являться основанием для изменения очередности наследников по закону. Социальная необходимость подобных изменений уже давно назрела в современном обществе и требует законодательного закрепления
Список используемой литературы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.01.1996 N 14 -ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019).
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом".
3. Блинков О.Е. О расширении круга лиц, призываемых к наследованию по закону / О.Е. Блинков // Наследственное право. 2017. N 2. С. 3 - 4.
4. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права / С.Н. Братусь. М.: Госюриздат, 1963.
196 с.
5. Косарева И.А К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических брачных отношений / И.А. Косарева // Семейное и жилищное право. 2008. N 3. С. 8 - 11.
6.Чепига Т.Д. Идеология и проблемы реформы наследственного права России / Т.Д. Чепига // Наследственное право. 2007. N 2. С. 2 - 5.
