CC BY
28- отсутствие полноценного медицинского освидетельствования (если пострадавший поздно обратился к экспертам).
Литература и источники
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// СПС Консультант Плюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 22.11.2016) УК РФ// СПС Консультант Плюс.
3. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 2014.
4. Борбат А.В. Образ жизни семьи и преступность несовершеннолетних // Российский следователь. 2015. № 17.
5. Медведева А.В. Особенности причинного комплекса преступности несовершеннолетних в Российской Федерации // Общество и право. 2013. № 4.
6. Глушков А.И. Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия: монография. М.: МШ У, 2014. С. 65.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) «87 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
8. Краткая характеристика состояния преступности несовершеннолетних лиц в Российской Федерации за 2014 г. // https://mvd.ru.
References and Sources
1. Konstituciya Rossijskoj Federacii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993)// SPS Konsul'tant Plyus.
2. Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 13.06.1996 N 63-FZ (red. ot 22.11.2016) UK RF// SPS Konsul'tant Plyus.
3. Antonyan YU.M. Social'naya sreda i formirovanie lichnosti prestupnika. M., 2014.
4. Borbat A.V. Obraz zhizni sem'i i prestupnost' nesovershennoletnih // Rossijskij sledovatel'. 2015. № 17.
5. Medvedeva A.V. Osobennosti prichinnogo kompleksa prestupnosti nesovershennoletnih v Rossijskoj Federacii // Obshchestvo i pravo. 2013. № 4.
6. Glushkov A.I. Prekrashchenie ugolovnogo presledovaniya v otnoshenii nesovershennoletnego s primeneniem prinuditel'noj mery vospitatel'nogo vozdejstviya: monografiya. M.: MPGU, 2014. S. 65.
7. Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 01.02.2011 N 1 (red. ot 02.04.2013) «87 O sudebnoj praktike primeneniya zakonodatel'stva, reglamentiruyushchego osobennosti ugolovnoj otvetstvennosti i nakazaniya nesovershennoletnih».
8. Kratkaya harakteristika sostoyaniya prestupnosti nesovershennoletnih lic v Rossijskoj Federacii za 2014 g. // https://mvd.ru.
МИХАИЛЮК АНАСТАСИЯ ВИТАЛЬЕВНА - аспирант Кубанского государственного аграрного университета. MIKHAILYUK, ANASTASIA V. - Ph.D. student of the Kuban State Agrarian University (anastasiya_soloveva@inbox.ru).
УДК 343.7
ОСАДЧУК О. А.
ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ ПРЕСТУПНИЦЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ Г. СЕВАСТОПОЛЯ)
Ключевые слова: преступность несовершеннолетних, женская преступность, делинквентное поведение, социализация, структура личности преступника, типология личности несовершеннолетней преступницы.
Статья криминологического плана исследует состояние и динамику преступности несовершеннолетних лиц женского пола в Российской Федерации, Крыму и г. Севастополе, где подобные исследования не проводились. На примере судебной практики в г. Севастополе, анализируются криминологические особенности личности несовершеннолетней преступницы, дается ее типология. Показано, что в подавляющем числе изученных эпизодов преступной деятельности несовершеннолетние преступницы руководствовались корыстной мотивацией, реализованной в результате благоприятной для совершения преступления криминогенной ситуации. Обоснован вывод о том, что рассмотренные типы личности несовершеннолетней преступницы могут иметь смешанные формы, и по мере взросления под воздействием различных факторов, как биологических, так и социальных, приводить либо к исправлению, либо к дальнейшей деградации фигурантов с формированием злостного, либо особо злостного типа взрослого преступника.
OSADCHUK, O.A.
FEATURES OF PERSONALITY OF MINOR CRIMINAL ON MATERIALS OF JUDICIAL PRACTICE OF
SEVASTOPOL
Keywords: juvenile delinquency, female delinquency, delinquent behavior, socialization, criminal personality structure, personality typology of a minor criminal.
A criminological article examines the state and dynamics of female juvenile delinquency in the Russian Federation, Crimea and the city of Sevastopol, where no such studies have been conducted. On the example of judicial practice in the city of Sevastopol, analyzes the criminological characteristics of the personality of a minor criminal, gives her typology. It is shown that in the overwhelming number of studied episodes of criminal activity juvenile delinquents were guided by mercenary motivation, realized as a result of a crime-related situation favorable to the commission of a crime. The conclusion is substantiated that the considered personality types of juvenile offenders may have mixed forms, and as they grow up under the influence of various factors, both biological and social, lead either to correction or to further degradation of the defendants with the formation of a malicious or particularly malicious type. adult criminal.
Криминальная активность несовершеннолетних неизменно привлекает внимание общества, выступая как объект изучения, позволяющий обеспечить минимизацию такого рода преступности в будущем. Определенный сегмент в ней занимает преступность
несовершеннолетних женского пола. По состоянию на 2018 год в РФ несовершеннолетними или с их участием было совершено 43553 преступления, привлечено к уголовной ответственности 40860 человек. Из них 4111 составляли лица женского пола, не достигшие 18 лет (10,06% от всех несовершеннолетних преступников). По Крыму данной категорией лиц было совершено 451 преступление, привлечено к ответственности 346 человек, в т.ч. 50 девушек (14,45 %). В Севастополе в 47 преступлениях приняли участие 50 несовершеннолетних, в т.ч. 13 лиц женского пола, что составило 26% от всех несовершеннолетних преступников [1]! Следует заметить, что в Севастополе данный показатель является наибольшим за последние 5 лет. Так в 2017 году он составлял 12,87%, в 2016 - 6,09%, в 2015 - 12,96%, в 2014 - 3,13%. Приведенная статистика свидетельствует о том, что «девичья» преступность - это серьезная системная проблема. А очевидный разброс в показателях объясняется множеством объективных и субъективных факторов, среди которых качество работы правоохранительных органов, уровень раскрываемости, повышенная латентность нетяжких преступлений, которые чаще всего совершаются данной категорией лиц, и т.п.
Исследование преступности несовершеннолетних в целях ее предупреждения не может основываться только на анализе ее состояния и динамики. Немаловажную роль играет изучение личности преступника, выявление тех «свойств и характеристик, которые приводят ее к совершению преступлений» [2]. Обладая многими схожими с юношами личностными характеристиками, обусловленными возрастом, несовершеннолетняя преступница - это своего рода феномен, поскольку девушке - женщине гораздо более, по сравнению с юношами, присущи традиционные семейные ценности. В ней природой заложена забота о потомстве, уюте, спокойствии, достатке в семье. Причем эти женские поведенческие привычки проявляются у девочек с малых лет. Еще не осознавая себя как личность, не будучи еще личностью полноценно, девочка в игре проявляет свои предпочтения, как бы строит модель будущего взрослого женского поведения, имитируя в игре семейную жизнь, в которой она предстает в роли заботливой матери и жены [3]. Пренебрежение этими ценностями, как представляется, является следствием глубоких личностных деформаций.
Как известно, структура личности преступника включает биофизиологические, социально-демографические, социально-ролевые, нравственно-психологические, уголовно-правовые и криминологические составляющие. Руководствуясь этим, на основании изученных материалов судебной практики по г. Севастополю, попробуем воссоздать собирательный образ личности несовершеннолетней преступницы и предложить ее типологию.
К биофизиологическим признакам личности относят, прежде всего, состояние здоровья, особенности физической конституции, природные свойства нервной системы и т.д. Являясь необходимым условием индивидуальности личности, биологическая природа человека определяет ее самобытность и неповторимость. Более того, от генетики во многом зависят существенные психологические характеристики людей. В этой связи отметим следующее. В большинстве изученных уголовных дел отмечается, что девочек воспитывают либо пьющие родители (один родитель, чаще мать) [4], либо бабушки и дедушки, забравшие ребенка от пьющих, бродяжничающих родителей [5], что обуславливает определенную генетическую наследственность. Кроме того, сами девочки в большинстве случаев в момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного опьянения [6]. А, как известно, употребление алкоголя (особенно у женщин) в короткие сроки формирует зависимость, приводит, в том числе, к физической деградации еще не сформировавшегося в полной мере организма. Не последнее место в алкоголизации подростков принадлежит ослаблению нервной системы, обусловленному теми или иными, в том числе и наследственными, причинами, различными нарушениями психического развития [7]. Деформации центральной нервной системы на фоне алкоголизации зачастую проявляются в виде склонности к резким колебаниям настроения, импульсивности, состояния беспокойства, тревожности.
Рассмотрение социально-демографических признаков следует начать с возрастных особенностей несовершеннолетних преступниц. Как отмечают специалисты, наиболее активной в криминальном плане возрастной группой является группа 16-17-летних девушек. Коэффициент преступной активности несовершеннолетних девушек в возрасте 14-15 лет в расчете на 1000 человек по стране ниже, чем коэффициент преступной активности
несовершеннолетних девушек в возрасте 16-17 лет [8]. В Севастополе данная тенденция четко не прослеживается. Так, в 2018 году к уголовной ответственности привлечено 4 несовершеннолетних девушки в возрасте 14-15 лет и 9 - в возрасте 16-17 лет. В 2017 г. соответственно 8/5, 2016 г. - 3/4, 2015 г. - 6 /8, 2014 г. - 0/1 [9]. Изученные уголовные дела позволяют сделать вывод, что у девушек в возрасте 15, 16, 17 лет примерно одинаковый уровень криминальной активности. При этом в ряде случаев преступление совершалось совместно со взрослыми или лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности.
Так, в сентябре 2013 года 15-летняя В. совместно с ранее судимой совершеннолетней Ш., находясь в супермаркете «Велмарт» торгово-развлекательного центра «Муссон», расположенного по ул. Вакуленчука 29 в г. Севастополе, похитили продукты питания, косметику, бытовые товары на сумму 336, 92 грн., однако были задержаны охранником при выходе из магазина [10]. В августе 2015 года пятнадцатилетняя И., шестнадцатилетняя А. и трое не достигших возраста уголовной ответственности, по предварительному сговору, совершили несколько краж личного имущества (деньги, сумки, одежда, косметика, мобильные телефоны) на пляжах г. Севастополя: «Омега» и «Парк Победы», всего на сумму 8 480 руб. [11].
Ни одна из фигурантов изученных уголовных дел не имела законченного среднего образования. В одном случае это была студентка 1 курса Севастопольского государственного университета [12], в двух - ученицы 11 класса [13] средней общеобразовательной школы, в остальных - ученицы 9 класса СОШ, школы-интерната, ушедшие после 9 класса в ПТУ, но нигде не учащиеся и не работающие. Единственная обвиняемая на момент совершения преступлений (кража платья стоимостью 90 грн. из магазина «Новус» по ул. Вакуленчука в г. Севастополе и кража мобильных телефонов гражданина Р. из его квартиры по проспекту Генерала Острякова на сумму 5700 грн., и еще два эпизода краж в 2010 - 2011 годах) числилась работающей официанткой в ресторане [14].
В подавляющем большинстве изученных уголовных дел девушки, уличенные в совершении преступлений, воспитывались в неполных семьях, либо с отчимом (мачехой), вообще без родителей бабушками, дедушками, иными родственниками, либо были переданы на воспитание в школы-интернаты с постоянным проживанием, в приюты. С точки зрения социального положения, это выходцы из семей, в которых родители заняты малоквалифицированным или неквалифицированным тяжелым трудом с небольшим достатком. То есть фактически девушки не контролировались в должной мере и были предоставлены сами себе. Об этом зачастую свидетельствует время совершения преступления. Так, семнадцатилетняя А. в сентябре 2016 года в период времени с 01.00 до 03.00 в СТ «Бриг» в г. Севастополе похитила имущество гражданки К. на сумму 78 000 руб. после совместного с хозяйкой и незнакомыми ей мужчинами распития спиртных напитков [15]. Шестнадцатилетние А. и Э. в июне 2015 года гуляли в центре города после 23.00, где познакомились с двумя парнями, с которыми поехали на дачу «на шашлыки», пили спиртное, развлекались, а когда парни уснули, примерно в 02.30 похитили у хозяина дачи ноутбук, мобильный телефон, фотоаппарат всего на сумму 27 653 руб. [16]. Есть и другие аналогичные примеры.
В структуре личности преступника особенно важное место принадлежит его нравственно-психологическим признакам - мироощущению, убеждениям, ценностным ориентациям, жизненным стремлениям и ожиданиям. В возрасте 14-15 лет у любого молодого человека интенсивно происходит социальное развитие: начинают формироваться мировоззрение, нравственные убеждения, принципы и идеалы, система оценочных суждений. Неблагополучное окружение способствует прививанию искаженных ценностей, облегчает процесс вовлечения несовершеннолетнего в антиобщественные действия [17].
Как отмечает А.В. Куприянова, несовершеннолетних девушек, совершивших преступления, отличает «несформированность устойчивых нравственных позиций, низкий уровень самокритичности, повышенная внушаемость и эмоциональная возбудимость, агрессивность, склонность к аффективным реакциям, низкие показатели по выраженности волевых свойств и способности к сознательному произвольному управлению поведением и деятельностью» [18, с. 97]. Их отличает завышенная самооценка своих качеств и способностей, пренебрежение к суждениям взрослых, жажда признания, бравирование своей независимостью, отказ от общепринятых правил поведения [19]. Отсюда стремление любой ценой завладеть
вожделенными предметами роскоши: дорогими гаджетами, золотыми украшениями, модными аксессуарами, красивой одеждой, при фактическом отсутствии возможности приобрести это легальным путем, в силу материального неблагополучия семьи и отсутствия собственного законного источника доходов.
Уголовно-правовой аспект в личности преступника позволяет определить степень его социальной деформации и проявляется в степени тяжести совершаемых преступлений, мотивации преступных действий, ее интенсивности и ролевом участии в конкретном преступлении.
Анализ материалов судебной практики по преступности несовершеннолетних женского пола в г. Севастополе позволяет сделать вывод о нетяжком характере совершаемых ими преступлений. Это подтверждается и мнением исследователей: «...девушки... гораздо реже совершают грабежи, разбои, вымогательство» [20], то есть насильственные хищения. Насильственные преступления против личности для них также мало характерны (всего 5,1%, по сравнению с 64, 3% совершаемых краж). В подавляющем числе изученных эпизодов преступной деятельности несовершеннолетние преступницы руководствовались корыстной мотивацией, реализованной в результате благоприятной для совершения преступления криминогенной ситуации, как то, оставленный без присмотра мобильный телефон, сумка, похищенные в школе, в библиотеке, в раздевалке, в квартире подруги и т.п. Зачастую виновные действовали спонтанно и потом не могли объяснить почему пошли на хищение («захотелось и взяла»). Иногда это совершали девушки из относительно благополучных в материальном смысле семей.
В других случаях, и это свидетельствует о сложившейся асоциальной жизненной позиции. Девушки сами создавали для себя благоприятную для совершения преступления ситуацию. Используя свой юный возраст, внешнюю привлекательность, проявляя определенную сексуальную распущенность, они привлекали тем самым интерес со стороны лиц противоположного пола, создавали условия для интимного свидания с употреблением спиртных напитков, после чего жертва обворовывалась. В качестве примера можно привести следующее. В конце марта 2011 года в период времени с 01.00 до 04.00 утра, находясь в сауне с малознакомым мужчиной, семнадцатилетняя С. похитила у последнего золотых украшений совокупным весом 41,4 грамма на сумму 8975 грн. и деньги в сумме 300 грн. Следствие выявило еще два аналогичных эпизода за последние нескольких месяцев из квартир и частных домовладений у лиц мужского пола [21].
Наконец, нельзя не отметить, что совершение преступления может быть результатом длительной психотравмирующей ситуации, своеобразным протестом подростка, в силу инфантильности облеченным в противоправную форму, как в случае с пятнадцатилетней В., открыто похитившей 13000 рублей пенсии у своей пьющей бабушки, с которой совместно проживала вместе со своим малолетним братом, ввиду алкоголизма матери. В момент совершения преступления бабушка, после распития медицинского спирта со своей второй дочерью (тетей виновной), собиралась отправить последнюю за очередной порцией спиртного и достала для этого деньги. Девочка, решив, что все равно все пропьют, выхватила деньги из рук потерпевшей и убежала. В дальнейшем она купила на них себе кроссовки за 1750 руб., а остальное прогуляла в центре города с подружкой-ровесницей [22]. Говорить о стойкой деградации личности в данном случае, наверное, преждевременно.
Приведенные выше примеры, за небольшим исключением, представляют собой разовые проявления индивидуального преступного поведения несовершеннолетних женского пола. Интенсивность криминогенной активности возрастает ближе к совершеннолетию. Примерно половина противоправных посягательств совершалась девушками в группе с нечетко выраженным распределением ролей.
Рассмотренные выше компоненты в структуре личности несовершеннолетней преступницы, позволяют перейти к криминологической ее составляющей, а именно предложить криминологическую типологизацию таких лиц. Последнее необходимо для более глубокого понимания стойкости криминогенных свойств личности несовершеннолетней преступницы, механизма совершения ею преступления и возможности изменения в положительную сторону.
Исследование судебной практики по преступности несовершеннолетних женского пола в г. Севастополе подтверждает точки зрения А.И. Долговой [23] и А.В. Куприяновой [18, с.108] о
достаточно четком делении несовершеннолетних преступниц на три типа: ситуативный, ситуативно-криминогенный и последовательно-криминогенный. Для первого, как отмечает Куприянова «характерно нарушение моральных и правовых норм под решающим воздействием неблагоприятной жизненной ситуации» [18, с.110], как это было показано в одном из приведенных выше примеров. Второй из названных типов несовершеннолетних преступниц характеризуется неоднократным отступлением от норм морали и права под действием благоприятной для совершения преступления криминогенной ситуации, зачастую создаваемой виктимно ведущей себя жертвой противоправного посягательства, а не стойких асоциальных внутренних убеждений.
Так, в апреле 2015 года семнадцатилетняя Д., находясь в библиотеке школы в которой обучалась в 11 классе, увидела оставленный на столе без присмотра мобильный телефон, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, похитила его, причинив ущерб потерпевшему стоимостью 3 000 руб. [24].
Наконец, представители последовательно-криминогенного типа несовершеннолетних преступниц отличаются глубоко-деформированным сознанием, а их преступное поведение является привычным, осознанным, целенаправленным. Они сами создают себе условия для успешного совершения преступления, выбор жертвы не случаен, продумываются возможные риски. С каждым успешным посягательством нарастает интенсивность преступной деятельности, что иллюстрировалось вышеприведенными примерами.
Думается, что рассмотренные типы личности несовершеннолетней преступницы могут иметь смешанные формы, и по мере взросления под воздействием различных факторов, как биологических, так и социальных, приводить либо к исправлению, либо к дальнейшей деградации фигурантов с формированием злостного, либо особо злостного типа взрослого преступника.
Литература и источники
1. Портал правовой статистики Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. //http://crimestat.ru/social_portrait.
2. Швединская Г.И. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних женского пола. Дисс.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. С. 57.
3. Осадчук О.А. Состояние, динамика и причины преступности несовершеннолетних лиц женского пола в Российской Федерации (федеральный и региональный уровень)// Этносоциум и межнациональная культура. 2018. №9 (123). С. 117.
4. Уголовное дело №3001818 из архива Гагаринского районного суда г. Севастополя (2018 г.).
5. Уголовное дело № 701260 из архива Гагаринского районного суда г. Севастополя (2017 г.).
6. Уголовное дело № 12013140050004138 из архива Ленинского районного суда г. Севастополя (2013 г.).
7. Козлов С.П. Проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних лиц женского пола. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 39.
8. Михайлова Н.В. Криминологическое исследование и предупреждение преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С.80.
9. Портал правовой статистики Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. //http://crimestat.ru/social_portrait.
10. Уголовное дело 763/7047/13к из архива Гагаринского суда г. Севастополя (2013 г.).
11. Уголовное дело № 251823 из архива Гагаринского районного суда г. Севастополя (2015 г.).
12. Уголовное дело № 1-113/2017 из архива Ленинского районного суда г. Севастополя (2017 г.).
13. Уголовные дела: № 250919 из архива Гагаринского районного суда г. Севастополя (2015 г.); № 600152 из архива Ленинского районного суда г. Севастополя (2010 г.).
14. Уголовное дело № 12013140050004138 Из архива Ленинского суда г. Севастополя (2013 г.).
15. Уголовное дело № 701260 из архива Гагариского районного суда г. Севастополя (2017 г.).
16. Уголовное дело № 251122 из архива Гагаринского районного суда г. Севастополя (2015 г.).
17. Кафарова Д.М. Криминологическая характеристика личности подростка с девиантным поведением// Российский следователь. 2007. № 14. С. 39.
18. Куприянова А.В. Женская преступность несовершеннолетних: Монография. Чита: ЗабГУ, 2013.
19. Ильяшенко А.Н. Преступное поведение несовершеннолетних женского пола и его предупреждение. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 46.
20. Прокопенко Е.А. Прокопенко Е.А. Преступность несовершеннолетних женского пола как объект криминологического изучения //Общество и право. 2010. №5. С.268.
21. Уголовное дело № 12013140050004138 из архива Ленинского районного суда г. Севастополя (2013 г.).
22. Уголовное дело № 11701670003001818 из архива Гагаринского районного суда г. Севастополя (2018 г.).
23. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1981. С. 119.
24. Уголовное дело № 250919 из архива Гагаринского районного суда г. Севастополя (2015 г.).
References and Sources
1. Portal pravovoj statistiki General'noj Prokuratury Rossijskoj Federacii. //http://crimestat.ru/social_portrait.
2. Shvedinskaya G.I. Kriminologicheskaya harakteristika i ugolovno-pravovye aspekty preduprezhdeniya prestupnosti nesovershennoletnih zhenskogo pola. Diss.... kand. yurid. nauk. Krasnodar, 2003. S. 57.
3. Osadchuk O.A. Sostoyanie, dinamika i prichiny prestupnosti nesovershennoletnih lic zhenskogo pola v Rossijskoj Federacii (federal'nyj i regionarnyj uroven')// Etnosocium i mezhnacional'naya kul'tura. 2018. №9 (123). S. 117.
4. Ugolovnoe delo №»3001818 iz arhiva Gagarinskogo rajonnogo suda g. Sevastopolya (2018 g.).
5. Ugolovnoe delo N° 701260 iz arhiva Gagarinskogo rajonnogo suda g. Sevastopolya (2017 g.).
6. Ugolovnoe delo № 12013140050004138 iz arhiva Leninskogo rajonnogo suda g. Sevastopolya (2013 g.).
7. Kozlov S.P. Problemy preduprezhdeniya prestuplenij nesovershennoletnih lic zhenskogo pola. Diss. ... kand. yurid. nauk. M., 2010. S. 39.
8. Mihajlova N.V. Kriminologicheskoe issledovanie i preduprezhdenie prestuplenij, sovershaemyh nesovershennoletnimi zhenskogo pola. Diss. ... kand. yurid. nauk. M., 2003. S.80.
9. Portal pravovoj statistiki General'noj Prokuratury Rossijskoj Federacii. //http://crimestat.ru/social_portrait.
10. Ugolovnoe delo 763/7047/13k iz arhiva Gagarinskogo suda g. Sevastopolya (2013 g.).
11. Ugolovnoe delo № 251823 iz arhiva Gagarinskogo rajonnogo suda g. Sevastopolya (2015 g.).
12. Ugolovnoe delo № 1-113/2017 iz arhiva Leninskogo rajonnogo suda g. Sevastopolya (2017 g.).
13. Ugolovnye dela: № 250919 iz arhiva Gagarinskogo rajonnogo suda g. Sevastopolya (2015 g.); № 600152 iz arhiva Leninskogo rajonnogo suda g. Sevastopolya (2010 g.).
14. Ugolovnoe delo № 12013140050004138 Iz arhiva Leninskogo suda g. Sevastopolya (2013 g.).
15. Ugolovnoe delo № 701260 iz arhiva Gagariskogo rajonnogo suda g. Sevastopolya (2017 g.).
16. Ugolovnoe delo № 251122 iz arhiva Gagarinskogo rajonnogo suda g. Sevastopolya (2015 g.).
17. Kafarova D.M. Kriminologicheskaya harakteristika lichnosti podrostka s deviantnym povedeniem// Rossijskij sledovatel'. 2007. № 14. S. 39.
18. Kupriyanova A.V. ZHenskaya prestupnost' nesovershennoletnih: Monografiya. CHita: ZabGU, 2013.
19. Il'yashenko A.N. Prestupnoe povedenie nesovershennoletnih zhenskogo pola i ego preduprezhdenie. Diss. ... kand. yurid. nauk. M., 1999. S. 46.
20. Prokopenko E.A. Prokopenko E.A. Prestupnost' nesovershennoletnih zhenskogo pola kak ob"ekt kriminologicheskogo izucheniya //Obshchestvo i pravo. 2010. №5. S.268.
21. Ugolovnoe delo № 12013140050004138 iz arhiva Leninskogo rajonnogo suda g. Sevastopolya (2013 g.).
22. Ugolovnoe delo № 11701670003001818 iz arhiva Gagarinskogo rajonnogo suda g. Sevastopolya (2018 g.).
23. Dolgova A.I. Social'no-psihologicheskie aspekty prestupnosti nesovershennoletnih. M.: YUridicheskaya literatura, 1981. S. 119.
24. Ugolovnoe delo № 250919 iz arhiva Gagarinskogo rajonnogo suda g. Sevastopolya (2015 g.).
ОСАДЧУК ОКСАНА АЛЕКСАНДРОВНА - старший преподаватель Севастопольского экономико-гуманитарного института (филиал) Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, аспирант Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина (ksufa2007@rambler.ru).
OSADCHUK, OXANA A. - Senior Lecturer, Sevastopol Institute of Economics and Humanities (branch) of the Crimean Federal University named after V.Vernadsky, Ph.D. student of the Kuban State Agrarian University I.T. Trubilina (ksufa2007@rambler.ru).
УДК 343.91
СЕЛИВАНОВСКИЙ Д.О. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ НАРУШЕНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРАВИЛ
Ключевые слова: субъект преступления, уголовная ответственность, возраст уголовной ответственности, специальный субъект преступления, вменяемость.
Объектом исследования статьи выступает уголовно-правовая характеристика субъекта преступлений в сфере общественной безопасности при нарушении различных специальных правил. В статье проанализированы признаки, характеризующие специальный субъект преступления в сфере обеспечения специальных правил использования, эксплуатации различных устройств, приборов, механизмов и явлений, обладающих повышенной степенью общественной опасности. Автор полагает, что субъект всегда специальный в деяниях, которые по объективным причинам может совершить только лицо, имеющее определенный доступ к специальным предметам, объекту (месту), в отношении которых предусмотрены специальные правила безопасности. Если же опасные действия может совершить любое лицо, а доступ к возможности их совершения не ограничен физическими препятствиями, субъект может быть общим, как это имеет место быть в ст.ст. 212.1, 216 и 219 УК РФ.
SELIVANOVSKY, D.O.
GENERAL CHARACTERISTIC OF THE SUBJECT OF CRIME IN THE SPHERE OF PUBLIC SAFETY
AT THE VIOLATION OF SPECIAL RULES
Keywords: subject of crime, criminal responsibility, age of criminal responsibility, special subject of crime, sanity.
The object of research of this article is the criminal-legal characteristic of the subject of crimes in the sphere of public security at the violation of various special rules. In the article analyzes the characteristics characterizing a special subject of crime in the sphere of providing special rules for the usage, operation of various devices, devices, mechanisms and phenomena that have an increased degree of public danger. The author believes that the subject is always special in acts that, for objective reasons, can be performed only by a person who has certain access to special items, an object (place) for which are provided the special safety rules. If any person can commit dangerous acts, and access to the possibility of its commission is not limited to physical obstacles, the subject may be general, as is the case in Art. 212.1, 216 and 219 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Выделение из общих правил безопасного поведения правил, касающихся положительной регламентации общественных отношений в определенных специальных сферах деятельности человека, представляющих повышенную опасность причинения вреда и требующих дополнительных мер безопасности, привело к формированию института преступлений, связанных с нарушением специальных правил. Как правильно замечает А.А. Толкаченко, все
