Научная статья на тему 'Особенности искового производства в гражданском процессе'

Особенности искового производства в гражданском процессе Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
5946
671
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС / ПРАВО / ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ / ЗАКОН / LITIGATION / CIVIL PROCESS / LAW / PROTECTION OF INTERESTS

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Рязанцева Т. В.

Данная статья отражает особенности искового производства в рамках гражданского процесса; описаны ключевые характеристики и элементы, проведен анализ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

This article reflects the features of the proceedings in the civil process; the key characteristics and elements are described; the analysis is carried out.

Текст научной работы на тему «Особенности искового производства в гражданском процессе»

6. Сергун П.П. Принципы аттестационного производства в органах внутренних дел российской федерации // Правовая культура. 2011. № 2. С. 91-95.

Рязанцева Т.В.

ОСОБЕННОСТИ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Воронежский экономико-правовой институт

Ключевые слова: исковое производство, гражданский процесс, право, защита интересов, закон.

Аннотация: данная статья отражает особенности искового производства в рамках гражданского процесса; описаны ключевые характеристики и элементы, проведен анализ.

Key words: litigation, civil process, law, protection of interests, law.

Abstract: This article reflects the features of the proceedings in the civil process; the key characteristics and elements are described; the analysis is carried out.

Исходя из положений ст.25 ГПК РФ, под исковым -подразумевается производство которое возникло из конфликтов в сфере различных правоотношений. При этом не столь важен характер иска - он может касаться земельных, семейных трудовых, а также иных правоотношений. В юридическом смысле исковое производство представляет собой деятельность суда, направленную на урегулирование конфликта между гражданами с использованием законов РФ и норм ГПК.

Исковое производство действует в целях защиты субъективного права или охраняемого государством интереса. Закон при этом допускает изменение или дополнение правил искового производства, если высший законодательный орган - Государственная дума решит принять те или иные поправки в ГПК и другие законодательные акты.

Характерным признаком судопроизводства является спор о праве. Кроме этого, деятельность судов подразумевает не только выполнение функции разрешения спора, но и контроль над нарушениями законодательства.

Для того чтобы исковое заявление было удовлетворено, необходимо не только правильно сформулировать предмет, но и определить основание иска. Элементы иска в гражданском праве представлены на рисунке 1.

Предмет иска

(оспариваемое право, обязанность, интерес, охраняемый законом)

Основание иска

(обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования к ответчику)

Содержание иска (просьба истца о способе судебной защиты)

Рисунок 1 - Элементы иска в гражданском праве

Указанные на схеме элементы характеризуют содержание и правовую природу заявления. В процессуальном смысле они существенны для определения тождества требований. Предмет и основание иска - это средства его индивидуализации. Одно заявление отличается от другого именно по этим элементам.

Элементы иска - составные части, которые в совокупности определяют его содержание, отражающие внутреннюю часть строения, структуру иска, обусловливают самостоятельность и индивидуальную определенность иска [3; 6]. Элементы иска определяют правовую природу иска. Практическое их значение в том, что элементы иска позволяют отличить один иск от другого. Вопрос об элементах иска является одним из самых спорных в науке российского гражданского процессуального права.

С понятием иска неразрывно как правовым институтом связано понятие «право на иск». Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод. Вопрос о соотношении понятий право на судебную защиту и право на иск весьма актуален. Понятие права на судебную защиту в науке гражданского процессуального права давно. Однако до сих пор, оно характеризуется отсутствием единства смыслового значения.

Право на судебную защиту принимает форму права на иск поскольку в гражданском судопроизводстве средством защиты гражданских, семейных, трудовых прав и законных интересов является иск [1; 4]. Однако право на судебную защиту в гражданском судопроизводстве является более широким понятием нежели право на иск, так как охватывает не только исковое производство, но и приказное производство, а также особое производство. Следует отметить, что праву на обращение за судебной защитой в гражданском процессе соответствуют понятию права на предъявление иска по делам

искового производства. Права на удовлетворение иска, жалобы, заявления соответствует праву на получение судебной защиты. Право на иск по своей структуре состоит из права на предъявление иска и права на удовлетворение иска.

Действующее законодательство и судебная практика не подтверждает конструкцию права на иск, как единство двух правомочий [2; 5]. Юридические последствия наличия или отсутствия правомочий, входящие в состав этого единства должны быть, также, как и условия их возникновения и реализации.

Таким образом, исковое производство представляет собой деятельность суда, направленную на урегулирование конфликта между гражданами с использованием законов РФ и норм Гражданского процессуального кодекса РФ.

Список литературы

1. Алейников Б.Н., Алейникова А.Б., Большаков И.О., Кустова

B.А. О проблемах судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности членов жилищностроительных кооперативов // Семейное и жилищное право. 2017. № 5.

C. 24-28.

2. Козырский Д.А. Правозащитный характер, цели и задачи судебного производства по делам о несостоятельности (банкротстве) должника // Образование и право. 2016. № 3. С. 148-154.

3. Мицык Г.Ю. Интеграционный подход к профессиональной деятельности юристов // В сборнике: Механизмы обеспечения качества профессионального образования на основе интеграции обучения, науки и профессиональной деятельности Материалы региональной научно-практической конференции. 2011. С. 107-111.

4. Мохов А.А., Ершова И.В., Андреева Л.В., Андронова Т.А., Шевченко О.А., Шилюк Т.О., Акатнова М.И., Рогачев Д.И., Соловьев А.А., Шнигер Д.О. Медицинское право России: учебник для бакалавров. - Москва, 2015. - 336 с.

5. Окриашвили Т.Г., Якупов А.Г. Значимость добровольной реализации частноправовой ответственности // В сборнике: Современные достижения и разработки в области юриспруденции Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2016. С. 5-7.

6. Пчелинцева Л.М., Цитович Л.В., Аванесова А.А., Михайлова И.А., Савина В.С., Ларин А.Ю., Ларина Т.Ю., Трапезникова М.М., Великоклад М.Ю., Великоклад Т.П., Земцова О.С. Семейное право. -Москва, 2015. - 330 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.