CC BY
334
ной практике // Российская юстиция. 1994. № 12.
21. Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2011.
22. Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. М., 1994.
23. Организация нормотворческой деятельности в системе МВД России. М., 2002.
24. Раскатов Р. В. К вопросу о понятии субъекта правотворческой деятельности советского общенародного государства // Вестник Московского университета. Сер. 12: Право. 1974. № 1.
25. Российское законодательство: проблемы и
перспективы / глав. ред. Л. А.Окуньков. М., 1995.
26. Сергеев Д. Б. Избирательное право субъектов Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2003.
27. Теория юридического процесса: монография / под ред. В. М. Горшенева. Харьков, 1985.
28. Урумов А. В. Правотворчество органов внутренних дел России: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2007.
29. Чепурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.
УДК 340.15 ББК 67.0
© 2015 г. Ю. В. Недилько
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ТОЛКОВАНИЯ АНГЛИЙСКОГО ПРАВА
В ПЕРИОД СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Статья посвящена особенностям формирования и толкования права в Англии в период средневековья. Исследуется влияние римской юриспруденции, канонических источников и трудов глоссаторов на формирование и толкование английского права. Автор подчеркивает, что данное влияние в основном стало возможным благодаря распространению канонического права на территории Англии.
Ключевые слова: английское право, римское право, каноническое право, толкование права, глоссаторы, судебная практика, трактаты.
FEATURES OF FORMATION AND INTERPRETATION OF THE ENGLISH LAW
IN THE MIDDLE AGES PERIOD
This article is devoted to features of formation and right interpretation in England in the period of the Middle Ages. Influence of the Roman law, initial right and works of glossator on formation and interpretation of the English right is investigated. The author emphasizes that this influence generally became possible thanks to distribution of the initial right for territories of England.
Keywords: english law, roman law, initial right, law interpretation, glossator, jurisprudence, treatises.
Развитие английского права в период средневековья в основном строилось на письменном закреплении норм обычного права и их толковании. Вместе с тем, в отличие от континентальной Европы, большое влияние на английскую правовую систему оказало становление прецедентов и развитие их интерпретации.
Отличия англосаксонской правовой системы от других систем современности в настоящее время очевидно и не вызывает сомнений. В ее рамках существует и собственная практика толкования права. Можно сказать, что такая самобытность источников права и их интерпретации начала формироваться на заре средневековья.
Немаловажную роль в становлении и развитии английской практики толкования права сыг-
рала церковь. Данное обстоятельство связано с христианизацией жителей Британии, импульсом к которой стало прибытие в Англию миссии из 40 человек во главе со святым Августином, посланной папой Григорием I. С ее появлением на территории Англии начинают распространяться каноническое, а также римское право.
В отечественной юридической науке преобладает точка зрения о незначительном влиянии римского права на развитие права Англии. Но глубокие исследования трудов не только отечественных, но и зарубежных исследователей дают основание поставить под сомнение данную позицию.
В Х1-Х11 вв. римское право было одной из дисциплин, изучавшихся в соборной школе г. Йор-
Юристг-Прлвов^дъ, 2015, № 4 (71)
ка. Вследствие этого применение английскими правоприменителями методов и приемов интерпретации, выработанных римскими юристами, представляется вполне естественным. До середины XII в. предпринималось несколько шагов, которые в дальнейшем способствовали возрастанию влияния римского права на развитие англосаксонской правовой базы.
Во-первых, были основаны центральные суды, вследствие чего местные саксонские суды, разрешавшие споры на основе обычного права, впали в немилость. Во-вторых, церковные суды были отделены от светских, что способствовало возвышению в них римского и канонического права. Эти нормы получили свободное развитие в церковных судах, и их применению не препятствовало обычное право. В-третьих, отправление правосудия было передано в руки весьма образованных для того времени людей (обычно с клерикальным или университетским образованием), знакомых с латинскими выражениями.
Данные меры негативно сказались на развитии и применении уже сложившихся норм собственно саксонского права и, наоборот, способствовали развитию римских приемов и методов толкования. Сформировавшиеся в результате такого влияния нормы стали источником зарождающегося английского «общего права».
В 1149 г. Викарий Ломбардийский переезжает в Англию и становится профессором тогда еще молодого Оксфордского университета. Там он начинает преподавать римское право, в рамках которого студенты изучали также методы интерпретации, выработанные итальянскими глоссаторами. С целью активизации учебного процесса Викарий публикует Кодекс и Дигесты Юстиниана, правда, в сокращенном варианте, поскольку местные студенты были слишком бедны, чтобы делать копии оригиналов. Данные публикации сопровождались письменными глоссами. Благодаря таким нововведениям все больше и больше студентов, впоследствии связывающих себя с осуществлением правосудия, овладевают навыками толкования, содержащегося в наследии римских юристов и в трудах глоссаторов.
Данное положение сохранялось, несмотря на то, что новые для Англии методы образования, вводимые Викарием, вызвали противодействие со стороны короля Стефана. Викарию было запрещено преподавать, а также иметь во владении хотя бы одну книгу римского права. Но это преследование вскоре прекратилось, и королевские запреты были отменены [2, с. 4]. Изучение способов и приемов толкования права, разработанных римлянами и глоссаторами, было продолжено.
В XIII в. уже существовал Оксфордский университет, в котором осуществляли свою деятельность специалисты в области права. Кроме этого, юриспруденция преподавалась и в религиозных учебных заведениях, таких как Эли и Эксетер. Однако будущим английским юристам не преподавали законы, применяемые для разрешения дел в королевских судах. Их обучали римскому праву, содержащемуся в Институциях, Кодексе и Дигестах Юстиниана, переосмысленному средневековыми юристами, а также каноническому праву. Как и в континентальной Европе, преподавание юриспруденции в Англии велось на основе схоластического метода.
В XIII в. обучение римскому праву началось и в новом Кембриджском университете. С этого времени и вплоть до XVII в. римское право как учебная дисциплина занимает в английских университетах второе место по значимости после теологии.
С момента появления Викария Ломбардийско-го в Оксфорде еще полтора столетия римское право продолжает оказывать существенное влияние на формирование и толкование английского права. Данный период известен под названием «Римская эпоха английского права». До первой половины XIV в. обнаружить высказывания римских юристов в нормах общего права было обычным делом. Полагаться на их мнения не как на иллюстрацию или вторичное доказательство, а как на основное и практически неоспоримое также было в порядке вещей. Кроме того, даже суды со ссылкой и цитатой конкретных норм Дигестов выносили судебные решения [3, с. 450].
Несмотря на то, что в юридических учебных заведениях королевские правовые акты не изучались, некоторые члены королевских судов считали необходимым обучение в университете или церковной школе. Вследствие этого все они, хотя и в различной мере, подверглись влиянию римского права. Через них это влияние оказало воздействие и на формирующиеся нормы английского общего права: полученные знания римской юриспруденции в той или иной мере применялись ими на практике. Степень этого влияния до сих пор является предметом дискуссий среди историков права, но иногда мы можем видеть доказательства того, что судьи и клерки королевских судов проводили аналогию от разбираемых ими дел к римскому и каноническому праву.
Итак, с распространением авторитета римских источников в Британии развивается юридическое образование для клерков королевских судов. Далее в программу их образования было введено изучение судебной практики, в процессе которо-
го внимание будущих клерков акцентировалось на применении систематического толкования права. Важность этого способа обусловливалась тем, что, хотя каждый прецедент и является индивидуальным, в своей совокупности они должны представлять собой единую гармоничную систему. Такой подход позволил сосредоточиться на выработке единого толкования прецедентов среди королевских судей и клерков.
Вместе с тем уже в 1292 г. система юридического образования в Англии начала реорганизовываться под руководством главного судьи Суда общих тяжб Дж. Метингема. Целью проводимой реформы было выведение юридического образования, ориентированного на королевские суды из университетов, испытывающих сильное влияние канонического права. С этой целью было организовано прикрепление студентов к судам в качестве «слуг закона», осуществлявших ведение дел в королевских судах, младших адвокатов либо практикантов у адвокатов высшего ранга.
Таким образом, подготовка профессиональных юристов возлагалась на сообщество юристов-практиков, что, по мнению реформаторов, позволяло готовить профессиональных юристов на основе «живого», практического материала, более приспособленных к ведению светских дел и быстрому поиску необходимых прецедентов, и ослабить влияние «чужеродной» римской и канонической юриспруденции.
Тем не менее отметим, что получение юридического образования, основанного на изучении рим ского и канонического права, хотя и не являлось для средневековых английских юристов необходимым, все же продолжало быть востребованным. Зачастую молодые люди вначале получали университетское образование, а затем - практическое. Вследствие этого на практике при толковании правовых норм и формировании прецендентов римское право не могло не оказывать влияния.
Двойственность английского юридического образования имела положительное значение еще и потому, что в судах средневековой Англии были распространены споры о подсудности дел органам светской или церковной юрисдикции, а также благодаря влиянию канонических норм на английское право в целом [1, с. 104].
Исследователи отмечают идентичность практической подготовки юристов с подготовкой ремесленников: новый юрист вначале становился подмастерьем. Он работал на старших коллег, посещал их консультации и судебные заседания, вследствие чего посвящался в суть судебных прений. Юристы, посещающие судебные заседания, делали записи, из которых впоследствии сфор-
мировались «годичные книги», первая их которых датирована 1292 г. [1, с. 104].
Эти записи велись ими с целью сбора материала для последующей юридической деятельности. Данные материалы также представляют интерес для изучения толкования английского права, поскольку в них фиксировались в основном сложные случаи, приводимые по поводу их разрешения доводы сторон и интерпретации судей с учетом этих доводов. Поэтому с полной уверенностью можно назвать «годичные книги» сборниками профессионального толкования правовых норм.
Надо сказать, что фиксируемые доводы действительно представляли интерес. Изучение дел, зафиксированных в «годичных книгах», позволяет сделать вывод о том, что в средневековой английской судебной практике применялись различные виды толкования норм права по объему. При этом адвокаты руководствовались интересами своих клиентов, а судьи - часто интересами казны.
Примером здесь может послужить зафиксированное в «годичных книгах» разбирательство по уголовному преступлению в Корнуолле, датированное 1302 г. Суть его состоит в том, что обвиняемый в совершении преступления Джон Су-инк был арестован и помещен в тюрьму. Друзьям удалось достать ему королевскую хартию о помиловании. Но, несмотря на это, «большое жюри» обвинило Суинка в совершении преступления, а некоего Роберта - в его укрывательст-[-ве. Вследствие этого они оба предстали перед судом. Джон показал хартию о помиловании и сказал, что на ее основании должен быть отпущен. Роберт заявил, что поскольку Джон не осужден за преступление, он сам не может быть осужден за укрывательство преступника.
Адвокат ответчика применил буквальное тол-г кование в обосновании своей позиции о недопустимости осуждения. При этом он указывал на определение хартии о помиловании, фиксирующей, что Джон «был привлечен к суду», но не упоминающей о том, что он был уличен в преступлении. А поскольку Джон не уличен в преступлении, Роберт не может считаться укрывателем преступника.
Судья же прибегнул к расширительному толкованию и решил, что сам факт издания королем хартии о помиловании в отношении Джона Суинка позволяет сделать вывод о том, что король считает его совершившим преступление. На это адвокат возразил, говоря, что ходатайство о помиловании не может быть полным доказательством вины, поскольку для многих его приобретение - более легкий путь избежать наказания, чем сбор доказательств собственной невиновности.
Юристъ-Правов^дъ, 2015, № 4 (71)
В результате дела благодаря хартии о помиловании Джона освободили от юридической ответственности, но с оговоркой о том, что если бы какое-либо лицо уличило его в преступлении, он был бы наказан. При этом в отношении Роберта судья остался непреклонен и заставил его уплатить штраф за укрывательство преступника, хотя формально Джон не уличен в преступлении и не признан преступником по приговору суда.
В данном случае налицо тот факт, что интерпретация и решение судьи были продиктованы фискальными соображениями [1, с. 104], т. е. возможностью пополнения казны посредством взыскания штрафа.
Поскольку в дальнейшем «годичные книги» активно использовались адвокатами и судьями в их практической деятельности, следует отметить, что результаты зафиксированного в данных источниках толкования приобретают юридическую силу.
К середине XIII в. судьи и клерки королевских судов Англии собирали записи, сделанные в «свитках судебных дел» (т. е. судебные протокольные записи). На основе этих решений впоследствии формировались юридические сборники.
Самые ранние образцы судебных решений относятся к 60-м гг. XIII в. Предположительно они возникли с появлением адвокатов как первых профессиональных частных юристов. Сборники судебных решений, вероятно, составлялись группами судебных секретарей, практикующих и начинающих юристов. Некоторые из наиболее ранних сборников преподносились как собрания судебных протокольных записей. Позднее стали составляться ежегодники судебных решений, что присутствует в Великобритании и по сей день, хотя на первоначальном этапе существования, т. е. до появления профессиональных юристов, тексты сборников судебных решений в большинстве случаев игнорировались.
Развитию английского права и его толкования в средневековый период способствовало появление трактатов. Английская правовая наука не дала миру компилляций, подобных римским классическим трудам и трудам глоссаторов. Но это не означает, что правовых исследований, в том числе и относящихся к толкованию, не проводилось. Пожалуй, первым английским письменным правовым трактатом следует назвать трактат Глэнвила «De Legibus et Consuetudinibus Regni Angliae» - «О традиционном праве и законах королевства Англии» (около 1187-1189 гг.). Данный трактат напис ан на латыни и содержит описание процесса в королевских судах, в том числе и складывающейся в XII в. системы писем. Другим важнейшим трактатом средневековой Англии считается труд
Брэктона «О традиционном праве и законах Англии», или в другом переводе - «О законах и обычаях Англии», датированный серединой XIII в. Он содержит более 2 000 прецедентов из практики королевского суда в 1216-1240 гг.
На основе трактата «О законах и обычаях Англии» строили свои работы другие средневековые английские правоведы. Так, работа Флеты - юриста времен Эдуарда I - повторяла многие положения трактата Брэктона. Она называлась «Комментарии к законам Англии». Работа английского доктора права Бриттона, жившего в тот же период, называлась «Summary» (Summa) и представляла собой сокращенный вариант трактата Брэктона. Исследователи считают ее написанной в стиле итальянских глоссаторов [4, с. 327].
Юридические трактаты присутствовали также и в церковной среде средневековой Англии. Основывались они на систематическом способе толкования. Примером может послужить комментарий Джона де Атоны, датируемый XIV в., основанный на актах папских легатов и воспринимаемый как неотъемлемая часть английской правовой системы [5, с. 111].
Специфика английских трактатов состоит в том, что их авторы по-иному оценивали римское право, чем в континентальной Европе. Некоторые римские институты были внедрены в английскую правоприменительную практику, но не в первоначальной, а в измененной интерпретации. Так, в отношении ответственности в трактате Брэкто-на были уравнены заимствованные из римской юриспруденции договоры займа (mutuum) и ссуды (commodatum).
В связи с этим английский исследователь У. Холдсворт утверждает, что нормы римского права, адаптированные к правовым условиям Англии, были положены в основание важнейших доктрин английского права [6, с. 205]. Хотя современная британская практика применения и толкования прецедентов основана на более поздних источниках, между ней и английской юридической литературой XIII в. существует неразрывная связь. Именно данная литература лежит в основе английских правовых традиций.
Все это свидетельствует о том, что в средневековой Англии формирование и толкование основных начал права состоялось не только благодаря практикующим юристам, которые осуществляли интерпретацию правовых норм с учетом полученных в университете теоретических знаний по римскому и каноническому праву, но и с помощью доктринального толкования, изложенного в трактатах, на которое в свою очередь существенно повлияла юридическая практика.
Английская практика толкования отличается от европейской тем, что в ее результате исходя из принятых ранее правил и практики можно вывести норму, которая вполне может стать новой, и применить ее в рассматриваемом случае. При этом интерпретируются и конкретный случай, и дело, рассматривавшееся в прошлом, между ними устанавливаются различия. По мнению английских юристов, новому случаю должна соответствовать новая норма. Похожие же случаи, как показывают авторы трактата, рассматриваются по аналогии с уже разрешенными в судах.
Таким образом, право и практика его толкования в средневековой Англии формировались не только под влиянием практики и обычаев, но и канонического права, а также римской юриспруденции. Однако путь их развития был несколько иным, чем в континентальной Европе. Английские судьи, получавшие образование на основе римского права и трудов глоссаторов, своеобразно применяли эти знания: в отличие от европейских
правоприменителей, они, как в свое время римляне, стали выводить общие правила из собственной судебной практики, подражая, таким образом, римским юристам в практическом применении выработанных ими способов и методов толкования.
Литература
1. Тесля А. А. История государства и права средневековой Англии VI-XII вв: хрестоматия. Хабаровск, 2006.
2. W. Hunter. A Systematic and Historical Exposition of Roman Law. Harvard, 1920.
3. S. Amos. Roman Civil Law. Dublin, 1851.
4. Charles P. Sherman. Romanization of English Law // Yale Law Journal. 2013.
5. Fredrick William Maitland. Preface to Brack-ton's Note Book. Ed. 1887. Photo.reprint. 1999.
6. Holdsworth W. A History of English Law. London, 1936. V. 2.
УДК 351.862 : 34 ББК 67.99
© 2015 г. E. В. Тутинас,
А. Б. Шумилина
ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ КРУПНЫХ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
В статье затронуты отдельные вопросы правового регулирования обеспечения безопасности при проведении спортивных мероприятий. Авторы исследуют соотношение уровней системы правового обеспечения безопасности при проведении спортивных мероприятий.
Ключевые слова: спортивные соревнования, безопасность, охрана общественного порядка, правовое регулирование.
CERTAIN QUESTIONS OF SAFETY DURING MASS SPORT EVENTS
Separate questions of the lawful regulation ofproviding safety with taking of sport measures are in this article touched upon. The author investigates the relationship of the levels of the system of lawful providing of safety with taking of sport measures.
Keywords: sport competitions, safety, the protection of social order, the lawful regulation.
В настоящее время вопросы обеспечения безопасности организации и проведения спортивных соревнований все в большей мере становятся объектом научных исследований. Они с определенной долей достоверности подтверждают, что спортивная сфера человеческой деятельности предполагает нормативную регламентацию, адекватную той роли, которую спорт занимает в жизни общества.
Деятельность по обеспечению безопасности организации и проведения спортивных соревнований требует нормативного регулирования как на международном, так и на национальном уровнях. Остается нереализованной потребность формирования такой нормативно-правовой базы, которая с учетом мирового опыта нормативной регламентации позволила бы создать необходимые и достаточные предпосылки для успешного уча-
