CC BY
24
ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ ДЕМОКРАТИИ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА УКРАИНЕ
ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА КИКОТЬ-ГЛУХОДЕДОВА,
кандидат юридических наук, докторант кафедры конституционного и муниципального права
Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя
E-mail: kgtv@yandex.ru
Научная специальность 12.00.02—конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Дается правовой анализ нарушений основополагающих принципов демократии со стороны современного политического руководства Украины и поддерживающих их политику стран Евросоюза и США.
Ключевые слова: естественно-правовая теория происхождения государства и права, принципы демократии, Декларация независимости США, Декларация прав и свобод человека и гражданина.
Annotation. Given a legal analysis of violations of fundamental principles of democracy on the part of modern Ukraine's political leadership and their supporting policies of the EU and the United States.
Keywords: natural law theory of the origin of the state and law, the principles of democracy, the United States Declaration of Independence, the Declaration of the rights and freedoms of man and citizen.
В любом правовом государстве по первому сигналу общества государственными органами незамедлительно должна даваться необходимая принципиальная правовая оценка любым проявлениям экстремизма и терроризма, неофашизма и расизма, коррупции и попыток антиконституционной узурпации власти вне зависимости от партийной принадлежности их идеологов и их представительства в парламенте страны.
Пример настоящего политического кризиса на Украине, где на протяжении всего постсоветского периода процветала коррупция и всемерно культивировался национализм, насаждалась неофашистская идеология, полностью реабилитирующая С. Бандеру и его последователей, а также разрешались военизированные сборы представителей радикальных молодежных группировок, впоследствии составивших основу откровенно неофашистских организаций запада страны «УНА-УНСО» и «Правый сектор», а затем при мощной финансовой и идеологической поддержке со стороны США и ряда ведущих стран Евросоюза оппозиционные правые партии осуществили вооруженный антиконституционный переворот и свергли законного, всенародно избранного президента страны, весьма характерен и показателен.
При этом страны так называемой «развитой демократии» — США, Великобритания, Франция и ФРГ (остальные страны Евросоюза, по сути, не имеют права голоса и молча одобрительно голосуют в ООН за уже принятые за них решения) не только не замечают вопиющих нарушений прав человека со стороны ими же приведенных к власти путем антиконституционного переворота нынешних руководителей Украины, но и пытаются путем беспрецедентного со времен окончания холодной войны неприкрытого силового давления на нашу страну, с помощью экономических санкций добиться односторонних уступок в ущерб жизненно важным интересам Российской Федерации.
Налицо попытка, используя цензуру в средствах массовой информации (при прямом запрете цензуры в конституциях и законодательстве всех перечисленных стран), сформировать против России общественное мнение и используя институты гражданского общества, оказать дополнительное воздействие на проводимую государственным руководством нашей страны политику защиты естественных и неотчуждаемых прав человека в соседней и братской для нас стране.
Практически без последствий для нынешнего государственного руководства Украины осталось мас-
совое убийство 2 мая 2014 г. граждан, мирно протестовавших против открытой дискриминации русского языка в Одессе, всячески поддерживается карательная операция регулярных вооруженных сил против своего же народа, от которой уже погибли тысячи мирных жителей на юго-востоке страны, а сотни тысяч стали беженцами и нашли приют и помощь только в России.
Как же эта политика стран «развитой демократии» — США, Великобритании, Франции и ФРГ — сочетается с основополагающими принципами демократии, закрепленными в естественно-правовой (договорной) теории происхождения государства и права, а также в Декларации независимости США и основном документе Великой французской революции — Декларации прав человека и гражданина?1
Система научных взглядов, изложенная в работах классиков естественно-правовой теории происхождения государства и права (Т. Джефферсона, Б. Франклина, Д. Адамса, А. Гамильтона — в США, Ф. Вольтера, Ш. Монтескье, Д. Дидро, Ж.Ж. Руссо — во Франции) рассматривает государство как результат сознательного и добровольного объединения людей. Государственная власть, возникающая как продукт общественного договора, который придает обществу организованную политическую форму, основана на воле народа, который и является сувереном. Лишь нация есть истинный суверен; истинным законодателем может быть лишь народ, только воля народа является источником политической власти. По мнению авторов естественно-правовой теории происхождения государства и права (а это мнение общепризнанно в настоящее время во всем цивилизованном мире), кроме позитивного права, которое создается государством, существует общее для всех людей естественное право, стоящее над позитивным правом. Позитивное право основывается именно на требованиях естественного права (права на жизнь, свободное развитие, труд, участие в делах общества и государства). Понятие естественного права включает в себя представления о прирожденных и неотъемлемых правах человека и гражданина, которые являются обязательными для каждого государства.
Эти прекрасные, но чисто теоретические идеи об организации справедливой государственной власти наиболее ярких представителей договорной теории происхождения государства и права (в настоящее время они присутствуют в конституциях и законодатель-
стве всех стран мира с демократическим политическим режимом) впервые в мире нашли свое практическое воплощение в реальных политических документах, ставших классикой торжества принципов демократии: Декларации независимости США и французской Декларации прав человека и гражданина.
В Декларации независимости США следующим образом обосновывались естественные и неотчуждаемые права человека: «Мы считаем самоочевидными следующие истины: все люди созданы равными; они наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, свободу и стремление к счастью; для обеспечения этих прав люди создают правительства, берущие на себя отправление справедливой власти с согласия управляемых; если какая-либо форма правления разрушает эти принципы, то право народа состоит в том, чтобы изменить или упразднить ее и установить новую правительственную власть, закладывающую в свое основание такие принципы и организующую свои полномочия в такой форме, какие, по мнению народа, кажутся более всего подходящими для обеспечения его безопасности и счастья»2.
В ст. 2 Декларации прав человека и гражданина записано: «Цель каждого государственного союза составляет обеспечение естественных и неотъемлемых прав человека. Таковы свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению»3.
Почему же жители Луганской, Донецкой, да и многих других областей Украины лишаются этих неотъемлемых прав? Почему они должны выполнять требования антиконституционного правительства, пришедшего к власти вооруженным путем, т.е. незаконно, и не могут избрать ту власть, за которую они голосовали?
Почему они должны терпеть унижения от неофашистов, наследников С. Бандеры (который открыто
1 Декларация независимости США была торжественно объявлена 4 июля 1776 г/ после единогласного одобрения всеми 13 штатами, первоначально вошедшими в новообразованное государство. Декларация является составной частью конституции страны, а день ее принятия — 4 июля национальный праздник. Декларация прав человека и гражданина принята 26 августа 1789 г. и является составной частью действующей конституции Французской Республики. (ТВК-Г).
2 НерсесянцВ.С., МамутЛ.С., ГрафскийВ.Г. и др. История политических и правовых учений // Под общ. ред. члена-корреспондента РАН, докт. юрид. наук, проф. В.С. Нерсесянца. М., 1997. С. 377.
3 Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. М., 1996. С. 85.
№ 12 / 2014
Вестник Московского университета МВД России
79
сотрудничал с нацистами в довоенные годы и во время Великой отечественной войны) и не могут иметь государственным родной им русский язык? И это в стране, где более половины населения свободно им владеет? Почему внуки тех, кто победил фашизм, не могут носить георгиевскую ленточку — символ этой победы? Налицо прямое нарушение признанных во всем мире основополагающих принципов демократии. Каких именно?
Во-первых, права на жизнь. Массовое убийство 2 мая 2014 г. мирных жителей Одессы, протестовавших против невозможности реализовать свои права разговаривать на русском языке, и мирных жителей (в первую очередь, женщин и детей) Луганской и Донецкой областей, уничтожаемых в своих жилищах из мощнейших артиллерийских орудий, это прямое нарушение фундаментального и основополагающего права человека в любой цивилизованной стране — права на безопасное существование и свободное использование своей собственности.
Во-вторых, права на мирное выражение своего мнения, мирно протестовать, организовывать шествия и пикетирования с целью привлечь внимание государственных органов к конкретной проблеме.
Как это естественное право любого человека и гражданина было реализовано в Одессе, где заживо были сожжены более 40 человек и официальными властями делается все, чтобы спустить на тормозах следствие, не допустить привлечения к уголовной ответственности виновных, дабы общественности не стали известны факты прямого участия в этом преступлении киевских властей. Все это хорошо известно во всем мире, но мировая общественность молчит.
В-третьих, права на свободное распространение в средствах массовой информации правдивых сведений о происходящих событиях. Налицо тотальная цензура, крайне однобокая и тенденциозная подача информации о происходящих на Украине событиях в средствах массовой информации Украины, США и стран Евросоюза. Свобода слова отсутствует — ограничения в
работе журналистов, их похищения и даже убийства, к сожалению, норма в современной Украине.
В-четвертых, нарушение принципа многопартийности, плюрализма мнений и отсутствие обязательной государственной идеологии. Почему в парламенте Украины две партии, имеющие свои фракции в Верховной Раде, были попросту разогнаны в результате вооруженного государственного переворота? Почему об этом беззаконии не сказано ни слова осуждения официальными лицами в США, Великобритании, ФРГ и Франции?
В-пятых, нарушен основополагающий принцип функционирования любого правового государства — принцип разделения властей. Независимая судебная власть, которая функционирует на основе закона и подчиняется только закону, в современной Украине отсутствует — власть, пришедшая в результате вооруженного переворота к руководству страной, разогнала Конституционный суд Украины. Перечень вопиющего беззакония далеко не полный, о соблюдении каких принципов демократии можно говорить?
Можно ли представить, что граждан США или Франции, Великобритании или ФРГ, вышедших на мирные демонстрации протеста, сжигают живьем, как в Одессе, или уничтожают системами залпового огня в своих жилищах, как в Луганске или Донецке? Почему же это допустимо в Украине?
Законная попытка России защитить свои национальные интересы (спровоцированный извне вооруженный конфликт в Украине—в сопредельной стране, не может не задевать эти интересы—тысячи беженцев уже находятся на территории РФ) наталкивается на беспрецедентное со времен холодной войны неприкрытое давление на нашу страну — введение экономических санкций со стороны США и стран Евросоюза. Налицо попытка со стороны этих стран одностороннего диктата в отношении России и прямая поддержка грубых нарушений фундаментальных демократических основ функционирования государственной власти в суверенном государстве — Украине.
