Основные результаты региональной интеграции в Центральной Африке Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 334.784

© Нган Тони Франсуа Симон Пьер, 2009

Нган Тони Франсуа Симон Пьер

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬ ТА ТЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АФРИКЕ

Проведена оценка региональной интеграции драйверов, сильные и слабые стороны которых помогут понять эффективность региональной интеграции в регионе. Для оценки использована методология SWOT, которая помогает сохранить основные элементы, объясняя исполнение региональной интеграции в Центральной Африке.

Ключевые слова: региональная интегация, темпы инфлации, рост ВВП.

Ngan Tonye Fransois Simon Pierre

THE MAIN RESUL TS OF REGIONAL INTEGRA TION IN CENTRAL AFRICA

This paper aims at suggesting concrete measures to address the numerous obstacles (political, economic, institutional and financial) which explain why the regional integration process is still lagging in Central Africa despite its long history and institutional background. Structural measures proposed by the authors to boost CEMAC stemmed from a thorough assessment of CEMAC’s performance resting essentially on SWOT’s methodology.

Key words: regional integration, inflation, PIB grow.

Основные результаты региональной интеграции в Центральной Африке на сегодняшний день состоят из успехов и неудач.

Успехи

В процессе региональной интеграции в Центральной Африке успехи зарегистрированы в таких областях, как торговля, макроэкономические показатели и сближение политики.

То, что касается торговли, скоординированный и преференциальный опыт торговых реформ стран Семака (Центральное Африканское экономическое и валютное сообщество) с 1994 года стимулировал внутри сообщества торговых потоков, хотя уровень внутри региональной торговли между странами остается низким. Дейст-

вительно, внутри сообщества объем экспорта зна-чительно вырос, проходя с 37,2 млрд. в 2007 до 152,9 млрд. франков КФА в 2008, что сказалось на темпах роста в 16,9% (Банк стран центральной Африки (Беак), 2009). Однако этот спектакль в основном, из-за которого Камерун зарегистрировал около 72,8% экспорта внутри сообщества с 1994 по 2008 год. Кроме Габона, чья доля внутри сообщества экспорта увеличилась с 5,4% до 14,4% за тот же период, другие страны зарегистрировали очень слабые показатели (ЦАР и Чад) и неустойчивое исполнение (Экваториальная Гвинея). Как показано, импорт нефакторных товаров и услуг также увеличил долю ВВП с 34,5% в 1994 году до 38,7% в 2008 году (Беак, 2009).

Структура в торговле в рамках Сообщества показывает плохую степень диверсификации производственной структуры. На самом деле, только нескольких продуктов (нефть и ее производные, некоторые пищевые продукты, строительные материалы) рассчитывали на 55% в торговле в рамках Сообщества в 2007 (Беак, 2008). Что касается макроэкономических показателей, то темпы роста ВВП указали, что в среднем в странах Семака дела обстоят значительно лучше с 1994 года, чем раньше. Данные по росту ВВП ставки показывают, устойчивость экономического роста с 1995 года. В Семак зарегистриро-

вана производительность на 8,6%, 4,5% и 4,4% роста ставки ВВП в 2005, 2006 и 2007 годах соответственно. Эти показатели обусловлены ростом добычи нефти, высоким уровнем цен на нефть на международном рынке.

Внутренняя диагностика

Эта диагностика будет определять внутренние сильные и слабые стороны региональной интеграции в Центральной Африке.

Сильные стороны

В первую очередь, региональная интеграция в Центральной Африке уже давно институциональная история, которая могла бы быть использована для ускорения эволюции.

Во-вторых, есть целый ряд конкретных совместных инициатив и проектов, которые могут способствовать укреплению региональной интеграции.

Мы можем упомянуть о 3,7 млрд. долл. США на проект трубопровода Чад-Камерун, который является одним из крупнейших в своем роде, и который, как ожидается, создает тесную связь как физическую, так и в качественные основы сотрудничества для интеграции между одними из наиболее бедных стран, не имеющих выхода к морю. Страны Центральной Африки имеют ряд общих, как положительных, так и отрицательных внешних эффектов, по которым сама природа может поднять трансграничные вопросы, которые лучше всего управляются в сотрудничестве.

Транснациональный характер большого числа этнических групп в Центральной Африке обеспечивает относительную однородность с точки зрения культурных традиций и, в определенной степени, поведение и религиозные верования. Например, в Камеруне, Экваториальной Гвинее, Габоне выделяем Фанг этническую группу, в Камеруне, Конго и Габоне выделяем Вак^е1е и ^1]еш этнические группы. Аналогичным образом, этнические группы Тоироип, Моип<1ап§, АКАВЕБ-СЫоа8 и Ко1око присутствуют в

Камеруне и в Чаде. Наконец, Конго и Габоне большая доля этнических групп Мака, М]еш, ЕсЫга, теке и Кора. Эти видные культуры и этническая близость между странами может способствовать перемещению населения и, следовательно, повысить несколько аспектов региональной интеграции в этом регионе.

Недостатки

Наибольшая политическая проблема, которая мешает региональному интеграционному процессу в Центральной Африке это соперничество между государствами Центральной Африки. Действительно, было отмечено в ряде случаев, что некоторые из Центральноафриканских Государств стремятся играть роль лидера в регионе. Такое поведение приведет к неэффективной инициативе для субрегиона, как, например, создание регионального финансового рынка в Либревиль (Габон), а также национального финансового рынка в Дуале (Камерун), в то время, как только один финансовый рынок основывается на самой большой экономической области и является достаточным для субрегиона в экономическом и демографическом размере Семака.

Еще одна политическая проблема, которая оказывает негативное воздействие на региональную интеграцию в Центральной Африке - наличие земельных конфликтов между странами. Мы можем упомянуть здесь спор между Габоном и Экваториальная Гвинея, около острова Мбание, в Корисканском заливе, к северу от Либревилле, рядом с морским Границам между двумя странами. Институциональной слабостью региональной интеграции в Центральной Африке является большое число региональных сообществ и межправительственных организации в частности. Эта множественность региональных интеграционных институтов без органических связей между ними, сопровождается многими порочными последствиями:

- атомизацией регионального рынка,

- рисками двойной занятости,

- распылением средств,

- ссорами законности.

Основными экономическими факторами, которые создают серьезные препятствия для экономической интеграции в Центральной Африке, являются следующие:

- низкий экономический рост,

- слаборазвитая инфраструктура,

- уязвимость в условиях неустойчивости цен на нефть,

- отсутствие экономической взаимодополняемости,

- различиями между прибрежными и странами не имеющихся выход к морю.

Из-за отсутствия сильного полюса роста, Семак не обладает достаточным динамизмом тянуть региональные экономики и содействовать интеграции. Исторически сложилось так, что рост был с очень скромной годовой ставкой в размере 0,5 процента в период с 1960 по 2000 в нефтяных странах. В 2008 году рост мировой экономики в субрегионе по-прежнему низок, с уровня 3,3% против 4% в 2007 году. Определенным артиклем высокой производительности является Экваториальная Гвинея с 8.2%, за ней следуют Конго с 7,1% и Камерун с 3,5%. Хуже были Чад с 1,3%, Габон 1,2%.

Внешняя диагностика

Здесь определены возможности и угрозы региональной интеграции в Центральной Африке.

Региональная интеграция в Центральной Африке справляется со следующими серьезными угрозами:

- наличие кризиса вокруг региона,

- колебания цен на нефть,

- экономическое Соглашение партнерства, которое заключается с Европейской комиссией.

В самом деле, страны Семака сталкиваются с последствиями конфликтов в Нигерии, ДРК, Судане и Анголе. Своими Решениями Организация Объединенных Наций, Международный суд в Г ааге в октябре 2002 года признали Камерун, который был в споре с Нигерией, законным владельцем якобы богатого нефтью пограничного острова Бакасси. Рост цен на нефть индуцированная проблема макроэкономической политики, которая ставит под угрозу достижение региональных макроэкономических критериев и показателей конвергенции в краткосрочной перспективе и для стран импортеров и экспортеров. Для стран-импортеров, эти проблемы проявляются, в частности, в увеличении дефицита на внешнем текущем счете и возможного роста инфляции.

Макроэкономическая политика реагирования на эти риски включает в себя:

1 - стабилизацию государственных финансов для увеличения государственных доходов таким образом, чтобы ограничить дефицит по счету текущих операций,

2- умеренную амортизацию в обменном курсе национальной валюты в стране, где режим является гибким.

Для стран экспортеров, высокие темпы роста экспорта приводит к оценке реального обменного курса, с потенциальными негативными последствиями для конкуренции других секторов экономики.

-------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. www.cemac.com

2. www.beac.com

2. www.radiocemac.com ЕШ

— Коротко об авторе ---------------------------------------------------------------------

Нган Тони Франсуа Симон Пьер - аспирант экономического факультета РУДН, а8рі-rant@office.rudn.ru