CC BY
483
А.М. АНДРЕЕВ
Александр Михайлович Андреев — кандидат экономических наук, док торант кафедры международных экономических отношений СПбГУЭФ.
В 1998 г. окончил Пермский государственный технический университет.
Автор 19 публикаций.
Сфера научных интересов — мировая экономика.
^ ^ ^
РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК СТРАН АФРИКИ: ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
В системе международных экономических отношений во второй половине XX — начале XXI в. важную роль играют страны Африки. Особым значением региона объясняется ужесточение борьбы отдельных стран мира (США, Китай, Канада, Австралия, Саудовская Аравия и др.) за экономическое влияние на Африканском континенте. На самом деле, страны Африки представляют собой сосредоточение колоссального экономического потенциала, связанного с огромными запасами полезных ископаемых, наличием трудовых ресурсов, возможностью развития и наращивания объемов выпуска сельскохозяйственной продукции, рыбного и морского хозяйства, лесной промышленности, что повышает инвестиционную привлекательность ряда африканских государств. В условиях экономической глобализации особое значение приобретает система отношений «глобализирующих стран» и «глобализируемых стран». К последним относятся все государства Африканского континента, активно вовлекаемые в международные интеграционные процессы.
Страны Африки, несмотря на региональную обособленность и компактность, значительно отличаются друг от друга по площади занимаемой ими территории, численности и плотности населения, наличию природных ресурсов и ряду экономических характеристик. При этом они имеют массу одноуровневых показателей, позволяющих относить их к одной группе стран. Так, В.А. Мельянцев объясняет общность стран региона показателями макроэкономической и социальной результативности [6].
Народы, населяющие страны Африки, связаны друг с другом не только историческими, этническими, религиозными корнями: в процессе длительного взаимодействия и взаимовлияния сформировались многие общие особенности материальной культуры, в том числе технология земледелия и скотоводства, охотничьи и земледельческие орудия труда, техника металлургического, кузнечного, гончарного и ткацкого ремесла и т. д. Образуя единый обособленный экономический регион, страны Африки имеют развитые хозяйственные взаимные связи, тесные деловые контакты.
В странах Северной и Северо-Восточной Африки (Египет, Тунис, Ливия, Алжир, Марокко), с VII-Vin вв. вовлеченных в сферу арабской культуры, складывались близкие к арабским основы быта и хозяйствования: скотоводческие племена приходили на новые земли со своим имуществом и скотом, привнося в традиционный быт и хозяйство элементы арабской культуры. Несколько веков кочевые народы (туареги и берберы) контролировали караванные пути, занимаясь торговлей солью, доставляемой из отдаленных районов Судана, а также выращиванием верблюдов и лошадей [7].
В странах Африки к югу от Сахары на протяжении многих веков сохранялись примитивные экономические отношения: хозяйство носило традиционный натуральный уклад, преобладали обменные операции. Необходимо отметить, что именно в доколониальный период сформировалась неравномерность в социально-экономическом развитии территорий, при этом приход европейцев на континент большинство народов Африки встретило на разных ступенях разложения первобытнообщинного строя и формирования раннеклассовых обществ. Основным зве-
ГРНТИ 06.43.91 © А.М. Андреев, 2011
ном общественно-экономической жизни в Африке была община, которая в модифицированном либо остаточном виде существует и поныне. Э.С. Львова выделяет основные особенности общины с точки зрения ведения хозяйства [4]:
1) понимание семьи (большесемейной общины) как первичной хозяйственной ячейки, традиционной основы экономической организации;
2) простая кооперация труда как форма объединения членов земледельческой общины для работы;
3) общие принципы разделения труда внутри общины;
4) захватный способ землевладения как следствие доминирования переложного типа хозяйства;
5) патронажный принцип распределения продуктов труда внутри общины.
Доколониальный период для африканских стран был связан в основном с зарождением хозяйства, выделением специфических форм и способов экономической деятельности, специализацией хозяйства. Так, в результате развития коневодства, появившегося в первые века н. э., а также верблюдоводства и оазисного земледелия в Сахаре возникли торговые поселения. К югу от Сахары в I тысячелетии до н. э. повсеместно распространилась железная металлургия — ее центрами были Северная Нигерия (1Х-Ш вв. до н. э.) и территория Среднего Нила.
У земледельческих народов с древних времен развивалось ткачество: обилие хлопка в Северной и СевероВосточной Африке предопределило специализацию этих территорий. В Средние века торговля тканями составляла значительную долю в товарообороте африканских и ближневосточных территорий; лишь на рубеже XIX-XX вв. европейские ткани начали повсеместно вытеснять местные товары.
Традиционные ремесла (плетение посуды и предметов быта, резьба по дереву, гончарное и кожевенное дело) также развивались в африканских странах с древних времен, сохранив свою аутентичность и значимость практически до середины XX в. Так, в традиционно скотоводческих хозяйственных системах (Кения, Судан, Египет, Эфиопия) и в наши дни большое место отводится бизнесу, связанному с продажей живого скота, шкур крупного рогатого скота, а также промышленному выпуску кож.
В доколониальный период на Африканском континенте стали появляться первые города. Средневековые арабские авторы упоминали около 90 городских поселений в Восточной Африке и Судане. Следует отметить, что первые африканские города зарождались, прежде всего, как торговые и ремесленные центры. На протяжении веков они во многом сохранили свою специализацию. Так, порт Момбаса, основанный в XI в., бывший центром невольничьей торговли в Восточной Африке, ныне является одним из крупнейших городов Кении, с населением около 800 тысяч человек, торговым и туристическим центром и одним из наиболее значимых промышленных городов Африки. Основанный португальцами в 1472 г., город Лагос на протяжении 150 лет был центром работорговли, в настоящее время в 8-миллионном городе сосредоточена примерно половина всей промышленности Нигерии.
Особую страницу в развитии экономических отношений на африканском континенте в доколониальный период, несомненно, представляет работорговля (XV-XIX вв.). Физическое истребление и нещадная эксплуатация коренного населения существенно изменили демографическую ситуацию: если в 1650 г. в Африке проживало около 100 млн человек (примерно 18 % населения планеты), то к 1800 г. численность жителей континента сократилась до 90 млн человек (около 7,5 % населения Земли) [там же]. Несомненно, работорговля нанесла серьезный экономический урон региону: уменьшение численности трудовых ресурсов, распад государственных объединений, опустошение обжитых территорий, резкий спад в развитии национального хозяйства — наиболее значимые факторы экономического отставания в развитии африканских стран.
Несмотря на существование традиционных хозяйственных систем на территории Африканского континента в доколониальный период, именно экспансия европейских стран явилась мощным долговременным импульсом к переходу Африки с докапиталистического уровня хозяйствования к капиталистическому. При этом экспансионистская политика европейских держав всегда имела достаточное экономическое обоснование как результат разносторонних географических, этнографических и других исследований континента. Если в начале 1870-х гг. колониальные владения составляли лишь несколько процентов территории Африканского материка, то уже к началу XX в. он был поделен почти полностью. После Англо-бурской войны 1899-1902 гг. в Африке суверенными считались два государства: Эфиопия, сумевшая разгромить в 1896 г. итальянскую армию, отправленную для ее завоевания, и Либерия, основанная чернокожими выходцами из Северной Америки; остальная территория Африканского континента вошла в состав европейских колониальных империй [3].
Европейская колонизация африканских территорий в XIX в. имела преимущественно экономические основания: ограниченность природных и людских ресурсов Великобритании, Франции, Бельгии, Испании, Португалии, Италии и Германии привела их к необходимости захвата колоний. К концу XIX в. Африка оказалась поделенной на владения нескольких европейских держав. Следует отметить, что географические границы колоний вовсе не соответствовали этническим ареалам племен и народностей, сложившимся исторически. Колониальный раздел остановил естественные процессы этнической и политической консолидации африканских обществ: в каждой колонии создавалось свое административное деление, зачастую не совпадавшее с этническим, прежние экономические
связи трансформировались и усложнялись наличием административных границ. В колониальных административных единицах на базе политических и экономических связей происходило формирование новых этносоциальных групп; интенсивность этих процессов была различной не только в отдельных регионах континента, но даже в пределах одной и той же страны.
Колониальный период, длившийся на Африканском континенте до 1960-х гг., предопределил современное состояние национальных экономических систем. Вовлечение континента в международные экономические отношения в качестве источника сырья и рынка сбыта продукции изменило судьбу традиционных форм хозяйствования, прежде всего, земледелия, на смену которому пришли плантационное хозяйство и выращивание монокультур, определяющих экономическую специализацию отдельных стран (кофе, какао-бобы, бананы, арахис, пряности и т. п.).
В Западной, Центральной и Восточной Африке экспортная сельхозпродукция производилась в основном в хозяйствах самих африканцев — европейское плантационное производство там не привилось из-за неблагоприятных для европейцев климатических условий. Экспортная сельхозпродукция производилась также на фермах, принадлежавших европейцам, в Южной Африке, Южной Родезии, Кении, Юго-Западной Африке. Накануне Второй мировой войны во многих странах от 67 до 98 % стоимости всего экспорта приходилось на одну культуру: в Гамбии и Сенегале такой культурой стал земляной орех, на Занзибаре — гвоздика, в Уганде — хлопок, на Золотом Берегу — какао-бобы, в Гвинее — бананы и ананасы, в Южной Родезии — табак. Некоторые страны специализировались на двух экспортных культурах: на Берегу Слоновой Кости и в Того — кофе и какао, в Кении — кофе и чай, в Габоне и некоторых других странах монокультурой стали ценные породы леса [2]. Кроме того, в интересах колониальной администрации выращивание продовольственных сельхозкультур было заменено на использование плодородных земель под технические монокультуры, приносившие больше прибыли колонизаторам; на смену экстенсивному земледелию начало приходить интенсивное.
Другим важным направлением развития хозяйственных систем на Африканском континенте в колониальный период стало формирование горнорудной промышленности, связанное с огромными запасами различных полезных ископаемых. Так, А.Б. Давидсон обращает внимание на то, что создававшаяся промышленность была в еще большей степени рассчитана на экспорт и имела стремительные темпы развития. В Бельгийском Конго, например, добыча меди с 1913 по 1937 г. возросла более чем в 20 раз. К 1937 г. Африка занимала внушительное место в капиталистическом мире по производству минерального сырья: на нее приходилось 97 % всех добываемых алмазов, 92 % кобальта, более 40 % золота, хромитов, литиевых минералов, марганцевой руды, фосфоритов и более трети всего мирового производства платины [там же].
В конце XIX — начале XX в. в Южной и Юго-Западной Африке колониальная политика реализовывалась через ряд компаний, получивших от правительств стран-метрополий особые права. В частности, так называемая Южно-Африканская компания (South Africa Company) могла не только захватывать новые земли, используя их по своему усмотрению, но и заниматься налогообложением. Один из основных функционеров компании — Сесил Родс (Cecil Rhodes) (1853-1902) — крупный финансист и инициатор английской колониальной экспансии в Южной Африке — захватил Родезию (названную так в его честь) и обеспечил беспрецедентную собираемость налогов за счет жесткой эксплуатации вождей, местных чиновников и ростовщиков. Imperial British East Africa Company получила право эмиссии монет в Британской Восточной Африке (Кения, Уганда, Британское Сомали).
На территориях, захваченных европейцами, наиболее пригодных для земледелия, формировались крупные фермерские и плантационные хозяйства: практически вся земля и пастбища стали принадлежать колонизаторам, при этом коренные жители Африки были вынуждены уходить в глубь континента, в районы, менее пригодные для земледелия и скотоводства, либо поступать на службу к европейцам. В первой половине XX в. обострились противоречия между прибрежными и внутриматериковыми территориями Африки. В экономически развивающихся районах вблизи портов и столиц формировалась хозяйственная инфраструктура, развивалась первично-обрабатывающая промышленность, строились дороги и склады, готовились кадры низшей и средней квалификации из местного населения. При этом густо заселенные обширные пространства в глубине материка не были вовлечены в процесс развития общегосударственной экономики, здесь сохранялись докапиталистические общественные структуры.
Колониальный период серьезно изменил традиционный общинный уклад хозяйства африканцев. Вовлечение в товарное производство, навязывание монокультуры, введение денежных налогов, отчуждение земель под промышленные нужды, привлечение членов общины к наемному труду, поддержка общинной знати — так европейские колонизаторы воздействовали на развитие хозяйственных отношений в Африке, направляя их в выгодную для себя сторону [4]. При этом идея европейцев о формировании хозяйственных систем капиталистического типа в африканских странах на основе традиционного общинного уклада подверглась резкой критике сторонниками идей марксизма: «.. .исторически невозможно, чтобы обществу, стоящему на более низкой ступени экономического развития, предстояло разрешить задачи и конфликты, которые возникли и могли возникнуть лишь в обществе, стоящем на гораздо более высокой ступени развития.» [5, с. 445].
Колониальный период, помимо отрицательных последствий для этнического и демографического развития стран Африки, характеризовался и рядом неоспоримых положительных экономических моментов: развивались новые социальные отношения, формировалась национальная интеллигенция, росли города как центры политической, экономической и культурной жизни, создавались новые предприятия, строились дороги. Таким образом, африканские страны к концу 1950-х гг. подошли со сложившимися экономическими системами, основанными на специализации территории, связанной с ее географическим положением на континенте, запасами природных ресурсов, а также с характером экономических отношений между метрополией и колонией и степенью вовлеченности колонии в систему мировой торговли.
Современные государства Африки получали независимость в разное время (вплоть до начала 1990-х гг.), тем не менее, принято считать, что постколониальный период в Африке начался в 1960 г., когда независимыми стали сразу 17 стран. В таблице отражена хронология провозглашения независимости в странах Африки.
В 1960-1970-е гг. углублялась специализация экономических систем африканских государств с учетом их политического развития. Так, в большинстве стран получило развитие частное мелкотоварное производство, что усугубило проблемы крестьянства; в странах «социалистической ориентации» создавались государственные хозяйства как основа новой экономики, развивалось кооперативное движение. С конца 1950-х гг. в марксистско-ленинской теории все большее внимание стало уделяться разработке концепций «некапиталистического развития» и «социалистической ориентации».
Таблица
Хронология появления независимых государств в Африке в XX в.
Год Страна
1922 Египет
1951 Ливия
1956 Марокко, Судан, Тунис
1957 Гана
1958 Гвинея
1960 Камерун, Того, Малагасийская Республика (ныне - Мадагаскар), Конго, Дагомея (ныне - Бенин), Верхняя Вольта (ныне - Буркина-Фасо), Берег Слоновой Кости (ныне - Кот-д'Ивуар), Чад, ЦАР, Габон, Мавритания, Нигер, Сенегал, Мали, Нигерия, Сомали, ДРК (в 1971-1997 гг. - Заир)
1961 Сьерра-Леоне, Танганьика, ЮАР (бывший ЮАС).
1962 Алжир, Уганда, Бурунди, Руанда
1963 Кения, Занзибар
1964 Замбия, Малави
1965 Гамбия
1966 Ботсвана, Лесото
1968 Маврикий, Свазиленд, Экваториальная Гвинея
1973 Гвинея-Бисау
1975 Мозамбик, Ангола, Коморские Острова, Сан-Томе и Принсипи, Острова Зеленого Мыса (ныне - Кабо-Верде)
1977 Джибути, Сейшельские Острова
1980 Зимбабве
1990 Намибия
1993 Эритрея
Прим.: 1. В 1964 г. Танганьика и Занзибар объединились в единое государство Танзания.
2. ЮАС создан в 1910 г. в составе Капской колонии, Наталя, Трансвааля и Оранжевого Свободного государства; до 1961 г. ЮАС был британским доминионом.
Большинство африканских государств после провозглашения независимости оказались в числе беднейших стран мира, не способных без внешней финансовой помощи обеспечить нормальное функционирование национальной хозяйственной системы. Это позволило бывшим метрополиям (особенно Франции, Великобритании и Бельгии) сохранить экономическое влияние во многих странах континента, где хозяйственные системы на протяжении десятилетий срастались с европейским капиталом. На наш взгляд, здесь можно говорить лишь о трансформации отношений: экономическое господство европейских держав в Африке из прямого колониального владения переместилось в сферу экономического влияния в формально независимых государствах. В то же время ряд стран континента находились под политическим и экономическим влиянием СССР. Для Советского Союза, в первую очередь, имела значение идеологическая экспансия, зачастую в ущерб экономическим интересам. Сотрудничество с африканскими странами не ограничивалось торговыми операциями — СССР оказывал всемерную поддержку в создании национальной промышленности, подготовке национальных кадров, военно-технической сфере. При этом к 1990 г. общая сумма долга стран Африки перед СССР достигла 13 936,6 млн инвалютных руб., из которых на военные поставки приходилось 12347 млн, а на экономическую помощь — 1589,6 млн. Что же касается стран
«социалистической ориентации», то на их долю приходилось 9335 млн инвалютных рублей (67 % от общей суммы). В числе основных заемщиков оказались Алжир, Ливия (12 %), Ангола, Мозамбик, Эфиопия (22 %) [11].
Отличительной особенностью первых десятилетий постколониального периода стала урбанизация: при этом средний процент городских жителей в Африке оставался на уровне 12-15 % за счет наиболее экономически отсталых стран (Нигер - 1,3 %), тогда как наиболее развитые страны показывали пример небывалого притока сельского населения в города (в ЮАР доля городских жителей выросла до 35 %) [4]. Процессы миграции населения и урбанизации способствовали изменению отраслевой структуры национальных экономик, улучшению экономических показателей ряда африканских стран (ВВП, доход на душу населения, уровень образованности, занятости, обеспеченности медицинскими услугами и т. д.).
В 1960-е гг., на которые пришелся европейский экономический бум, требовавший дополнительных трудовых ресурсов, помимо внутренней миграции усилилась внешняя миграция. В стремлении спастись от нищеты, войн и геноцида, вырваться из перенаселенных городов, где невозможно найти работу из-за отсутствия промышленности, африканцы уезжали за пределы своего континента. К началу 1990-х гг. в Германии, Великобритании, Франции, Бельгии, Португалии сложились достаточно крупные африканские диаспоры, сформированные в основном выходцами из бывших колоний той или иной европейской державы.
В постколониальный период многоукладность оставалась характерной чертой многих африканских государств: наряду с современным товарным производством сохранялось натуральное хозяйство, основанное на традиционных методах. Сохранился ряд признаков общинного хозяйства, что активно использовалось правительствами отдельных африканских государств: общинная собственность на землю, формы коллективного труда и распределения его продуктов.
Конец 1980-х — начало 1990-х гг., вместе с завершением блокового противостояния, в том числе на Африканском континенте, принесли ряд существенных изменений в функционирование национальных экономических систем. Во-первых, распад СССР и отказ от экспансии марксистско-ленинской идеологии в странах «третьего мира» привели к прекращению военно-технической помощи Советского Союза развивающимся странам, что повлекло повсеместное сворачивание экономического сотрудничества, разрушение сложившихся в последние десятилетия торговых связей, серьезное сокращение программ подготовки национальных кадров в советских вузах. Во-вторых, страны Африки, ранее выбравшие социалистический путь развития, под влиянием мировых тенденций начали активно внедрять и развивать рыночные формы хозяйствования. В-третьих, процессы демократизации коснулись и африканских обществ: крушение однопартийных систем, уход с политической арены диктаторских режимов послужили толчком к развитию прав и свобод, в том числе в экономической сфере. В-четвертых, к началу 1990-х гг. многие африканские экономики оказались чрезмерно отягощены кредитной нагрузкой, что повлияло на переориентацию вектора их экономического развития в ближайшие годы.
Таким образом, можно утверждать, что с начала 1990-х гг. национальные экономики африканских стран перешли к современному этапу своего развития, связанному во многом с усилением глобализационных процессов, затронувших все сферы общественной жизни, ускорением процессов экономической интеграции и вовлечением африканских национальных экономик в современные мирохозяйственные связи.
Серьезное влияние на состояние экономических систем стран Африки в конце XX в. оказали гражданские войны и межэтнические конфликты, унесшие сотни тысяч человеческих жизней, способствовавшие процессам массовых миграций, разрушившие хозяйственную инфраструктуру и отбросившие многие страны континента далеко назад в своем экономическом развитии. Примерами могут служить гражданские войны в Либерии в 1989-1996 и 1999-2003 гг., геноцид тутси и хуту в Руанде и Бурунди в 1994 г., гражданская война в Анголе в 1975-2002 гг., распад централизованного государства в Сомали, начавшийся в 1991 г., эскалация насилия со стороны исламских группировок в Алжире в 1992-1999 гг. и т. д.
В 1990-х гг. социально-экономический кризис на Африканском континенте становился все более очевидным; этнополитические конфликты и религиозно-политический экстремизм приводили к ослаблению государственной власти и к угрозе самому существованию ряда государств; наметилось значительное отставание Африки от других регионов «третьего мира»; среднедушевой доход сократился из-за роста безработицы. Помимо этого, высокие темпы прироста населения еще больше обострили проблему занятости, города не могли справиться с быстрым ростом урбанизации (в 2000 г. в Киншасе проживало уже около 5 млн жителей, в Аддис-Абебе — около 3 млн) [2]. Существенный удар по экономике ряда африканских государств оказала и конъюнктура мирового рынка: колебания цен на многие виды сырья, нестабильность товарных рынков привели к значительному снижению поступлений в доходную часть бюджета и без того бедных стран континента. В 1996 г. в Гане, Замбии, Заире, Либерии, Мадагаскаре, Нигере, Руанде, Сенегале, Чаде, ЦАР среднедушевой доход был ниже уровня 1960 г.
В последнее десятилетие XX — начале XXI в. возобновились дискуссии исследователей о природе и причинах бедности африканских стран. Следует отметить, что десятилетиями ранее (в 1950-1960-е гг.) отдельные авторы (Р. Бастид, Ж. Маке, Д. Мур и др.) фактически оправдали экономическую отсталость африканских территорий их
исключительной самобытностью и несопоставимостью с европейской культурой хозяйствования: впоследствии эти идеи легли в основу африканского трайбализма.
Ряд современных авторов видят основу всех социально-экономических проблем в колониальном прошлом, другие (Ю.В. Потемкин, Н.А. Ксенофонтова) указывают на особый характер доколониального периода, связанного с дефицитом социально-экономического динамизма, растворением личности и ее потребностей в коллективе, подавлением социально-экономической активности коренного населения [8].
В последние 10 лет на африканском континенте обозначились признаки улучшения макроэкономической и социально-демографической ситуации. В.А. Мельянцев связывает это со следующими основаниями: во-первых, динамика численности населения (среднегодовые темпы прироста населения в Африке имеют тенденцию к сокращению — с 3,0 % в 1980-е гг. до 2,3 % в 2000-2006 гг.) — высокие темпы роста населения, напротив, оказывают существенное негативное влияние на рост сбережений и производительности труда; во-вторых, темпы роста подушевого ВВП — после среднегодового снижения на 1,4 % в 1980-е гг., стагнации в 1990-е гг., этот показатель рос в среднем на 2,5 % в год в 2000-2007 гг. [6].
Несмотря на то, что к концу первого десятилетия нового века в некоторых государствах Африки все же наметился экономический рост, уверенно говорить, что этот рост окажется стабильным, нет достаточных оснований. На фоне улучшения макроэкономической результативности, ускорения экономического роста, снижения темпов инфляции состояние устойчивости воспроизводственных процессов еще далеко от уверенно стабильного. Можно отметить ряд факторов, усиливающих неустойчивость современного состояния африканских национальных экономик.
В ряде африканских стран на фоне развития рыночных механизмов все еще сохраняются пережитки прошлого в ведении торговых операций, банковском секторе, на валютном рынке и т. д. Так, в странах Северо-Восточной Африки развита хаваля (от арабского — денежный перевод, чек) — простая и доступная система денежных переводов, без оформления обязательных банковских документов; во многих странах процветают саррафы (валютные менялы) [1]. В ряде государств кризис национальных денежных систем и высокие темпы инфляции привели к появлению и усилению роли квазиденег (импортное пиво в Анголе в 1990-е гг. служило мерой стоимости и средством обращения) и выводу национальной валюты из обращения (в Зимбабве к апрелю 2009 г. уровень инфляции составил 231 000 000 % в год — зимбабвийский доллар просто исчез из оборота). Причины возникновения таких перекосов в экономическом развитии кроются, несомненно, в несовершенстве законодательной базы, отсутствии подготовленных специалистов в области финансов и государственного управления, высоком уровне политической нестабильности во многих странах Африки.
Другой отличительной особенностью экономических систем государств Африки на современном этапе является сырьевая доминанта их ВВП. Основными статьями экспорта африканских стран по-прежнему остаются сельхозпродукция и полезные ископаемые. Особое место в регионе занимают страны — экспортеры углеводородов (Нигерия, Камерун, Ангола, Чад, Габон и др.): годовой темп прироста ВВП в последние 15 лет в этой группе государств опережал средний по континенту. Так, в 1997-2001 гг. в целом по Африке среднегодовой темп прироста ВВП был на уровне 3,0 %, в странах — нефтеэкспортерах — 4,4 %; в 2006-2007 гг. средний прирост ВВП по континенту составлял около 6 % в год, в нефтеэкспортирующих странах — до 8 % [6]. Однако высокая зависимость от экспорта углеводородов (например, в Нигерии на поступления от экспорта нефти приходится до 90 % доходов бюджета), на фоне нестабильности и несбалансированности мировых сырьевых рынков может усилить неустойчивость национальных экономических систем стран Африки, особенно в эпоху глобального кризиса.
В последние годы африканские национальные экономики довольно успешно интегрируются в мирохозяйственные связи. С уходом России с африканской экономической арены в последнем десятилетии XX в. освободившиеся рыночные ниши с успехом занимают американский, канадский, австралийский бизнес, активизируются экономические связи Китая со странами Африки, все более интенсивным становится проникновение капитала из стран Ближнего Востока. Принимая во внимание мнение ряда авторов о делении государств мира на «глобализирующие» и «глобализируемые», в ближайшие несколько лет Африка станет ареной жестких конкурентных столкновений развитых стран, капитала и бизнеса. Отличие этого процесса от колониального раздела Африки, произошедшего 100 лет назад, и от блокового противостояния на континенте в 1960-1980-е гг. состоит, прежде всего, в переосмыслении роли национальных экономик африканских стран. Экономические системы стран региона все больше предстают как полноценные участники глобализационных процессов.
Однако Африканский континент может стать не только совокупностью «глобализируемых» стран, но и полноценным, экономически развивающимся регионом планеты. В современных условиях важную роль играют именно процессы регионализации, заключающейся в изменении соотношения между глобальной и региональными составляющими мировой экономики. Понимая под «регионализацией» региональную экономическую интеграцию, формирование экономических связей в регионе на основе географической близкорасположенности государств [9], следует отметить, что экономическая регионализация является следствием углубляющегося международного раз-
деления труда, представляя собой механизм оптимизации экономики. При этом Г.К. Широков указывает, что экономическая регионализация является не только порождением глобализации, но и инструментом противодействия ее негативным последствиям [10].
Первые шаги на этом пути уже сделаны. Еще в середине 1980-х гг. принята резолюция Организации африканского единства (ОАЕ), отмечавшая, что процесс формирования единого африканского рынка может стартовать в субрегиональных группировках. Было решено разделить континент на 5 субрегионов, выработать программы действий для каждого субрегиона и определить центры реализации этих программ. В тот период было принято решение о создании единого африканского рынка к 2000 г. (последняя корректировка — к 2025 г.). Формирование единого африканского рынка потребует не только ускоренного развития региональной торговли, но и усиления сотрудничества в области транспорта, энергетики, связи, промышленности, сельского хозяйства и в валютно-финансовой сфере.
Вовлечение африканских национальных экономик в мирохозяйственные связи позволит странам региона уменьшить негативные последствия глобализации, о которых усиленно твердят противники этого процесса, утверждая, что развивающиеся страны окончательно превратятся в аутсайдеров мировой экономики.
Проведенный анализ позволил выделить основные этапы (периоды) развития национальных экономик стран Африки, выявить на каждом этапе ключевые факторы, предопределившие современное состояние африканских экономик, уточнить характер общности экономических систем стран континента, определить место и роль государств Африки в процессах экономической глобализации и регионализации, наметить перспективы их дальнейшей интеграции в мирохозяйственные связи.
ЛИТЕРАТУРА
1. Беккин Р. Сомалиленд — мечта Адама Смита и Чарльза Дарвина // Азия и Африка сегодня. 2008. № 4.
2. Давидсон А.Б. Тропическая и Южная Африка в XX веке // Новая и новейшая история. 2000. № 5.
3. Давидсон А.Б., Филатова И.И. Англо-бурская война и Россия // Там же. № 1.
4. Львова Э.С. Этнография Африки: учебное пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 248 с.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 3-е изд. Т. 22.
6. Мельянцев В.А. Африка южнее Сахары: сравнительная оценка макроэкономической и социальной результативности // Вестник Моск. ун-та. Сер. 13: Востоковедение. 2008. № 2.
7. Непомнящий Н.Н. Сто великих загадок истории. М.: Вече, 2004. 544 с.
8. Потемкин Ю.В. Социальный кризис в Африке: безысходность или переходность? // Восток. 1999. № 4.
9. Рогожин А.А. Юго-Восточная Азия и интеграция // Восток/Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений: учебное пособие / под ред. А.Д. Воскресенского. М.: МГИМО; РОССПЭН, 2002.
10. Широков Г.К. Регионализация: новые тенденции мирового развития на рубеже XX и XXI веков // Новая и новейшая история. 2004. № 4.
11. Этингер Я.Я. «Жесты доброй воли» не для России // Независимая газета. 2001. 27 июля.
