CC BY
86
9. Сальников В. И. Прогнозирование на основе мультипликативной и множественной регрессионной модели сезонности / В. И. Сальников // Бюллетень инновационных технологий. 2019. Т. 3. № 3 (11). С. 50-55.
10. Краткосрочные социально-экономические показатели Краснодарского края / Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. Режим доступа: https://krsdstat.gks.ru/. Дата обращения: 06.05.2020 г.
11. Бурда С. А. Математические модели сезонности производства молока в Краснодарском крае и Ростовской области / С. А. Бурда, А. Г. Бурда // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России: сб. статей Межд. науч.-практ. конференции молодых ученых. Пензенский ГАУ, 24-25 марта 2020 г. - Пенза: РИО ПГАУ, 2020.
References:
1. Tyapkin N. T. Economic efficiency and ways to overcome the seasonality of production and milk procurements / N.T. Tyapkin // Abstract of thesis. ... cand. econ. Sciences / All-Union Research Institute of Agricultural Economics. Moscow, 1966.
2. Uzun V. Ya. Planning the use of labor resources taking into account the seasonality of agricultural production / V. Ya. Uz-un // Problems of inter-farm cooperation and agro-industrial integration: Sat. scientific tr Ser. "Methodological problems and ways to improve planning" Moscow, 1980. p. 79-92.
3. Rodionov G. V. Seasonality of milk production / G. V. Rodionov, V. V. Shaikin, I. E. Perov // Dairy industry. 2003. No. 2. p. 23-24.
4. Smotrova E. E. Statistical analysis of seasonality in livestock production of the Volgograd region / E. E. Smotrova // Agricultural Economics of Russia. 2010. No. 12. P. 62-70.
5. Burda A. G. Methodological approaches to assessing the seasonality of milk production in the Krasnodar Territory / A.G. Burda, P. A. Nosalenko, S. A. Burda // Economics, labor, management in agriculture. 2019.No 11 (56). p. 77-87.
6. Kremyanskaya E. V. Factors and features of the formation of demand for milk and dairy products / E. V. Kremyanskaya // Bulletin of the Michurinsky State Agrarian University. 2016. No. 4. P. 117-125.
7. Petrova M. N. Features of the seasonality of nutrition in Yakutia / MN Petrova // International Journal of Applied and Fundamental Research. 2018. No. 10. P. 84-90.
8. Burda S. A. Information conversion in the assessment and modeling of seasonal changes in production / S. A. Burda,
A.G. Burda // Scientific support for the agro-industrial complex: collection of articles. thesis. based on materials from Vse-ros. (nat.) conf. / holes for issue. A. G. Koshchaev. - Krasnodar: KubSAU, 2019. p. 577-579.
9. Salnikov V. I. Prediction based on the multiplicative and multiple regression seasonality model / V. I. Salnikov // Bulletin of innovative technologies. 2019.Vol. 3. No. 3 (11). p. 50-55.
10. Short-term socio-economic indicators of the Krasnodar Territory / Official website of the Office of the Federal State Statistics Service for the Krasnodar Territory and the Republic of Adygea. Access Mode: https://krsdstat.gks.ru/. Date of appeal: 05/06/2020
11. Burda S. A. Mathematical models of the seasonality of milk production in the Krasnodar Territory and the Rostov Region / S. A. Burda, A. G. Burda // Innovative ideas of young researchers for the agro-industrial complex of Russia: coll. Articles Int. scientific-practical conferences of young scientists. Penza State Agrarian University, March 24-25, 2020 - Penza: RIO PGAU, 2020.
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10328
Н.К. Васильева - профессор кафедры экономического анализа, д.э.н., Кубанский государственные аграрный университет им. И.Т. Трубилина, [email protected],
N.K. Vasilieva - Professor of the Department of Economic Analysis, Doctor of Economics, Kuban state agrarian University named after I.T. Trubilin;
B.П. Васильев- доцент кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, [email protected],
V. P. Vasiliev - associate Professor of the Department of accounting theory, Kuban state agrarian University named after I.T. Trubilin;
О.В. Бусько - магистрантка, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, [email protected],
O.V. Busko - undergraduate, Kuban state agrarian University named after I.T. Trubilin.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ТОРГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ MAIN DIRECTIONS OF IMPROVING THE FINANCIAL CONDITION OF TRADE ORGANIZATIONS
Аннотация. В статье рассмотрено общее количество предпринимателей на территории Южного Федерального округа, занятых в торговой отрасли, выявлена значимость и вклад торговой сферы в ВРП Краснодарского края, проведен анализ имущественного положения конкретных организаций за период 20152019 гг., в частности, ООО «Железобетон Ресурс», ООО «Вок-Комплект» и ООО «МРАМОР И ГРАНИТ» с целью выявления на их примере основных факторов, сдерживающих дальнейшее развитие исследуемой отрасли на Кубани, исследованы финансовые показатели деятельности хозяйствующих субъектов, определена динамика показателей их ликвидности и платежеспособности, предложены меры по стабилизации финансового состояния, которые, прежде всего, увеличат уровень доходности и, как следствие, сохранят положительную динамику экономических показателей развития Краснодарского края.
Abstract. The article considers the total number of entrepreneurs in the southern Federal district engaged in this industry, identifies the significance and contribution of the trade sphere to the GRP of the Krasnodar territory, analyzes the property status of specific organizations for the period 2015-2019, in particular, LLC "Reinforced concrete Resource", LLC "Vok-Kit" and LLC "MARBLE AND GRANITE" in order to identify the main factors that hinder the further development of the industry in the Kuban, examines the financial performance of economic entities, the dynamics of indicators of liquidity and solvency of organizations engaged in the sphere of trade, proposed measures to stabilize the financial state, which primarily will increase the level of profitability and as a result, will retain the positive dynamics of most macroeconomic indicators of development of Krasnodar region.
Ключевые слова: Отрасль торговли, анализ, товарооборот, финансовое состояние, эффективное развитие
Keywords: Trade industry, analysis, turnover, financial condition, effective development
В период глобализации и развития рыночных отношений торговля становится одним из основных секторов экономики государства, который относится к наиболее прогрессивным видам деятельности, затрагивающим все слои населения. И это не случайно, поскольку она затрагивает ключевые бизнес-процессы, связанные с продвижением товаров и услуг от производителя к конечному потребителю.
Современные условия хозяйствования отличаются высокой концентрацией товаров различного назначения и большим количеством производителей, что, в свою очередь, требует от сегмента розничной и оптовой торговли поддержания высокого уровня конкурентоспособности продукции и услуг, применения достижений научно-технического прогресса с целью повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности и организационного менеджмента.
Определяя значимость торговой отрасли для эффективного развития государства, прежде всего, рассмотрим общее количество торговых организаций, действующих на территории Российской Федерации за период 2014-2018 гг. (таблица 1).
На основании представленных данных в таблице 1 наблюдается снижение общего числа торговых организаций на всей территории Российской Федерации. В частности, в Южном Федеральном округе в 2018 г. количество предпринимателей составило 93192 ед., что ниже 2014 г. на 1,9% или на 1789 ед., по сравнению с показателем 2017 г. сокращение произошло на 5,5% или на 5397 ед. Следует отметить, что спад отмечается по всей территории федерального округа. Сдерживающим фактором сбалансированного развития всех торговых форматов является, прежде всего, наличие дебиторской задолженности, а также снижение темпов роста реальных денежных доходов населения и потребительского кредитования.
Таблица 1 - Количество торговых организаций на территории Южного Федерального округа
за период 2014-2018 гг., ед.
Наименование показателя 2014 г. 2015г. 2016г. 2017г. 2018г. 2018г. в % к
2014г. 2017г.
Количество торговых организаций в Российской Федерации всего, из них: 1697414 1754543 1585030 1465129 1280152 75,4 83,4
Южный Федеральный округ, в т. ч.: 94981 98572 103651 98589 93192 98,1 94,5
- Республика Адыгея 1882 1902 1717 1613 1442 76,6 89,4
- Республика Калмыкия 1365 1305 1056 906 834 51,0 92,1
- Республика Крым - - 6291 6506 6473 - 99,5
- Краснодарский край 42639 44957 44720 42929 40103 94,1 93,4
- Астраханская область 4708 4770 4456 4142 3764 79,9 91,0
- Волгоградская область 16403 16653 14585 12463 11020 67,2 88,4
- Ростовская область 27984 28985 28639 27719 27209 97,2 98,2
- г. Севастополь - - 2187 2311 2347 - 101,6
Южный Федеральный округ выступает основой сельскохозяйственного государства. Торговые организации непосредственно выступают реализаторами данной продукции. Аграрная отрасль диктует направления совершенствования торговой сферы ЮФО и, в частности Краснодарского края, поскольку он выступает основным.
Основой позитивной динамики социально-экономического развития Краснодарского края выступает, главным образом, создание условий для развития конкуренции, снятие бюрократических барьеров, поддержка малого бизнеса, равноправный доступ всех участников рынка к государственному заказу.
Исходя из этого, исследуем специфику развития торговой отрасли и его вклад в валовой региональный продукт (ВРП) Краснодарского края за период 2014-2018 гг. (таблица 2).
Таблица 2 - Развитие торговой отрасли
в Краснодарском крае за период 2014-2018 гг.
Наименование показателя
2014 г.
2015г.
2016г.
2017г.
2018г.
2018г. в % к
2014г
2017г
Оборот розничной торговли, млн. руб.
1068889
1160566
1247914
1306894
1368125
128,0
104,7
Оборот оптовой торговли, млн. руб.
1137986
1299383
1489122
1647322
1900546
167,0
115,4
Сальдированный финансовый результат, млн. руб._
57172
67255
65607
26546
43250
75,6
162,9
Производство ВРП всего, млн. руб., в т. ч.:
-торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов
1784833 321904
1933512 339131
2076604 371162
2227576 389159
2344621 404829
131,4 125,8
105,3 104,0
Индекс физического объема ВРП всего, %, в т. ч.:
-торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов
100,7
108,6
98,4
93,5
100,2
102,8
102,8
101,0
100,4
99,6
99,7
91,7
97,7
98,6
Доля ВРП торговли оптовой и розничной в ВРП региона, %_
18,4
17,6
17,9
17,4
17,3
94,0
99,4
При устойчивом росте выручки розничной и оптовой торговлина протяжении 2014-2018 гг.сальдированный финансовый результат организаций торговой сферы является нестабильным, о чем свидетельствует устойчивое снижение данного показателя в 2016 г. и 2017 г.против значения 2015 гг. В 2018 г. сальдированный финансовый результат снизился относительно уровня 2014 г. на 24,4% или на 13922 млн. руб., однако по отношению к 2017 г. показатель напротив возрос на 62,9% или на 16704 млн. руб. и составил 43250 млн. руб.
Производство ВРП исследуемой отрасли в течение пяти лет показывает высокий темп роста. Это указывает на то, что на рынке в большей степени действуют организации, имеющие определенную стабильность, благодаря которым происходит наращивание товарооборотов и, как итог, увеличение валового продукта в данном субъекте Российской Федерации.
Доля торговой сферы экономики в ВРП Краснодарского края постепенно снижается. Так в 2014 г. удельный вес был равен 18,4%, а в 2018г. снизился на 6% и составил 17,4%.Торговая отрасль Кубани неизменно входит в число сфер деятельности, обладающих максимальным инвестиционным потенциалом, изанимает значительную долю в объёмах производства многих видов товарной продукции. Между тем, на протяжении исследуемого периоданаблюдается ослабление торговой сферы и снижение многих ключевых показателей ее стабильного роста, чтоможет привести к негативным последствиям, а именно, застою в развитии региона в экономическом пространстве, снижению в возможностей рыночной инфраструктуры.
Исследование наиболее значимых аспектов и проблем финансового состояния торговой организации занимает значимое место в трудах многих отечественных ученых: М.И. Баканова, В.В. Бочарова, А. В. Грачева, В.В. Панкова, Г.В. Савицкой, В.А. Чернова, А.Д. Шеремета и других. Так А. В. Грачев считает, что для любой организации необходима такая платежеспособность, которая будет сохраняться в долгосрочном периоде, что, по сути, является финансовой устойчивостью. Главным требованием к возникновению финансовой стабильности является определенное соотношение собственных и заемных средств. Шеремет А.Д. отмечает, что финансовое состояние организации характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственным капиталом и обязательствами, т.е. пассивами) и проявляется в ее платежеспособности. В свою очередь, М.И. Баканов полагает, что финансовое состояние торговой организации отражает все стороны ее торгово-финансовой деятельности и прежде всего платежеспособность и наличие ликвидных активов, которые представляют собой текущие активы, способные незамедлительно обращаться в денежные средства.
На основании вышеизложенного, целесообразно исследовать финансовые показателина микроуровне, что позволит определить основные проблемы в развитии торговой отрасли Кубани и найти пути их реше-ния.Проведение комплексного анализа финансового состояния также позволит определить устойчивость экономического положения организации, возможность свободно маневрировать денежными средствами, обеспечивая непрерывный процесс реализации товарной продукции и, в конечно итоге, выявить резервы стабильного роста финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе.
Объектом исследованиявыбраныорганизации, занятые оптовой торговлей прочими строительными материалами и изделиями на территории города Краснодар, в частности, ООО «Железобетон Ресурс» (ООО «ЖБИ Ресурс»), ООО «Вок-Комплект» и ООО «МРАМОР И ГРАНИТ» (ООО «МИГ»). Выбор конкретных организаций обусловлен нестабильностьюна финансовом рынке и их значительным влиянием на дальнейшее экономическое положение Краснодарского края.
Таблица 3 - Динамика состава имущества исследуемых организаций за 2015-2019 гг., тыс. руб.
Вид имущества 2015г. 2016г. 2017г. 2018г. 2019г. 2019г. в % к
2015г 2018г
Внеоборотные активы - всего - ООО «ЖБИ Ресурс» 2 183 1 389 1 072 347 217 9,9 62,5
- ООО «Вок-Комплект» 52 42 36 153 192 369,2 125,5
- ООО «МИГ» 329 2 129 1363 1 405 427,1 103,1
Основные средства - ООО «ЖБИ Ресурс» 2 183 1 389 1 072 347 217 9,9 62,5
- ООО «Вок-Комплект» 50 40 34 151 190 380,0 125,8
- ООО «МИГ» 329 2 129 1 363 1 405 427,1 103,1
Оборотные активы - всего - ООО «ЖБИ Ресурс» 3 132 7 701 14 692 13 978 20 551 656,2 147,0
- ООО «Вок-Комплект» 52 846 43 412 46 479 45 560 48 067 91,0 105,5
- ООО «МИГ» 26 296 62 130 70 690 82 146 83 609 318,0 101,8
Запасы
- ООО «ЖБИ Ресурс» 340 224 340 112 1 433 421,5 1278
- ООО «Вок-Комплект» 38 718 39 760 40 925 37 539 41 624 107,5 110,9
- ООО «МИГ» 15 716 33 608 38 843 50 955 55 772 354,9 266,2
Дебиторская задолженность - ООО «ЖБИ Ресурс» 1 776 6 843 13 501 13 178 19 118 1077 145,1
- ООО «Вок-Комплект» 13 651 3 500 5 276 5 238 6 443 47,1 123,0
- ООО «МИГ» 9 758 28 094 31 432 25 623 27 837 285,3 108,6
Имущество - ООО «ЖБИ Ресурс» 5 315 9 090 15 764 14 325 20 768 390,7 145,0
- ООО «Вок-Комплект» 52 898 43 454 46 515 45 713 48 259 91,2 105,6
- ООО «МИГ» 26 625 62 132 70 819 83 509 85 014 319,3 101,8
Анализ финансового положения целесообразно начинать с изучения состава имущества исследуемых организаций и источников их финансирования, поскольку устойчивость ООО «ЖБИ Ресурс», ООО «Вок-Комплект» и ООО «МИГ» в большей степени зависит от рационального вложения финансовых ресурсов в ак-тивы(таблица 3).
Состав имущества ООО «ЖБИ Ресурс», ООО «Вок-Комплект» и ООО «МИГ» во многом определяется их отраслевыми особенностями и характером деятельности.Так основным источником имущественного благосостояния анализируемых хозяйствующих субъектов являются оборотные активы. В ООО «ЖБИ Ресурс» удельный вес оборотных средств составляет 99% от всей стоимости имущества, в ООО «Вок-Комплект» -99,6%, ООО «МИГ» оборотные активы формируют 98,3% имущественных ресурсов организации.
Объемы оборотных средств ООО «ЖБИ Ресурс» и ООО «МИГ» показывают положительную динамику за счет значительного роста запасов и дебиторской задолженности, что считается негативным явлением. Снижение оборотных активов в отчетном периоде ООО «Вок-Комплект» на 9% относительно 2015 г. вызвано, прежде всего, сокращением дебиторской задолженности на 7208 тыс. руб. или на 52,9%.
В составе внеоборотных активов исследуемых организаций превалируют основные средства, которые в свою очередь, в 2019 г. в ООО «Вок-Комплект» увеличились более чем в 3 раза, в сравнении с показателем 2015 г. и на 25,8% относительно 2018 г., в ООО «МИГ» увеличение произошло более чем в 4 раза в сравнении с уровнем 2015 г. и на 3,1% относительно 2018 г., в ООО «ЖБИ Ресурс» в отчетном периоде наблюдается стабильное сокращение основных средств, в частности на 90,1% и на 37,5% соответственно.
Важнейшей задачей предпринимателей на современном этапе является сохранение доминирующих позиций на рынке и удовлетворение потенциальных потребностей клиентов [3]. Исходя из этого, проанализируем основные экономические результаты деятельностиООО «ЖБИ Ресурс», ООО «Вок-Комплект» и ООО «МИГ» за период 2015-2019 гг. (таблица 4).
Данные таблицы показывают различную динамику прибыли от продаж в исследуемых организациях. Так в отчетном периоде ООО «ЖБИ Ресурс» данный показатель увеличился более чем в 7 раз или на 2159 тыс. руб. относительно значения 2015 г. и на 130248 тыс. руб. в сравнении с уровнем 2018 г., что свидетельствует о наличии высокого спроса на товары и услуги данной организации. В ООО «МИГ» прибыль от продаж в 2018 г. составила 7647 тыс. руб., что выше уровня 2015 г. на 4,2% и на 18,3% относительно 2018 г. В ООО «Вок-Комплект» в 2018 г. наблюдается снижение прибыли от продаж на 80,4% и на 1% соответственно, что, в конечном итоге, влечет за собой и снижение темпов прибыли до налогообложенияна 80,3% относительно 2015 г. и на 1% в сравнении с уровнем 2018 г.
Таблица 4- Финансовые показатели деятельности исследуемых организаций
за период 2015-2019 гг., тыс. руб.
Показатель 2015г. 2016г. 2017г. 2018г. 2019г. 2019г. в % к
2015г 2018г
Выручка - ООО «ЖБИ Ресурс» - ООО «Вок-Комплект» - ООО «МИГ» 38214 102043 91457 103218 92118 111380 70202 94313 124422 96104 93871 102048 63068 88975 115064 165,0 87,2 125,8 65,6 94,8 112,8
Себестоимость продаж - ООО «ЖБИ Ресурс» - ООО «Вок-Комплект» - ООО «МИГ» (37890) (79206) (67547) (10876) (77322) (92431) (82433) (94180) (90586) (106649) (91120) (62799) (60585) (86314) (80795) 159,9 109,0 119,6 56,9 94,7 128,2
Валовая прибыль - ООО «ЖБИ Ресурс» - ООО «Вок-Комплект» - ООО «МИГ» 324 22837 23910 (5549) 14796 18949 (12231) 133 33836 (10545) 2751 39249 2483 2661 34269 766,4 11,7 143,3 96,7 87,3
Прибыль (убыток) от продаж - ООО «ЖБИ Ресурс» - ООО «Вок-Комплект» - ООО «МИГ» 324 12698 7337 (5549) 3977 5891 (12231) 133 3958 (10545) 2516 6462 2483 2490 7647 766,4 19,6 104,2 99,0 118,3
Прибыль (убыток) до налогообложения - ООО «ЖБИ Ресурс» - ООО «Вок-Комплект» - ООО «МИГ» 277 12627 5742 (5920) 3900 5405 (11927) 43 2695 (11677) 2516 4757 1025 2490 5014 370,0 19,7 87,3 99,0 105,4
Чистая прибыль (убыток) - ООО «ЖБИ Ресурс» - ООО «Вок-Комплект» - ООО «МИГ» 219 10101 4591 (5980) 3158 4317 (12040) 34 2135 (12200) 2013 3935 1548 1992 4011 706,8 19,7 87,4 99,0 101,9
Вместе с тем, отметим, что, не смотря на ведение торговой деятельности на территории одного муниципального образования, наиболее успешным и финансово-результативным отчетный год был у ООО «ЖБИ Ресурс». В данной организации в 2019 г. чистая прибыль увеличилась более чем в 7 раз относительно 2015 г. и на 13748 тыс. руб. в сравнении с 2018 г.Так при стабильном получении убытка на протяжении 2016-2018 гг., хозяйствующему субъекту удалось нормализовать свою деятельность и достичь положительной динамики прибыли.В ООО «МИГ» чистая прибыль увеличилась лишь на 1,9% сравнительно значения 2018 г., однако в сравнении с уровнем 2015 г. снизилась на 80,3%, ООО «Вок-Комплект» в 2019 г. получил чистую прибыль в размере 1992 тыс. руб., что ниже уровня 2015 г. на 80,3% и на 1% ниже 2018 г.
Одним из важных этапов оценки финансово-экономического благополучия ООО «ЖБИ Ресурс»,ООО «Вок-Комплект» иООО «МИГ» является анализ показателей ликвидности и платежеспособности (таблица 5).
Таблица 5- Динамика показателей ликвидности и платежеспособности организаций,
занятых в сфере торговли за 2015-2019 гг.
Относительное откло-
Показатель 2015 2016 2017 2018 2019 нение (%, раз) 2019 к 2015
Коэффициент текущей ликвидности (К1>2) - ООО «ЖБИ Ресурс» 0,62 0,51 0,43 0,31 0,44 71,0
- ООО «Вок-Комплект» 3,63 12,19 7,40 15,38 16,81 в 4,6 раз
- ООО «МИГ» 1,21 1,17 1,19 1,20 1,23 101,7
Коэффициент быстрой ликвидности (К2>1,5) - ООО «ЖБИ Ресурс» - ООО «Вок-Комплект» 0,59 0,96 0,50 1,00 0,42 0,87 0,31 2,68 0,39 3,41 66,1 в 3,5 раз
- ООО «МИГ» 0,48 0,54 0,54 0,40 0,46 95,8
Коэффициент абсолютной ликвидно-
сти (К3>0,2-0,5) - ООО «ЖБИ Ресурс» - ООО «Вок-Комплект» - ООО «МИГ» 0,20 0,02 0,03 0,04 0,02 0,01 0,03 0,03 0,01 0,02 0,91 0,02 0,95 0,03 в 47,5 раз 100,0
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К4>0,1) - ООО «ЖБИ Ресурс» -0,62 -0,60 -1,16 -2,14 1,49
- ООО «Вок-Комплект» 0,72 0,92 0,87 0,94 0,99 137,5
- ООО «МИГ» 0,17 0,15 0,16 0,17 0,18 105,9
Анализ ликвидности баланса исследуемых торговых организаций позволяет сделать вывод о том, что на протяжении 2015-2019 гг. платежеспособной является только ООО «Вок-Комплект». Все рассматриваемые показатели ликвидностив целом соответствуют нормативным значениям и отражают наличие финансовых ресурсов для погашения своих обязательств в течение отчетного периода.Баланс ООО «ЖБИ Ресурс» вовсе не является ликвидным, что говорит об отсутствии средств для покрытия долгов и невозможности предпринимателя отвечать по своим обязательствам, что в дальнейшем может привести к банкротству юридического лица. В ООО «МИГ» оптимальному значению соответствует коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, что свидетельствует о наличии собственного имущества для финансирования текущей деятельности.
По результатам проведенного исследованияфинансовых показателей следует отметить, что при снижении чистой прибыли в отчетном периоде ООО «Вок-Комплект» является наиболее платежеспособной организацией. Это проявляется, прежде всего, в способности поддерживать свою деятельность на протяжении определенного периода времени, в течение которого могут реализовываться как краткосрочные, так и долгосрочные, крупномасштабные планы и проекты. ООО «ЖБИ Ресурс» и ООО «МИГ», напротив, находятся в кризисном финансовом состоянии, что, в свою очередь, требует проведения экономического оздоровления.
Исходя из этого, в целях поддержания финансовой устойчивости и увеличения объемов прибыли в дальнейшей перспективе торговым организациям целесообразно предложить выполнение следующих мероприятий (рисунок 1).
Рисунок 1- Направления улучшения финансового состояния деятельности торговых организаций
Практическая реализация предложенных мероприятий позволит восстановить финансовое состояние торговых организаций, увеличит уровень их доходности и, как следствие, сохранит положительную динамику большинства макроэкономических показателей развития Краснодарского края.
Таким образом, анализ основных экономических показателей деятельности хозяйствующих субъектов на основе достоверных данных бухгалтерской (финансовой) отчетности выступает неотъемлемым инструментом принятия обоснованных управленческих решений в направлении обеспечения финансового благополучия организаций, занятых в сфере торговли, а также коммерческого успеха, гарантирующего стабильное наращивание чистой прибыли юридических лиц.
Источники:
1. Агафонова Н.П. Проблемы устойчивого развития сельских территорий Краснодарского края / Васильева
Н.К., Агафонова Н.П., Прокофьева М.А. // Вестник Академии знаний. 2018. № 6 (29). С. 69-76.
2. Васильев, В.П. Основы управления денежными потоками в организации / В.П. Васильев, Е.Н. Ляшенко // Естественно-гуманитарные исследования. - 2017. - № 18 (4). - С. 26-30.
3. Васильев В.П. Оптимизация структуры капитала для целей финансирования активов предприятий / Васильев В.П., Озова Б.Х., Тишина Ю.А. // Вестник Академии знаний. 2019. № 6 (35). С. 85-92.
4. Vasilieva N.K. Economic stability of agricultural organizations in the region: conceptual-theoretic and applied aspects. /Vasilieva N.K., Reznichenko S.M., Vasiliev V.P., Trubilin A.I., Iosifovich Bershitskiy Y.// International Journal of Economic Research. 2016. Т. 13. № 6. С. 2525-2540.
References:
1. Agafonova N. p. Problems of sustainable development of rural territories of the Krasnodar territory / Vasilieva N.K., Agafonova N. P., Prokofieva M. A. / / Bulletin Of the Academy of knowledge. 2018. No. 6 (29). Pp. 69-76.
2. Vasiliev, V. P. Fundamentals of cash flow management in the organization / V. P. Vasiliev, E. N. Lyashenko / / Natural and humanitarian studies. - 2017. - No. 18 (4). - Pp. 26-30.
3. Vasil'ev V. P., Optimization of capital structure for funding assets / Vasil'ev V. P., B. H. Ozawa, Silence, Y. // Bulletin of the Academy of knowledge. 2019. No. 6 (35). Pp. 85-92.
4. Vasilieva N.K. Economic stability of agricultural organizations in the region: conceptual-theoretic and applied aspects. /Vasilieva N.K., Reznichenko S.M., Vasiliev V.P., Trubilin A.I., Iosifovich Bershitskiy Y.// International Journal of Economic Research. 2016. Т. 13. № 6. С. 2525-2540.
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10329
Н.К. Васильева - профессор кафедры экономического анализа, д.э.н., Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, [email protected],
N.K. Vasileva - Professor of the economic analysis department, Doctor of Economic Sciences, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin;
Е.В. Сидорчукова - доцент кафедры экономического анализа, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, [email protected],
E.V. Sidorchukova - Associate professor of the accounting department, Candidate of Economic Sciences, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin;
М.А. Гертер, студентка, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Тру-билина, [email protected],
M.A. Gerter - student, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin; Р.Т. Додыханов, студент, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», [email protected],
R.T. Dodyhanov - student, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin.
АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ANALISIS OF FINANCIAL RESULTS OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS
Аннотация. На получаемые организацией финансовые результаты оказывают влияние как внутренние (эффективность использования ресурсов, производительность труда, деловая активность и др.), так и внешние (инфляция, сезонность, научно-технический прогресс, государственная поддержка и др.) факторы. Изучение динамики финансовых результатов сельскохозяйственных организаций страны позволяет сделать вывод, что значительные колебания прибыли от финансово-хозяйственной деятельности вызвано различными внутренними и внешними факторами. Анализ финансовых результатов может быть осуществлен на основе множества методик, часть из которых рассмотрена в статье (методики Савицкой Г.В., Шеремета А.Д., Донцовой Л.В. и Никифоровой Н.А., Пястолова С.М.). Для получения наиболее достоверного результата выделены этапы анализа, обязательные для организаций всех отраслей, а также этапы, являющиеся наиболее значимыми для сельскохозяйственных организаций.
Abstract. The financial results obtained by the organization are influenced by both internal (efficiency of resource use, labor productivity, business activity, etc.) and external (inflation, seasonality, scientific and technological progress, state support, etc.) factors. A study of the dynamics of the financial results of agricultural organizations of the country allows us to conclude that significant fluctuations in profits from financial and economic activities are caused by various internal and external factors. Analysis of financial results can be carried out on the basis of many methods, some of which are considered in the article (methods Savitskaya G.V., Sheremet A.D., Dontsova L.V. and Nikiforova N.A., Pyastolova S.M.). To obtain the most reliable result, analysis stages are highlighted that are mandatory for organizations of all sectors, as well as the stages that are most significant for agricultural organizations.
Ключевые слова: сельскохозяйственные организации, финансовые результаты, этапы анализа. Key words: agricultural organizations, financial results, analysis steps.
Основной целью деятельности всех коммерческих организаций является получение прибыли, которая выступает важнейшим источником обновления основных фондов, внедрения достижений науки, выпуска новых видов продукции и др. Прибыль позволяет организации решать проблемы социального и стимулирующего характера, выполнять обязательства перед бюджетом, кредитными организациями, инвесторами и учредителями. Финансовые результаты, помимо прочего, характеризуют эффективность деятельности организации, фи-
