Научная статья на тему 'Основные направления новационного развития экономической теории'

Основные направления новационного развития экономической теории Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
112
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИННОВАЦИОННЫЙ ОБЪЕКТ / КРИЗИС / ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ / ПРИБЫЛЬ / ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ / ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ / СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ / СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА / ТЕОРИЯ МАРКСА / ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НОВАЦИИ / ЭКСПЛУАТАЦИЯ / ЭНЕРГО-РЕСУРСНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ / ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Чистов Леонид Михайлович

Формулируются принципы теории эффективного управления социально-экономическими системами, которые обеспечивают развитие экономических наук на базе таких новаций, как максимизация социальных показателей (а не прибыли), недопущение эксплуатации труда, использование инновационного развития производства, снижающего ресурсои энергопотребление на единицу продукции, внедрение экономико-математических моделей ценообразования. Признается целесообразным обращение к марксовой экономической теории.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Основные направления новационного развития экономической теории»

УДК [338.45.69] (075) ББК 65. 01

Л.М. Чистов

основные направления

новационного развития экономической теории

Формулируются принципы теории эффективного управления социально-экономическими системами, которые обеспечивают развитие экономических наук на базе таких новаций, как максимизация социальных показателей (а не прибыли), недопущение эксплуатации труда, использование инновационного развития производства, снижающего ресурсо- и энергопотребление на единицу продукции, внедрение экономико-математических моделей ценообразования. Признается целесообразным обращение к марксовой экономической теории.

Ключевые слова:

инновационный объект, кризис, основные фонды, прибыль, программно-целевое прогнозирование, производственные отношения, социальная цель, социально-экономическая система, теория Маркса, форма собственности, экономические новации, эксплуатация, энерго-ресурсное ценообразование, эффективное управление.

Сложившиеся экономические науки (классическая, неоклассическая/маржина-листская, монетарная, институциональная, неоинституциональная подлежат закономерной трансформации ввиду их несоответствия предъявляемым к ним требованиям эволюционирующего социализма [1]. По такой причине обозначенные экономические науки не могут быть методологической основой специальных (прикладных) экономических наук, необходимых при подготовке управленческих работников. А это делает невозможным формирование корпуса компетентных (в области эффективного управления) социально ориентированных нравственно порядочных (безупречных) управленческих работников (топ-менеджеров и менеджеров). Из-за этого невозможно эффективное социально ориентированное управление производственными образованиями (ПО) как социально-экономическими системами (СЭС) различных иерархических уровней (РИУ), начиная от предприятий - СЭС основного иерархического уровня. Указанная причина создаёт преграду в преодолении эксплуатации трудового народа - решении главной проблемы человечества.

И, наконец, это тормозит закономерную социализацию капиталистической эксплуататорской системы с ее периодически повторяющимися глобальными социально-экономическими кризисами.

Закономерная трансформация сложившихся экономических наук возможна на базе совокупности соответствующих экономических новаций. Под экономическими новациями (открытиями) закономерно

понимать выявление новых знаний, существенно приближающих к истине при истолковании того или иного экономического (управленческого) аспекта социально-экономических объектов и совершаемых на них процессов. Истинным же следует считать такое знание, которое, во-первых, теоретически обосновано, исходя из комплексного научного подхода и, во-вторых, подтверждается на практике и на соответствующих логистических моделях объекта исследования [1]. Комплексным научным подходом обеспечивается недопустимость использования неверных результатов исследований при решении экономических проблем [1].

Экономические новации должны обеспечить трансформацию сложившихся экономических наук в теорию эффективного управления СЭС РИУ которая соответствует требованиям, предъявляемым к ней. А именно, теория эффективного управления СЭС РИУ содержит определённые предмет и объект исследования и эффективного управления СЭС; она имеет конкретное содержание и, в первую очередь, - корректное целеполагание и методологические основы эффективного управления СЭС по всем его функциям; она имеет обоснование исходя из комплексного научного подхода, а также практическое и логистическое подтверждение ее достоверности.

Экономические новации (открытия) целесообразно сформулировать по содержанию и последовательности их рассмотрения в следующем порядке:

- способствующие формированию понятия «объект исследования экономической теории»;

- способствующие развернутой характеристике объекта исследования (экономической теории) в соответствии с его назначением;

- обеспечивающие возможность формирования понятия «предмет исследования экономической теории»;

- определяющие цели функционирования, в т. ч. развитие объекта эффективного управления ПО как СЭС;

- формирующие состав и содержание основных показателей общих результативных целей ПО как сЭс;

- обеспечивающие возможно точные формулировки конечных социальных результативных целей;

- находящие опосредованные результативные цели;

- логистически истолковывающие объект исследования и эффективного управления, используя при этом логистически истолковываемые ПО (сЭс) как полигон для апробации достоверности теории эффективного управления по основным его аспектам;

- оптимизирующие функционирование, в т.ч. развитие ПО как сЭс;

- обеспечивающие возможность эффективного управления ПО как сЭс по всем его функциям;

- обосновывающие неприемлемость трудо-временного (классического) и пре-дельно-полезностного (неоклассического, маржиналистского) истолкования стоимостных (ценностных) экономических категорий и закономерности использования при этом энерго-ресурсных экономических категорий [1; 2];

- формирующие обоснованные экономико-математические модели ценообразования;

- выявляющие экономические законы, при учете действия которых возможно формирование ТЭУ СЭС;

- формирующие новые экономические положения, понятия, при истолковании которых позитивно решаются проблемы ТЭУ СЭС;

- способствующие уточнению понятия «эксплуатация трудящихся» и методов исчисления ее уровня;

- обеспечивающие возможность совершенствования институциональных аспектов ТЭУ СЭС РИУ;

- выявляющие и классификацирующие формы собственности на средства производства, а также определение их рациональной структуры;

- обосновывающие эффективное управление СЭС как альтернативу капита-

листическим предпринимательству и менеджменту;

- обосновающую закономерную социализацию капиталистических предприятий по соответствующему алгоритму;

- обеспечивающие возможность трансформации сложившихся экономических наук: классической, неоклассической, монетарной, институциональной;

- развивающие марксову экономическую науку до уровня ТЭУ СЭС;

- обеспечивающие возможность развития ПО как СЭС по прогрессивным типам с точки зрения соотношения экстенсивного и интенсивного экономических факторов;

- обеспечивающие возможность своевременной замены морально устаревших объектов основных фондов;

- определяющие возможность пропорционального развития СЭС рИУ.

Важнейшие из указанных экономических новаций концентрированно сформулированы ниже.

1. Объектом исследования (и эффективного управления) экономической теории является производственное образование как социально-экономическая система, представляющая собой энергофицирован-ную информатизированную, обладающую производительной силой (способностью производить полезную продукцию или оказывать полезные услуги) совокупность применяемых ресурсов, состоящую из трех основных компонентов: основных фондов (ОФ), вещественных оборотных средств (ВОС), контингента работников (КР). Объект исследования и эффективного управления может находиться на различных иерархических уровнях, начиная от предприятия (СЭС основного иерархического уровня) и завершая интернациональной СЭС. Эффективное управление может иметь различные организационные схемы: от сосредоточенных на объекте основных управленческих функций до делегирования значительной их части другим кооперируемым СЭС.

2. Предметом исследования и эффективного управления экономической теории являются производственные (управленческие - организационно-экономические и социально-экономические) отношения с целью обеспечения эффективного управления ПО как СЭС по всем его функциям, исходя из схемы расширенного экстенсивно-интенсивного воспроизводства по оптимальным вариантам.

3. Эффективное управление ПО как СЭС закономерно исходит из обоснован-

ных целей, которые бывают результативные и обеспечивающие. Последние являются средством (причиной) достижения первых (следственных).

результативные цели складываются из конечных (социальных) и опосредованных.

Конечное назначение ПО как СЭС -обеспечение максимально возможных значений показателей социальных (конечных) целей, а не максимизации чистой прибыли (показателя паразитических целей собственников средств производства капиталистических предприятий) [2].

4. Эффективное управление ПО как СЭС должно осуществляться с учетом объективного действия совокупности экономических законов.

Всеобщим экономическим законом отражается назначение ПО как СЭС - обеспечивать нормальную жизнедеятельность и воспроизводство всех слоев трудового народа. Основным экономическим законом отражается объективная необходимость эффективного управления ПО как СЭС. Только при эффективном управлении обеспечивается возможность решения на должном уровне любой социально-экономической проблемы, в т. ч. основной из них, состоящей в максимально возможном удовлетворении нормальных материальных и духовных потребностей трудового народа, без экологических и нравственных ущербов.

5. Вторая группа экономических законов отражает необходимость эффективного управления ПО как СЭС по всем его основным функциям: целеполаганию, программно-целевому оптимизационному прогнозированию и планированию функционирования (в т. ч. развития ПО как СЭС); комплексному учету и анализу функционирования (в т. ч. развития СЭС); комплексной организации функционирования (в т. ч. развития СЭС); комплексной диспетчеризации и контролю за функционированием, (в т. ч. развитием СЭС).

6. В третью группу входят экономические законы:

- отражающий недопустимость эксплуатации трудового народа во всех формах ее проявления;

- отражающий формы собственности на средства производства, что предотвращает эксплуатацию трудового народа;

- отражающий необходимость институционального (в первую очередь, государственного) участия в эффективном социально ориентированном управлении ПО как СЭС;

- отражающий необходимость энер-го-ресурсного (вместо трудо-временного и предельно-полезностного) подхода при истолковании стоимостных и ценностных экономических категорий;

- отражающий необходимость развития ПО как СЭС по прогрессивным типам с точки зрения соотношения экстенсивного и интенсивного экономических факторов;

- отражающий необходимость своевременной замены объектов основных фондов с учетом наступления полного относительного морального износа второй их формы;

- отражающий необходимость пропорционального развития различных отраслей (секторов) национальной СЭС с учетом использования соответствующей экономико-математической модели сбалансирования;

- отражающий необходимость социальной трансформации капиталистических предприятий и обеспечения эффективного управления ими в соответствии с обоснованным алгоритмом [1];

- отражающий необходимость философского истолкования объекта эффективного управления [1].

7. Обозначенные выше новации (в т. ч. экономические законы) используются при формировании ТЭУ СЭС в определённом их сочетании в каждой из ее глав.

Примерное поглавное содержание ТЭУ СЭС изложено ниже:

1) Теория эффективного управления социально-экономическими системами. Предмет исследования и определяющие его темы.

2) Совокупность применяемых ресурсов социально-экономической системы -объект исследования теории эффективного управления.

3) Логистическое истолкование функционирующей социально-экономической системы.

4) Цели социально-экономических систем.

5) Показатели целей социально-экономической системы.

6) Сущность и показатели эксплуатации трудящихся.

7) Показатели обеспечивающих целей социально-экономической системы.

8) Оптимизационные модели выбора лучшего варианта социально-экономической системы.

9) Инновационный подход как оптимизационный в теории эффективного

3 ю О

управления социально-экономическими системами.

10) Программно-целевое прогнозирование закономерного развития социально-экономической системы.

11) Комплексный учет и анализ функционирования, в том числе развития социально-экономической системы.

12) Методологические основы комплексной организации функционирования социально-экономической системы.

13) Формы собственности на средства производства и основной признак рационализации их структуры.

14) От апологии к социализации капитализма в России.

15) Эффективное управление социально-экономическими системами - реальное воплощение нравственности.

16) Методология и методика ценообразования. От суперзавышенных цен к обоснованным.

17) Институциональный аспект в теории эффективного управления социально-экономическими системами.

18) Эффективное управление социально-экономической системой как антикризисное - альтернатива капиталистическим предпринимательству и менеджменту.

19) Основные направления трансформации сложившихся экономических теорий.

20) От марксовой экономической науки к теории эффективного управления социально-экономическими системами.

8. Классификация экономических наук базируется на их разделении на теоретические (в т. ч. методологические) и специальные (конкретные), методологически базирующиеся на первых.

9. Развитие производства закономерно на инновационной основе, т. е. с учетом осуществления инновационных оргтехме-роприятий. Инновационным закономерно считать такое оригинальное оргтехме-роприятие, при осуществлении которого увеличивается результат производства на инвестируемом предприятии и обеспечивается снижение использования ресурсов, т. е. решается важнейшая экономическая проблема. Без соответствующего показателя интенсивного фактора - эффективности производства - относительной ресурсоот-дачи невозможно инновационное обоснование инвестируемых объектов [2].

10. В теории эффективного управления СЭС с учетом обозначенных выше новаций определены разновидности экономических показателей и, в первую

очередь, обобщающего показателя экономической (социально-экономической - конечной) эффективности ПО как СЭС, а также - синонимы этой характеристики: относительный эффект, обеспечиваемый инвестиционным объектом (ИО); относительный результат, обеспечиваемый ИО; относительное используемое качество ИО; относительная используемая полезность ИО; относительная используемая производительная сила ИО; относительная используемая производственная мощность ИО; относительная используемая потребительная стоимость ИО; относительная концентрация производства, обеспечиваемая ИО; относительное безрисковое состояние, обеспечиваемое ИО; интенсивность функционирования инвестиционного объекта; уровень инновационности инвестиционного объекта.

Показатель эффективности инновационного объекта при критериальном его использовании имеет три разновидности: 1) приведенные текущие затраты; 2) приведенные единовременные затраты; 3) ре-сурсоемкость продукции.

11. Формирование теории эффективного управления невозможно без уточнения сложившихся и выявления новых необходимых экономических понятий и категорий. К ним, в первую очередь, относятся: «экономические теории»; «предмет экономической теории»; «объект экономической теории»; «содержание экономической теории»; «цели эффективного управления объектом»; «экономические экстенсивный и интенсивный факторы производства»; «типы развития производства в зависимости от соотношения экстенсивного и интенсивного факторов развития производства»; «приоритетность обозначенных типов развития производства»; «интенсивность производства»; «эффективность производства»; «эффект от функционирования предприятия»; «совокупность применяемых ресурсов предприятия»; «полезность совокупности применяемых ресурсов предприятия»; «качество совокупности применяемых ресурсов предприятия»; «концентрация производства»; «специализация предприятия»; «эксплуатация трудящихся», «уровень социальной защищенности трудящихся»; «уровень эксплуатации трудящихся»; «предельно-допустимые доходы трудящихся и других граждан страны»; «минимально-допустимые доходы трудящихся и других граждан страны»; «стоимость изделия»; «цена изделия»; «экономико-математические модели,

необходимые при выполнении каждой из основных функций эффективного управления»; «инновации»; «инновационный подход» и др.

Таким образом, нами сформулирована теория эффективного управления производственными образованиями как СЭС РИУ развивающая уже сложившие экономические науки [1]. ТЭУ СЭС является методологической основой специальных (прикладных) экономических наук. ТЭУ СЭС и соответствующие прикладные экономические науки необходимы для соответствующей учебной экономической литературы, нацеленной на подготовку компетентных, социально ориентированных, нравственно безупречных управленческих работников. Корпус этих работников должен обеспечить эффективное управление производственными образованиями как социально-экономическими системами. Последние формируются путем закономерной институциональной социальной трансформации капиталистических предприятий.

формирование теории эффективного управления социально-экономическими системами различных иерархических уровней является выполнимым при наличии соответствующих новаций как потенциальной научной базы.

В вузах россии сложилась практика преподавания маржиналистско-монетарист-ской экономической теории с ее предельно-полезностными субъективными подходами. Эта теория изучается как микро- и макроэкономика. В связи с этим из учебного процесса изъята экономическая теория, базирующаяся на марксовом факторном воспроизводственном подходе. Препятствует изучению марксовой экономической теории и сложившаяся практика грифования экономических учебников, превратившаяся, по существу, в цензуру по отношению к прогрессивным аспектам экономической науки. В связи с этим целесообразно осуществление надлежащих мер по устранению обозначенных недостатков.

Одним из такого рода мероприятий могло бы быть восстановление в учебных планах экономической теории, базирующейся

Список литературы

на марксовых исходных предпосылках и соответствующих им опубликованных учебниках. При этом целесообразно усовершенствовать сложившуюся практику грифования учебников по экономическим наукам с акцентом на те из них, в которых имеет место существенное развитие экономической теории.

Целесообразна широкая презентация учебников по экономической теории, базирующейся на соответствующих исходных предпосылках в форме комплексного научного подхода, предотвращающего использование некорректных результатов исследований при решении экономических проблем [1].

В условиях разгорающегося глобального финансового и экономического кризиса ученые-экономисты, не находя позитивных ответов в маржиналистских и других антимарксистских экономических теориях, ищут пути выхода из него, обращаясь к марксовой классической экономической науке.

Главной причиной социально-экономических и финансовых кризисов, по Марксу, является частная собственность на средства производства и обусловленная ею эксплуатация трудового народа, которая может быть преодолена путем подлинной социализации капиталистической системы. Не случайно, принимая во внимание позицию Маркса по проблеме преодоления кризисов в указанных формах, учеными-экономистами капиталистических стран в настоящее время оказалось особенно востребованными его главное произведение - «Капитал».

Другие экономические концепции (за исключением марксисткой экономической теории и ТЭУ СЭС) также не могут быть использованы для ответа на вопрос о путях преодоления социально-экономических и финансовых кризисов, т. к. все они, по существу, предназначены для апологии капиталистической системы, вместо обоснования необходимости ее подлинной социализации. К такого рода теориям относятся классические (немарксистские), неоклассические, монетаристские, институциональные, постинституциональные и т. д.

1. Чистов Л.М. Теория эффективного управления социально-экономическими системами. Основа экономической науки. - СПб.: Астерион, 2009. - 680 с.

2. Чистов Л.М. Теория эффективного управления социально-экономическими системами как основа экономической науки. Результат развития марксовой экономической науки. - СПб.: Астерион, 2009. - 44 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.