CC BY
63
Terra Humana
РВШСТіВ'О'
ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
УДК 330.4 ББК 65.011
А.А. Збрицкий, Л.М. Чистов
обоснованная модель расширенного воспроизводства капитала (средств производства) в становлении и развитии экономической теории
Предложена методология формирования экономико-математической модели расширенного воспроизводства капитала на основе теории эффективного управления социальноэкономическими системами.
Ключевые слова:
интенсивное развитие производства, капитал, расширенное воспроизводство, социально-экономическая система, теория эффективного управления, труд, экстенсивное развитие производства.
Актуальность проблемы формирования обоснованной экономико-математической модели (ЭММ) расширенного воспроизводства капитала обусловлена следующими основными причинами.
а) ЭММ расширенного воспроизводства является базой при формировании и развитии соответствующей экономической науки как теории эффективного управления (ТЭУ) социально-экономическими системами (СЭС) различных иерархических уровней (РИУ), начиная от предприятия - СЭС исходного ИУ [2].
б) ТУЭ СЭС РИУ является методологической основой формирования специальных экономических наук.
в) Без ТЭУ СЭС и специальных экономических наук невозможно формирование профессорско-преподавательского корпуса соответствующей квалификации, способного обучать компетентных управленческих работников.
г) Без корпуса компетентных социально-ориентированных управленческих работников невозможно эффективное функционирование, в том числе развитие, производственных образований как СЭС РИУ.
д) Без ТЭУ СЭС и соответствующих специальных экономических дисциплин невозможны преодоление эксплуатации
трудового народа и стабильный рост социальной защищенности всех слоев трудового народа.
ж) Без ТЭУ СЭС и специальных экономических наук невозможна социализация капиталистических стран и преодоление периодически повторяющихся финансово-экономических и прочих кризисов с разрушительными многоаспектными последствиями.
з) Без ТЭУ СЭС невозможно решить проблему формирования обоснованной ЭММ оптимального экономического роста.
и) Без ТЭУ СЭС не решается проблема обоснованного энергетически обусловленного ценообразования.
к) Без ТЭУ СЭС не решается проблема выявления типов производства в зависимости от соотношения экстенсивного и интенсивного экономических факторов.
л) Без ТЭУ СЭС невозможно выявление сущности экономической категории «инновация», инновационных организационно-технических мероприятий, обеспечивающих интенсивное развитие производства.
м) Без ТЭУ СЭС невозможно формирование методологических основ оптимизации развития производства и выбора инвестиционных объектов приоритетного (оптимального) варианта.
н) Без ТЭУ СЭС невозможно обеспечение пропорционального развития национальной СЭС.
Обоснованная ЭММ расширенного воспроизводства средств производства (капитала) сформирована нами на базе комплексного подхода, основанного на более чем
10 аспектах, в т.ч. энергетическом и логистическом (запасово-потоковый) [2].
В соответствии с энергетическим подходом главной причиной воспроизводства запасового капитала (средств производства) является вовлечение в производство энергии не только трудящихся, но и сил (энергии) природы (в первую очередь - в форме электроэнергии). Без затрат энергии невозможна эксплуатация средств производства по своему назначению, невозможно изготовление ресурсов, воспроизводящих капитал (средства производства), и, следовательно, - производство продукции (оказание услуг).
По мере механизации и автоматизации производства доля сил (энергии) природы увеличивается, а доля энергии трудящихся соответственно уменьшается. Правда, такого рода уменьшение оказывается замедленным из-за сложности обеспечения завершенной автоматизации преобладающего количества рабочих мест СЭС РИУ
Без учета сил природы при производстве продукции невозможно выявить главную энергообусловленную причину роста эффекта (результата производства) при механизации и автоматизации производственных процессов.
В соответствии с логистическим подходом запас основного и человеческого капитала представляет собой расширенно воспроизводимый капитал национальной СЭС (НСЭС) в I и II подразделениях. При этом в первом подразделении воспроизводится основной капитал (основные фонды, состоящие из активной и пассивной их частей) и обслуживающий его человеческий капитал, включающий! работников соответствующих категорий.
Экономическую категорию «запас капитала» закономерно истолковывать как энергофицированную совокупность компонентов средств производства, способную производить полезную продукцию (оказывать полезные услуги).
Обозначенное истолкование экономической категории «запас» позитивно отличается от ее интерпретации в сложившейся экономической! литературе. Например, в [1] экономическая категория «запас» характеризуется каа «совоиупность ценностей, накопленных к определенному мо-
менту времени». Но этому истолкованию необоснованно соответствуют и ресурсы, накопленные на складе для их хранения.
Воспроизводство запасового капитала обеспечивается за счет потоков производимой продукции. Эти потоки преобразуются в рыночной сфере (в рыночном запасе капитала) в потоки ресурсов соответствующих отраслей для расширенного воспроизводства запасового капитала НСЭС.
Экономическую категорию «поток продукции» закономерно истолковывать как совокупность последовательно создаваемых и перемещаемых изделий с помощью соответствующих средств производства за рассматриваемый период. Обозначенное истолкование экономической категории «поток» позитивно отличается от ее интерпретации в сложившейся экономической литературе. Например, в [1] экономическая категория «поток продукции» характеризуется как «экономические величины, значения которых изменяются в единицу времени». Несоответствие такого истолкования понятия очевидно и без дополнительных обоснований.
В связи с необходимостью обозначенной рыночной трансформации продуктового потока неизбежны денежно-финансовые потоки доходов и расходов.
Расширенное воспроизводство капитала осуществляется в двух формах: 1) путем возмещения его изношенной части; 2) путем увеличения (наращивания) сложившейся его величины на конец рассматриваемого периода.
Обозначенное возмещение капитала обеспечивается соответствующим потоком ресурсов (продукции), исходящих из рыночной сферы (рыночного запаса капитала).
Изложенная ЭММ расширенного воспроизводства показана на рис. 1.
Достоверность и сбалансированность расширенного воспроизводства запасово-го капитала подтверждается следующим равенством:
Кз.щ ' Эф1,„ = Пц1 =Д1>П = р1>п =
Нами сделан анализ расширенного воспроизводства запасового капитала (средств производства) России за 20102015 гг. Исходными данными послзжили условные величины, близкие к реальным (из-за отсутствия послед них; т опублипз-ванныо статистических сборниках).
4
= П + П ^ Э + Э = Э
— Пв.о.1 Пв.о.„ — Эн.пот.о Эн.пот.с.п Э
Общество
Terra Humana
Рис. 1. ЭММ расширенного воспроизводства запасового капитала
Обознач ения:
I, II -I -е и П-е подразделения запасового капитала национальной СЭС;
К - запасовый капитал, возмещающий последствия износа запасового капитала Ьго и П -го подразделений;
ДК т, ДК тт- износ запасового капитала I-
и.Р и.II
го И II -го подразделени й;
¿Ди!Е„.вр ¿Д!Ъ^в:: -возмещение запасово го капитала Ьго и II -го подразделений;
ДКр р ДКр п - при рост сложившегося запа-сового капитала;
п1П - поток продукции, произведенной запасовым капиталом I-гo и и -го подразделений за анализируемый год прогнозного периода;
Д1 п - поток доходов, получаемых за реализуемую продукцию Ьго и И-го подразделений;
К з - рыночный запас капитала Ьго и
II -го подразделений;
РИ][ - расходы I и II подразделений при приобретении ресурсов (продукции), необходимых для расш иренного воспроизводства запасового капитала 1-го и II -го подразделений;
пв э:е - пото к продукции, обеспечиваю -щей расширенное воспроизводство запасового капитала Ьго и II -го подразделений;
П р: - ■то же, Ьго подразделения;
пв э 11 - то же, II -го подразделения; за счет прибыли Пр: + Прп обеспечивается не только прирост запасового капитала I и II подразделений, но и налоговое формирование государственных бюджетов всех уровней.
Ц = А: + З: + Пр: - цена (амортизационные отчисления Ар зарплата З: и прибыль Пр:) потока продукции, обеспечивающего расширенное воспроизводство запасового капитала Ьго подразделения;
Цп = А + З + Прп - то же, И-го подразделения;
Э - поток энергии, обеспечивающий
н.пот А 7 '
расширенное воспроизводство запасового капитала I-гo и II -го подразделений;
Э - поток энергии, затрачиваемой ра-
н.пот.р 1 ’ 1 1
ботающими (трудящимися);
Э - то же, поток сил (энергии) при-
н.пот.с.п ’ \ 1 / 1
роды;
Эф:п = Энпотуд - эффективность функционирования запасового капитала - удельный поток энергии в единицу времени в расчете на единицу энергии, овеществленной в запа-совом капитале при его создании;
t - длительность периода, за который определяется величина энергетических потоков;
Мт.пот - поток исходных предметов производства (сырья), преобразуемых в конечные изделия (готовую продукцию).
Прогнозный период, в течение которого анализируется расширенное воспроизводство капитала, принят равным 5 годам.
Рост результата производства (эффекта) и показателей экстенсивного и интенсивного экономических факторов предусмотрен в соответствии с идеальными (экспонентными) траекториями изменения этих характер истик [2].
Темпы развития запасового капитала (средств производства) равны темпам экономического роста.
Развитие запасового капитала обеспечивается по преимущественно-экстенсивному типу.
Исходные и результативные показатели расширенного воспроизводства запасового капитала дополнены показателями уровня эксплуатации и социальной защищенности трудящихся России.
Доля домашних хозяйств от потока производимой продукции и оказываемых услуг превышает 30%. Услуги, оказываемые в домашних хозяйствах их жителями, не учитывались.
Рост' эффективности производства -функционирования запасового капитала обеспечивается за счет инновационных оргтехмероприятий, интенсифицирующих производство без дополнительных инвестиций.
ЭММ расширенного воспроизводства обеспечивает возможность выявления темпов развития производства за счет экстенсивного и интенсивного экономических факторов - роста стоимости (цены) запа-сового капитала и роста эффективности производства (средней относительной продуктовой отдачи единицы запасового капитала) соответственно.
Вне рассматриваемой ЭММ расширенного воспроизводства обозначенная проблема факторного экономического анализа на должном уровне неразрешима.
Оборотные средства (оборотный капитал) не входят в состав средств производства (запасового капитала), т.к. назначение средств производства состоит в изготовлении продукции.
Перерасход/экономия исходных предметов производства (±ДМт) учитывается в цене ресурсов, обеспечивающих расширенное воспроизводство запасового капитала (Ц:,п = А:,п + ЗI,II + Пр:,п ± ДМт).
Поток производимой продукции обеспечивается за счет потока затрачиваемой энергии (Эн ).
1 ' пот'
Социализация капиталистических стран, в том числе России, закономерна, она будет преодолевать эксплуатацию трудового народа по соответствующему алгоритму, базирующемуся на принципе превосходства коллективно-общественных форм собственности на средства производства над частными при условии эффективного управления производственными образованиями как СЭС РИУ в соответствии с ТЭУ [4].
Изложенная точка зрения теоретически обоснована также другими учеными экономического профиля. Например, Элеонора Остром (США) удостоена в 2009 г. Нобелевской премии по экономическим наукам за теоретическое обоснование и практическое подтверждение превосход-. ства коллективно-общественных форм собственности на средства производства над частными.
Энергетическим подходом обеспечивается возможность соответствующей трансформации:
- сложившегося в классической экономической теории трудо-временного подхода, превращающего труд энергетического содержания (как затраты физической и умственной энергии) в труд во временном истолковании и измерении (в человекочасах, человеко-годах), при котором труд оказывается бесплодным по определению. При этом игнорируются силы (энергия) природы, вовлекаемые в производство с помощью запасового капитала (средств производства).
- предельно-полезностного субъективного подхода, сложившегося в неокласси-
ческой (маржиналистской) экономической теории, игнорирующего энергию, используемую реально при производстве продукции, и подменяющего ее так называемой предельной полезностью ресурсов, не обусловливающей результат производства;
- прочих сложившихся экономических наук (монетаристской, институциональной и др.), у которых отсутствуют соответствующие исходные предпосылки и обоснования.
Логистическим подходом обеспечивается возможность выразить расширенное воспроизводство средств производства как расширенное воспроизводство запаса капитала !-го и II -го подразделений за счет производимых (с помощью этого запаса) потоков полезной продукции и услуг. При логистическом подходе запасово-ло-гистическая модель запасового капитала оказывается соответствующим полигоном для апробации достоверности результатов функционирования производственных образований как СЭС РИУ, начиная от СЭС исходного ИУ (предприятий).
На базе обоснованной ЭММ расширенного воспроизводства представляется возможным:
- формирование соответствующей экономической науки - теории эффективного управления СЭС РИУ;
- формирование соответствующих специальных экономических наук на методологической основе ТЭУ СЭС;
- формирование соответствующего профессорско-преподавательского корпуса по экономическим наукам;
- формирование соответствующего корпуса компетентных (в области ЭУ СЭС) социально-ориентированных, нравственных управленческих работников;
- социализация (с помощью управленческих работников) капиталистических стран по соответствующим аспектам и алгоритмам, и на этой основе - преодоление эксплуатации трудового народа - решение главной проблемы человечества;
- рост культуры в обществе по всем основным аспектам;
- предотвращение экологической деградации.
список литературы:
[1] Вечканов Г.С. Современная экономическая энциклопедия. - СПб.: Лань, 2002.
[2] Чистов Л.М. Теория эффективного управления социально-экономическими системами. Основа экономической науки. - СПб.: Астерион, 2009.
[3] Чистов Л.М. Основные направления новационного развития экономической теории // Вестник ИН-ЖЭКОНа. - 2009, № 2(37).
[4] Чистов Л.М. Методологические основы социализации олигархо-капиталистической России. - СПб.: Астерион, 2010.
Общество
