Научная статья на тему 'Основные фондообразующие показатели сельского хозяйства'

Основные фондообразующие показатели сельского хозяйства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
299
89
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Основные фондообразующие показатели сельского хозяйства»

Арсланов P.P.

Основные фондообразующие показатели сельского хозяйства

Динамика развития сельского хозяйства и его основных фондов описывается рядом взаимоувязанных инженерно-экономических показателей. В числе важнейших из них, определенных при исследовании, наряду с результирующим показателем — продукцией отрасли (П), основные производственные и социальные фонды (Ф), инвестиции (И), численность населения, в том числе трудоспособного (Н). Кратко определим значение показателей, их влияние на конечные результаты работы.

Анализ показывает, что в России демографическая ситуация для сельского хозяйства имеет первостепенное значение. По численности населения (144 млн. человек) Россия занимает лишь шестое место в мире, а по наличию земельных ресурсов (1709 млн. га) — первое. При средней плотности 26 чел/км2 (для сравнения: в Японии, Китае — около 340 чел/км2) население страны крайне неравномерно размещено (на 70% территории проживает менее 8%), и больше половины регионов являются трудонедостаточными.

Демографическая ситуация, особенно в сельском хозяйстве, крайне обострилась. Для нее характерны нарушение половозрастной структуры населения, преобладание престарелых, депопуляция, высокий уровень смертности. Это крайне отрицательно отражается на состоянии основных фондов отрасли, износ которых в настоящее время в среднем уже превысил 60%. Из сельскохозяйственного оборота выведены десятки миллионов гектаров продуктивных земель. Между тем, опыт исторического развития страны подтверждает, что в сложнейшие по социально-экономическим условиям периоды, но при достаточных трудовых ресурсах и общей численности населения, находились источники и возможности для развития экономики, воспроизводства основных фондов, интенсивного использования земель.

Основные фонды представляют собой совокупность произведенных общественным трудом вещественных ценностей, служащих длительное время. Для сельских поселений характерны отсутствие многих объектов из основных фондов социального назначения, высокая степень износа имеющихся, неразвитая инфраструктура (одна общеобразовательная школа, по одному учреждению здравоохранения, культуры на 3 — 4 сельских поселения, бездорожье и т. п.). Не в лучшем состоянии и многие основные производственные фонды, хотя от них непосредственно зависит уровень производительности и условия труда в сельском хозяйстве.

Важнейшим фондообразующим показателем являются инвестиции. Инвестиции в основной капитал — совокупность затрат, направленных на воспроизводство основных фондов. Исходя из производственной структуры и специфики основных средств, инвестиции в основной капитал могут быть определены как затраты на выполнение строительно-монтажных, проектно-изыскательских работ, приобретение оборудования, производственного инструмента и хозяйственного инвентаря, рабочего и продуктивного скота, на насаждение и выращивание многолетних плодово-ягодных и лесных культур. В соответствии с законом об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капиталовложений, инвестиции — денежные сред-

АПК

135

ства, ценные бумаги, иное имущество, имущественные права, другие права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательства в целях получения прибыли.

В качестве результирующего показателя (продукции отрасли) учитывается и валовой внутренний продукт (ВВП), который представляет собой стоимость товаров и услуг, предназначенных для конечного потребления и накопления, и рассчитывается в действующих рыночных ценах. На величину валового внутреннего продукта непосредственно влияют вышеперечисленные показатели.

Исходные количественные значения этих показателей приняты по данным Госкомстата России по учитываемому статистикой кругу предприятий. Ряды стоимостных показателей сопоставимы во времени, приведены к уровню 1991 г., индексу цен, устанавливаемых производителями строительной продукции. Индекс цен на строительные работы отражает изменение объема инвестиций в возведение объектов отрасли и рассчитывается как агрегированный показатель из индексов цен на строи-тельно-монтажные работы, машины и оборудование и прочие капитальные работы и затраты, при этом определяется доля данных элементов в общем объеме инвестиций в основной капитал. Изменение количества продукции сельского хозяйства отражает действительную динамику воспроизводства в системе анализируемых экономических показателей. Закономерности, которым подчиняются изменения и взаимовлияние показателей, позволяют математически описать временные ряды.

Динамика численности населения и занятых в производстве представлены в таблице 1.

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что при сокращении естественного прироста населения практически все остальные показатели его численности имеют отрицательную динамику.

Количество населения России за 1991—2002 гг. сократилась на 3,6%, а занятых в производстве — на 12%. Численность сельского населения не увеличивается и составляет около 39 млн чел. ± 0,5%, что свидетельствует о простом типе его воспроизводства. Количество занятых в сельском хозяйстве сократилось с 9,7 млн чел. в 1991 г. до 8,2 млн чел. в 2002 г., то есть на 15,5%.

Таблица 1

Численность населения России, млн. чел._

1991 1995 1996 2000 2002

Среднегодовая 148,5 147,9 147,1 144,8 143,1

Занятого населения 73,8 66,4 66,0 64,3 65,0

Сельского населения 38,7 40,1 36,1 39,4 38,9

Занятых в сельском хозяйстве 9,7 9,7 9,3 8,3 8,2

Для анализа динамики среднегодовой численности населения России (Чнр) определим среднее арифметическое показателей на начало и конец соответствующего периода. Динамика наилучшим образом описывается уравнением прямой линии: Чнр= 3,88(Г)+127,0 где Г — коэффициент корреляции (г2), равный 0,97.

Естественный прирост (убыль) населения (Ен) — абсолютная величина разности между числами родившихся и умерших за определенное время. Его значение может быть как положительным, так и отрицательным:

Ен= -397,3141.п(Г)-65,1,г2 = 0,78.

Стареет экономически активное население, в том числе занятое в производстве. Естественная убыль населения в 1991—2002 гг. составляет 0,94 млн. чел. ежегодно. В трудонедостаточных районах пополнение трудовых ресурсов может быть обеспечено за счет комплекса мер по стимулированию естественного и механического прироста населения из стран СНГ, Балтии и других регионов зарубежья с его избыточной численностью, особенно для сезонных полевых работ, а также для постоянного проживания при обустройстве сельских территорий и соблюдении других условий.

Население стареет и естественно убывает, поэтому снижается уровень занятости, а производственные затраты увеличиваются опережающими темпами по сравнению с ростом выпуска продукции. Как следствие, крайне низки инновационная составляющая инвестиций и темпы обновления основных фондов при высокой степени их износа.

Износ основных фондов — частичная или полная утрата ими потребительских свойств и стоимости в процессе эксплуатации, под воздействием сил природы и вследствие технического прогресса. Степень износа основных фондов (Ки) — отношение накопленного к определенной дате износа имеющихся основных фондов (разницы их полной и остаточной балансовой стоимости) к полной балансовой стоимости данных основных фондов на ту же дату в процентах:

Ки = 2,10 (Г) + 28,70; г2= 0,96.

Динамика изменения количества основных фондов по балансовой стоимости наилучшим образом описывается многочленом второй степени:

Ф = -5,56 (Г2) + 139,85 (Г) + 315,58; г2 = 0,56.

Балансовая стоимость основных фондов учитывается в балансах сельскохозяйственных предприятий и представляет собой их смешанную оценку, так как часть инвентарных объектов находится на балансах хозяйств по восстановительной стоимости в момент последней переоценки, а часть — по полной первоначальной стоимости (во время создания или приобретения).

Динамика снижения балансовой стоимости основных фондов сельского хозяйства с 242 млрд. руб. до 121,3 млрд. руб. свидетельствует о естественном их выбытии в рассматриваемый период.

Коэффициент выбытия основных фондов (Ка) — отношение ликвидированных за год основных фондов к их количеству на начало года, в процентах. Он характеризует интенсивность процесса обновления основных фондов, ряд значений описан уравнением:

Кв = 2,59е-°.°6(П; г2 = 0,39

Коэффициент обновления основных фондов — отношение стоимости основных фондов, введенных в действие в течение года, к стоимости основных фондов на

АПК

137

начало года, в процентах. Этот показатель отражает долю введенных в действие за год основных фондов в общем объеме данных фондов на конец года:

Ко = 4,74 (Г)1.о5; [-2 = о,91

Для определения комплексного показателя изменения основных фондов предлагается использовать коэффициент годовой динамики их состояния (Кд), рассчитываемый как разность значений коэффициентов выбытия и обновления основных фондов за год:

Кд=0,12(Г)2 -1,64 (Г) + 3,93; г2 = 0,75.

Расчет коэффициента динамики состояния основных фондов сельского хозяйства показывает, что их выбытие многократно опережает ввод из-за возрастания износа фондов и постоянно сокращающегося объема инвестиций на воспроизводство:

И = 23,39 (Г)-1 г2 = 0,89.

Объемы инвестиций в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства за 1991—2001 гг. (в ценах 1991 г., млрд. руб.) составили в 1991 г. -37,4; 1992 - 8,5; 1993 - 6,36; 1994 - 4,84; 1995 - 3,02; 1996 - 2,79; 1997 - 2,47; 1998 - 2,38; 1999 -2,30; 2000-2,73 и в 2001 г.-2,39.

Динамика снижения значений вышеприведенных показателей обусловила и уменьшение обобщающего критерия — объема продукции отрасли, представляющего собой суммарную стоимость продукции ее подотраслей в фактически действующих ценах и являющегося составной частью ВВП Их значения приведены в табл. 2.

Из таблицы 2 видно, что доля сельского хозяйства в ВВП за 1991—2001 гг. составляла в среднем 12,8% и имела тенденцию к сокращению.

Таблица 2

Динамика ВВП и объема продукции с/х в приведенных ценах._

1991 1995 1996 2000 2002

Валовой внутренний продукт 1400 530 584 648 756

Продукция сельского хозяйства 260 66,2 74,2 69,3 81,5

Доля продукции сельского хозяйства, % 18,5 12,4 12,7 10,7 10,8

Для анализа взаимосвязи показателей и установления их влияния на результирующий критерий построена система уравнений регрессии, решение которой при помощи Т-статистики позволило определить Т-наблюдаемое значение равно 1,997; И=1,31; Ф=5,537; Н=4,963 (при критическом значении 1=1,895, степени свободы у=7).

Исследования показали, что совокупность парных сопоставлений экономических показателей по годам дает временные ряды, их изменения подчиняются определенным закономерностям. Уравнения, составленные на основе данных закономерностей, позволяют сделать выводы о существовании устойчивых связей между сопоставимыми показателями.

Взаимосвязи показателей выражаются в том, что инвестиции через производственные фонды активно влияют на выпуск продукции, от которой зависит формирование накоплений и обеспечение капитальных вложений, являющихся, в свою

очередь, необходимым фактором воспроизводства основных фондов, повышения производительности труда, создания хороших условий для жизни сельского населения. Как видно из приведенных данных, имеется наиболее тесная связь приведенных показателей с основными фондами сельского хозяйства, их воспроизводство — непременное условие его успешного функционирования и одна из основных задач обеспечения благосостояния людей.

Гамзаева Д. Б.

Интеграция как фактор повышения эффективности овощеводства

Процесс развития вертикальной интеграции в овощепродукговом подкомплексе продвигается очень медленно из-за неготовности перерабатывающих предприятий стать интеграторами восстановления своих сырьевых зон. Во-первых, перерабатывающие предприятия не имеют соответствующих, крупных маркетинговых подразделений в своих составах, чтобы они могли вести активную организационную работу со многими тысячами владельцев личных подсобных хозяйств населения - производителями овощей. Во-вторых, поставленные на самофинансирование консервные заводы не имеют достаточных денежных средств, чтобы обеспечивать производителей овощей соответствующей тарой под овощи, необходимым транспортом для их вывоза.

Выход из этой ситуации видится в использовании опыта экономически развитых европейских стран, где между производителями овощей и перерабатывающими предприятиями действует связующее их звено - сельские торгово-закупочные кооперативы. Они имеются во всех крупных населенных пунктах, где возделываются овощи. Так, во Франции и Италии более 95% овощного сырья для перерабатывающей промышленности поступает от сельских торгово-закупочных кооперативов, которые ежегодно заключают договора-контрактации с производителями овощей, исходя из спроса на овощное сырье местных перерабатывающих предприятий. Кооперативы же завозят необходимую тару на овощные плантации фермеров, контролируют качество свежих овощей и в указанные договорные сроки, транспортом кооператива, вывозят их на переработку на консервные заводы.

Учитывая низкую эффективность овощеводства на нынешнем этапе развития регионального АПК, организация сельских торгово-закупочных кооперативов способствовала бы более активной адаптации новых производителей овощей - личных подсобных хозяйств населения к условиям рыночных отношений и обусловила бы укрепление их интеграционных взаимосвязей как со структурами республиканского овощепродуктового подкомплекса, так и с другими подразделениями производственной инфраструктуры АПК.

Организация сельских торгово-закупочных кооперативов позволяет создать благоприятные условия для производителей овощей и их потребителей. Сохраняя их производственную и финансовую самостоятельность, кооператив обеспечивает им действенную защиту экономических интересов, позволяет каждому участнику коопе-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.